Ještě jednou masový vrah Breivik

jsou tuny literatuy,kde je vědecky ověřeno,že lidé se musí v příštím životě inkarnovat,neboli narovnat svuj pruser,který zvorali v minulém životě a jelikož se rodí stále nová nevědomost,tak rodná matka Země nemuže již unést zásahy,co se po staletí proti ní konají.Tento Nor si zadělal na další život,kde ho sejme naganem nějaký podobný pomatenec a trest smrti to neřeší,nebot NEVĚDOMÍ lidé,co rozhodnou o popravě a popravu vykonají,narušují přirozený běh karmy,neboli příčiny a následku...Kdo se dotkne ze třetí dimenze čtvrté dimenze,vidí vše,jak na dlani,proč byl někdo sejmut a proč někdo vyvázl....na to světská třídimenzionální justice NEDOSÁHNE A NEPOCHOPÍ.

249038

Soudce, Král, kat apod. nenesou špatnou karmu za popravu a odsouzení takového vraha. Naopak si karmicky plní svoje povinosti a čeká je lepší budoucnost.Vrah tím získá milost, protože nemusí trpět v tomto životě.

249042

Za takove zverstvo je pouze jedna jedina odplata. Sibenice. Kulka by byla prilis rychla a civilisovana..Jsou situace kdy takovy extremni trest je plne zadostiucineni tem kteri zahynuli rukou lunatika pro nic a za nic. Mohl bych pochopit jeho nenavist k Moslemum ale zavrazdil desitky Noru. Proc?

249049

Uznavam, ze ide o zverstvo, ale vynara sa mi otazka: Preco na zverstvo reagovat zverstvom?
Vravi sa, ze nasilie produkuje dalsie nasilie a myslim si, ze na tom nieco je. Stracat humanitu koli nehumannym trestom? Absurdne. Kreslo, smrtiaca ihla, kulka su pravdepodobne humannejsie ako sibenica, upalenie, ukamenovanie, etc.
Breivik ma urcite svojich privrzencov a cim nehumannejsie by bol popraveny, tym vacsi mucednik by pre nich bol. Je potreba z neho robit mucednika? Nie - v tichosti popravit. Jedine rozsudok by mal byt verejny.

K vrazdeniu norov... Ak som cital pravdive informacie, ze na ostrove sa nachadzali aj prominentne deti, tak by to pre mna bolo pochopitelne, kedze utok bol podla mna vedeny skor protivladne ako rasisticky, ci nacionalisticky. 1500 stranovemu dokumentu prilis neverim.

A co irituje mna? To ako ho slovenske media spajaju uz s poriadne zdemonizovanym Harmanom (Devinska Nova Ves). To je prilis aj na mna, kedze ide o 2 absolutne rozdielne pripady, ktore maju spolocnu len strelbu (obete nie).

Kazdopadne tato medialna masaz niekam vedie a som zvedavy, co vsetko nase milovane parlamenty schvalia za tu dobu co vsetko prehlusi dokola omielany nacionalisticky norsky vrah...

249078

Jezkovi voci - to jsou ale blbi kecy . Lacine a bez merrita
Jey

249247

po posledních "bludů" psaných "odborníky",že jsme všichni stejní,se teprve v posledních letech pomocí metod mag.rezonance aj. přišlo na to, že máme v mozcích různě silná ložiska pro emoce,zamilování,lásku ale i nenávist(které se dají podněty aktivovat bez ohledu na výchovu v societě)
a podobné fenomény...
psychopati mají charakteristické aktivační zóny v mozku (kupodivu jich mnoho zastává významné, i vládní pozice)...

249107

Nejrůznější druhy obratlovců mají tendenci dávat přednost pachu partnerů, kteří jsou odlišní v rámci genů hlavního histokompatibilního komplexu (MHC). Tyto geny hrají klíčovou roli ve fungování imunitního systému při rozpoznávání cizorodých elementů, které většinou pocházejí z nějakého patogenu. Preference pro MHC odlišné jedince tak zajišťuje, že vzniklé potomstvo bude odolnější vůči většímu spektru infekcí.ˇ
viz:
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=3869

249222

než za jakého jsem vás považoval.

249039

jako správně STRACHEM vypatlaný se budu plížit udolím Rio Botičo,pak přískoky směr Ministerstvo vnitra,kde nastavím klepeta,abych vláčel náramek,fízlovaný ze satelitu i skrz zed,čili i na hajzlíku.....a O TO KRÁČÍ,milí smrtelníci.

249111

Doposud alespoň v Čechách málokomu dochází, že jde o útok na stát jako takový... citace těch, kteří to pochopili:

i šílenství má svoji racionalitu: Breivik bombou zaútočil na špičky vládních labouristů a samopalem pak na socdem mládež, která by pokračovala v rozhazování ropných peněz a importu cizinců. Chtěl prostě dvěma útoky zničit norskou levici: její elitu i dorost.
Breivik šel tedy mnohem dál, než běžní, povětšinou ne moc inteligentní pravicoví extremisté. On se vybral cestou politického terorismu. Jeho cílem se stali političtí protivníci, které nazývá „marxistickými multikulturalisty“, jež považuje za větší hrozbu než například muslimy.

................
....povedlo se mi po složitým klikání dostat se ke jménům obětí pana Breivika, a nechal jsem komp porovnat jména úředníků státní správy norska s jmény zastřelených. výsledek byl docela šokující. ten člověk moc dobře věděl, co dělá. a není to žádnej psychopat. on se mstí vládě a jejím pomocníkům. těžko říct za co, to se teprve dovíme-možná. ale základ byl pomsta vládnoucí garnituře. a povedlo se-bomba byla druhotná-on se trefil do živýho. totiž cca půlka obětí jsou děti politiků a úředníků vládní strany. proto trvalo tak dlouho to střílení-to nebyla náhoda. a pan Breivik si byl dobře vědom toho, co dělá-podařilo se mu totiž odstranit děti politiků, který by v budoucnu šli ve stopách svých rodičů a vládli by ještě hůř.....

249156

Žeby zrovna v Norsku byla špatná vláda? Při jejich prosperitě? No nevím... mohl bych je podezřívat z lecčehos, snad i z promotování imigrantů... ale vinit je ze špatné vlády (v porovnání s řeckem, ale i ČR) to je trochu silné kafe...


Jinak plně souhlasím s Vladímírovo analýzou. Chce to přemýšlet... vždyť nemusíme závěr vystřelit hned "teď"... ono se časem ukáže více, jak to celé proběhlo...

Osobně taky nevěřím na konspiraci v tomto případě. Evidentně to byl pomatenec, snad doufejme bez kompliců - pokud pomíjím myšlenkové sympatizanty... Věřil, že zahyne mučednickou smrtí, pak za uvěřil, že bude u soudu dál presentovat své nízké myšlenky třídního boje... No stát (a Bolivie není kdovíjaký dokonalý stát) dostal i Che Guevaru... A s Breivikem to nebude jiné... Evropa si nenechá dvakrát svořit monstrum typu Hitlera... Breivik bude umlčen, a i realistické protiimigrační proudy (a že to je téma na diskusi - doufejme, že nebude zakázáno jako Holocaust TM) budou mít dost těžký život... nemluvě o skutečných extremistech... ti teď budou štvanou zvěří...

249176

Konecne jeden racional posudek - a postaveny na hlubsi znalosti. Ja jsem pro zmenu vcera slysel interview s nacelnikem norskych muslimu. V Oslu samotnem je jich asi tretina poctu obyvatelstva. Ac nemam v sobe potrebu nesnasenlivosti k nim(proc take) verim, ze v Norsku je jejich pritomnost vazny problem. Z pozice narodne citicich Noru to musi byt znervoznujici stav. Neco jako zit v obkliceni svymi vlastnimi lidmi kteri pracuji v cizim a nepratelskem zajmu.

A vskutku, Anders Breivik velmi spravne videl odkud ta fales pochazi. Z jeho pohledu byla vedouci politicka strana a jeji pohlavari zradci naroda. Tez, jako v kazde jine zemi a systemu, deti politicke smetanky byly jim videny jako zaruka pokracujici zkazy na bytostnych zajmech naroda. Tudiz tak jednal: dle sveho svedomi. Je snadno se divat jednostranne - komplexnejsi pohled je samozrejme bolestivy. Taktez, pravda je bolestiva. Nicmene - jeho mira reakce se rozhodne necha z jeho pohledu pochopit.

249219

>norskych
>muslimu. V Oslu samotnem je jich asi tretina poctu obyvatelstva.
Upresneni z Wikipedie o obyvatelich Osla:
"K 31.prosinci 2010 žilo ve městské aglomeraci 889.100 obyvatel, z nichž již 230.000 jsou občané se zahraničním původem. Nejpočetnějšími přistěhovaleckými skupinami jsou Pákistánci (27.000), Somálci (13.000), Švédové (12.100), Poláci (11.800), Tamilové ze Srí Lanky (8.000), Iráčané (7.000), Turci (6.300), Maročané (6.000), Vietnamci (5.700), Íránci (5.300) a Filipínci (4.300). Místní početná muslimská komunita má již zhruba 66.000 členů a je soustředěna především ve čtvrti Grønland, kde se nachází rovněž převážná většina z 12 městských mešit. Buddhistů je ve městě asi 9.500. Asi 80% obyvatel Osla se hlásí k evangelicko-luteránské státní církvi, římsko-katolického vyznání je asi 4,5% lidí. V Oslu jsou například všeho všudy 4 římskokatolické kostely. V nich ale probíhají mše i v jiných jazycích, kupříkladu v polštině, vietnamštině a tamilštině."

249268

Asi jste jediny, kdo si dal praci si zjistit facta a kdo zvazil opravdove pohnutky a duvody za timto sokujicim strilenim na ostrove bez valne ochrany.
Tento clovek opravdu neni psychopat, ale bojovnik za sve presvedceni,jehoz zamer jde daleko dale nez jen zasahnout momentalni destruktivni politiku jeho zeme. Tento jedinec se diva do daleko delsi budoucnosti nez vetsina z nas. Podle jeho vlastniho prohlaseni, jde o valku o zachovani Evropy jak ji jeste mnozi z nas pamatuji, o valku ktera probiha poslednich par desetileti a kterou mnozi Globalni obcane dokonale ingnoruji. On zvolil boj z blizka. To jsou jeho pohnutky, kteri tak mnozi nechapou. Strilet do nic netusicich lidi je fujtajbl, a poradne to se svetem zatraslo. Jey

249251

V tomto případě je docela mimo nějak moc konspirovat, na každou událost a místo se to fakt nehodí.Každý rok někoho napadne zastřelit mnoho lidí najednou a realizovat to.Byl snad i rok kdy tito individuální šílenci řádili skoro co měsíc. Trest smrti je na místě a byl by milostí i pro samotného vraha.Odpůrci možná nikdy nepřišli o své blízké tímto brutálním útokem.Největší muka teď musí trpět rodiče těch zabitých dětí...většina lidí vidí pouze samotný útok, ale už ne mnohanásobně větší utrpení pozůstalých, protože nad touto myšlenkou snad vyvstává i více hrůzy.....

249040

že se nyní něco stane. Všimněte si, že vždycky než se něco velkého stane, tak je potřeba rozbušky např. WTC a následná válka v Iráku, nebo Pearl Harbor a následná válka s Japonskem, atd. Něco se nyní asi bude dít s multikulturalismem a imigrací, protože to takto už dál nejde. Evropa nemůže přijmout celou Afriku! Také se možná změní soužití s muslimy, kteří vytvářejí např. v Británii již svá vlastní území, která jsou již plně pod kontrolou šárii a kam bílí nechodí a bojí se tam i policie. Možná se ještě upevní policejní moc. Počkejme si a uvidíme!

249041

Nic se nestane, jo možná si koupí více policejních vrtulníků (ne jen ty co létají na ropné plošiny) a nedovolí aby všichni piloti zásahovky měli dovolenou. Taky si více posvítí na tamní radikály, po nějakou dobu. Potom vše uhasne.

249043

Norské zabíjení vyvolalo razie na Brity oponující imigraci
http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=norske-zabijeni-vyvolalo-razie-na-brity-oponujici-imigraci&cisloclanku=2011070054

Labouristická strana silně posazuje ideologii multikulturalismu. Labouristické vlády úmyslně podporovaly masovou imigraci se záměrem „učinit Británii skutečně multikulturní“ a „záměrem namočit pravici nos v diverzitě a dosáhnout toho, aby jejich argumentace zastarala“.[1] Dalším efektem této politiky byl dovoz levicových voličů, jelikož v Británii usazení imigranti volí spíše levici. Za 8 let trvání této politiky se v Británii usadilo 2,3 milionu cizinců.[2]
# Tony Blair, 1994 - 2007
# Gordon Brown, 2007 - 2010
# Harriett Harmanová, 2010
# Ed Miliband, 2010 - Ed Miliband, 2010 - Ed Miliband: Born in London, Miliband is the younger son of Polish Jewish immigrants.
Židovská aktivistka Anetta Kahane chce zničiť Európu ne-Európskou imigráciou
http://www.youtube.com/wat​ch?v=QuYKtwnzG7M

IDF Facebook-Twitter Commando
http://wejew.com/media/106​13/Meet_the_IDF_Facebook-T​witter_Commando/
Radical Muslim group run by Israeli Jews
http://www.sodahead.com/un​ited-states/radical-muslim​-group-run-by-israeli-jews​/blog-307663/
Vedúci projektu hovorí ďalej, ako sa tento projekt vyvíjal počas prepadu na Gazu v januári tohto roku. Od začiatku vojny zverbovalo a koordinovalo ministerstvo zahraničia mnoho dobrovoľníkov zo židovských obcí v zahraničí a aj v Izraeli.
Títo sa tiež nebudú jednoznačne vydávať za Izraelcov. Oni budú písať ako normálni užívatelia internetu a ich komentáre sa budú aj osobne distribuovať, avšak tieto budú založené na jednej určitej línii posolstva, ktoré pripravilo ministerstvo zahraničia.
http://www.calcalist.co.il​/internet/articles/0,7340,​L-3319543,00.html

249044

Ano,ano,
pan Stwora se ptá, cituji : "Položme si naši oblíbenou otázku, komu to prospělo. "
Zcela evidentně to prospělo zastáncům, propagátorům a prosazovatelům MultiKulti !

249046

Houbeles, budou se chtít utahovat šrouby. Nevím jak v Evropě, ale amíci svoje osobní zbraně stejně nevydají. Další věc imigrační politika určitě není problém Norska. Ve Francii a Itálii měli při mocenském bezvládí v Libyi problémy s vlnami imigrantů. Dále si někdo může hřát polívčičku při vyvolání vzájemné nenávisti. Hodí se to k vyvolání totality i směřování k velké válce nábožensko-etnického charakteru. Taky se to hodí k vytváření obětních beránků, bude kolabovat měna i systém... Myslím, že ke každému z těch co jsou jmenováníi, že jim to je šumák by se dali mají pádné důvody, proč by se ten masakr v rádoby amaterském provedení hodil.

Samotný střelec je amatér až to bučí, ale té amatérské akci trčí z bot něco jiného než sláma. Na druhou stranu elita není monolit, v každé jemnované skupině elity počínaje bankovní oligrachiíí a konče třeba Mosantem aspol. se najde několik mocenských frakcí a jsem si jistý, že hromada mocných lidí zvažuje seriózně otázku celkového kolapsu lidské civilizace zakončeného s největší pravděpodobností nuklearní globální válkou. Ve všech patrech sociální pyramidy jsou lidé ochotní hrát vabang, na druhé straně jsou lidé nechotni hrát z principu a mezi těmito extrémy se pohybuje te pestrá většina.

249051

co si myslite o tomto?
Breivik si všimol, že Slovensko prisťahovalcov nevíta
Fajn, povazovat sa za nacionalisticky stat s 9 bodmi z 10. Toto nie je prvy clanok a teraz sa moze zacat medialna masaz... Z. Wienk, Antifa a dalsie multikulti mimovladky budu mat zasa vela prace a plne huby sraciek (pardon za vyraz).

CR na tom nie je omnoho lepsie (8/10)

249083

aktualne.sk na túto tému píše: "Breivik v rámci rozsiahleho dokumentu hodnotí aj Slovensko. Podľa vlastného prieskumu mu dokonca prisúdil prvenstvo v otázke multikulturalizmu - ako najmenej 'indoktrinované' touto ideou."

Môj názor k tomuto je nasledovný:
Vďaka Bohu za to prvenstvo! Bodaj by sme si ho udržali! Napriek tomu je smutné, že jediná mediálne známa osoba zo zahraničia, ktorá nás za toto prvenstvo chváli, je masový vrah... Avšak naozajstná tragédia je fakt, že mediálne známe osoby na Slovensku (čo sú v prevažnej miere rôzni bezpredkožkoví politológovia, publicisti a aktivsti) označujú toto prvenstvo za hanbu našej krajiny

249098

Komu to prospělo? Myslím že doby dobře plánovaných akcí jsou dávno pryč. Není na to doba, o co šlo je rychle něco udělat za prvé odradit jiné státy od uznávání Palestiny (podívejte co by se vám mohlo přihodit), odvést pozornost od rostoucího odporu k vládnoucím třídám a faktu že celý svět doslova přivedli na buben a v neposlední řadě vyvolat všeobecný zmatek, neb pokud tomu nikdo nerozumí nemůže se nikdo proti ničemu postavit. Prospělo to tedy vládnoucí garnituře (té nadnárodní) mnoha směry. Vytváří to negativní souvislosti s odporem na poli národním, což je jediný možný skutečně silný odpor. Hlavně zmatek, nikomu nevěřit, nic nedělat a tiše čekat až nás skřípnou více. Ovšem je to akce dost zoufalá ale doba je skutečně zoufalá, nic jiného jim nezbývá než zoufalé akce oddálit nevyhnutelný kolaps.

249115

Jak říká Nigel Farage,je to jako sledovat car crash in slow motion.

249261

Nejdůležitější stále zůstává, že Norové čapli teroristu živého. Pokud šlo o sérii výbuchů, tak si s prominutím amatéra, který se nedokáže sehnat tak běžnou zbraň jako kalacha nedokážu představit. Ve východním bloku tohodle železa po odsunu Sovětů bude docela dost i s patrónama. Za trochu chlastu byli ochotni vojáci při odsunu prodat cokoliv z osobní výstroje kromě nožů, co jsem slyšel z první ruky, tak by vám klidně prodali i tank. Když jsem u těch nožů, tak by jsem na ně měli vydat zbroják, počítám že kuchyňský nůž bude s kladivem sekyrou apod. nejčastější vražedná zbraň.

Holt vobyčejknej člověk často nemá na kvér, máme krizi a patróny jsou drahé. Mno, bylo tady uvedeno, že náš vrah od ruku 2005 nemaká, vykazuje příjem 5 000 norských korun ročně. Určitě penězovody budou vyštřovatele velmi zajímat, pořídit si za 1000 babek automatickou zbraň plus náboje. To není finančně náročné, ani nakoupit hnojivo není drahé. Ale chemicky mi ho ve velkém převpracovat na něco třaskavého bude zatra problém a nejenom finanční. Už jenom nakoupit technologické zařízení by mělo vyvolat hromadu otázek, obvlášť pokud ho tajníá služba měla, tak trochu v merku, jak se píše.

Mno, udělala bum třaskavina a já mám památku na celý život a úplně levej jsem na labinu nebyl, jinak by si mě vyuující nevybral za pomvěda. Když během jedné labiny ( cirka 5 hodin práce) stvoříte něčeho 10 gramů, tak se vám smějou a mluví o kýblové chemii.

Přepracovat pro amatéra několik desítek kilo nebo metráku hnojiva na výbušninu bez technologického vybavení na koleně? Na svatýho Dyndy. Pokud si dobře pamatuju z přednášek, tak jeden z nejlepších klientů pro sklenářství v Pardubicích byla Syntesia, a tam dělali výbušniny profíci podle ověřených technologických receptur. Ono vyrobit něčeho hodně výbušného 10 kilo není jenom tak a už vůbec ne nějakým neprověřeným postupem. Další problém výrobené výbušniny je bezpečná manipulace. Alfred Nobel by nám o tom mohl dát přednášku. Bezpečnost u improvizovaného postupu?.... Uvídíme, co řekne analýza pyrotechniků.

Můj názor je, že by bylo mnohem jednodušší kdyby použil nějakou průmyslovou trhavinu nebo C4 či něco na ten způsob. Jenomže trouba, co nedokáže sehnat kalacha se těžko dostane k C4 nebo semtexu. Vyšetřovatelé se mají na co ptát. Naš osamělý střelec bude muset mít solidní teoretické i praktické znalosti o chemii a pyrotechnice. Zkonstruovat napoprvé funkční bombu bez instruktorů a praktickcýh testů, taky neumí každý pitomec. Pokud nemá dovednosti a znalosti, tak zas tak osamělý být nemohl. Vyšetřovatelé se mají na co ptát.

Jaký byl střelec? Na balistické testy jsem velmi zvědavý, zda všichni ti nebožáci byli postříleni z jedné zbraně. 80 mrtvých za hodinu půl a k tomu dorážky zblízka. Ta hlaveň musela být žhavá. mno, fotřík mu poradil, že se m

249047

Jaký byl střelec? Na balistické testy jsem velmi zvědavý, zda všichni ti nebožáci byli postříleni z jedné zbraně. 80 mrtvých za hodinu půl a k tomu dorážky zblízka. Ta hlaveň musela být žhavá. mno, fotřík mu poradil, že se měl zabít, aby nedělal ostudu rodině. Takže bude třeba dávat bacha i na sebevraždu.

Se soudem bych nikam nespěchal. Parta dobrých vyšetřovatelů může zjistit hodně i bez práva utrpného, čas na to mají. Náš střelec navíc chce povídat, pokládá se zajímavého, za hrdinu, ať ho nechají mluvit. A na nesrovanalostech mu strhnou tu falešnou svatozář hrdiny. A řeknou mu, ty nejsi žadný osamělý hero, ale zmetek, který se někomu zaprodal a nechal použít jako užitečný idiot. Pokud se jim podaří dojít do tohodle bodu, tak bude nakonec zpívat. Pravda ta písnička bude veřejně asi těžko použitelná, ale v horních patrech to vyvolá hodně velký pohyb, pláč a skřípění zubů.

249048

Pane Bartosek, docela dobre jste to pojednal. Mam jen obavu aby to vysetrovani neprevzalo americke zpusoby po 9/11.

249056

"Užitečný idiot" pro propagandu, jak je nutné sledovat a evidovat kde co na webu a kde koho při domovním rozčilování mezi 19-20:00 hodinou u TV. Prostě ideální důvod pro další represe, zatím ještě ne-nebezpečných lidí.
Ten pravý důvod se asi nedovíme nikdy .. můj názor je, že je taková doba. Absolutně si nevážíme živého tvora, propaganda jen přeletem informuje o 150 mrtvých civilistech někde v horách Afgan. Nálety na Kadáfího ... spojte si s jakou neúctou informují masmédia o smrti, jak jsou "zdebilněný" terorismem a islámem a pak vemte vyšinutého magora a "užitečného idiota" kutila amatéra. a máte guláš.

Jen aby to nebylo tak neveselé ... příště prosím stejný postup, jen jinou adresu : Parlament ČR a to každé 4 roky .. pak by dokázal, co dokázat chtěl.

249073

Souhlas. Jsem rád, že si editor zachovává kritické myšlení, ale s popravou nemohu souhlasit. Mohou vyjít na světlo zajímavé souvislosti.
Viz např.slova Jacka Rubyho:
„Svět se nikdy nedozví pravdu o atentátu, jinými slovy, moje pravdivé motivy... naneštěstí ti lidé, kteří tím tolik získali a kteří měli silný motiv mne dostat do této situace, nikdy nedovolí, aby skutečná pravda spatřila světlo světa.“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Atent%C3%A1t_na_Johna....

249074

ok, hnojivo, našli pytle, které snad ani nebyly otevřené .. a jak to, že nenašli žádné stopy po výrobě+testech "hnojivové" trhaviny? ani sousedé nezaznamenali žádné rány (=při testech takové "domácí trhaviny)

a kde sehnal profi náboje dum-dum? pokud by je "upravil" upilováním špičky, kulky by litaly na všechny strany, nic by netrefil. Navíc prý vystřílel dost málo nábojů na to kolik zabil lidí. Když nebyl schopný absolutně nic sehnat jak píší, kde se najednou dostal k hi-tech profi vybavení?

249077

"Hnojivová" trhavina je výrobně jednoduchá záležitost - oddělit ledek amonný od plniva ( např. rozpuštěním ve vodě a následnou krystalizací čili odpařením ) a přidat... něco. Najděte si Amonledkové trhaviny, je to sranda. Pokud se vydaří test na malém množství ( trochu jako tzv. zábavná pyrotechnika ), je téměř 100% jistota že ve velkém se to podaří taky, lépe a radostněji.
O střílení toho moc nevíte, že ? "Upilováním špičky" ( které můžete navíc provést v jednoduchém přípravku a zabezpečit stejnoměrnost úpravy ) trošku snížíte balistický výkon střely, ale ubezpečuji vás že na dejme tomu 100 m to průměrný střelec nepozná. Velká část pistolového ( a revolverového ) současně vyráběného střeliva má čelní plošku místo klasického ogiválního tvaru pro větší zastavovací účinek.
Navíc existuje velmi jednoduchá možnost : střelec použil do vojenské zbraně lovecké střelivo ... v praxi to pochopitelně vyzkoušené nemám, jen mě to napadlo, ale .223 Winchester je předchůdce náboje 5,56x45 NATO...pokud se poloplášť střílí z automatické zbraně, Dum-Dum je proti tomu kojeneckej žvást a dětská pohádka . A pokud je stejná komora a celková délka náboje, nic ( kromě morálních zábran ) tomu nebrání. Ostatně poloautomatické lovecké zbraně jsou běžně v prodeji, takže pouze velkokapacitní zásobník - a chraň bůh všechno živé v záměrné ...

249150

Blbnu. Samozřejmě rem .223

249159

pardon, ale tohle je imho blbost. netvrdím, že jsem expert, ale vy jste evidentně expert "papírový". právě iniciace je kámen úrazu u výbušnin. i když vám přinesu perfektní průmyslové či vojenské trhaviny, pokud o tom nebudete nic vědět a nebo nebudete mít možnost, tak to pravděpodobně nikdy nebudete schopen přivést k výbuchu! a u těchle hnojiv zvlášť. musí toho být hodně velké množství, není to čisté, ani to nemá homogenní a pokud možno jemnější strukturu. bez pořádné rozbušky to prostě nedetonuje a v takovém množství většinou ani bez počinové nálože. v takovémhle množství to chce už něco vědět a mít i praktické zkušenosti (případně školení či výcvik), jinak to nevybuchne buďto vůbec nebo velmi neefektivně a nevyžije se zdaleka výbušnina. navíc i u velmi dobrých a brizantních výbušnin, které jsou přivedeny k výbuchu "amatérsky" se můžou dost podstatně lišit klíčové vlastnosti výbuchu - brizance, rychlost hoření atd. podle toho co to udělalo - velký rádius, poměrně velká devastace v nejbližším okolí to podle mého názoru prakticky vylučuje nějakou klasickou směsnou výbušninu z dusičnanů a muselo se jednat o velmi brizatní trhavinu, skoro se mi chce říct, něco z kategorie co se normálně nepoužívá v průmyslu ani masově v armádě (kde jde většinou o stabilitu a nízké náklady, žádný hitec). i kdyby to bylo něco na bázi dusičnanu, tak by to chtělo hodně zkušeností a znalostí a minimálně slušnou rozbušku, případně počinovou nálož. podle mých znalostí by to byla slušná zkouška i pro zkušeného střelmistra. už jenom to stačí, aby člověka napadla spousta otázek.a přestože nás tyto mohou vést různými směry, vždycky je výsledek ten, že to má dost "zajímavé" a temné pozadí a můžeme si být jistí, že nám to bude podáno naprosto jinak, typické válcování skrze média...

249161

vypadá to že expert jste když pokládáte otázky a zároveň si na ně dáváte odpovědi ... tedy zkuste http://ilegalne.blog.cz/0703/amonledkove-trhaviny . Není to tak triviální jak je to popsáno, ale zas ne tak složité aby to musel dělat střelmistr.
P.S. já nevrdím na 100% že to byla amonledková trhavina vyrobená z hnojiva - to tvrdí média. Pouze se snažím naznačit že při troše snahy šlo např. z pouhé směsi travexu a cukru s troškou hliníkového prášku udělat v pohodě půlmetrovou díru do země . Bez sebemenších znalostí chemie a exotických surovin, drahý experte.
P.P.S. moje chemická kariéra skončila před cca 35 lety vítězstvím okresní chemické olympiády, takže paměť už moc neslouží. Ale docela úspěšných pokusů jsme v tomhle oboru napáchali dost.

249174

Jo, ale tady to muselo být časované trochu na dýl, než aby od toho člověk stačil zdrhnout, bezpečně převozitelné kdyby to spustil už v garáži, tak s přesností plus mínus 15 sekund až 15 minut to udělá bum anebo taky nikdy. To je na houby a přece se v tom nemohl hrabat nějak moc přímo na místě. Potřebuje umět napojit budík na přes nějaký obvod na rozbušku a mít směs, kterou promíchá lopatou, a která bez rozbušky je bezpečná. I tak bude důležitá konstrukce, ale pokud to sám udělal, tak nebude problém za pomocí expertů na pyrotechniku to prověřit, dát mu chytáky, a otázky odborného charakteru, aby se vědělo jak je dobrej osamělý pyrotechnik. A taky by podle konstrukce, kterou jim poskytne Breivik neměl být problém udělat srovnávací test, zda amaterská bomba udělá takovou paseku. Pokud tyhle dovednosti nemá, tak to pouze přivezl. Bomby s časovačem se na černým trhu, shání hůře než kalašnikov. Kdyby náš Breivik byl mrtvej, tak by byli jenom takové naše tlachy, ale on což mě šokovalo přežil. A řeknu upřímně, že jsem příjemně šokovaný.

249178

Vyrobit presnej casovac treba na pasece nekde v lese kterej vodpaly naloz na vterinu presne je to nejmensi a treba mel Breivik na ten casovac navod z Atheists cookbook.... Fakt staci 2 az 3 deviti voltove baterie, malej kvalitnejsi cestovni quartz budik s datumem treba z Radioshack nebo ze swap meet, vypinac a isolovany dratky naletovany na slabouckou 1/2 voltovou zarovicku posazenou na kapsli, na hlavickach sirek nebo jiny roznetce ....

249181

Tak nějak. Blbej budík ,blbá baterka a blbá žárovka co zapálí třeba ty blbý hlavičky od sirek, ty zapálí třeba blbou vyškrábanou slož ze zápalek blbejch okrajových nábojů, ta zase iniciuje ... ale co bych se namáhal. Lidí co tvrdí že to nejde je tady dost.

249252

travex s cukrem udělá možná bum a rozhodí hnůj, ale bez utěsnění vám to neudělá díru skoro žádnou, to je další věc, pokud by to bylo volně ložený, tak to fakt těžko mohlo udělat takovou paseku. tyhle dusičnanový "výbušniny" většinou nacpali někam do omezeného prostoru, kde mohlo dojít k přetlaku. ale jak říkám, iniciace je kámen úrazu. dost těžko si někdo bude míchat travex a podobný dětský hračky a pak tam dá hexogenovou rozbuchu. podle toho, co se píše, mohl být opravdu skoro sólista s ideovou podporou. ale buďto o tom někdo věděl nebo přímo infiltroval do skupiny.a pak už není problém k hromadě hnojiva v autě, která by třeba ani nedetonovala, přidat nějakej metráček plastiky s pořádnou rozbuškou a pak už je jedno jestli tam je cukr, mouka nebo hnojivo.takže to vypadá na false flag na druhou...

249206

Zdravím fist of,

palec nahoru...mierne víťazíte nad "expertmi" na výbušniny.Skutočne nie je žiaden problém vyrobiť výbušninu, keď viete ako na to, máte určité vzdelanie (čo Breivick evidentne nemal) a hlavne skúsenosti!

TRAVEX - je zmes veľmi silného oxidovadla (chlorečnan sodný) a priemyselnej kuchynskej soli a je to veľmi nečisté.Proste technická surovina na ničenie určitých burín.Dá sa z toho vyrobiť výbušnina bez nejakých problémov, len má slabú brizanciu a hlavne vôbec neviete ako vybuchne - s akým účinkom(obsahuje veľa nečistôt a tie retardujú rýchlosť reakcie).
To je ozaj len pre mladých "chemických" nadšencov...Pán Kubrt tu aj dal recept...cukor a hliníkový prášok, ale asi nevie, prečo to tam je a ako to asi funguje.Z Travexu dokážete urobiť výbušninu asi s koeficientom 0,3 TNT, a to musíte celú zmes veľmi dobre fyzikálne upraviť...
Jednoduché dusičnanové výbušniny sú asi na takej istej technickej úrovni, aj keď dusičnan amónny je najvhodnejší, pretože v jeho molekule je ešte jeden dusík.Určite - z technicky znečisteného hnojiva neurobíte výbušninu s brizanciou nad 0,4 TNT.Prečo sa teda tvrdí, že boli použité takéto výbušniny aj v "prípade Breivick"?
Ak budete "plánovať" teroristický útok na vzdelanostnej úrovni Breivicka alebo Timothy McVeigha (Oklahoma 1995) musíte sa znížiť na ich inteligenčnú úroveň a použiť bežne dostupné suroviny, ktoré skutočne vedia zafungovať! Ak by ste použili čisté suroviny a ďaleko technicky dokonalejšie výbušniny, vznikla by otázka, odkiaľ to ten chlapík má, ako to vie, odkiaľ sa k tomu dopracoval...atď.
Povedzme TNT. To je do chemickej reči preložené ako trinitrotoluén. Všimnite si, že táto zlúčenina má až tri nitro skupiny - NO3. Čiže trikrát viac ako dusičnan! Laicky povedané je trikrát lepším oxidovadlom ako jednoduchý dusičnan. "Genialita" tejto zlúčeniny-výbušniny je ešte v tom, že má v molekule zabudované aj "palivo" - toluén.Čiže máte veľmi silné oxidovadlo a palivo vedľa seba (dva v jednom balíčku ☺ ).V neupravenej forme vám to môže vybuchnúť aj pri náhodnom otrase(je to kvapalina).Preto sa rôznými inertnými látkami upravuje až do formy úplne bezpečných výbušnín.

Veľký problém je u takýchto " hnojivárskych" výbušnín, ako nám tvrdia média, doviesť tu výbušninu k správnemu explózne smerovému efektu.
Predstavte si, že máte nečistú výbušninu vyrobenú z nejakého sajrajtu(hnojiva)a máte jej veľké kvantum (je totiž slabá) a toto kvantum chcete nechať razantne vybuchnúť.To nie je žiadna sranda, ako správne poznamenávate fist.Prečo existuje v lomoch a baniach funkcia - streľmajster?
Ten veľký objem pri nesprávnom umiestnení vhodných(!) rozbušiek by mohol zhorieť ako dýmovnica a výbušný účinok by bol veľmi slabý.
Preto absolútne neverím tomu, čo nám je mediálne predkladané o výbuchoch v Oslo...
Viac sa mi už do tohto príspevku nezm...Automaticky kráceno

249240

Drahý pane , odpusťte si kecy o tom čo asi viem, neviem prečo to tam je a ako to asi funguje. Travex byl jen malý příklad jak se bez elementárních znalostí chemie dá vyrobit dost nebezpečná nálož - asi s koeficientem 0,3 TNT , což se trošku blíží ... dynamitu jak správně podotýkáte. Takže si neblijte na tričko a nehledejte stále důvody proč to nejde.
P.S. Pokud se tedy dá pouhým namícháním travexu + špécií a subšpécií získat trhavina ekvivalentu 0,3 TNT , kde je potom problém inicializace té " málo účinné trviny z hnojiva " ???

249258

Jestli jsem napsal že travex + další líbeznosti nebyly v ničem utěsněný ( a lehce zakopaný ), sežeru po...raný koště naštorc. Ona vám totiž žádná trhavina volně ložená na terénu díru neudělá jak říkáte ... pokud není kumulativní.
Ta "dětská hračka" má při dobré přípravě detonační rychlost sakra vysokou a je při nízké vlhkosti vstupní suroviny docela citlivá na náraz, navíc ji lze volně zapálit a při překročení určité teploty a tlaku přechází hoření ve výbuch ... fakt dětská hračka ? Pane, nevíte o čem mluvíte.
Hrajete si na odborníka, dobrá. Když nasypete střelný prach na hromádku a hodíte do něj sirku, co udělá? Udělá pššššš a shoří. Můžete se na to dívat s brýlema z půl metru, maximálně si ožehnete vlasy. Když ho necháte v plechovce a zapálíte blbou prskavkou, při pohledu z půl metru můžete radostí z tohoto pohledu rozhodit ruce i pár metrů od sebe.
Co to furt melete o omezeným prostoru a inicializaci ? Pokud u malé počinové nálože v centru té hlavní získáte tlak a teplo (docílíte výbuchu), to kolem jede stejně rychle a ve velkým.
Travex s cukrem byl MŮJ příklad, s tou dírou do země jsem nekecal a moji strážní andělé měli tehdy v mých cca 13 letech asi službu nonstop. Moc čtete a málo jste toho v životě zkusil v praxi. Vaše krédo je: nejde to. Divil byste se co všechno jde na koleně udělat, nejen v chemii.
P.S. Pokud by byl v autě metrák plastické trhaviny, vypadalo by všechno kolem jinak. I kdyby to byla průmyslovka jako Danubit, Permonit či jiné poměrně "hodné" trhaviny

249256

Pane Kubrt,

o čom vlastne hovoríte alebo píšete...???

>malé počinové nálože v centru té hlavní získáte tlak a
>teplo (docílíte výbuchu), to kolem jede stejně rychle a ve
>velkým.

Aký tlak a aké teplo ??? Tvrdil ste, že ste vyhral chemickú, tuším okresnú olympiádu. Ale toto môžete len písať, pretože o chemických a sprievodných fyzikálnych dejoch pri explóziach (čo sú vlastne úplne bežné reakcie) asi veľa neviete...
Ľutujem, ale nebudem už na Vás reagovať!

Skúste sa realizovať niekde inde...

249264

Wikipedie : Výbuch nebo také exploze je fyzikální jev, při kterém dochází k náhlému, velmi prudkému uvolnění energie, a prudkému lokálnímu zvýšení teploty a tlaku (obecně entropie). Tato prudká změna tlaku se šíří do okolí jako rázová vlna.
Wikipédia: Explózia alebo výbuch je veľká a prudká exotermická reakcia, ktorá prebieha rýchlejšie ako môže okolie energiu z výbuchu spotrebovať. Pri explózii nastáva veľmi veľké uvoľnenie tepla a energie. Výbuchy sa rôzne využívajú - na štiepenie hornín v ... myslím že česká obecná definice mluvící o prudkém nárůstu tepla a tlaku ( nikoliv energie) je pro laika přesnější.
Pokud nechcete chápat nic co se odlišuje od vašeho "správného" názoru, doporučuji naopak vám doplnit si vzdělání a vynechat propříště rádobyodborné povznesené kydy typu "asi vela neviete" . Pokud na mne nebudete dál reagovat, je potěšení na mé straně.

249285

Travex a cukr,to mohu potvrdit.Práškový hliník jsem v té době neměl k dispozici,díky Bohu.

249262

Zajímavý web a to z různých pohledů. Mno, Breivik měl ukončenou střední školu, ale byl pracovitej. Prej separoval asi tunu hnojiva a měl ho 6 tun celkem. K čemu měl tu půltunu separovanou navíc by mě fakt zajímalo? Asi ho to ohromně bavilo. Odpálili to pyrotechnici. Doufám, že si nechali vzorek jako důkaz. Odpalovat nepřepracované hnojivo nemá smysl. V těch ledkových trhavinách, co jsem si všimnul figuruje NH4NO3 jako čistý nejlépe krystalický, rozemletý v mixéru. Čistý ledek amonný, to vypadá jednoduše, když si ho koupíte v plastové pixle s nápisem pro analýzu. Mno nevím já bych čistý krystalický určitě v mixéru na jemno nemlel. Nemůžu si pomoct, ale v anglický verzi wiki píšou shock explosivity very low. Já bych použil jinou metodu, ale nebudu to rozebírat, aby ně nezavřeli do basy jako teroristu. A při tuně přepracovanýho hnojiva to bude chtít kromě absence strachových buněk i hodně nových mixerů při postupu dle návodu.

V hnojivu 95% granule 1-3 mm. Co jsem se dočetl. Tak 25% CaSO4. plus 7% MgO. Separace velmi jednoduchá, pokud by nám neunikal amoniak, ale při nadbytku materiálu na ztráty nehleďme. Chtělo by to na přepracování tuny hnojiva digestoř. Ale i tak vám garantuju, že i tak budete smrdět jako tchoř, plus jiné srandy. Má to výhodu nemáte problém s místem v tramvaji. Vím o čem mluvím při 6 hodinové preparačce jsem při výrobě S4N4, vháněl do S2Cl2 ( ti jste při jiné prepračce na 4 hoďky musel zatavit do ampule jinak se rozloží ) čpavek z bomby. Taky máte naleptanéné sliznice, já jsem k tomu přidal organická rozpouštědla, spouští se vám jenom tak z ničeho nic krev a jiné srandy... Já jsem toho vyrobil za měsíc asi 25 gramů, výtěžnost reakce byla nízká a oddělovat S4N4 od síry je nevděčná práce to mi věřte.

Ale řekněme, že náš synek byl uvědomělej. Musel být protože použil půltunovou bombu a druhou půltunu vyčistil pro sicher. Víte máme tady problém. S rostoucí čistotou je ten ledek náchynéj kdykoliv bouchnout při mechanické deformaci, ale je to silně hydroskopické, už na druh den to natáhne tolik vlhkosti, že to ztrací vybušnust a pomlít to v tom mixéru suché a čisté mi přijde eufemicky řečeno odvážné, obvzlášť, když nepočítám v gramech, ale metrácích. A na všechny ty recepty potřebujete čistou bezvodou surovinu. Existuje jiný jednoduchý méně bolestný postup, takže k tomu při jistých znalostech z obecné chemie mohl dojít, ale to říkám pouze jako komentář ke zdroji s mletím na jemno v mixéru.

Výroba rozbušek na koleně mi přijde mnohem zajímavější a taky o zapojení na půl tuny radši nic nepíšou. Při půl tuně to bude hodně sofistikované, aby to udělalo tu paseku, co jsem viděl na fotkách. A to je mnohem větší problém než přpracování a výroba výbušné směsi. Ten na drobno upravený ledek je háklivej i na "pomačkání", kdy ztrací účinek. Kdyby šlo o pytlíky po 500g, tak jich c...Automaticky kráceno

249274

Výroba rozbušek na koleně mi přijde mnohem zajímavější a taky o zapojení na půl tuny radši nic nepíšou. Při půl tuně to bude hodně sofistikované, aby to udělalo tu paseku, co jsem viděl na fotkách. A to je mnohem větší problém než přpracování a výroba výbušné směsi. Ten na drobno upravený ledek je háklivej i na "pomačkání", kdy ztrací účinek. Kdyby šlo o pytlíky po 500g, tak jich celkem bude 100 a mezi to vhodně umístit rozbušky. Kolik jich bude třeba 2,5,10 nebo více? Ale pozor rozbuška jsou malé kovové dutinky se specifickým odporem plněné třaskavinou, tam si člověk teprve užije legrace při výrobě třakskavin.

Nepochybuju, že týpek co sesyntetizoval a napůl obšlehl manifest na 1 500 stran, se bude chtít pyrotechnikům od policie pochlubit i technickou stránkou věci. Pokud to dělal sám, tak o tom musí vědět všechno do nejmenších detailů. Akorát s tím politickým manifestem to trochu přeťápl, dneska mají lidičky problém číst 15 minut v kuse něco co není in a funny, takže kdo bude ochoten číst ten jeho elaborát? Tady je konkrétně ta rozbuška.

Garantuju , že většina velmi dobrých chemiků s praxí pošle kohokoliv s výrobou třaskavin v množství 30 g na várku v digestoři do ... O tom, že to je bezpečné... Pravda oni jsou příliš informovaní a to může mít nežádoucí účinky. Kámošovi jako učiteli bouchnul v labině kipův přistroj jedna studentka. Velmi zábavná historka z natáčení, první ročník učitelé cviko z obecné chemie. Výroba vodíku velmi triviální záležitost, ale jsme jenom lidi. Mno, kdyby viděl ty recepisy na třaskaviny s tím, že je bude dělat moula, co se chemii učí za pochodu, tak by se konečně té příhodě poprvé zasmál, když k tomu připočítám tu pasáž s mixérem na kafe.
http://ilegalne.blog.cz/0704/rozbusky
http://ilegalne.blog.cz/0704/vyroba-traskave-rtuti

249275

Zdá se že to vidíte jinak než přítel Kysučan .

249287

A co myslíte, že bylo použito v případě Oklahoma bombing, kde to naprosto zdemolovalo fed. budovu a přes stovku lidí zabilo? Zase jen obyčejnej "Fertilizer".
Jinými slovy amonný ledek (v patřičné úpravě) + palivo a odpálené rozbuškou. Pokud se dodrží určitá pravidla dá se vyrobit velice účinná trhavina, téměř jako TNT. Jistě, musí být minimálně znalý, ale zase tak složié a nemožné, jak vy to píšete to není. I s minimální námahou najdete spoustu návodů na internetu. Sám jsem to kdysi zkoušel, asi s 3kg a garantuji vám, že i to by vysklilo vejklady v blízkým oklolí. Další amatérský pokus zničit WTC v roce 1993 byla taky amatérsky vyrobená bomba. Zde sice ne z ledku, ale z nitromočoviny, ale zase, močovina je jen hnojivo. Nemohu pochopitelně posoudit znalosti toho debila v Norsku, ale tvrdím, že je to technicky možné a nijak zvlášť složité.

249179

V anarchist cookbook kterej jsem koupil pred lety v USA na sale za US $ 12,99 je pro kazdyho amatera typu Breivik tolik profesionalnich navodu jak nekde neco poslat do luftu a vubec bych se nedivil, ze cas vod casu ty navody profesionalne realizuje i israelskej Mossad.

249186

Jasně, těch návodů je možno stále sehnat spoustu. I na internetu. Až se kolikrát divím. Horší už je dneska nepozorovaně nakupovat větší množství chemikálií. A po tomto incidentu to patrně bude ještě horší. Ale Mossad ap. to myslím nemá zapotřebí. To jsou profíci, kteří disponují profesionálně vyrobenými explosives a zařízením s vysokou spolehlivostí.

249188

no jenomže spousta návodů na internetu, ať už z blbosti nebo schválně (matení?!) má skoro vždycky chybu nebo minimálně jsou tam vynechaný věci, který člověk, kterej má zkušenosti zná. je to jako kdyby ti někdo prodával granáty, ale nemělo to zápalku a zpožďovač, takže by to hezky vypadalo, ale po odjištění a odhodu by to nic neudělalo..

249204

Tak to ma bejt! Chytrej na ty nedostatky prijde aby to fungovalo a blbci nemaj narok.

249233

Skoro vždycky? Těch fungujících návodů je tam dost a dost. Vyvracet vám to a veřejně tady o tom debatovat ale nebudu. Tak von to udělal průměrnej Amík v Oklahoma City z toho samýho už dávno před tímhle a vy nás tady chcete přesvědčit, že to není možný? Člověče, já už tohle mám vyzkoušený, že to jde, před ca. 50lety.

249281

Na jakýkoliv návod na netu se můžu z vysoka .... Pokud bych chtěl mít klid od určitého druhu blbců, tak bych na net šoupnul, tak deset návodů výroby jedné látky s chybami různé nebezpečnosti, abych nebyl sfině, tak bych pustil ven i informaci, že vyrábět něco podle netu může být o hubu.

249189

Já neříkám, že to nejde. A vůbec bych nebyl překvapený, kdyby tam byla expertízou označena bomba z hnojiva. Pokud Breivik dokáže, vyšetřovatelům dát detaily, které svědčí o tom, že to umí udělat, pak ti je pouze shoda okolností, že speciální jednotce trvalo 40 kiláků 90 minut. I když já osobně na náhody v těhle průserech nevěřím nikdy. Pokud to neumí udělat, tak nemohl být sám. Pokud vím tak v Oklahomě byli taky nesrovnalosti.

249187

Ale jo, nesrovnalosti jsou všude a vždy. Ona ta Oklahoma snad byla pomsta za WACO. A vůbec netvrdím, že to mohl udělat sám ten mladík. Neznám jeho schopnosti. Nicméně, všechno zatím tak vypadá. Ten zákrok policajtů mi taky přijde hodně divnej. Je tam mnoho podivného, ale nemusí to být nemožné. Tam sehraje hodně moment překvapení i pro ty policajty. Chovali se podle mně hodně zmateně. Časem asi vyleze na světlo víc, uvidíme.

249190

Z webové stránky
http://www.gilad.co.uk/writings/gilad-atzmon-was-the-massacre-in-norway-a-reaction-to-bds.html
se dozvídáme, že dva dny před masakrem vůdce mládežnického hnutí dělnické strany AUF Pedersen uvedl v Dagbladet, že „věří, že přišel čas pro více drastických opatření proti Izraeli, a (že on) chce, aby ministr zahraničí uvalil bojkot proti této zemi."
„AUF Mládežnické hnutí dělnické strany zaníceně podporovalo kampaň izraelského bojkotu“. Dále, že Gordon Duff napsal ve "Veterans Today", že " car bombing nese podpis nějaké zpravodajské agentury. Nikdo jiný se nezabývá s takovými věcmi."
„A vskutku to je potom vše pěkně jasné, že automobilová bomba takové velikosti, a operace tak sofistikovaná není přesně něco, co nějaký laik může dát dokupy s takovým zjevným klidem: to jistě by vyžadovalo nějakou odbornou znalost, a otázka zde je, kdo mohl poskytnout takovou znalost, a takové obrovské množství smrtících výbušnin?“
„I am not in a position at present to firmly point a finger at Israel, its agents, or its
„Nejsem v pozici nyní pevně ukázat prstem na Izrael, jeho agenty, nebo jeho
sayanim -- but assembling the information together, and considering all
sayaniny/dobrovolníky -- ale kompletace informací dohromady, a vzhledem
possibilities may suggest that Anders Behring Breivik might indeed, have been a
k všem možnostem, to může naznačovat, že Anders Behring Breivik mohl být vskutku
Sabbath Goy.“
nějaký sabatový Goy.“
„Plná fakta z norské tragédie jsou dosud neznámá, ale informace o ní by měla být průhledná a jasná nám všem: …o hrozných událostí o víkendu musí být
absolutně objasněny přesné důvody, kdo to byl, kdo šířil takovou nenávist a podporoval takový teror, a kvůli čemu.“(Zbožné přání autora článku, které asi bude stěží realizováno –pozn. R.)
Na webové stránce
http://www.redicecreations.com/article.php?id=16207
si lze přečíst článek
„Norway's Mass Killer Copied the Unabomber Word for Word - Ted Kaczynski Known
Victim of CIA Mind Control Experiments“
„Norský masový zabiják kopíroval Unabombera doslovně - Edu Kaczynského, známou oběť CIA pokusů pro kontrolu mysli“
Zde se ukazuje, že Breivikův tzv. manifesto byl z velké části plagiát – kopírovaný místy téměř doslova od známého amerického teroristy E. Kaczynského.

249328

Rene, zase budme realisti. Podle tisku odpalil Breivik v centru mesta bombu vyrobenou z ANFO. A ANFO neni zase zadna vysoka chemie, deda to michal v starem hrnci doma v kulne, kdyz potreboval na poli zrusit nejaky kamen, nebo parez. Zamichas to lopatou v sudu a muzes s tim klidne topit v kamnech. Tohle neni nitrak, nebo nejake citlive svinstvo, jedine nebezpeci pri priprave je, ze si pri michani uzenes kylu, nebo se prastis lopatou pres nohu. Blbli jsme s tim jako kluci dost a dost.

Jedinym problemem u ANFO je iniciace. Idealni je mala prumyslova nalozka tritolu, nebo aspon kvalitni rozbuska. Da se sice odpalit i s nalozkou z 5g HMTD, ale delat doma HMTD je dost blby napad. S tim uz si clovek muze utrhnout pazouru ani nevi jak.

Ale zas netrpim prehnanymi iluzemi o tom, ze by v Norsku nemeli doly nebo lomy a ze by bylo nemozne sehnat tam par prumyslovych rozbusek...

249084

Souhlas. Nic světoborného bych v tom nehledal. A dokonce se domnívám, že není až natolik nebezpečné a nemožné doma vyrobit pár deka HMTD. V mládí jsem toho vyráběl spousty. Peroxid a další se ještě sehnat dají. Zejména v Evropě. Navíc, úplnej blbec to určitě není a pár rozbušek si taky opatřit mohl. Že toho využijou governmenty určitých zemí k utažení šroubu nad svobodou, jsem si jistej.

249113

Tohle co napsal first. of. heaven můžu podepsat. Jo, může být, že něco jde uhňácat lopatou, ale udělat z toho bombu to chce minimálně dobrýho střelmistra. Koukněte makal jsem na šachtě u VOKD, ti budovali doly, takže se tam střílelo opravdu hodně. Běžní horníci by se ještě možná nějak dostali k trhavině, podle profilu střelby dva tři chlapy čekali na střelmistra, pak nafasovali bedny, aby se s tím nemusel tahat a šlo se. Třeba kilák k hlavní šachtě pak se jelo o patro dolů. Pokud byla volná kolej, tak se to naložilo na vozejk a jelo se hromadně, tam není šance nic vzít. Když se šlapalo pěšky, tak se dalo něco ulít. U ládování v čelbě nevím, tam jsem u toho nikdy nebyl, ale asi by šlo něco vzít bokem. Dostat se k rozbuškám bez vědomí střelmistra nehrozí. A střelmistr, který nemá v hlavě piliny nerozdává rozbušky jako lízátka, i když je za prachy ochotnej nějaký matroš pustit, ale pouze někomu special, o kom ví že to není blb.

Ten trouba nebyl schopen sehnat nelegalní zbraň, kde by se dostal k rozbuškám. Pokud by se dostal k rozbuškám, nepotřebuje hnojivo, to si rovnou koupí i trhavinu, Tam i když diletantsky umístí rozbušku, tak to bude mít efekt . Zlatá mládež střední třídy, ve třiceti se přestěhoval k mámě, pořídil si licenci na zemědělce, celej život podle všeho prožil v Oslu... Chápej Kevine ty to vidíš z pozice týpka, co si z baterky od škodovky vykutil několimetrové výboje jako 15-tiletý usmrkanec, ale tohle je přesně týpek, který by držel vrtačku jako prase kost. Pár jsem jich viděl.

Ale dobře, řekněme, že ten mamlas to umíchal a umístil rozbušky, zaparkoval auto a úplně sám a pka jel vraždit na ostrov. Do háje zelenýho zrovna v době, kdy řidič vrtulníku měl volno, druhý vrtulník byl na místě výbuchu. věděl, že tam je expremiérka a má tam dojet premiér. Časově to byl dost namačkaný, jak mohl vědět, že mine tajný? Do prdele, kdo všechno tohle věděl? Na můj vkus moc náhod. Vyměnit auta s bombou, kterou udělal profík je otázka několika málo minut.

Kolem toho vola se motali nějací amatéři s ultrapravicovými názory, ale mezi těma nulama byl někdo, kdo si tam dělal svoji práci. Není problém pomoct v utajení užitečným blbcům i se sehnáním rozbušek a jiných blbostí, dá se manipulovat i s načasováním. Třeba dodávkou materiálu na bombu nebo její konstrukcí. Neměl prachy a bez prachů se nelegální věci shání blbě. Byl to mětský moula, komunikace musela být tragická, protože vypadá atraktivně, ale není schopnej sbalit ani buchtu. Takže bez kontaktů a schopnosti komunikace, které taky neměl si v Praze, tak pořídil kurvu a dělal do kůůůltůůry.

Pokud vyšetřovatelé jsou aspoň dobří, tak se k někomu zajímavému dostanou. Důležíté je, aby byli korektní a důsledně podle předpisů, ani žádná facka, nic na ten způsob. Breivik se cítí jako mučedník, když to vyšetřovatelé nepohnoj...Automaticky kráceno

249169

.

Pokud vyšetřovatelé jsou aspoň dobří, tak se k někomu zajímavému dostanou. Důležíté je, aby byli korektní a důsledně podle předpisů, ani žádná facka, nic na ten způsob. Breivik se cítí jako mučedník, když to vyšetřovatelé nepohnojí, tak sám dojde k tomu, že si stojí úplně jinak. Hloupý není a blázen už vůbec ne. Zatím, co čtu reakce norské vlády, veřejnosti i policajtů.... na mě Norové udělali opravdu dojem!! Cílem bylo veřejnost dostat masově do vypjatého emotivního sravu, když vládnou emoce, tak zdraví rozum má padáka.
http://zvedavec.org/nazory_4527.htm#ptr249161

249170

fist.of.heaven prosím. takovou ambici být first in heaven nemám

249214

Hmm. Sehnat kalacha nedokáže jenom amatér, tohodle železa tu máme.. Bejvávalo, panáčku, bejvávalo, měl by jsi to zkusit přímo u nás ve východním bloku, ale teď si buď jist, že po několika "zaručených" a "tutových" kontaktech dostaneš to co chceš, ale tím okamžikem jseš v databázi a rozsvítíš se jako červený majáček, co bliká, výrazně bliká, kamkoliv se hneš, a cobydup podáváš vysvětlení..

249095

Já bych možná věděl, kde se mám zeptat, ale já jsem místní. Do VP Libavá jsem chodil semtam na hřiby za soudruhů jako malej kluk. O to nejde, když ten vůl se začne ptát po bordelech, tak se doufám shodneme na tom, že to je vůl.

249171

Asi se budu opakovat, ale lidi tak moc "věří" ve svoje elity, že false flag dnes může být úplně všechno.

Když mohla být megakampaň o prasečí chřipce spuštěna proto, aby se napakovala jakási firma, patřící tuším Rumsfeldovi, jak se svého času spekulovalo, a "popírači" prasečí chřipky byli pranýřovaní málem jako popírači holocaustu, celá ta hromadná vražda se klidně mohla stát kvůli banálnímu kšeftu, o němž ani nevíme a nic jsme neslyšeli (jako třeba kvůli pistolím pro policii nebo něco podobného).

Ale může to být ještě jinak. Vzpomeňte na Wikileaks, nebo údajnou atomovku v Berlíně ("first we take Manhattan, then we take Berlin" ), to úsilí na vyvolání očekávání katastrofy, co to všechno má společného se současnou událostí a podezřením na false flag? Možná k tomu patří i libyjská operace. Zhnusení elitami. Podívejte se na ně. Jsou schopni úplně všeho, nedá se jim věřit. Pro své hnusné kšefty jsou schopni obětovat i tisíce životů, včetně nás všech. Pryč s nimi! (To je následný logický krok, který teprve přijde.)

Nikdo je nechce, nikdo jim nevěří, nikdo se za ně nepostaví, nikdo je nebude bránit. Protože to zhnusení elitami je sice možná hrubé zjednodušení a velká zkratka, ale stejně je to z větší části pravda. Cíl je to zhnusení a diskreditace. Barevná revoluce ve velkém. A až se barevný dým rozptýlí, možná se zjeví nový vládce...

249050

, co jsem se snazil pridat k predeslemu clanku? Ze zrejme existuje spojeni mezi vycvicenym golemem, Zionacistou Brevikem, a jeho stejne zionacistickymi mecenasi? Dost podezrele. Kdyz neuverejnite toto, to bude Vase volba.
"A manifesto, written by Breivik, was also discovered. The 1500 page document, entitled "A European Declaration of Independence", reveals a troubling ideology. "Let us fight together with Israel," Breivik writes, "with our Zionist brothers against all anti-Zionists."

249058

co masovy vrah Anders Behring Brevick rekl pri prvnim vystoupeni u soudu. Pri prvni appearance 25/7/2011 dal soudu vedet, ze neni sam a soudce Kim Heger prohlasil, ze je treba proverit Breivikovo tvrzeni jestli Brevickova organizace ma dalsi dve bunky a uvalil na Breivika 2 mesicni vazbu v absolutni isolaci - to znamena ze zadny navstevy a zadnou komunikaci s okolnim svetem, aspon tak to napsali na zpravach.

249059

Omlouvam se, jestli mi neco uniklo. Ale jak to prezil Breivik ? To mu dosly naboje, nebo odhodlani ? A postavil se pred komando s prohlasenim "Ja uz budu hodnej?" Spis bych cekal, ze to do nej nasypou. Ten scenar, jak se bez skrabnuti dostal do rukou policie by me fakt zajimal

249062

První oznámená verze, že byl slzným plynem zneškodněn z vrtulníku. Pak bylo oznámeno, že komando nemělo k dispozici vrtulník, protože piloti měli dovolenou. Jedinný vrtulník, který nad ostrovem létal byl prý novinářů. Komando jelo na ostrov auty a pak lodí. Breivik se prý po výzvě policejního komanda ihned vzdal a odložil zbraně a nechal se zatknout. Chtěl přežít, aby mohl propagandisticky u soudu i v médiích dál působit.

249080

Pan Editor ne/vědomě od prvopočátku zapomíná na téměř copy rysy Opera/ce v Norsku s Opera/cí GLADIO :

V době, kdy nynější pravicující zinkající pivní Pepíci a LíDL/ující Mařenky za "zlého Bolševíííka" naslouchali zbožně, hrdinně a undergroundově KOCáB/u, probíhaly v tehdejší Západní EUropě terroristické (resp. False Flag) akce pod řízením italské větve ilegální(sic!) sítě NATO - od 1990 již veřejně známe jako akce Operace GLADIO .
Z těchto zločinů vlády a většina médií obviňovala tehdejší levicující a komunistické radikály.

Vlna terorismu řízená "za plentou" Lotkáči Operace GLADIO výrazně a "úspěšně" ovlivnila EUropskou politickou atmosféru nejen Itálie, Francie a Německa 70. let.

Co jediné se u "Norské operace" liší, je cíl. Tímto cílem je bezesporu Pravicující ExtremiSSmus, který posiluje rychle a nezvladatelně v celém (doposud "rozvinutém" světě.

Cizí ani české servery ani na okamžik nepochybují, že jde o False Flag:

1) Otec "vraha" je ex-diplomatem, bezesporu s propojením na NATO a Loutkáče.

2) Akce "vraha" je natolik brillantní, že by se za její réééžiji nemuseli stydět ani skuteční strůjci 9/11 či "zavraždění zlého Ussámy v on-line přenostu z Bílého Domu"

3) Cílem "vraha" BYLY PŘECE DĚTI (na Národní zemřel stjůdent Martin Šmíd, zlí Srbové provozují konzentráky a Iráq má (přece) zbraně hromadného ničení...). Emoce diváků nade vše

4) Falešné teroristické útoky následované intenzivními propagandistickými kampaněmi jsou jednou z mnoha metod používaných vládou k neutralizaci politické opozice.

Breivik je zřetelně nastrčeným panákem v operaci Gladio za účelem zničení politické opozice bankéřů.

V příštích dnech můžeme očekávat další falešně zkonstruované teroristické útoky.
Média vykreslí oponenty bankéřského podvodu jako teroristy zabíjející děti.

Pro globální elitu je maSSová vražda svedená na politické protivníky legitimním nástrojem v plánu převzetí ekonomik a nastolení světové totalitní vlády a bankovního systému fungujícího jako v neofeudalismu. http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/886-...

Proto je včerejší reakce pana Editora pro většinu z nás tolik zarážející...

249065

Potvrzení pravdivosti vašeho příspěvku přinese čas - následné akce. A těch se každopádně dočkáme. Pro začátek se "novináři" už sjednotili na označení viníka-pravicový extremista, asi už dorazily instrukce. V poslední době mě napadla otázka, jak se vlastně chtějí vyrovnat s rychle rostoucí opozicí, která rozhodně není z jejich dílny. Těď už stačí jen onálepkovat. Někteří už chápou: "Někteří naši přední činitelé, by se skutečně měli přestat zabývat tím jak potírat, jimi takzvaný ekoterorismus, arabský fundamentalismus, ale zabývat se tím jak zde vybílit podhoubí pravicového extrmismu, v jehož genech se vlastně nacházejí předpoklady k rasismu a neonacismu."- to je názor jednoho, kterému jedna lekce stačila. Pokud jich nebude dostatek, přijde druhá a třeba třetí lekce.

249163

Myslím, že mohu jen souhlasit!

Současná Vrchnost, s/vedená zio-Loutkáči už jen šlape vodu před nadcházejícím Velkým Krachem globálních rozměrů.
A šlape "za každou cenu" - humanitární bombardování, zahraniční miSSe, zrůdní Člověci v plísni...

Jenže pro neo/kolonialiSSmus už nejsou a nebudou podmínky. GlobaliSSmus měl být nejmodernější formou kolonialiSSmu - a nakonec právě on drtí Vrchnost a zio-Loutkáče, kteří nejsou stále a opakovaně s to v Číně, Rusku a v BRICs naSSadit a udržet klony Veškrnů, Pánků, Vondrů...co by Vidkun/Quislingy

Proto přišla/musela přijít zteč JugoSlávie, proto 9/11, Afghanistán, Iráq, Súdán, Libye - a nyní i aktivace Norského MaŠŠína po vymytí hlavy FreeMaSSony...

A bude hustěji a hůř



Zbýva nám jen dopravicovat-humanitárně dobombardovat-dotunelovat (co zbylo...) ...

a více vzpomínat a kořit se Holocaustu a jeho brzkým 7,000,000,000 obětem!

249223

Nevím čím střílel, většina útočných pušek má zásobník na 30 nábojů. Takže okolo 1000 nábojů (5,1kg) by to znamenalo 34 zásobníků(já nevím třebas 6-8kg), které na sebe nemohl pověsit... Reálnější by třebas bylo třebas 10 zásobníků. Což by znamenalo 300 nábojů. což by znamenalo v průměru 3 rány na osobu, což při automatickém režimu je docela solidní výkon. Mě z toho vychází tak nějak že buď byl fakt přesnej a šetřil nábojeme a nebo tam měl někde u sebe ještě jednu bednu se střelivem... ps zásobník vystřílíte v automatickém režimu dejme tomu za 3 max 4 s...

249068

1000 naboju - 5kg? To ne.
I kdyby mel samopal v razi 9Luger tak je to cca 10 - 12 kg - podle toho, zda mel hodne zasobniku, nebo v prestavkach mezi strelbou paskoval. Bezna strela 9mmLuger ma 7,5g, samopalova 8g + hilzna a zapalka.

Nekde jsem se docetl o tom, ze mel (nebo chtel) karabinu Ruger Mini - to je 7,62x39 (Mini30) nebo .223Rem (Mini14). V razi ,223Rem jsou i modernejsi klony utocnych pusek. Tam uz je vaha pri 1000ks 20-30kg, mozna vic. + Zasobniky. Zbran samotna 3-5kg. Pokud mel s sebou druhou, kratkou zbran, tak dalsi kila naboju..... Odhaduju, ze na zadech vlacel skoro 50kg.
Pokud je pravda, ze i nejake dalsi naloze, ktere nestihl pouzit, tak musel mit na lodi slusne velky a tezky batoh, nebo kufr.

249071

Povazuju za velice pravdepodobne, ze Breivik mel nekde na ostrove ukryty zbrane i strelivo. Jinak by musel na lod z pevniny nastoupit ovesen jak vanocni stromecek, co by s velikou pravdepodobnosti vzbudilo pozornost.

Otazkou je, zda si zasoby na ostrove pripravil sam, nebo mel komplice o kterych nemluvi. Osobne se priklanim k nazoru, ze mel nekolik komplicu z rad neonacistu, kteri jej podporovali financne a mozna i logisticky.

249079

Jděte se bodnout, teoretici. Tohle byl sice magor, ale na střelbu ne. Kdo s tím železem trochu umí, tak platí při této malé vzdálenosti a nulovém odporu či ohrožení střelce přibližně rovnice : 1 výstřel = 1 zásah. Takže bych vaše počty trochu poopravil : Sa 58 + palebnej průměr 4 zásobníky ( 4x30=120 ) a k tomu pistole dejme tomu z rodiny ČZ 75 + 10 zásobníků po 15 nábojích 9 Para máme cca 100 obětí včetně rány z milosti a případné obraně proti zoufalým neozbrojeným protiútočníkům.
I ve svém pokročilém věku a s touto poněkud zastaralou ( i když pouze morálně ) výbavou bych si na to technicky troufnul.
A vůbec nepochybuju že střelec měl výbavu o pár dekád mladší a dokonalejší ...

249152

Může být, Breivick asi těžko mohl počítat, že v rámci aglomerace Osla tu bude speciálně jednotce trvat hodinu a půl. Neměl důvod sebou táhnout vozejk se střelivem. Pokud si na ostrově vytvořil zásoby střeliva dopředu, tak je tady otázka Proč? Jestliže byl osamělý jak ten kůl v plotě, jak by řekl Milouš.

249173

Zapomínáte, že několik ??? lidí utonulo a nebyli postřeleni

249154

http://www.whatdoesitmean.com/index1506.htm

Stránka není důvěryhodným zdrojem, ale přeci - na každém šprochu pravdy trochu.

249072

Pokud by někdo chtěl budovat skrytě impérium a chtěl by expandovat na cizí území, bude postaven před problém. Kam s lidmi v „humanitární krizi“. Ti budou chtít utéci. Jako třeba z Libye. Když nebudou moci, zůstanou doma a budou bojovat.
Proto by taková hypotetická síla potřebovala několik věcí.
Na svých územích pacifisticky multikulturně smýšlející obyvatelstvo, někoho, na koho se hážou viny a někoho, kdo ponese potřebné ideje.
Hrál by tu roli ozbrojený fundamentalistický šílenec a 100 mučedníků?

249075

.. fundamentalistický šílenec a 100 mučedníků?
--
.. urcite NE. Ale 100 eliminovanych silencu a 1 mucednik ..., - velice prijatelne "pouzitelne" ..., dokonce bych rekl - zadouci a potrebne.
--
.. protoze napr.: ta 13. leta znasilnena devcatka s ustrelenou hlavou figuruji dnes ve skatulce - "teroristi" ..

249126

17.24 Jon
Snow from Channel 4 News asks why police knew the killer's name by the
time they had arrived on the island.



"...he surrendered the moment police called his name 3 minutes after they
arrived. What we don't know is how the police knew the terrorist's name
before they arrested him."

249076

המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים

249082

ta ČEŠTINA POZPÁTKU mi sdělila,že pan MOSSAD...dobro došli.

249124

.. - bez se bodnout - mamlase.

249129

Steve, to neni nic sprosteho. Prekladac google mi sdelil, ze se to znamena hebrejsky: Institut pro zpravodajské a zvláštní operace

249141

.. no prave !! Sprostejsi to uz ani byt nemuze !
-----
.. "at duu do hajzlu, celuu luuku nam tady podupali .. "

249146

Je uplně jedno jak se tato celá tragédie stala a kdo a proč to udělal. Nemůžete měnit minulost, nemůžete oživovat mrtvé, nemůžete vrátit dopad na lidské myšlení, které se tímto útokem znovu zdárně naprogramovalo "správným" směrem.
Islámský terorismus už není a ani nikdy nebyl dostatečným strašákem a nástrojem pro ovládání vlastní populace. Těžko lidem vnutíte hyperpolicejní stát za předpokladu vnějšího nepřítele. Stačí se podívat na pohádkovou frašku ala Usama bin Ládin, kterou dnes i průměrný konzument mainstreamu považuje za nesmysl.
Místo toho tu máme Breivika. Bělocha, poměrně vzdělaného a na první pohled normálního konzumenta, křesťana, euroskeptika a odpůrce multi-kulti sociálního inženýrství a všeobecného kolektivismu pod hlavičkou korporátní globalizace. Breivik představuje svými názory až dokonalý obraz dnešního probouzejícího se evropana, který si uvědomuje v jakém marxistickém chlévu to žije. A zde se zastavme.
Podobné názory jako má Breivik začíná sdílet stále větší spektrum lidí po celé Evropě a jak vidno, tyto názory sílí a stojí tak v silné opozici proti současnému neobolševickému trendu ala EU(NWO).
Vnější nepřítel je jasný. Teď můžeme definovat i nepřítele vnitřního. Každý kdo nebude podporovat EU, multi-kulturalismus, všeobecnou kolektivizaci a nastupující plíživou totalitu, bude označen za extremistu, populistu, rasistu a bude označen za "hrozbu společnosti" a bude s ním tak nakládáno.
Ostatně dnes je také jedno kdo spáchal 9/11. Drakonické zákony jako Patriot Act jsou stále platné, dvě nelegální války stále běží a průměrný američan je o něco méně svobodný a o něco více zadlužený. Efekt byl dokonalý.
Počkejme si, jaký efekt přinese Breivikův útok. Nic víc dnes dělat nemůžeme. Minulost nezměníme, ale budoucnost změnit ještě můžeme.

249085

Zásah.
Myslím že ste v zopár vetách presne odpovedal pánovi Editorovi na jeho otázky z článku.

249110

Vyzní to asi dost depresivně, ale já se vážně obávám, že budoucnost již je naplánována stejně jako tyto útoky.

249116

Dobre jste to napsal s tim vnitrnim nepritelem. Osobne si myslim, ze mate recht a tak jak jste to napsal to bude a taky bych moc nedal za to, ze se vsemozne snazej aby kazdej clovek v Europe a v Americe mel strach se jit na hajzl i vysrat!

249143

To je přesně do středu terče.
Snad až na ten marx-chlév, ten byl poplatný a "dobře" posloužil v jiné, minulé době. Dnes je to globální korporátní despotismus.
Minulost, jak správně uvádíte, nezměníme. Obávám se však, že s našimi prostředky (zatím ještě internetem) nezměníme ani budoucnost. ONI už vlastní vše. Za pár stříbrných i duše JIM oddaně sloužících vykonavatelů, poskoků a kašparů. Ti už nás, všechny ostatní, dávno prodali...

249149

Osobně mi to přijde jako zinscenovaná záležitost, kdy nějaká zájmová skupina využila nějakou buňku extrémistů a pomohla jim akci připravit (výbušniny, zbraně, logistika, informace). Stačí infiltrovat takovou skupinu... A co z toho, že... Moje první myšlenka byla na "varování" norské vlády, která zřejmě nekonala tak, jak se po ní chtělo. "Jsme schopni udělat více podobných akcí, co vy na to?" Tohle je znovuoživená novodobá diplomacie, ať se nám to líbí nebo ne...

Jak Vladimíre píšete:

"Mossad, CIA (uvádím odděleně, protože to jsou státy ve státě, které často konají, aniž by hlavy, které je mají řídit, věděly): Zisk pro ně: Nic zvláštního. Breivik je názorově jakýmsi hybridem, je Zednář, pro-Izrael, proti Arabům a muslimům, ale pokud by to opravdu proběhlo v režii Mossadu a CIA, spíše by si vybrali nějaký jednoznačnější model. Nejlépe nějakého fanatického muslima."

Fanatický muslim jako terorista už není žádoucí mediální obraz. To je přežité a na lidi to nefunguje (podobně jako hladomor v Somálsku a "válka" v Lybii - to přepínají na jiný program). Dnes je třeba jiný profil - ideálně mladý běloch, typický občan státu. Ten Breivik tak úplně typický není, co se týká "názorů", ale v lidech i tak zaseje semínko strachu, že terorista může být naprosto kdokoli - třeba soused - nezdraví, divně se kouká . Na základě toho i Norové mnohem lépe stráví policejní represe a omezení práv. Nakoupí se velké množství chytrých "věciček" pro policejní odposlechy, zbraně, vrtulníky, technika... Na tom se pár firem krásně přiživí... Ne že by za tím stály, ale protože na tom budou mít profit, budou to podporovat... Pořád to samé, jako v USA po 11. září... Jen tady to má ještě další rozměr, že se jednalo o odpůrce multikulti. Poslouží to pro skutečné i jen mediální tažení proti jakýmkoli projevům xenofobie, budou snahy o větší cenzuru internetu, monitoring sociálních sítí (norští občané o to budou vládu dokonce prosit). "Národovské" či xenofobní názory budou nežádoucí a nepřijatelné... Pod škatulku se schová každý druhý typický kritik vlády a pořádků, teď mu nebude dopřáno sluchu... To by měl být asi hlavní cíl celé akce. Zajímavé je i to, že posledních pár dní to už skoro vypadalo na krach eura, najednou mají občané jiné téma k hovoru... I my zde jsme se na to zase nechali nachytat, že, třeba šlo jen o odvedení pozornosti...

Ale třeba ne, možná to všechno vyšumí. Budoucnost není daná. Loutkáři možná plánují ledacos, ale všechno se mění, rozhoduje jen vůle lidí, ne oni, ačkoli si to přejí... Třeba si na to za měsíc nikdo nevzpomene...

249086

http://prof77.wordpress.com/2011/07/22/norway-to-recognize-palestine-then-oslo-bomb-explodes/

podle mne o tom Izraelci věděli a stejně jako 9.11. nechali proběhnout, případně nějakou tu bombičku do vládních budov přidali.
Žid nikdy nejde přímo a čestně. Sionista 2x tolik.)))

249087

26.6. 2011 by došlo k útoku v Berlíně. Z toho útoku pod Falešnou vlajkou by byli opět obviněni muslimové. Necelý měsíc na to došlo k útoku křesťana v Norsku, který je nádodou členem Svobodných zednářů a ve "svých" spisech se vyznává k nenávisti k muslimům.
Berlín nevyšel, ale jede se dál podle plánů.

249089

"Argumenty odpůrců trestu smrti znám..."
Taky bych o jednom věděl. Zabít někoho přece není žádný trest, to je vysvobození. Jó, takhle si za trest něco pěkně odsedět, třeba na rozžhavený plotně, bez nároku na cokoliv, kromě bolesti, strachu a nejistoty, kdy to skončí...
Takovou Polednovou s kUrválkem, bych vodil nepravidelně k šibenici, až by začali slintat a dělat pod sebe, to by byl důvod k propuštění, přeci ty zmrdy nebudeme za to, co provedli, ještě živit?!
PS. Vono se řekne "Nezabiješ" ale koho?!

249091

Díky médiím dosáhl přesně toho co chtěl, celosvětovou reklamu svých názorů, najde se dost následovníků, kteří jej budou chtít trumfnout.
Zpráva o incidentu měla být: šílenec zastřelil děti a byl zabit. a tečka......ale chtějte tohle po sdělovadlech..

249092

Váše úvahy jsou celkem dobré, ale nad jedním jsem se pozastavil.
V článku opakujete, že zatím není dostatek důkazů (?). Trochu
nechápu od koho ty důkazy očekáváte? Protože "všichni" víme, že
masmédia jsou totálně ovládána Židy a očekávat tudíž od nich
nějaké důkazy by bylo směšné! Je evidentní, že za útokem nestojí
jeden pomatený jedinec, ale že to bylo zinscenované. Je jedno
jestli Mossadem, CIA či jakoukoli jinou složkou, přotože všichni
jsou ve službách mocenského židovského sionismu který ruinuje
svět. Opět záminka proto, aby se mohlo žvanit o terorismu, aby
se tzv. spřísnila bezpečnostní opatření, atd, atd... Zkrátka
svět musí být neustále udržován v napětí!

249093

Ne, ne. V permanentním STRACHU!

Ale nebojte, řešení je velice jednoduché. Nezapínat televizi, nesledovat zprávy a když už náhodou na něco narazíte, tak o tom moc nepřemýšlet. Jak začnete moc přemýšlet, tak už Vás mají, už Vám jejich program běží v počítači (= mozku).

249106

Ovca tiež veľa nepremýšľa.

249153

A prečo nechávate bokom KGB/FSB ?
Organizáciu,ktorá brilantne zinscenovala tzv."revolúcie" vo Východ.Europe s cielom nechať spávať Západ na vavrínoch ?
V čase keď prakticky celá dnešná Východná Europa je ekonomicky v rukách KGB,
v čase keď dnes KGB napr. do značnej miery ovláda celosvetový obchod s drogami,prostitúciou ,zbrananmi a terorizmom a ak má mať s tým hrozným činom toho blonďáka ešte niekdo niečo spoločné tak nemoholi by vietor fúkať z východnej gubernie ?
Je známe,že pred jesennými norskymi volbami registrovali značný nárast popularity pravice....po rokoch vlád laviec..Norsko je bohatý štát/ropa/....

249678

Je to jen taková úvaha nad střelivem a zbraní.

Puška Ruger Mini váži v základu necelé 3kg bez střeliva. Pokud na ní měl nějakou optiku, podle obrázku z novin to vypadalo na holografická mířidla EoTech se zvětšovacím modulem, nějaký rail vpředu na svítilnu a grip, nedostal by se se vším nad 5-6kg. Tato puška může používat 30tiranné zásobníky, které používají pušky AR-15. Jeden takový plně nabitý zásobník váží přibližně 0,5kg. jistě, mohli bychom spekulovat o faktorech jako je hmotnost střely, prachová navážka apod., ale řekl bych, že je to zbytečné. Při 20ks zásobníků po 30 rannách s sebou mohl nést 10kg ve střelivu + 5kg zbraň + 5kg pistole Glock a střelivo do ní, což není zase tak mnoho a co víceméně bez problémů unese každý z nás. Předpokládám, že použil Glock 17, nebo 19 v ráži 9mm Luger. Tyto náboje jsou výkonné a relativně rovněž lehké. Nábojnice váží přibližně 5 gramů a lehčí střela 7,5 gramu. Zápalka netuším a hmotnost prachu dělá přibližně 0,6 gramu, takže do jednoho gramu za obě položky.

Stran hysterie o střelivu dum-dum. Zbraň měl pro lovecké účely a střelivo se zvýšeným ranivým účinkem si i u nás může koupit každý myslivec po tisících kusech, má-li na to. Sportovní zbraně rovněž často používají střely s dutou špičkou – viz. např. střely Lapua Scenar. Balistiku mají velmi dobrou, protože se užívají i pro odstřelovačské disciplíny a spousta střelců na Scenary nedá dopustit ani na vzdálenosti nad 300m.

249096

Samozřejmě předpokládám použitou ráži pro pušku .223 NATO, tedy 5,56x45.

249097

Na Novinkach:>>Neměla však k dispozici vrtulník. O výsadkový vrtulník žádala policie už několik let, ale marně. A monitorovací nemohla použít, protože posádka měla dovolenou. Armádní byl zas mimo Oslo. Norské televizi se však podařilo najmout vrtulník a nafilmovat střelce ještě předtím, než se na místě objevila policie.<<
>>Profesor práva na univerzitě v Oslu Mads Andenas, jehož neteř byla na ostrově a přežila, ale jehož tři studenti tam zahynuli, dal najevo své rozhořčení z opožděného zásahu a že chce vysvětlit, proč policii trvalo 90 minut, než řádění střelce zastavila.
„Policejní operace byla zpackaná, byla to jedna z nejzpackanějších operací tohoto druhu. Máme hodně otázek ohledně neaktivity policie," uvedl Andenas.<<

249099

Intervium se Schwarzenbergem:
A.cz: Jak tragédie v Norsku ovlivní pojetí imigrační politiky v Evropě?
Bude to mít vliv, ale jaký bude, to ještě nemůžu odhadnout. Na jedné straně budou lidé, kteří budou říkat, že odpovědí musí být větší snažení o integraci. Jiní budou naopak tlačit na to, aby se imigrace co nejvíc omezila. Aby se všichni vykázali, jak o to usiloval i tento vrah.

Mávnutí proutku tu neexistuje
A.cz: K jakému receptu se přikláníte vy?
Nemám žádný recept. To je práce, která vyžaduje jistý čas, žádné mávnutí kouzelného proutku v tom neexistuje. Potřeba je výchova na obě strany. Je potřeba přimět imigranty, aby se přizpůsobili co nejvíc, aby děti posílali do školy, aby se naučili jazyk a neuzavírali se. Na druhé straně je potřeba také osvěta domácího obyvatelstva.
Podle odpovědí ani Schwarzenberg neví odkud nyní vítr fouká, ale něco se myslím určitě stane s imgrační politikou a se zacházením s imigranty.

249100

Hezké. Takže přesně to, co říká hábéčko.

249145

Tzn. má-li dle tamního zákona dostal flastr 21let a on opravdu dostane 21let, i kdyby se lůza na i-heute dožadovala čtvrcení a vytahování střev za živa, tak to považuji za dokonalý výsledek.

Malé srovnání s justicí naší (už to tu někdo zmiňoval):
Žháři z Vítkova - oběť žije - flastr 22let
Breivik - cca 100osob mrtvých - flastr 21let

Pomineme-li navíc komfort norské věznice coby našeho levnějšího hotelu, proč se u nás trestá tak nelidsky? Není to tím, že tu je větší zastoupení lůzy, která ráda zapomíná na vlastní ubohost?

249101

A proč? Protože na základě záměrně manipulovaných a neucelených imformací ho strkáte do jednoho pytle se Stalinem a ostaními, opravdovými masovými vrahy!

Pane Stwora, když už tady chcete rozjet diskuzi na téma "Kauza týdne: Jaký je Váš názor na to a ono", tak to prosím udělejte jinak.

Děkuji.

P.S.: Obávám se, že pětek bude opět hodně a ani třetí článek (= omluva) to nezpraví.

249103

Lednice, televize, ženské stráže bez zbraní a žádné mříže.
viz.

249105

Pan editor píše: "Minulý týden mi jedna paní poslala nevelký elaborát – návrh na řešení finanční krize. Navrhovala, aby vlády začaly tisknout nezadlužené peníze, jen za cenu papíru a barvy, a tyto peníze rozdávaly lidem jen tak – za nic"

......................

Nyní malá futuristická vize:

Píše se rok 2122, vlády zaměstnávají cca 12% obyvatelstva pro funkce: šmírování, kontrolování, dozor, regulace atd.
Korporace zaměstnávají dalších cca 15-25% obyvatelstva.
Pár procent lidí mimo to dělá podomní agenty na své IČO.

Zbývajících 65% obyvatelstva jsou dlouhodobě (20 let) nezaměstnaní, děti a důchodci.

Na každého existujícího občana připadá v provozu 8 robotů poháněných technologií Orbo.

90% obyvatelstva bude vlastnit zbraně. Pokud budou zakázany palné zbraně, budou mít cepy a kuše. Pokud zakážou cepy, budou mít halapartny. Mimochodem právě vynález halapertny způsobil konec šlechty a feudalismu ve Švýcarsku a začátek demokracie.

Otázka pro pana Stworu a pochvala pro "jednu paní":

Jakým způsobem byste jakožto politici v r 2122 chtěli udržet oněch 65% lidí bez práce při životě (nikoliv o hladu) ??

K podobným úvahám nutně musel před léty dospět i Shalom Bernanke - nejvyšší figura slavné privátní firmy "FED", když veřejně pojednával o tom, že v případě vážné krize nechá na Americkou veřejnost shazovat peněžní hotovost z poletujících vrtulníků. Jalmile však soukmenovci dostali Shaloma do své moci, rychle jej přiměli revidovat původní ideu.
Pan Shalom obrazně "shazoval cash z vrtulníků", nikoliv však na Americkou veřejnost, ale výlučně na akcionáře FEDu, tj. na některé banky (a jejich další propojené banky).

Toť drobná úprava idejí pana Shaloma a "jedné paní".

V r. 2122 však tato úprava nemusí fungovat - banky by dostaly nově natištěné peníze, které i kdyby půjčily zbídačeným 65% obyvatelstva, nebylo by jak je dostat zpět. Leda chudákům exekuovat ledviny a další "součástky" a poslat je do [tam kde se již posílají].

Zdánlivě šílené řešení, vytvořit peníze (pouze 3 až 9% peněz je třeba mít v natištěné podobě) a přidělovat je 65% zbídačeného obyvatelstva není v takové situaci až tak šílený nápad.

Ekonomika musí zůstat v chodu, komu by korporace prodávaly všechny ty nové sušenky, kde místo másla je odporný margarín.

Taky se vám chce vždy zvracet po všech těch nových sušenkách s "rostlinným tukem" ??

V budoucnu budou lidé dostávaz peníze za nic.
Proto, aby neumřeli hladem a v nejbližších volbách dali svůj volební hlas (tomu správnému senátorovi, který sice jako není z žádné partaje, ale ústava se obchází u bezplatného zdravotnictví, tak proč ne u "nezávislých" senátorů).

Již dnes to tak vše je - zatím v minoritním měřítku.
I když ne zcela - vláda si netiskne peníze sama bez dluhu/úroku.

249108

Otázka: Kolik váží a jaký objem zaujímá řekněme tisícovka nábojů do samopalu?

Odpoved: 1 ostry naboj do samopalu vz 58 raze 7,62 typ 74 vazi presne 16 gr. (osobne odvazene)

249109

Díky za věcný údaj. Střelec použil pravděpodobně náboj .223 remington nebo 5,56 NATO, které váží mnohem méně (jen střela má necelých 5g oproti 9g u 7,62). Tedy jeden náboj cca 10g - tisícovka deset kilo, plus několik zásobníků = žádná velká váha a nic záhadného. K tomu pár zásobníků do glocka - nutné k "udržení klidu" při přebíjení...
Sehnat kalašnikov v Norsku asi není žádná sranda, a nemyslím že byl "amatér" nebo že to "zpackal". Postřílel přes 70 lidí - studenti v Columbine byli dva, ozbrojení pistolemi a brokovnicemi a zabili 13 lidí; Korejec na technice ve Virginii jich zabil 32, a to byli koncentrovaný v budovách - tady se mu rozbíhali po ostrově, plavali atd....

Ad výbušniny - už to tu padlo, není problém se naučit. Že nenašli stopy po zkouškách? Stačí se podívat na mapu jak je velké a zalidněné Norsko - tam by se daly bez povšimnutí testovat letecké pumy. Znovu opakuju - připravoval to roky.

A k tomu, že nemohl sepsat 560 nebo kolik stran - proboha proč ne? Běžný VŠ student napíše za pár měsíců diplomku o cca 100 stranách, tenhle chlap na to měl několik let a byla to věc kterou se fanaticky zabýval... >Otázka: Kolik váží a jaký objem zaujímá řekněme
>tisícovka nábojů do samopalu?

>
>Odpoved: 1 ostry naboj do samopalu vz 58 raze 7,62 typ 74 vazi
>presne 16 gr. (osobne odvazene)

249147

Tady jsou nějaké fotky. Na ostrově je dost stromů, ale je malý bylo tam 700 lidí. Slušná koncentrace, takže si stále stojím za užitečným idotem, který uměl střílet, netvrdil jsem, že neuměl. Bohužel příliš slušně vychovaných lidí. Kdyby to zkusil někde v ghettu v Chicagu, tak by po něm moc nezbylo. Jsem si jistej, že mezi 700 stovkama lidí by se našla slušná hromádka předmětů kovové povahy, ale i kdyby ne, taky by z Breivicka zůstala masná šmouha.

Nevím, co roky připravoval, ale ten trouba si za ty roky byl schopen pouze legálně koupit hnojivo a legální automatickou zbraň, s kterou se naučil střílet. Že by dokázal vyrobit účinou bombu, mám silnou pochybnost, ale jistě řekne vyšetřovatelům detaily. Týpek, který napsal ideologickou příručku na 1 500 stran, by s detaily akce neměl mít problém.
http://english.aljazeera.net/indepth/inpictures/20...

249177

Všichni,co kdy vyvolali nějaký válečný konflikt nebo ho aktivně podporovali,jsou tím pádem masoví vrazi.Dokonce i vojáci.Prý mohli odmítnout.Proč tedy nevisí Bush,Obama nebo z našich snaživců Havel.A co poradce prezidenta,lékař Roman Joch,který propaguje "humanitární" mučení?

249112

Vim,ze to mnozi odsoudi,ale vcera jsem namatkou narazil na proroctvi Edgara Cayceho pro rok 2011,kde se pise:
"V zapadni casti Ameriky se zeme rozlomi" nevim co ma na mysli,zda cely kontinent nebo jen stat,ale letos bylo dost silne zemetreseni v Chile
"Rozsahle uzemi Japonska zmizi v mori" - ma na mysli letosni tsunami,nebo jeste neco prijde ?

a ted to hlavni "Severni Evropa se v mziku zcela promeni" - co tim myslel?
Tak me napadlo,zdali tohle proroctvi nepasuje zrovna na tuto tragedii a nasledky,ktere z toho poplynou.

Jinak souhlasim s prvnim komentarem fohata,karma je mrcha,a ten frajer ma nazdy zadelano.Co se tyce trestu.Nejsem zastancem trestu smrti,vzhledem k poctu justicnich omylu.Domnivam se vsak,ze soucasny vezensky system nikoho nenapravi ani nepootresta,jsem pro aby vezni pod dohledem vykonavali prace prospesne pro verejnost,a nebo at proste pracuji misto stroju,nevim,ale rozhodne by se nemeli valet ve vezeni za nase penize.Poprava tohoto hajzla by nic nevyresila,jemu je to stejne jedno.Domnivam se,ze horsi je kdyz vas chyti a dozivotne nechaji makat nekde v dole.

249114

Pokud si proctete Vladimire stranky ceskych sionacistu, tak uz nekteri nepokryte vyjadruji spokojenost nad tim, ze ta zruda pozabijela privrzence samostatnosti Palestiny.A vy se ptate, komu to melo prospet?!
Vysledkem bude policejni stat a smirovani, protoze se v Evrope a USA hrouti mena a kritici musi byt pod dohledem.Ovsem jen vyvoleni budou mimo jurisdikci fizlackeho a zbankrotovaneho eurorezimu.
Budou postaveni sioniste mimo zakon jako popiraci holocaustu?

249117

Edgar Cayce kdysi prorokoval pro rok 2011 rozlomeni casti zeme v zapadni casti Ameriky,zmizeni casti Japonska v mori,a ( tady je to zajimave) Severni Evropa se pry v okamziku zcela promeni..

Nevim co myslel rozlomenim casti zeme v Americe,ale jestlimmyslel kontinent,tak letos jiz bylo dost silne zemtteseni v Chile.Japonsko zase postihlo tsunami,takze castvskutecne zmizela pod vodou.
No a to,co se odahralo v Norsku .... co myslel tim,ze se severni Evropa v mziku promeni.Ma snad na mysli to co bude nasledovat po tomto hnusnem cinu ?

249119

Edgar Cayce kdysi prorokoval pro rok 2011 rozlomeni casti zeme v zapadni casti Ameriky - jestli myslel kontitent,mohlo se jednat o Chile

Zmizeni cati Japonska pod vodou - letosni tsunami zatopila rozsahle oblasti Japonska

a ted to podstatne.v roce 2011 se pry Severni Evropa v okamziku zcela promeni - mel snad na mysli to co se odehrlao v Norsku ? Nebo to co bude nasledovat po tomto odpornem cinu ?

249120

Tak ještě jednou si to shrňme.
Jsem takovej celkem obyčejnej norskej vohnout a sere mě, že mi vláda dělá z vlasti multikulti bordel. A tak jsem se rozhodl, že jim všem ukážu zač je toho loket. Přestože mám v hlavě trochu guláš a nevím jestli chci být dokonalým křesťanem, nebo zednářem, nebo CheGuevarou, tak cíl má jasný- bomba a pak střílečka jako na Playstationu. A tak si z Polska objednám nějaký to hnojivo na brambory, do toho nastrouhám pár krabiček zápalek a je vymalováno. Takže bombu by jsme měli, co dál ? Jo nějaký ty kvéry. Taky žádnej problém, v hospodě jeden motrokář u piva povídal, že v postkomunistickým bloku toho mají plnou prdel. Takže si pro ně zajedu třeba, třebáááá… do Prahy. Proč zrovna do Prahy a ne do Štětína, který mám za rohem, se mě neptejte, prostě když se dělá revoluce, tak se jede pro kontrabant do Prahy. Takže už jsem v Praze v baru, ptal jsem se už třech šlapek a dvou feťáků po nějakých pancerfaustech, ale všichni ode mě utíkají. Češi jsou fakt divní, seru na ně, jedu domů. Po cestě mě napadlo, že si vlastně můžu doma legálně udělat zbroják a nakoupit zbraně v krámě za rohem. Sakra, že mě to při tom mnohaletém plánování nenapadlo. No nic, popojedem. Takže co nám ještě chybí ? Jo ještě pár drobností- policejní uniforma, neprůstřelná vesta, zaměřovače, kolimátory, dumdum náboje a další maličkosti. V pohodě, to taky nakoupím v krámě.
Tak všechno mám pohromadě, takže teď to všechno hodím na facebook a za 5 dnů jdu na věc. Jeden balík jsem položil před sídlo vlády a pár dalších jsem dal na Utayu. Přikryl jsem to papundeklem, takže to nikdo nenajde. A den D je tady. Doprčic, zapoměl jsem, že je dnes státní svátek a že vláda neúřaduje. Nevadí, jede se dál. Ale sakra jak mám ten balík odpálit ? Když tam půjdu se zápalnou šňůrou, tak mi to bouchne u zadku… No nic, třeba to bouchne samo, jedem raději na ten ostrov, ale cestou se ještě stavím domů napsat na facebook, že už jsem do toho praštil. Takže mám všechno, jede se na Utayu. Sakra měl jsem víc posilovat, ty náboje jsou těžký jako kráva, nemůžu se ani pořádně vyškrábat na tribunu. A teď se pomstím všem… To je divný už tady střílím skoro dvě hodiny, už mi došly náboje a policajti nikde. Poslechnu si tajnou policejní vysílačku- zrovna tam říkají, už sem jede člun s policajtama, ale že jim to dlouho trvá, páč jim do člunu teče a musejí furt kýblovat. Už slyším i vrtulník, ale ten je v pohodě, ten si najala televize. Piloti policejního vrtulníku jsou zrovna na dovči a jinej vrtulník v celým Norsku není boha sehnat.
Tomu mám fakt věřit ?

249121

.. Tomu mám fakt věřit ?
-------
.. ,, .. nemusite, ale to pujdete do skatulky "popirac" - a to je .., - vite co.

249125

Ale prosím, já, já, já jsem jen chtěl naznačit, teda vlatně ne, ne, rozhodně jsem nechtěl nic naznačovat...tedy... ale já, to jsem opravdu... takhle ne, tedy opravdu ne... já tedy rozhodně ne, já jsem nikdy... vlastně... chci říci...
Sakra, to jsem si to zase zavařil.

249127

Prosil bych vysvětlení. Nejlépe formou "další" příspěvku.

249132

.. Sakra, to jsem si to zase zavařil.
---
.. Tydlimydli ma tlusty sesit a "pyse a vpysuje a vpysuje". Zastavi ji pouze tluste veprove firmy "Breivik" .., ceny mirne, obsluha vzorna az do domu ..

249133

Tak už jsem se dlouho nezasmál. Vynikající! Jednička s hvězdičkou!

Kéž by takto vypadal i původní článek od inVeStigavce .

Připomíná mi to období těsně po 9/11 kdy se vedla über odborná diskuze na téma zda dokáže zapálený kerosín roztavit legovanou ocel. K roztavení tam sice chybělo cca 900°C, ale to neva.

Anebo ten návod kterak za pomocí hliníkového majzlíku rozmlátit železo-betonovou konstrukci o 100 patrech na padrť.

249130

Díky Velká Sestro, potěšil jste mě

249136

Mne to už smiešne nie je. Už druhýkrát doporučujete, ako by mal podľa vás vyzerať článok. Napíšte článok vy a počkajte si na reakcie. O tom že prakticky hociktorý zapálený uhľovodík legovanú oceľ za vhodných podmienok roztaví nie je problém sa presvedčiť, komu sa chce, samozrejme aj na vzduchu, nielen v kyslíku. Neviem isto, ako prišlo k zrúteniu, a neznamená to, že si vyberiem verziu, ktorá je zábavnejšia. Normálny človek nepoužíva hliníkové majzlíky.

249157

1. Proč by někdo měl napodobovat hloupé články?!
2. Vařím několik hodin denně na sporáku a ještě se mi nepodařilo za 30 let ten zmetek, co se na něj staví hrnce, roztavit!
3. Verze, proč se budovy zřítily, je jen jedna - řízená demolice, jinak se to stát prostě nemohlo, nemehlo!
4. Hliníkovými majzlíky, se myslí to letadlo, které udeřilo v jednom místě a legrační je to, že se mu povedlo rozbít tu budovu na padrť za 10 vteřin. Zřejmě bylo zkonstruované z nanorobotů.

249289

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-teror-v-norsku/156647/marcel-zachranil-150-mladych-lidi-bali-se-ze-je-chce-zabit.html

Nemohu uverit,ze takovou zpravu najdu na blesku.Kde jsou ostatni media ?

249122

.. snažme se vidět věci spíše jednoduše
--------
BINGO Vladimire !!!, protoze to jednoduche je ....

249123

Konečne som sa dostal aj k fotografiám a správam o bombovom atentáte v Oslo. Prvá fotka, čo ma udrela do nosa, bola fotka auta, ktorá údajne niesla výbušninu. No neviem, videl som už pár desiatok explodovaných áut, ale aby na ňom po takom mohutnom výbuchu ani len gumy nezhoreli je viac ako divné. Ďalej k psychológii Breivika, človek schopný zoči-voči strieľať ľudí ako zajace a ešte ich aj dorážať (čo je teda fakt problém), naplánuje svoj útok tak, ay bolo obetí čo najmenej??? V tom čase sa podľa vyjadrení miestnych novín ľudia pohybujú už iba sporadicky. (Podobne ako v čase útoku na dvojičky bol prítomný iba obsluhujúci personál, pričom stačilo útok previesť o hodinu neskôr a "žatva" mohla byť lepšia) Navyše, keďže z jeho ďalšieho konania vyplýva, že chcel mať obetí čo najviac, v náloži nikde nie je zmienka o šrapneloch, kúskoch kovov, klincoch, guličkách či maticiach, ktoré by silu výbuchu umocnili o črepinový efekt(???) Zárovň nikde žiadna fotka ďalších áut okolo miesta výbuchu. Čo sa vyparili, či tam bolo iba auto páchateľa, ak áno, nikomu to nebolo podozrivé osamotené auto pred úradom premiéra a ako tvrdia ich intelidžens, bol vraj sledovaný... (???) Na jednom snímku z diaľky je viditeľná diera do zeme, v jednej budove horí na piatom poschodí, okná vybité do vzdialenosti 400m, to mala spôsobiť jedna bombička, ktorá nemala ani takú silu, aby auto roztrhala na ťažko identifikovateľné kúsky a nieto ho ponechať ešte pomaly s bežiacim motorom? Elitám dochádzajú experti, alebo málo platia za takúto fušerinu???

249128

Ještě jsem nečetla všechny ty příspěvky ani nepročítala novinové zprávy. Zato jsem si zopakovala film s Charlie Chaplinem v hlavní roli - Monsieur Verdoux - na námět Orsona Wellse. Masový vrah Verdoux před soudem pronese větu ve smyslu "V porovnání s masovým v ě d e c k ý m z a b í j e n í m žen a dětí ve válkách jsem pouhý amatér." Připomeňme si opět všechny ty války, které USA vyprovokovaly od konce 2WW, připomeňme si zapálení Reichstagu a vyhození do vzduchu TwinTowers. Na námitku, že zabíjel ženy pro kšeft masový vrah Verdoux odpověděl "that´s business as usual". Film šel do distribuce 1947.

249131

Ono je ve své podstatě zcela nedůležité kdo je skutečným architektem jakéhokoliv útoku. Pokud útok samotný proběhne, stává se minulostí, to jež něčím, co nelze změnit. Hledat pravdu v minulosti, zatímco vám utíká přítomnost je cílem každého manipulátora, který strach, chaos a zlobu dokáže maximálně využít. To vše jen díky tomu, že většinová společnost je natolik zaneprázdněna hledáním chyb, detailů a střípků v minulosti nebo strachem z budoucnosti(která zatím neexistuje), že jim utíká přítomnost, to jež něco co lze ovlivnit.
Ideálním příkladem je 9/11. Kdyby tehdy většina američanů dokázala odolat vsugerovanému strachu, neustálému opakování minulosti(dokola opakované části celého útoku) a nepodlehli strachu z budoucnosi(bude hůř, jsme ve válce), možná by pochytili svoji přítomnost, ve které jim byli ukradeny občanské svobody, práva a peníze.
To samé je s Breivikem. Je uplně jedno zda to udělal on nebo třeba zelený mužík z Marsu. Útok je minulostí, proběhl a stal se faktem.
Můžeme se hrabat v konspiracích, scénářích a spekulovat jestli to udělal samotářský šílenec nebo skrytá skupina sledující své cíle. Můžeme spekulovat i o budoucnosti(která neexistuje) a děsit se toho co přijde.
Já říkám, žijme v přítomnosti. Ať to udělal kdokoliv, jistě se najde skupina manipulátorů kteří toho budou chtít zneužít. A zde musíme být, v tomto okamžiku musíme vstát a ukázat prstem. Odprostit se od událostí které se stali a které nemůžeme změnit či od věcí, které zatím neexistují je cestou jak se soustředit na realitu která nám běží před očima a kdy existuje jediná skutečná síla jak pozměnit svět kolem sebe.

249134

249135

asi ne, protože přemýšlíte jenom tah dopředu nebo nemáte příliš fantazie. v době, kdy obhájci stylu sokola či kramariče vám dodají falešné svědky, když zaplatíte, tak někdo s troškou kontaktů a peněz vám slušně zavaří a pokud nemáte peníze a kontakty vy, může vám být pěkně úzko. a to jenom v rámci "konkurenčního boje". kdyby se do vás obula nějaká organizovaná zločinecká partička nebo nedej bože někdo ve stylu bis, dopředu to připravili, tak před váma zastřelí na zahradě vaši manželku a proti vám bude svědčit deset lidí, kteří viděli, že jste to udělal vy. jste hodně naivní a asi opravdu vůbec nevíte, jak to chodí, když píšete, že pachatel musí být jistý. ano, můžete napsat zákon,ale bude tam breivik - trest smrti, je to na kameře.ale jakmile to bude obecně, tak tam vždycky hrozí nejen justiční omyl, ale hlavně zinscenovaný proces.to ohledně trestu smrti...

249137

Jenom bych zdůraznil, že "justiční omyl", je v podstatě nesmysl! Buďto jsou nezvratitelné důkazy k dispozici nebo nejsou. Pokud nejsou, jde vždy o manipulaci a podvod. Může bejt, že někdo ví, jak se věci mají ale nemá důkazy, to se může stát ale pochybuju, že tím, kdo ví bude ten soudce, případně celá porota.

249290

Zdravím, Vladimíre, a koukám jak ... Vy jste vystavěl na mých otázkách skoro celý článek. Je tam toho hrozně moc, nevím, jestli na všechno zareaguju.
A aby nedošlo k omylu, napíšu:
Neškatulkuju vás, článek jsem neznámkovala. To, čím jste mě překvapil, nebyl "názor" (=jak to celé vidíte vy), ale reakce (= "rozdejme si zbraně" ). Podle mého úplně mimo a přesně ve smyslu cíle "akce Norsko" = rozšířit strach, posílit nedůvěru. Sám jste v tom prvním článku napsal něco ve smyslu "kolik se asi mezi námi skrývá Breiviků". A reagujete "rozdejme si zbraně" = dejme je i těm, které "nerozeznáme", tj. všem pečlivě se skrývajícím magorům.
Tak...tohle je onen moment, který mě u vás nemile překvapil.
Nevím, jestli víte, ale jak už jsem psala, potencionálním Andersem jsme každý. Nejen že společnost je plná psychopatů (= tam spadají také sociopaté, tj. valná většina naší politické scény, včetně Klause), ale tlak, který naše "civilizace" vytváří, stresuje do extrémů. Zažeňte mírumilovný zvíře do kouta, nedejte mu hnout, mávejte nad ním klackem, řvěte, nedejte mu odpočinout, útočte (i náznaky) - a uvidíte, co se stane. Stejně tak se chová i člověk.
Takže dneska není až tak neobvyklé, že někomu rupne v kouli a udělá "něco", co by jinak neudělal.
A vy do téhle "mely" voláte po zbraních mezi lidmi.
Jo... norksý polda díky klidu a jakés takés pohodě, která tam ve společnosti vládne, běžně chodí po ulicích bez bouchačky. Také politici se běžně pohybují mezi lidmi bez ochranky. To je známka zdravé společnosti. Minimum kamer, ponižujících kontrol. Říkali - nebojíme se, Norsko je otevřená a mírumilovná země.
A to teď přestane. Někomu to asi moc a moc vadilo. "Někdo" byl bez sebe vzteky, že nešmírujou a nebojí se. Neustále připomínal - berte terorismus vážně, musíte proti němu bojovat, nebo se vám to vymstí.
Včera byl v ulicích Norska "vzpomínkový večer". V tom masakru přišla o bratra i členka královské rodiny. Její manžel řekl lidem moc krásná slova. Jen je přetlumočím, nepamatuju přesně. Řekl něco ve smyslu - stále se nebojíme, i přes to, co se stalo. Nevyděsíte nás, my nemáme strach. Zaútočili jste na samou podstatu Norska - a my vám dnes odpovídáme. Pochodněmi, růžemi a láskou.
(ještě si napíšu něco k Andersovi, ale do dalšího komentáře)

249140

Taky si myslím Lin, že NĚKDO potřeboval Norsko za jeho drzost ztrestat. Souhlasím s Vámi ve všem. A taky s příspěvkem pana Kysučana pod tím prvním článkem o Breivikovi. (mám pokažený počítač, takže píšu z minibuku dcery- hrůza)
Jarmila

249242

1. cvičení na stejné místě neslouží pouze k zmatení policistů bez mozku. slouží také např. k vytipování míst k uložení, případně přímo k realizaci nástrah. samozřejmě otupuje pozornost a to všech v okolí, to je stará známá věc. lidé si pak nevšímají a pokud si všímají, stejně je určité detaily tak neupoutají a nepamatují si je
2.série výbuchů - je to přesně opačně;pokud někde vybuchne takto silná nálož, v důsledku ozvěny, zahlcení sluchu, zvuk tříštěného skla a padajících stěn a předmětů, zpětného rázu apd. může zakrýt další nálože. pokud by bylo náloží více, mohlo jít o formu řetězové nálože, kdy jsou buďto prodlevy minimální (podle vzdálenosti, iniciace bleskovicí) nebo pokud by šlo o profi práci (podle mě velmi pravděpodobné) tak mohly být výbuchy současné (nebo téměř současné), iniciované buďto elektricky nebo dálkově a v tom případě to může slyšet pouze někdo, kdo např. stojí na určitém místě a v jednu chvíli slyší výbuch z opačných stran.
3.bomby na ostrově - v jakémsi videjku, tuším RT (?) jsem viděl, že se breivik bavil s organizátorkou kempu, ta údajně něco vytušila a šla do hlavního "stanu" někoho zalarmovat. přímý svěděk vypověděl, že v tu chvíli snad breivik odložil nálože, změnil plán a ona žena byla jednou z jeho prvních obětí.radši si nepředstavovat, jestli tam třeba jen přišel to celé "podminovat" a střelbu by použil pouze k tomu, aby mu oběti nevyběhli z koridoru, případně na dodělání zraněných, to by bylo obětí mnohem více...
4.více střelců - už od počátku to tvrdilo více svědků. také většina odborníků, včetně našeho velitele urny, jsou velmi skeptičtí ohledně toho, že by na to stačil sám, myslím, že to stačí bez rozvádění.kdo trošku střílí může rozvíjet fantazie. nejvíce se řeší, že pokud by byl sám a musel dostkrát přebíjet, že by zřejmě po něm někdo skočil.těch vystřílených nábojů by muselo být spíše k té tisícovce (počet zabitých a zraněných, rány jistoty, střelba v dávkách...).a tam nejde pouze o náboje, to nemohl páskovat na místě, to by se z toho poto...zásobník na ak47 je na 30 nábojů, takže přes třice zásobníků to je už slušný...

249142

Včera jsem tu v jednom linku našla odkaz na švédské noviny. No... úplně jiný obrázek, než naše "vody". U nás to asi všichni přebírají z jednoho zdroje. Pokusím se podělit, protože je to fakt zajímavý.
Po těch všech zmatcích jsem se dozvěděla, že na ostrově nakonec žádné bomby nebyly a obětí je (znovu) 93. Norská policie je asi v pěkným presu, protože dneska už odmítla dávat informace, stále má několik pohřešovaných a stále se "upřesňuje" i co do zbraní a bomb. V centu Osla byly prokazatelně dvě bomby, je ale předpoklad, že se najdou ještě další v budovách (nemají je dosud prozkoumané).
Andersův advokát je zoufalý, protože nemůže svého klienta "pochopit". Zvláštní, že si ho Anders vybral sám, ačkoliv se neznají, právník tvrdí, že ho nikdy neviděl. Včera, když šel k soudu, na něj lidé pokřikovali "a pozdravujte svého klienta, ať táhne do prdele!"
Dneska Anders tvrdil, že ho ve vězení podrobili mučení, obhájce i policie to odmítají. Anders bude zkoumán psychiatry, protože podle obhájce je magor, což ale odmítá norský odborník na "profily pachatelů". Velice zvláštní "okolnosti" se vynořují. Anders sice uznal, že oba činy spáchal, odmítá ale svou vinu, ač lituje, že musel zabít tolik lidí. Říká, že miluje Norsko a Nory a právě proto to musel udělat. Stále trvá na "organizaci" a odmítá specifikovat. On prý "jen" začal válku, která bude trvat mnoho desetiletí a lidé teprve za šedesát let pochopí, o co vlastně jde. Svěřil se obhájci, že ho chtějí zabít, že se soudu možná ani nedožije.
Odborník na profily tvrdí, že Anders blázen není. Jde o narušenou a "vyhraněnou" osobnost s černobílým viděním světa, s nízkou mírou empatie, s neobvyklým sebevědomím (nadhodnocení sebe sama, nezvládnuté ego, sobectví) a kategorickým myšlením. Jeho vidění světa prý se vymyká chápání, stojí na "zvláštních" (blíže nespecifikovaných) hodnotách.
No... tak se nám to pěkně rýsuje.
A jsem opravdu moc zvědavá, jak se objasní ty "finnční zdroje" na celou akci, když Anders byl podle ofic údajů vlastně "podporář".
Omlouvám se Vladimírovi, že mu kazím jeho článek, ale tohle jsem si pro sebe nechat nechtěla.

249144

Vladimír , celý problém nepochopenia vášho postoja k masovej vražde v prvom článku "Som pre trest smrti a vykonať ho rychle" vznikol tým, že keď ste povedali A, mali ste povedať aj B, resp. C.

A/ V celej histórii ľudstva bol využivaný trest smrti, pre dodržiavanie zákonnosti a spravodlivosti. Aj Boží zákon ho vyžadoval, čím sa dosiahla úcta k zdraviu a života druhého a trestnosť takého druhu skoro neexistovala 2. Mojžišova 20:13 Nezavraždíš

B/ Problém nastal pri benevolentom prístupe k zločinnosti vrátane vraždy. Váš prístup k nulovej tolerancii voči vrahom schvaľuje aj Boh vo Svätom Písme v knihe Kazatel 8: 11 Pretože sa rozsudok za zlý skutok nevykoná rýchlo, srdce ľudských synov sa v nich úplne naklonilo ku konaniu zla.

C/ To že každý normálny človek odsudzuje vraždu je normálne dokazuje, že "kompas v nás" svedomie nám nastavil náš Stvoriteľ. Môžu ho správne používať aj neveriaci, lebo im hlas svedomia ukazuje zvrátenosť vražedného počínania. Rimanom 2: 14 Lebo kedykoľvek ľudia z národov, ktorí nemajú zákon, prirodzene konajú veci zákona, títo, hoci nemajú zákon, sú zákonom sami sebe. 15 Tí dokazujú, že majú obsah zákona napísaný v srdci, zatiaľ čo s nimi svedčí ich svedomie a ich vlastné myšlienky ich obviňujú alebo tiež ospravedlňujú. 16 To bude v deň, keď bude Boh prostredníctvom Krista Ježiša súdiť skryté veci ľudstva podľa dobrého posolstva, ktoré oznamujem.

Pre zaujímavosť si pozrite video ako ruské komando potopilo pirátov, bez akéhokoľvek súdu, podľa protipirátskym zákonom v 18. a 19. storočí. http://www.tvina.sk/index.php?program=2&video=2286



Pre pseudohumanistov mám otázku: je správne, že súd ohodnotí smrť 84 zavraždených nórov 21 ročným trestom? To je v prepočte ohodnotenie trestu 3 mesiace za jedného zavraždeného človeka. Ako vidieť chazarský prístup k hodnote života, sa presadil na celom svete. Vražda jedného človeka je tragédia, masová vražda 84 zavraždených je štatistika. A to sa ešte nebavíme o svojvoľnom vraždení iránskych vedcov, ktorí sa zúčastňujú mierového využitaia atómovej energie, alebo masovej genocíde ľudstva hladom, GMO potravinami, zámerne zavlečenými chorobami, vojnami...

Takže, Vladimír plne chápem vaše stanovisko, ako aj to, že nie vždy sa podarí vecí vyjadriť presne a bezozvyšku, tak ako aj mne teraz.

249151

Mám taky otázku. Je vůbec třeba, zabývat se takovou lapálií, když denně umírá několik tisíc lidí, jenom proto, že pijí špatnou vodu?!
Kromě toho, pokud chcete používat kupecké počty, tak si můžeme říct, že cena lidského těla je asi $70 (nevím, jaký vliv na to má inflace) a pokud tuto částku vynásobíte počtem mrtvých, jedná se o pakatel. Je vůbec možné odsoudit lidskou bytost, za tak směšnou částku, na 21 let do vězení?! Jenom počítám, jako Vy, nic víc...

249293

Jo a ještě k tomu zabíjení, "bibleznalče". Prvním vrahem na světě byl Ábel (jestli ti to ještě nedošlo) a Kain měl přeci na těle TO znamení, ne proto aby ho každej zabil (což ani nejde, hihi) ale proto aby ho každej nechal žít!
PS. Proč se tak ztrapňujete, když se zmiňujete o Bohu, jako spisovateli smrtících soudů, to fakt nechápu.

249294

http://tvina.sk/index.php?program=1&video=2284
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011072501

249155

Lin se tazala, kde vzal na to penize, kdyz nemel prijem. On pise, ze ve svych 24 letech mel firmu se 7 zamestnanci a diky ni svuj prvni milion, ve 26 letech 4 miliony. Nevim, jestli norskych korun nebo dolaru, ale to je jedno, oboji staci.

"I still enjoy considerable respect and admiration from them in relation to my past achievements (establishing my company with 7 employees and making my first million at 24 and 4 million at 25-26). I believe, less than 5 self made individuals have accomplished more at that young age in my country. However, they just can’t comprehend why I halted my career at that point, which is understandable. It’s not like I can tell them that the only reason I generated those funds in the first place was to fund my current operation…"

Proc se mu podarilo zabit tolik lidi muze byt treba diky tomuto:
"I’ve now ordered 50 ml, 99% pure liquid nicotine from a Chinese online supplier. 3-4 drops will be injected in hollow point rifle bullets, which will effectively turn it into a lethal chemical weapon"

Aby unesl zatez 40 kg, tvrde posiloval a bral anabolika. Anabolika take pouzil k nastoleni agresivity pro den utoku.


https://docs.google.com/document/pub?id=1UPMWXTEq9...

249167

No jo, no... to tvrdí on, že je milionářem a vlastní dokonce 4 firmy. Ovšem - podle norských daňových úřadů je všechno jinak. Proto se to prošetřuje. Zatím (pokud mi to neuteklo) nejsou známá ani jména jeho firem a ani to, kde vlastně jsou.

249224

i z hlediska společenského zájmu.

- A ve společenském zájmu je, aby se podobné zločiny už nikdy neopakovali, no ne?
- A nechceme-li, aby se zločiny opakovali, neměli bychom se snažit zjistit příčiny jejich vzniku a ty odstranit?
- Je-li to společensky důležité, neměli bychom se tomu vyšetřování věnovat pečlivěji, tedy bez emocí?
- Jak tomu vyšetřování pomůže mrtvý, případně zmrzačený, případně smrt očekávající zločinec?
- V čem pomůže obětem, nebo pozůstalým mrtvý zločinec?

Kéž bychom se dozvěděli detailně, jak to vyřeší norská justice, tam komunisty nevydržují. Právě kvůli takovým davově líbivým názorům vyžadujícím trest smrti ještě před přečtením obžaloby neuvidíme soudní líčení on-line. Docela škoda pro demokracii, nemyslíte?

249168

http://tinyurl.com/3zhsj4w

249175

V sovislosti s tímto článkem Vám doporučiji zveřejnit nějaký článek o českém teroristovi jménem Vavřinec Procházka. Nějaké materiály jistě sám dáte dohromady. Je to velmi zajímavá paralela, ale stále jsem nepochopil Vařince Procházku a jeho další české kumpány jak mohli takto zaútočit na svůj vlastní národ, jako udělal i tento Nor.

249180

a nakonec prohlásíme kopku hnoje teroristickou látkou. Paradoxně Norsko není členem EU a taky samozřejmě Švýcarsko, kde má každý samopal i s patrónama doma. A Švýcaři nemají problémy s terorismem ani doma ani terorismem státu v rámci humanitárního bombardování v zahraničí. Nikoho ani nenapadne Bern k něčemu takovému nutit, a když se jim to nezdá, tak zakážou stavbu mešit. A panáci v Bruselu jim můžou, tak akorát..., imigrační pravidla mají ustavené podle svých představ a to nekorektně. A mají na to právo dané přímou demokracií, pokud by jim uvědomělí šli dělat kázání, tak je pošlou kde slunce nesvítí. Jenom tak na okraj, proč se Breivik hnojivo kupoval v Polsku, když v Norsku dostal bez problému zbroják na automatickou zbraň?
http://zvedavec.org/vezkratce-5365.htm

249191

Dobrý den Vladimíre. V článku několikrát sám zmiňujete v rekaci na příspěvky čtenářů, že to nebo ono je nejasné, nepotvrzené atd. atd.. Proto mě překvapuje, že je sice u uvedené události potřeba osvětlit podle Vás mnoho nejasností, na druhou stranu jste si udělal vcelku jasný názor, co se stalo a kdo je tím viníkem, patřícím na el. křeslo popřípadě před popravčí četu. Přeji hezký den.

249203

... ty jsi mu dal život? Kdo jsi, abys mu ho bral? ... Proto nevynášej příliš horlivě své soudy, jestli nechceš, aby druzí podobné vynášeli nad tebou...

to je zhruba citace Gandalfa z Pána prstenů Frodovi o Glumovi, která rezonuje s láskou. Pokud se mají pravidla společnosti přiblížit kosmickým zákonům (zákon číslo jedna je zákon lásky), z tohoto pohledu není smrt člověka pro ochranu společnosti nutná a je mylným řešením. Zákon nevměšování - každý člověk má svoji cestu a nikdo přesně neví, proč a z jakých důvodů dochází u tohoto člověka k tomu, k čemu dochází (to se týká jak agresora, tak oběti). Proto je také nevhodné hodnotit činy druhého člověka.

K zákonům karmy: zákon karmy je součástí dalšího kosmického zákona - zákona resonance. To co vysíláme, to se nám vrací. Karmický zákon znamená, že se určité energie z minula stávají aktivní v našem karmickém těle a v tu chvíli zcela přirozeně přitahují stejné energie v naší současnosti. Například nám ubližuje člověk, který k tomu zdánlivě nemá důvod a ke kterému se chováme hezky či ho dokonce máme rádi. Tento člověk si načte z naší aury to, že jsme mu např. ublížili my v minulosti a podle toho se k nám podvědomě chová.

Karmický zákon (zákon stejné se přitahuje) je univerzální, v případě odžití závažné karmy je proces řízen duší. Různé kulisy, společenská pravidla a zákony se stávají součástí tohoto procesu,duše si může vybrat a patrně i často vybírá určité společenské nebo historické reálie či události ke karmickému vyrovnání.

Pisatel výše se blíží tomu, že lidé jsou v dnešní době již natolik karmicky provázání, že bychom se zde patrně všichni povraždili (neumíme-li odpouštět a řídíme se heslem "oko za oko". Proto v roce 1987 přišla na planetu možnost vyčistit si karmu prostou prosbou o odpuštění. Do té doby bylo nutné svou karmu odžívat (tzn. prožít zpětný ráz a přesto dokázat odpustit a již nevracet). Od roku 87 je možné prostě požádat duši člověka, skupin, národů, rostlin atd. o odpuštění a po určité době vysílání lásky a prosby o odpuštění je dluh zcela vymazán. Tímto je možné si postupně vyčistit tyto věci. Karmická očista je a bude v těchto letech zřejmě priorita číslo jedna, proto se bohužel stávají i takovéto těžké věci. Každý ovšem o svém osudu rozhoduje sám!

Ohledně karmy existuje spousta mýtů. Např. právě výše uvedený, že pokud to uděláte bez emocí, pak jakýkoli čin či vražda pro vás nemá žádné důsledky. Zamysleme se nad tím velmi jednoduchou úvahou. Karmicky se vrací pouze tzv. neláskyplné činy. Pokud bych vraždil s láskou, pak se mi jistě nic vracet nebude. Pokud budu zcela láskyplný, proč bych ale vraždil? Vždyť to je věc, která jde přesně proti lásce ke všemu a ke všem! Pokud k něčemu takovému dochází, jsou to patrně zcela výjimečné situac...Automaticky kráceno

249207

"Karmický zákon (zákon stejné se přitahuje) je univerzální..."
Nevím, jak TO ve skutečnosti je, ale ta věta, je universální pitomost. Každý malý dítě ví, že je to, universálně, přesně naopak.
PS. Kde, že se to prodávají ty odpustky?!
Myslím, že kdyby tohle četl dnes J. Hus, upálil by se sám se zpětnou platností nebo by se rovnou oběsil na pupeční šňůře. Ale bohužel, je tady ta karma, a tak je nutné trpělivě čekat na nevyhnutelné, tedy až se dvě naprosto stejně orientované osoby, dobrovolně a zcela zákonitě a universálně přitáhnou a zamordují.
Poslední odstavec má logické závěry ovšem ne premisy. Karma je samozřejmě pitomost. K čemu by asi byla, když si člověk stejně nic nepamatuje, já například si nepamatuju ani, co jsem dělal včera, natož pak když jsem byl Napoleon a pak kurva, ehm pardon, kurtizána. Jo a to vaše "oko za oko", není bohužel správně chápáno veřejností a ani vámi. Jsou to jen tři slova, vytržená úplně ze všeho, zejména z jisté doby a je otázka, co tím autor vlastně myslel! Je to jako s tím svědectvím o Kainu a Ábelovi, prakticky nikdo, včetně církve, nechápe pravý smysl toho příběhu.

249298

Karma není k ničemu, k čemu by měla být? Říká to pouze to, že vše, co jste vytvořil, se k vám časem vrátí. Vše je láska. Vrací se k vám jak láskyplné energie, tak neláskyplné. Je to prosté vyjádření zodpovědnosti, která doplňuje svobodnou vůli stvořitele, kterými jsme. Můžeme se chovat v souladu s celkem nebo mimo něj. Pokud zkoumáme prožitkem neláskyplné situace, je to zcela v pořádku (i kvůli tomu jsme zde). Ovšem výchylky se v určitou dobu vyrovnají stejnou situací, kterou jsme dříve vyvolali. Ten zákon nevypovídá nic o člověku, je prostě o tom, jak vesmír jako rámec funguje (proto se tomu říká vesmírné, či univerzální zákony).

Všichni jsou velice dotčeni, když se jim dějí kruté věci, které nechápou a nejsem v tom výjimkou. Ovšem je dobré si uvědomit, že jsme sami za ty statisíce inkarnací páchali stejné i mnohem horší činy. Časy prostě byly různé. Prostě nevíte, proč se komu dějí určité věci. Někdy bohužel nezbývá nic jiného, než to přijmout.

Ty odpustky se pane prodávají v tvrdém krámě vlastní dřiny. I když je to nádhera, že namísto toho, abych byl zavražděn, mohu svůj těžký dluh (těžké energie ublížení druhým např.) vyčistit tím, že budu postiženým duším posílat lásku a požádám o odpuštění, je to přesto tvrdá práce. Těžké je např. už to, si tento druh skutečností přiznat. Řekl bych, že většina populace s tím má stále značné problémy. Někteří se s tím perou aktuálně

249371

Pokud k něčemu takovému dochází, jsou to patrně zcela výjimečné situace. Např. když osvícená bytost pracuje z nějakého speciálního, výjimečného a nadosobního důvodu jako kat a snaží se všemožně svým obětem zmenšit utrpení a vkládat do dění lásku. Otázka je, zda vůbec k něčemu takovému může dojít (:

Mimochodem, právě jako králové, či špatní soudci, jsme si nadělali všichni karmy až až! (-: Například jednáním, které v té době bylo bráno za normu, ale naprosto nebylo v souladu s kosmickými zákony.

V podstatě není žádný důvod kohokoli jakkoli odsuzovat, protože následky si skutečně neseme každý sám. A také, což je úžasné, si ty následky můžeme postupně zmírňovat až zcela zpracovat výše uvednou cestou.

mějte hezký den.

249209

Že celá zavrženíhodná akce není dílem jednotlivce začíná být stále zřejmější. Proto se přikláním k názoru, že se jedná o test, mající za cíl zjistit, jak bude reagovat svět už převážně vymytých mozků na politické vraždění v tzv. civilizovaných státech. Kapitál se totiž své protivníky snažil fyzicky zlikvidovat už od prvopočátku a nyní - po vítězství ve studené válce - je čas ukončit období tzv. demokracie, kdy každý mohl říkat vše, co si myslel, a nadchází čas konečného zúčtování s těmi bláhově ukecanými komunistickými pohrobky. Jejich vymírání i při zhoršených sociálních podmínkách, nebo i při uměle vyvolaných epidemiích, které jsou přece jen těžko kontrolovatelné, by bylo příliš pozvolné a stálo by zbytečně mnoho kvapem ubývajících přírodních zdrojů.
I náhlá snaha naší současné vlády alespoň zakázat obávaného protivníka v příštích volbách - KSČM - s touto mojí hypotézou koresponduje stejně, jako "povolání do zbraně" odborníka na ČSSD - Kubiceho. Kapitál prostřednictvím svých vždy "demokratických" a nesmírně "humánních" pravicových stran se připravuje na rozhodující bitvu. Užitečných idiotů, kteří ji za něj mají vybojovat, má již armády.
A bude jen dobře, když se ukáže, jak veliký jsem blb.

249212

Nechci vás urazit, ale z části máte mozek vymytý také, nechal jste se dokonale vymýt v tom smyslu, že se z jednoho extrému přikláníte k druhému místo toho abyste přemýšlel nad tím co je skutečně dobré a ne nad škatulkami co je kapitalistické, co je socialistické atd. Já osobně neřeším co je co, pokud je to dobré, tak je to dobré, pokud je to špatné, zůstane to špatným a je mi jedno z jaké strany barikády to přišlo.

Ve všem tom škatulkování na levičáky, pravičáky, na rudé, modré, oranžové vy a většina lidí zapomínáte, že to je přesně to o co jim jde. Vnést do společnosti zášť, aby modří nenáviděli rudé, rudí aby nenáviděli modré, pravičák aby nesnášel levičáky, aby křesťan nenáviděl muslima atd. atd. to je to o co jim jde, rozvrátit tímhle stylem společnost, která místo toho aby táhla za jeden provaz se nechá vmanipulovat do naprosto nesmyslných sporů, místo zaobírání se skutečnými problémy se plebsu předhazují mezistranické, meziideologické, mezináboženské spory a kauzy jejichž výsledek je vždy stejný, kterými se ovečky mohou zabývat a skvěle s díky nim škatulkovat a vytvářet si v sobě nenávist proti těm "druhým". Tohle divadlo vždy spolehlivě funguje a lidi to žerou i s navijákem, ve skutečnosti o žádnou nevraživost nejde, ve skutečnosti jde těm, co tahají za nitky o jeden cíl, lidem se hraje pouze divadlo viz naše politická scéna. Myslíte si snad že se pravice nebo levice ve skutečnosti nenávidí? Nebou sebou pohrdají? Nebo považují ty druhé za špatné? Ani omylem, jsem si jistej, že v zákulisí spolu drží basu a jedou na stejné vlně. Místo toho aby lidé drželi spolu a nezabývali se uměle vykonstruovanými spory a nevraživostí, tak se každý den hádají nad tím kdo je levý, kdo je pravý, kdo je modrý, kdo je rudý a na tom si vytvářejí svůj pohled na to co je zlé a co je dobré, přičemž stačí zapojit logiku a myslet.

249216

Také Vás nechci urazit - ovšem velmi jste mne pobavil představou té společnosti, v níž všichni táhnou za jeden provaz a na jeho konci je nejspíš vše, co je pro společnost dobré. Zkuste, prosím, takto kázat u nás například Topolánkovi nebo Stanjurovi. Vyslechnou Vás pozorně - tak jako jsem si já přečetl Váš příspěvek - a pak Vám odpoví Vašimi slovy prakticky totéž. Ovšem budou po Vás chtít, abyste se v žádném případě odborově neorganizoval a za nepřiměřeně nízký plat pro ně pracoval "od vidím do nevidím" a při tom si uchoval jejich a Vaši víru v to, co je dobré. Mám s těmito jedinci své osobní zkušenosti a díky nim jsem snadno "rehabilitoval" i svého dědečka, jenž po zkušenostech s tehdejšími Topolánky spoluzakládal na Slovácku komunistickou stranu.
Že jsou současní politici "na jedno brdo" vím už od roku 1991, kdy jsem bydlel ve stejném domě s předsedou OV KSČM. To pro mne není novinka. Ovšem neustále mne překvapuje, kolik lidí dokáže najednou kázat o všeobecném dobru a kolik lidí uvěřilo báchorce o hodném kapitalistovi - s nímž přece jen stačí táhnout za jeden provaz. Z nás, kteří jsme jako obyčejní zaměstnanci pracovali ve firmách těch dvou výše uvedených politiků tomu nevěří nikdo. Ale byli bychom rádi, kdyby táhli sami a hodně daleko.

Moc by mne také zajímalo, jak budou takovéto Vaše kázání přijímat lidé v tomto státě za pár měsíců, pokud současné pravicové "rozpočtově zodpovědné" vládě se podaří uskutečnit všechny tzv. reformy. O mínění těch dvanácti miliónů smrtí hladem ohrožených lidí v Africe mám přibližnou představu - i když ani jednoho z nich neznám - ale nevím, zda mínění našich spoluobčanů bude ještě vyjadřovat ten výkřik sebevraha, jenž skočil s amerického mrakodrapu a při míjení prvního patra zvolal: "Zatím je to dobrý!"

Pak nastane vhodná chvíle, abychom se vrátili k tomu mému částečně vymytému mozku. Zatím můžeme uvažovat, zda ten údajný ryšavý syfilitik, jenž do dnešních dnů zatvrzele na Rudém náměstí nabízí myší olej, měl či neměl s tou celosvětovou revolucí pravdu.

249225

Myslím, že jste asi ne zcela pochopil můj příspěvek. Jen jsem řekl, že jste se nechal zbytečně zmanipulovat, vaši averzi či rovnou nenávist ke kapitalismu z vašich příspěvků přímo čiší a pomocnou ruku hledáte na druhé straně barikády u těch rudých či jakou mají barvu, proč? Pak tu máme zase jiné extrémy, které nesnáší vše rudé a jsou zase nezlomnými kapitalisty. Ptám se proč tohle škatulkování? Proč se necháváte takhle oblbovat? Pro nedržíme jako lidé spolu a nebereme si ze všeho to dobré? A to se neptám jen vás, ale všech, jelikož takhle smýšlí většina lidí, proč nehledáte to dobré ve všem bez ohledu na to z jaké strany nebo barvy to pochází? Proč když člověk nemusí jedno se automaticky ubírá k tomu co je mu naservírováno jako protipól? To zkrátka nechápu, já nemusim ODS, znamená to snad, že se po vzoru většiny automaticky přidám k ČSSD nebo ke KSČ? Ani omylem. Lidé jsou nasraní na jedno a upínají se k druhému, to druhé selže a pak se upnou zase zptáky k prvnímu a takhle dokola, tohle je snad v naší zemi dobře pozorovatelné, ne? Nenechte se oblbovat divadélkem co na vás hrají, neni žádný kapitalismus, žádný socialismus atd. podle mě je to jen divadlo dávající masám pocit, že se čas od času něco mění přičemž cíl je vždy stejný, aby ti co stojí nahoře nebo za oponou ožebračovali ty pod sebou a je jedno jak si zrovna říkají nebo jakou barvu má stranická legitimace. To vám nestačí jako důkaz, že většina těch co to tu řídí byli dříve na druhé straně barikády? Proboha, vždyť důkazů je spousta, proč si myslíte, že bude lépe když se upnete k rudé nebo oranžové barvě a ta zvítězí nad tou zlou barvou co je zrovna u kormidla? Až se to stane a vy uvidíte, že jsou to zase stejné sračky jen v jiné barvě, budete se zase upínat k těm, které jste dříve nenáviděl?

O tohle jim jde, aby se lidé nenáviděli ať už z jakéhokoli důvodu. Já se nikde organizovat nepotřebuju, jsem OSVČ, co si nevydělám, tak nemám, soudě dle vašich narážek jste asi vykořisťovaný nespokojený zaměstnanec, hm, dal bych vám v takovém případě radu pokud to tak je, najděte si něco, co vám bude vyhovovat lépe, je to prosté, hlavně se neobracejte na "někoho" kdo vás jako spasí z těhlech sra*ek, myslete svou hlavou. Já se nepřikláním k nikomu, do škatulek nezapadám, jen říkám, že se necháváte manipulovat a necháváte v sobě vytvářet schválně nevraživost, která vás má zase hnát do náruče jinému dobytku místo toho abyste myslel svou hlavou, takhle se chová 90% lidí a jak to vypadá? To víme všichni.

249227

Velmi si cením Vaší snahy otevřít mi oči. Ovšem to, co nazýváte averzí nebo dokonce nenávistí, je pouhé odmítnutí společenského systému, v nějž ke své škodě žijí miliardy lidí a musím v něm žít i já, i když se ukazuje, že tento systém nedokáže oprávněné potřeby lidí zajistit. Neodmítám jej však proto, že by se mi špatně žilo. Odmítám jej proto, že je jako domeček z karet a neskýtá tedy do budoucna dostatečné bezpečí pro nikoho. Ani pro ty, kteří se bláhově domnívají, že jsou již "za vodou".

Stran existence však rady nepotřebuji. Poradil jsem si vždy sám. Jako vývojář elektroniky - tedy ta OSVČ - jsem žil od roku 1991 spokojeně jen do té doby, než k získání zakázky bylo většinou třeba úplatku a členství ve vhodné politické straně. Jelikož vzpomínaný dědeček mne varoval před sociálními demokraty - před zrádci dělníků - a členy své rodné KSČ v roce 1956 označil za "kurvy, které do jeho strany natahaly děcka kulaků a fabrikantů, což se jednou šeredně vymstí", a po mých krátkých zkušenostech s touto stranou - s jejíž politikou jsem veřejně nesouhlasil v roce 1968, jsem "zavilý nestraník". Proto jsem byl nucen se posledních pár let před důchodem živit co zaměstnanec a mám tedy praktické zkušenosti se soudruhy s modrými ptáky.

A mají je i naši dva synové - inženýři elektroniky ve státních organizacích, snacha stavební inženýrka, dcera i zeť - oba zubaři. A všichni máme obavy, že pokud se lidé vydají tou zkratkou, kterou za pomocí betonové loby buduje ODS a její přicmrdávači, pak nám docela brzy jednoho krásného dne soudruzi s rudou hvězdou na srdci a s vybledlými ptáky zabaví náš veliký dům a udělají z něj mateřskou školku s odůvodněním, že za toho prohnilého kapitalismu si nikdo poctivý nemohl postavit takový hrad.

249231

V tom je pointa toho co říkám, vy to svádíte na modré ptáky, kapitalisty atd. ale to přeci neni TEN problém, i kdyby byl režim třeba rudý, pořád by se uplácelo, pořád by s vámi někdo vyjebával, tohle se přeci dělo vždy, rozdíl je pouze v tom jak moc se o tom mluví za jakého režimu se to dělo, vaše představa, že s rudými se přestane uplácet a lidem se bude žít nádherně atd. je dost naivní, i hostorie mluví ve váš neprospěch a hlavně, to není jádro problému.

Mně je jedno kdo vládne pokud je to čestné, poctivé, pokorné, odpovědné, rozumné a pro dobro většiny lidí s tím, že nikdo nesmí být škodný a poškozovaný na právech, z toho logicky vyplývá, že nepatřím k nikomu. Vaše problémy neznám, ale přijde mi, že už máte škatulky pěkně vytvořené a srovnané podle toho co je zlo a co dobro a o jádro problému se vůbec nestaráte a nepřemýšlíte o něm, nemáte ani důvod, škatulky vás zaměstnávají tolik, že na to ani neni čas myslet a tím byl účel těch šmejdů dokonale splněn.

249232

Rozdíl je "pouze" v tom proč, jak moc a kde se uplácelo - nikoliv jak moc se o tom mluvilo. Ovšem stále nechápu, proč mi podsouváte nějaké představy a obviňujete mne z naivity - dokonce s poukazem na historii. Tu odjakživa psali vítězové a platila vždy jen do další spartakiády. Už ve starověkém Egyptě se po každé změně vrchnosti pilně majzlíkovalo - až jiskry létaly. My na tu změnu historie máme teď ústav, ale ona, mrcha svéhlavá, se ani nebrání, neboť ví, že ještě neřekla své poslední slovo.
Vaše domněnka, že se o jádro problému nezajímám, že o něm nepřemýšlím je však pro mne velice humorná - stejně jako vaše velice mravná deklarace osobní nezávislosti na společenském zřízení. Nikdy bych si totiž netroufl někomu neznámému podsouvat svým způsobem demenci jenom proto, že má jiné názory.

249236

Uplácelo se vždy a uplácet se bude dokud s tím nebude někdo něco dělat, vy si klidně myslete, že dřív se uplácelo z ušlechtilejších důvodů ale já si stojím za tím, že za jiného zřízení se bude uplácet furt, neni to totiž o režimu a barvách. Napiště mi prosím jak moc se uplácelo, z jakých důvodů a kde když se snažíte stále dávat najevo, že dřív to bylo jako nějak lepší a až dnes je to uplácení nějak horší. Historii píší vítězové, hm, jenže tady je pane problém, že jde o osobní zkušenosti lidí s uplácením a tlačenkou a ne nějakou učebnicovou zkreslenou historii o které jsem nemluvil. Takže vám nic nepodsouvám, reaguju jen na to co píšete sám, a zatím mi přijdete naivní s vaší myšlenkou "za modrých strak se hrozně uplácí, být tu rudí či jací, tak se bude uplácet méně, jinde a z jinýh důvodů, protože chyba je v modrých strakách"

To není má domněka, jen reakce na váš text, to je rozdíl. Kde jsme vám podsouval demenci za jiné názory? Vymytý mozek je termín s kterým jste přišel jako první vy a hádám, že to neznamenalo demence, ale moc dobře víte jak je to myšleno. Za opačný názor vám tedy nic nepodsouvám, jen mi přijde směšné říkat jiným vymyté mozky a sám tím vlastně trpíte, nechal jste se dokonale vymýt a vinu hledáte v barvách a stranických legitimacích a podstata problému vám uniká a kdybyste o ní přemýšlel, psal byste jinak, pak se logicky domnívám, že se víc zabýváte tím kdo má jakou barvu, legitimaci a v jaké je škatulce než tím jaké je jádro problému.

P.S. prosím o citaci, kde vám podsouvám demenci.

249237

Pokud byste nebyl, jak se na Valašsku i jinde říká, "tak zaťatý", tak bych Vám nic o uplácení dokládat nemusel. Inteligentní jste na to dost - a to i na povýšenecké urážky psané mezi řádky. Ale když si přejete:

Za minulého režimu jsem například musel dát 500 Kčs, abych si mohl z vyrobených škodovek vybrat tu v mé oblíbené barvě. Tak se mojí oblíbenou stala bílá - ta barva nevinnosti a nepřátel rudé revoluce. Nikoliv já, nýbrž svět si v těch barevných symbolech tak libuje. V časech dnešních a údajně lepších se automaticky očekávalo, že dám státním zaměstnancům, nebo stranickým vůdcům, úplatek mnohonásobně větší, abych získal zakázku - tedy práci a zdroj své obživy.
Za minulého režimu byste například musel dát 500 Kčs, abyste si z prodejny Tesla domů odvezl barevný televizor s in line originál obrazovkou ze země vycházejícího zločinně rudého slunce.
V časech dnešních a údajně lepších jsem za mnohonásobně větší úplatek získal alespoň holý život mé nyní ochrnuté manželky.
A tady bych se nesystémově vrátil ještě jednou zpátky do zdravotnictví.
Za minulého a nyní ze zákona zločinného režimu jsem za jednoho rudého soumraku na přání své tehdy nevyléčitelně nemocné maminky přinesl ošetřujícímu lékaři tři tisíce Kčs, aby se konečně spletl v dávkování opiátů - a on mne s tím mým měsíčním příjmem vyhodil. A žilo se nám za toho rudého režimu skutečně lépe, neboť maminka mi ten večer s úsměvem zamávala, a druhý den ráno mi z nemocnice plné členů KSČ zavolali, že bohužel zemřela. Zatracení komunisti! Dnes jsou z nich, jak Vy sám píšete, modré straky, berou a furt - a furt maj málo!
Tak by se dalo pokračovat až úplnému k unudění.

Ať se Vám to líbí nebo ne, mé životní zkušenosti se kryjí spíš s tím, co nám ti bolševici ve škole a v televizi lili do hlav, než s tím, co nám "nezávislá media" sdělují dnes. A život mne naučil, abych na nestranické pravdy a dobra nevěřil. Takže my dva se těžko na něčem shodneme. Není to však nejhorší. Třeba včas zemřeme, neboť pokud budeme mít tu smůlu, tak nám tu naši při milióny oprávněně nasraných rozhodnou lopatou.

249244

Hm, takže je moje chyba, když chci doložit co říkáte? Zajímavé.

Vaše příklady ukazují jen to o čem já mluvím celou dobu, chyba neni v režimu, neni v barvě, je jen a jen pouze v lidech, kdyby tomu tak nebylo, žádný příklad uplácení byste mi totiž nenapsal, je to prosté, sám jste potvrdil co říkám. Pokud rozlišujete mezi přijatelným a nezávadným uplácením a mezi tím už zlým, tak to jde mimo mě, stejně jako nerozlišuju mezi malou a velkou nespravedlností, nerozlišuju ani mezi malým a velkým uplácením, oboje je svinstvo a to nepřípustné. Pokud vám je to malé uplácení milé, že ho dáváte za vzor, tak prosím. Příklad o dávkování opiátů jsem nepochopil, vyzní dvojsmyslně a o příkladu s životem manželky ani nemluvě, to už vůbec netušim. Kolik pak se asi uplácelo za přijetí na školu? taky 500? To asi ne že? A kolik se tehdy uplácelo nebo muselo se dělat aby člověk dostal supr flek, tedy zdroj živobytí? Umyslně zkreslujete, vše se za 500 asi pořídit nedalo. Na přepočet zjistíte, že ceny jsou víceméně pořád stejné a co víc, kolikrát jste nemusel zaplatit prachsprosté peníze ale musel jste zaplatit svým charakterem, toho si cením víc než peněz, vy jste se ho nabídnutím úplatku už defacto sám z části vzdal. Dnes si stěžujete na úplatek za zakázku, tehdy za zbožňovaného režimu byste ho ani neměl šanci nabídnout, jelikož byste sotva podnikal, taky zvláštní situace. Tyhle vaše životní "maličkosti" nic nemění na faktu, že jste byl omezen na základních právech a svobodách, jestli vám bílá škodovka a Tesla televize stačí k tomu cítit se dobře, tak fajn, pro mě jsou ale má základní práva a svobody dnes získané trochu víc a proto děkuji, nechci to minulé.

Největší podivnost nalézám v tom, že souhlasíte s tím, že oni rudí jsou dnes převlečení modří a také oranžoví, podle toho co říkáte by tedy logicky měli být ti lidé stejně "dobří" jako tehdy za toho vašeho oblíbeného režimu, ale ouha, jak víme, jsou z nich stále svině a dokonce tedy ještě horší jak píšete. Dává vám to smysl? Mně ne, s logikou se moc nekamarádíte. Ti lidé jsou stále svině ať je režim jakýkoliv, přestaňte se už konečně zajímat o barvy a stranické knížky, ty nevypovídají vůbec o ničem ač média tvrdí něco jiného.

P.S. Důkaz o podsouvání demence nevidím, beru to tak, že neexistuje což také tak je, prosím tedy příště neobviňovat z něčeho co neni pravda.

249250

Důkazem o podsouvání demence je každý Váš komentář k mému příspěvku. Začal jste tím, že historie mi nedává zapravdu a pokračoval dále svojí domněnkou, že obhajuji takzvané rudé jenom proto, že jsem si dovolil napsat, že za minulého režimu nám - tedy lidem, kteří se živí jako zaměstnanci - se žilo mnohem lépe. A snažíte se ze mě udělat blba i posledním svým komentářem. Kde jsem napsal, že považuji malé uplácení za přijatelné? Kdybyste alespoň dokázal pozorně číst, pak byste věděl, proč jsem přestal s podnikáním. Měl byste si také uvědomit, že ty, které Vy označujete za rudé, můj děda označoval podle jejich původu za "děcka kulaků a fabrikantů". Hbité vícenásobné "překabátění se" není vynálezem "normalizace". Je nejspíš stejně staré jako lidstvo samo. Pro Vás nezbytná vysvětlivka: To "nejspíš" nepíši proto, že si nejsem jistý, ale proto, že jsme u počátku lidstva nebyl. A jelikož, jak i Vy soudíte: "Ti lidé jsou stále svině ať je režim jakýkoliv," právě proto na tom režimu nesmírně záleží. O tom, jak dalece se Vy kamarádíte s logikou, vypovídá i Vaše přesvědčení, že ten minulý a nyní "ze zákona zavrženíhodný režim" byl můj oblíbený. Miloval jsem jej stejně, jako miluji naše osvícené zákonodárce, kteří svými zákony se snaží přepsat dějiny a kteří, když náhodou zasedají, ohrožují na životě a na majetku milióny lidí. A až prožijete pár mých životních "maličkostí" na vlastní kůži, pak i bez vysvětlování pochopíte, co jsem myslel těmi opiáty, podávanými v konečném stádiu nevyléčitelně nemocným. Zrovna tak si Vás troufám ubezpečit, že až Vám nebo Vaší manželce půjde o život a lékařům na ARO budou "odstávat kapsy", na základní práva, svobody či nepřípustné uplácení a podobné pěkně znějící pojmy si ani nevzpomenete a ještě rád zaplatíte. Zatím Vám upřímně přeji, abyste při svém charakteru, jehož si tolik ceníte, měl vždy čím.

249266

Zdravim pane Kramar,
sleduji nejakou chvili vasi kontraproduktivni diskusi s panem Slain. Vite, oni ti mladi, bystri, jsou bez zkusenosti s drivejsim rezimem, bohuzel s chybnym pevnym nazorem na nekonecny pokrok prichazejici se zmenou rezimu. V tom to je. Mladej je ale bez potrebnych zkusenosti spise teoretik, hledajici nekoho, komu by otriskal svoje cerstve nabyte vedomosti o hlavu. Trefil na Vas. A tak, ac sam idoktrinovan, hleda (propagandou) vymyte mozky u jinych. Spravne vidi potrebu sjednoceni se, pokud mozno vsech, pri vecnem reseni dulezitych problemu bez ideologickych klise. Na druhou stranu, k porozumeni podstaty tech problemu je mnohdy nezbytny popis historickeho ukotveni onech problemu, coz se muze, pro nezasveceneho, jevit prave jako propagace ideologickych klise. V teto souvislosti bych chtel upozornit na to, ze dobrou vuli, cili pripravenost k reseni problemu, bez ohledu na vse ostatni (puvod,pohlavi,rasu, polit. nazory, atd.) projevujeme hlavne tim, ze se snazime tu jinakost druhych nedrazdit a vlastni jinakost nevystrkovat.
Tak to vidim ja.
Jinak preji dobrou noc.

249269

Zdravím také, vzácný anonyme!

To oslovení - byť mnohým připadá od osla - není má milovaná ironie, nýbrž radost, že se svíčkou rozžatou v pravé poledne jsem nalezl alespoň jednoho vědoucího a tolerantního člověka, jenž v mém testu snášenlivosti uspěl. Vážím si také Vašeho upozornění: "že dobrou vůli, čili připravenost k řešeni problému, bez ohledu na vše ostatní (původ, pohlaví, rasu, polit. názory, atd.) projevujeme hlavně tím, ze se snažíme tu jinakost druhých nedráždit a vlastní jinakost nevystrkovat."
Troufám si však tvrdit, že s ohledem na charakter snad donekonečna špatně řešeného problému jsem o jediný krůček, který je však nezbytný, dál, neboť společně s mojí už víc jak šest let těžce nemocnou manželkou jsme dokázali našim třem dětem dát solidní praktické vzdělání a hlavně jsme je naučili samostatně myslet. To nevystrkování jinakosti jim došlo "samo od sebe", protože je měly kde odkoukat a samy velmi brzy poznaly, že se nikde na světě mezi opravdu rozumnými lidmi příliš nenosí.
Děkuji Vám za pochopení a vděčně vzpomínám na svoji nevzdělanou ale samostatně myslící babičku, která došla k poznání a když mne v pěti letech naučila číst, předávala mi je takto: "Čti všechno, ale hlavně si pamatuj, že i kdybys měl i tři vysoké školy a nepoučil se z dějin - zůstaneš stále stejným hlupákem!"

Přeji Vám dobré ráno a co zaujatý pozorovatel opět se i na Zvědavci omezím na pouhé sledování boje lidstva s vlastní blbostí.

249282

Kramář - "mající za cíl zjistit, jak bude reagovat svět už převážně vymytých mozků "

Nebyl jsem to já kdo hledal vymyté mozky u jiných, pan Kramář s tím začal viz jeho věta, abych mu naprosto s klidem a slušně sdělil, že je bohužel sám obětí. Dostalo se mi nemilého přijetí.

Nikde jsem nenapsal, že přišel pokrok se změnou režimu, máte stejně špatný zlozvyk jako ten pan Kramář co se týče podousvání nevyřčeného, jasně jsem několikrát psal, že je to ten samý bordel, jen v jiné barvě.

S jedním mohu s panem Kramářem souhlasit, také se opět odeberu do řad pozorovatelů, zapojení se do diskuse je vždy velkou chybou, pod rouškou anonymity se s někým, kdo má opačný názor, diskutuje téměř vždy na úrovni 4. cenové a ve finále je to jen vždy buď jak se lidově říká - házení perel sviním nebo házení hrachu na zeď, ať tak nebo tak, je to špatně. Kromě toho je diskuse s někým, jehož názory se mu staly vírou téměř vždy marná, víra se vyvrátit nedá.

249314

>Nikde jsem nenapsal, že přišel pokrok se změnou režimu, máte stejně špatný zlozvyk jako ten pan Kramář co se týče podousvání nevyřčeného, jasně jsem několikrát psal, že je to ten samý bordel, jen v jiné barvě.
To jste sice nekolikrat psal, ale on take.
Vite moje "zlozvyky" jsou obvykle podepreny realitou. Ano, doslova tak jste to nenapsal, ale takove vyznani lasky k novemu rezimu (opet neprimo)- jake jste napsal v prispevku c.249250 je pro mne vic nez ekvivalent. Napsal jste totiz:
>Tyhle vaše životní "maličkosti" nic nemění na faktu, že jste byl omezen na základních právech a svobodách, jestli vám bílá škodovka a Tesla televize stačí k tomu cítit se dobře, tak fajn, pro mě jsou ale má základní práva a svobody dnes získané trochu víc a proto děkuji, nechci to minulé.
Dale pisete:
>S jedním mohu s panem Kramářem souhlasit, také se opět odeberu do řad pozorovatelů, zapojení se do diskuse je vždy velkou chybou, pod rouškou anonymity se s někým, kdo má opačný názor, diskutuje téměř vždy na úrovni 4. cenové a ve finále je to jen vždy buď jak se lidově říká - házení perel sviním nebo házení hrachu na zeď, ať tak nebo tak, je to špatně. Kromě toho je diskuse s někým, jehož názory se mu staly vírou téměř vždy marná, víra se vyvrátit nedá.
Nikam oba neutikejte, napiste treba clanek o tom "podstatnem", o dobry clanek je vzdy nouze.

Minule jsem Vam zapomnel vytknout zasadni chybu, a to - zacit prvni kontakt v diskusi v prvni vete hodnocenim protejsku s obecne negativni konotaci. Obzvlaste chceme li propagovat snasenlivost, soustredeni se na podstatu problemu. Bez ohledu na to, jestli jste predeslal: "Nechci Vas urazit,...". Vy to ale vidite jinak:
>Nebyl jsem to já kdo hledal vymyté mozky u jiných, pan Kramář s tím začal viz jeho věta, abych mu naprosto s klidem a slušně sdělil, že je bohužel sám obětí. Dostalo se mi nemilého přijetí.
Vase obhajoba ma podstatny nedostatek. Zatimco on mluvi obecne - "jak bude reagovat svět už převážně vymytých mozků na politické vraždění v tzv. civilizovaných státech.", Vy jste plne osobni: "ale z části máte mozek vymytý také, nechal jste se dokonale vymýt v tom smyslu, že se z jednoho extrému přikláníte k druhému..."
Vy jste z jeho porovnavani systemu chybne vyvodil, ze jeho hodnoceni je zaujate v ramci ideologickych klise a barev stran, coz by v teto forme mohlo byt na rozjeti diskuse dobre, ne tak ovsem zalozit na tom diagnozu diskusniho protejsku, ja vim byla to svudna asociace, a Vy jste podlehl.

249391

"Důkazem o podsouvání demence je každý Váš komentář k mému příspěvku."

Hm ,takže není, přesně jak jsem psal dříve, už toho nechte prosím vás.

Neustále píšete jak to bylo dobré a jak se žilo lépe, beru to jako obhajobu minulého režimu a jasný signál, že ten nynější je horší jak neustále naznačujete, tak o jaké domněnce to píšete? Napsal jste to? Napsal, tak nelžete. Pokud máte dojem, že z vás dělám blba, je to jen váš dojem, pokud ho děláte, o čemž nevím, tak jedině svou zásluhou, já vás nikde neurážel, s tím jste začal vy.

Ctu pozorně, ach ano, přestal jste, protože jste musel uplácet abyste dostal zakázku, je to smutné, ale uplácet jste musel i za komančů, za těch pod kterými se vám žilo lépe a podnikat jste ani nemohl natož abyste mohl uplácet, logika hadr. Já uplácet nikoho naštěstí nemusím, a to dělám hlavně pro američany, v kolébkce toho zlého kapitalismu, který leží ve škatulce s nápisem "Zlo"

Kde píšu, že překabátění je vynález normalizace? Máte opravdu nepříjmený zlozvyk psát za druhé co nikdy neřekli. Samozřejmě, že překabátění tu bylo vždy, proto už konečně nebuďte tak nechápající a uvědomte si, že nejde o režim ani barvu ani ideologii, je to je a jen o lidech, nehledejte v tom ty vaše škatulky.

"Ti lidé jsou stále svině ať je režim jakýkoliv," právě proto na tom režimu nesmírně záleží."

Prosím vás, logiku si do pusy vůbec neberte, vůbec nevíte která bije, viz tato citace. Lidé budou svině at vládnou pod jakýmkoli režimem, proto na něm opravdu nezáleží, dokud tu budou svině a dokud tu budou lidé co je nechají páchat to co páchají a nechají sebou manipulovat aniž by problém řešili, tak tu budou stále a kabát můžou mít jaký chtějí. O oblíbenosti minulého režimu soudím podle vašeho vyprávění, nevim co se vám zase nelíbí, napsal jste to? Ano, nevim co řešíte. Pořád žijete v nějakém bludu, že když stávající systém nahradíte tím pod kterým se vám prý žilo lépe, tak zmizí uplácení apod.

Těmi maličkostmi jsem myslel tu televizi a škodovku, zase manipulujete s tím co píši, rozhodně tím nebyly myšleny ty vaše osobní příklady s manželkou atd. a vy to moc dobře víte, ale takhle aspon vytváříte dojem, že jsem nelida co považuje umírající matku a ochrnutou manželku za maličkosti a vám to má dodat váhu, za tohle překrucování textu jak se vám hodí byste v tomhle případě zasloužil víte co...je mi zle.

Příklad s opiáty odmítáte osvětlit, stejně tak s manželkou, nevadí, zvykl jsem si, stejně vám mohu zteží něco věřit po tom co předvádíte za veletoče s tím co píšu.

Tak si pane dál žijte v těch vašich škatulkách a o nic se nezajímejte, někdo je prostě kapitalista = to je ten zlý, myslet netřeba, škatulka zafungovala, bylo určeno kdo je na té špatné straně. Nezapomeňte, že ten s utěrkou na hlavě je taky ten zlý co bouchá, pravi...Automaticky kráceno

249271

Tak...tady úplně souhlasím. To, co píšete, je přesně to, nad čím jsem tady "hořekovala" (že lidé stále ještě skáčou na "hry" ).
Škatulky jsou osvědčené, jsou klínem, vráženým mezi lidi už po tisíciletí. Mně je taky jedno, pod jakým "praporem" kdo sedí a podle něj nesoudím. Když to řeknu vzletně - sepsat smlouvu s ďáblem může kdokoliv, ať se hlásí tam nebo tam. Protože "hlásit se k praporu" je úplně nepodstatné.
A "Norsko" už nese své ovoce.
Musíme změnit přístup k imigrantům, musíme posílit kontroly, musíme kontrolovat účty uživatelů netu, musíme posílit policejní kontroly, musíme se bránit, chránit, zničit...
A do toho všeho "hrdinný boj Anderse proti levičáckému jedu" - a vypatlanci všech zemí, včetně ČR, Anderse oslavují jako hrdinu, nositele "evropských myšlenek", bojovníka za zachování "bílé Evropy".

249226

Děkuji, jak jsem řekl, podle mě kapitalismus, socialismus a další ismy ve skutečnosti nejsou, je to jen iluze, iluze dávající lidem pocit, že se situace občas mění, dává pocit, že lidé mají na výběr, že jsou možnosti volby, ale ve finále ať se člověk rozhodně jakkoli, skončí to stejně, u vedení je ten samý dobytek, který hrabe pod sebe a nemá čisté úmysly.

To samé náboženství, většinou jsou to jen ty samé kydy v bleděmodrém a jaký je cíl? Ovládat lidi pro svůj prospěch. Jaký je výsledek toho všeho? Křesťan nenávidí a bojí se muslimů, muslim nenávidí křesťany, ODSák jde po krku socanovi, pravičák je trnem v oku levičákovi, konzervativec je osina v zadku liberálovi, pravičák nenávidí levičáky atd. atd. to je výsledek jejich kampaně, lidem se předhodí tyhle blbosti a místo toho aby se starali o skutečný problém a šli k jádru věci, tráví čas handrkováním o to kdo za koho kope, nadávají si, atd. nevědomi si toho, že za jejich provázky tahá ta samá sorta lidí s těmi samými úmysly. Je mi z toho smutno jak snadno se my lidé necháme oblbnout.

249228

Máte naprostou pravdu, všechny ismy i všechna umělá, cíleně pokroucená a úzkou skupinou (nad)lidí účelově vytvořená náboženská dogmata, jsou jenom iluze. Nicméně tyto iluze super zabírají a nesou stále více plodů pro TY, co je stvořili a s obrovským úspěchem tyto iluze cpou do hlav většiny. Tak to bylo od dávných dob lidské společnosti na této planetě, tak to je a bude i dál. Jak tomu bránit, jak to změnit? Obávám se, že ač s Vámi souhlasím (většina by měla táhnout za jeden provaz...), je to utopie. Nejste ve svém nadčasovém vnímání reality (spíše MATRIXU) a pozitivním myšlení určitě sám, ale patříte ke zcela zanedbatelné minoritě, aby šlo otočit vnímání a myšlení zbylé obrovské většiny otroků (oveček, chcete-li). V dnešní době je to ještě umocněno faktorem obrovského nárůstu populace (v polovině 20.století nás bylo asi 2,5 mld., dnes téměř 7 miliard. A s malým zjednodušením platí rovnice:
Kvalita lidské společnosti = konst. / množství lidí na planetě
Aby se pak nedařilo elitám vymývat mozky většině...

249239

Souhlas a ano, jsem si vědom toho, že tenhle názor sdílí málo lidí a ještě méně těch co mohou něco změnit a jedná se o utopii, jen jsem to chtěl pustit ven, kdo ví, třeba se někdo po tomhle zamyslí a přestane přistupovat na jejich hru.

Už jen těch pár lidí zde, kteří jsou si toho vědomi, celkem potěší.

249243

Lin, viděla jste film Království nebeské? Tam jsou templáři karikováni jako extremističtí fundamentalisté, teroristé, ničící mír mezi křesťany a muslimy. Nakonec, díky jejich počínání, křesťané prohrají s muslimy a ztratí i Jeruzalém… (to se nejspíš nezapomíná). Jako řád později zanikají, když jsou obviněni z hereze. Majetek si pak dělí církev, král a maltézáci (ti byli v tom filmu ti dobří).

Dnes templáři žijí v zednářské tradici (stavitelé templu). Část jich měla uniknout do heretického Skotska (také zmizeli i v Česku). Ostrovy měly ostatně vždy blízko ke křesťanskému fundamentalismu podobně jako nacionalistické Čechy, kde fundamentalista Hus, prototyp extrémního nacionalisty, se rázně postavil proti multikulti ve školství, což našlo později odezvu mezi venkovskými křesťanskými fundamentalisty, říší pak prohlášené za heretiky a extremisty nicí vše živé…(i hnojivem)
Právě ve Skotsku William Sinclair, zakládá zednářskou tradici. Rodina Sinclairů měla blízko ke Stuartovcům. Ti nabývají na moci. Je dokonce vydán překlad Bible krále Jamese, obdoba Kralické Bible, což jsou později říší zavržené pronásledované heretické bludy. Po vleklých komplikacích byli Stuartovci zbaveni hlav a sesazeni. Podobně byli křesťanští pravicoví extremisti a fundamentalisté zbaveni hlav na Staroměstském náměstí. Co pak následovalo, to se zhruba ví. Křesťanský fundamentalismus byl znovu povolen až zednářem na trůně, Josefem II. (Lotrnik prohlášený za Habsb.). Tím začal extrémní nacionalismus bujet i na venkově a rozhořel se až do podoby obrození.
Norové jsou protestanti a čtou nevhodnou Bibli. Proto mají svým smýšlením blízko ke křesťanskému pravicovému fundamentalismu (zvláště na venkově, tam mají i hnojiva). Takový už sever od Alp bývá. Kam to může až zajít, to nám měl demonstrovat vrah a extremista, vyobrazený jako zednář a templář, ničící věčný mír - křesťanský pravicový nacionalista a fundamentalista a antimuslim.

Potíž je i ve střetu zájmů. Kdo postaví chrám (templ) v Jeruzalémě, ten bude vládnout světu. A zájemců je samozřejmě více. Metody mohou být různé, ale maximalisté spoléhají i na probuzení antimuslimů (uvedení 1500 str.dok.) a přenesení války na obyvatelstvo uvnitř vlastního integrovaného teritoria, která může nastat v důsledku expanze do vnějšího teritoria a pokračujících exodů.
To ještě na okraj možných souvislostí s událostí v Norsku, a taky třeba i Prahou, extrémním fundamentalistou na Hradě a říší.

249230

Další vám budu pouštět až v srpnu.

249241

Mrknete na Aktualne CZ na dnesni clanek Cesti extremiste oslavuji Breivika. Dekujeme vzkazuji ...... Vypada to pane Stwora, ze jste v tomto clanku mel zase pravdu.

249248

Fundamentalista Hus mě teda fakt odrovnal... No jo, ti heretici, čeští nacionalisti... Zapomněl jste napsat, že se po Husovi napravili, pochopili své poblouznění a po několika staletích (konečně) vyobcovali ze svého středu mnohé fundamentalisitické šlechtice a pomatence typu J.A.Komenský.
Film jsem viděla, ale přiznávám, že jsem si z něj vzala něco jiného, "váš pohled" mi unikl. Já si z toho vzala celou tu blamáž křížových výprav.
Nevím, jestli mám správné info, ale podle nich to bylo celé takové "divné". První křižáci byli překvapení, s čím (kým) se setkali, sice jiná kultura, ale ne "primitivní barbaři" (jak jim doma říkali). Zjistili, že se s "barbary" dá docela dobře vyjít, obchodovat a také učit se tomu, nad čím Evropan zůstal v úžasu. Ti první, kteří se pak vrátili domů, byli nejen bohatí majetkem, ale také "pohledem na svět", který nezřídka začali uplatňovat i na svých panstvích.
No... a na závěr jen takovou maličkost. V úvodu filmu se říká cosi, že Evropa "byla zdecimovaná, vyhladovělá, rozvrácená" atd. Z čeho? Já jen... docela mi chybí "zmapování" celé druhé půlky prvního tisíciletí... jsou jen velmi sporé "zprávy" , ač v té době již bývalo zvykem zaznamenávat kdeco. A pak ten "nešťastný a krvavý" rok 1066...
No jo je to velmi zajímavé... a škoda, že máte do dalšího měsíce utrum.

249315

Zdravím Lin,

tri palce hore...Bojujete za pravdu, ako statný lev.Mnohí tu mlčia, alebo taktne pritákavajú.Pravda a pochybnosti...
Pravda je vždy len jedna! Nemusí ju každý vidieť, pretože je skrytá!!! O čo sa jej viac snažíme priblížiť, o to viac je silnejšia spätná reakcia.Vy určite pochopíte, čo som tým myslel...
Trošku som aj sklamaný...tiež iste chápete, že kde sa očakáva racionálne a minulosťou podopreté uvažovanie...
Naraz narážate na nepochopenie , spochybňovanie a určitú indiskreditáciu.Ale VY to vidíte veľmi dobre, všetky logické väzby sú pre otvorených ľudí prakticky jasné, ako krištáľové sklo...

Conspirare...

Ďakujem, že bojujete za evidentnú pravdu a hľadáte všetky možné spôsoby, ako ju ukázať aj iným!

249257

Tři palce... tedy i jeden "nožní"... to je celkem náročné.
Já nevím, jestli zrovna "bojuju za pravdu". Snažím se dělat to, co pokládám ze svého hlediska za dobré. S nepochopením a diskreditací se počítá, pochybnosti jsou přirozené.
Já taky děkuju a zdravím (a vaše příspěvky ráda čtu)...

249318

Zdravím Lin,

tri palce musíte brať ako symboliku uznania, keď stupnica je od -3 do +3...


>Já nevím, jestli zrovna "bojuju za pravdu".

Hmmm...tomu trošku nerozumiem! Všetci, čo sme sa ocitli na tejto Zemi máme nejaké - nazvem to poslanie od Najvyššieho.
Ak pravdu nebudeme hľadať, tak budeme mať to, čo vlastne teraz máme - lži,mamon,kariéra,korupcia,vraždy,vojny atď.Vlastne sme si to sami svojou určitou kolektívnou ľudskou projekciou spôsobili...
Určite nie ste s takým stavom, aký panuje dnes vo svete spokojná.

Ak neviete za čo bojujete a VY evidentne bojujete..., tak sa točíte v bludnom špirálovitom kruhu dobra a zla.

Vaša ďalšia veta to zase posúva do kvadrantu dobra...
Nebuďte skromná a ako sa hovorí "u zdi".Vy predsa vnútorne určite hľadáte pravdu a lásku medzi ľuďmi a nepáči sa Vám to čo je momentálne v celom svete, v ktorom žijete!

Ja taktiež veľmi rád čítam Vaše príspevky.Sú písané takou citlivou,ale bojovnou dušičkou.

Ďakujem

Kysučan

249361

Které části mé věty nerozumíte?
Kysučane, prosím... berte do úvahy, že já se neberu vůbec vážně a možná působí i nějaké ty "švejkovské geny".
Bojovníků za pravdu jsou plné hřbitovy (i parlamenty), jenže jen mizivá část z nich pravdu zahlédla aspoň z vlaku. Nespokojených je snad 99% populace - a?
Tak to berte.

249581

Ani asi nevíte, jak velkou pravdu ve skutečnosti máte.
Ve skutečnosti nelze oddělovat věci od celku a nelhat. Jinými slovy, už tím, že věci pojmenováváme, dělíme na takové a jinaké, lžeme.
Čím víc slov, tím více lží. Dá se takhle vůbec žít asi jo. Tasemnice je totálně v prdeli a žije, kde jsme ale My?!

249299

Myslím, že ty pětky jste nedostával proto, že si vás lidé zařadili do škatulky levicových humanistů odmítajících trest smrti, ale proto, že jste tím článkem popřel vše, o čem tady ve Zvědavci dosud píšete. Breivik bojoval se zbraní v ruce přesně za ty hodnoty, za jaké psaním Zvědavce bojujete i vy - konec imigrace, národnostní a rasová čistota, pravičáctví. Bojoval proti budoucím strůjcům NWO, jak je tady nazýváte. Očekával bych, že se ho zastanete a napíšete, že má právo na spravedlivý soudní proces bez hysterie, tak jako se zastáváte lidí obviněných z terorismu. Vy byste mu ale dal trest smrti bez odvolání - ještě horší než to, co dávají Američané svým zajatcům na Guantanamu. Proč, když bojuje za to samé co vy? A s čím souhlasí i většina čtenářů Zvědavce?

249245

>Breivik bojoval se zbraní
>v ruce přesně za ty hodnoty, za jaké psaním Zvědavce
>bojujete i vy - konec imigrace, národnostní a rasová čistota,
>pravičáctví. Bojoval proti budoucím strůjcům NWO, jak je
>tady nazýváte.

Ono ty věci někdy trošku splývají a není snadné je rozlišit. Zvědavec nebojuje za stejné ideály jako Breivik i když s některými částmi částečně souhlasí. Abych doplnil to, co uvádíte:

konec imigrace: Ne tak úplně. Omezená imigrace nemusí být na škodu. My bojujeme proti hordám jiných etnik dovážených masově a často úmyslně zvýhodňovaných proti většině za účelem destrukce původního národa.

rasová čistota: Opět není tak úplně pravda. Mírné mísení ras může zkvalitnit genofond původního národa. Problémem to začne být, když se z toho udělá módní trendy záležitost. V obou výše uvedených případech platí všeho s mírou.

pravičáctví: Tak to ne. My nejsme ani pravicoví, ani levicoví, ani žádní jiní.

bojoval proti strůjcům NWO: Nejsem si jistý. Do toho pojmu se vejde velmi hodně. Spíš bojoval proti poskokům, kteří dílem z naivity, dílem z nepochopení a špatného vzdělání pomáhali NWO uskutečnit. Skuteční strůjci NWO žijí mnohem, mnohem výše a je velmi těžké se k nim přiblížit.

Breivik sice zbraň v ruce měl, abych použil vašeho "bojoval se zbraní v ruce", ale vybral si zbaběle místo a oběti tak, aby se nemohly bránit. Soft target se tomu říká. Zabil lidi, kteří mu nijak neublížili, a kteří v podstatě ještě ani ublížit nemohli nikomu vzhledem ke svému mládí. Když už chtěl poslat na onen svět pár grázlů, kteří by si to zasloužili, měl jít na jiné party. Ovšem, že by to bylo mnohem těžší, ti grázlové jsou chránění profesionály.

Spravedlivý soudní proces ano, ale rychle a bez průtahu. Soudy jsou zde, aby vážily vinu. V ojedinělých případech je vina natolik zřejmá, že není důvod to protahovat. Odvolání - ano, měl by mít právo se odvolat jako každý, ale bez velkých průtahů a publicity.

S právy vězňů na Guantanamo bych to nesrovnával, tam sedí nevinní, kteří byli ve špatnou dobu na špatném místě a mají špatné náboženství.

249254

Zvědavec nebojuje za rasovou čistotu. Zvědavec bojuje za právo říct bez obav z nařčení z rasismu, že mezi rasami existují rozdíly ve schopnostech, výkonu, sexualitě, kriminalitě apod. Že zkrátka rasy si možná jsou rovny podle lidských zákonů, ale určitě ne podle zákonů přírody. A že by se o tom mělo volně mluvit a podle toho i jednat.

249260

>mezi rasami
>existují rozdíly ve schopnostech, výkonu, sexualitě,
>kriminalitě apod. Že zkrátka rasy si možná jsou rovny podle
>lidských zákonů, ale určitě ne podle zákonů přírody. A
>že by se o tom mělo volně mluvit a podle toho i jednat.
Ve stredu podvecer byl na TV24 rozhovor s Dr. Hoschlem, vyznamnym psychiatrem. Ten to rekl obdobne. Dokonce uvedl konkretni primery, jako ze nekteri kradou vic nez jini atd.

249267

Ac jsem Vam sama tak spatnou znamku nedala, tak bych rekla, ze jste je dostal zaslouzene.
Vas clanek byl napsan - prekvapive od Vas - ponekud uspechane, na nepodlozenych zpravach s ukvapenymi zavery.
Vy preci vite vice nez vetsina nas - prostych - ze " nic neni jak to z vonku vyzera a nic neni tak horke jak se uvari".
Strilet do lidi na ostrove, ktery mel spise smesnou ochranu je fujtajbl, ale nenechat u Norskeho soudu pana obvineneho rici co ma na srdci je preci proti principu kterym se Norove tak pysni, ze:"kazdy ma pravo sdelit svuj nazor". Uz zase democracie zavira hubu pred odsouzenim, tedy nevinnemu ze ???!!!! Ac akce je odsouzenihodna - pohnutky .. no to bychomme meli mit pravo slyset. Jey

249246

>Vas clanek byl napsan - prekvapive od Vas - ponekud uspechane, na
>nepodlozenych zpravach s ukvapenymi zavery.

Děkuji za pohlavek. Všechny zprávy, co máme, i vy i já, jsou bohužel pouze nepodložené. Je otázkou, na kolik jim kdo věří. Už jsem psal tady dvakrát, že nevěřím žádným zprávám. Ani zleva, ani zprava. V této chvíli se držím pouze objektivních faktů. Stalo se to? Ano. Bylo to hnusné? Ano.

Podívejte, na rozdíl od 9/11, kde už hodinu po únosu našli zaparkované auto a v něm příručku "Jak řídit letadlo" v arabštině, a kde s každým dnem rostla hromada rozporů, kde dokonce popřeli zákony mechaniky a fyziky, aby udrželi oficiální verzi, tady je to dost přímočaré. A hlavně, hlavně pořád nemám slušnou odpověď na to známé "komu to vlastně prospělo". Prostě nechci vidět konspiraci za každým rohem jen abych se zavděčil svým čtenářům. Masoví vrazi existují. A jen málo z nich jednalo na něčí popud. Většinou jde o osamocené, frustrované pošuky a fanatiky.

249259

Je to slušná kouřová clona.

Lidé se rozhořčují nad obludností Breivikova činu, konspirují, snaží se dopátrat příčin, jiní by zase lynčovali...

A nám tady zatím řádí Mafie ve vládě, ekonomika USA jde do kopru...

249253

pravda sa vždy ukáže, keď opadne dym mediálnych dymovníc, ktorými sa ju snažila oficiálna propaganda skryť do množstva protichodných informácií. Umením propagandy je to, čo dokáže zamlčať. http://www.czechnewstv.cz/index.php

249335

Počkajme si na zákony ktoré sa schvália. Už sa hovorí o zákaze niektorých hnojív (nejaké Mosanto alebo kto tu určite nestratí ) zvýšení bezpečnosti a podobné žvásty.

Spomeňme si len koľko "úžasných" zákonov sa vydalo na základe 9/11.

Teraz na tom naozaj nik nezíska, ale v budúcnosti sa tam môže ryžovať naozaj hojne.

249782