Zvědavec končí ve formě, jak jste ho znali

Pronájem vlastního serveru přijde od 200-400 US dolarů (přibližně 3600-7200 korun) měsíčně výše.

To je naprosto absurdní. Podle mě je to tak 10x menší suma.

211402

Ten nick Vám skutečně sedí. Je zjevné, že o věci nemáte ani ponětí.

211405

Je ti luto dat mesacne cca 3€ ?
V Belgicku si za tuto sumu nekupis ani krabicku cigariet. Rypes ako male decko...

211406

No ono jde spis o to, aby nekdo na ty cigarety mel, ze?

211535

Jsem nekurak. Spis jde o to, aby i na predrazenych cigaretach za cenu ohrozenyho zdravi kuraku i nekuraku kterym kurak tim smradem otravuje vzduch chazari delali velkej profit! Ono na takovou udrzbu statu Israel nebejt kuraku ktery chazar okrada i na tabaku by bylo min penez , ze? A zase si mrkni, vycet jsem to ze statistik a tak muzes vobouma ...

211593

Neviem.Nad tou absurditou by som sa zamyslel.Platim za server 80 euro rocne + cca 25 za domenu cize spolu 105 euro co je v prepocte priblizne 147 dolarov. Zeby to bolo 10 x menej ako spominanych 200?Podotykam ze server je na slovensku, takze moze byt kludne v zahranici drahsi.Ono pri cene velmi zalezi aj to co vsetko provedor poskytuje, ci ma stalu sluzbu, rychlost pripojenia a tiez objem prenesenych dat ci je limitovany,alebo nie a takisto samozrejme objem serveru za ktory sa plati

211408

Sorry, oprava, je to 80 euro mesacne, za domenu sa plati rocne

211409

tim bych si nebyl tak jisty.. po chvili hledani se da najit neco treba primo v torontu, ale 10x mene to tedy neni..

https://hostmds.com/DedicatedServersInToronto.php

211410

pokud odmitate umisteni v cr, reps. evrope, tak by take mohlo byt mozne poskytnout (jako sponzoring) server (2U), ktery si muzete odvezt do toronta a najit si jen umisteni tam (levnejsi nez pronajem serveru vcetne umisteni)..

211413

proboha co v případě havárie HW ? ... to je nesmysl.

211441

Volat boha v pripade havarie je vazne nesmysl ... kupodivu i bez pronajmu serveru od komercniho subjektu lze provozovat www stranky 24*7 ...

211459

Dedikovaný server v USA

1. Nejlevnější nabídka:

» 1GB DDR2 Memory
» 80GB SATA Primary Hard Drive
» 1000GB Monthly Transfer
» 2 Cores
» 1.6GHz CPU Speed
» 512KB L2 Cache
» 800MHz HT Speed
» 10Mbps Uplink Port
» 8 IPs (5 Usable)
» Unlimited Remote Reboot Request
» Fully Managed For Cpanel Only

NOTE: Control Panel, RVSkin & Fantastico Not Included With The Price

Additional FREEBIES:

» FREE Upgrade to 100Mbps Uplink Port
» FREE Setup

Please note: Custom partitioning will require extra time to provision your server (up to 48 hours) and more than 29 dedicated IPs request will need ARIN justification approval.
$116.99 USD Monthly.
====================================

2. Nejdražší jejich nabídka:

KTHSL03 - Athlon 64 X2 5200+

This Plan Includes:

» 1GB DDR2 Memory
» 160GB SATA Hard Drive
» 1000GB Monthly Transfer
» 2 Cores
» 2.7GHz CPU Speed
» Brisbane Core
» 128KB+128KB L1 Cache
» 2 x 512KB L2 Cache
» 2000MHz HT Speed
» 10Mbps Uplink Port
» 8 IPs (5 Usable)
» Unlimited Remote Reboot Request
» Fully Managed For Cpanel Only

NOTE: Control Panel, RVSkin & Fantastico Not Included With The Price

Additional FREEBIES:

» FREE Upgrade to 100Mbps Uplink Port
» FREE Setup

Please note: Custom partitioning will require extra time to provision your server (up to 48 hours) and more than 29 dedicated IPs request will need ARIN justification approval.
$127.99 USD Monthly.

Za cca 2.300.- CZK dostat server s těmito parametry, no mně se to nezdá být až tak moc peněz.

211489

Kdo potřebuje na stránky celej server pro sebe?

211702

Ten, kdo se bude kroutit zase při nějakým vyšetřování ohledně "diskuse o čtyřmiliónové variantě".

211737

No dobře, nechtěl jsem o tom psát, ale já bych preferoval server někde malinko mimo dosah jistých kruhů. Uvažoval jsem o Rusku, Indii nebo o Thajsku. Rusko je relativně svobodné, ale zase jsou problémy s kvalitou služeb. Mně by se hodila třeba tato nabídka: http://www.hostingbangkok.com/html/dedicated_serve.... Jenomže tihle chtějí kolem 10 tisíc thb za měsíc, to je přes 3OO US$.

211415

Hodně webhostingů a serverhostingů v Asii je ve skutečnosti hostováno stejně v U.S.A.
Pokud chcete pane Stwora pomoci, tak mi napište... Oněch zmíněných $200-400 je vážně nesmysl .

211453

Ak mate zaujem umiestnit server mimo europy a mimo USA a Kanadu p. Stwora, mozem vam zistit priestor na statnom serveri vo Venezuele. ono to moze zniet smiesne, ale poskytuju plne profesionalne sluzby, ceny su smiesne pohybuju sa radovo na urovni 200 dolarov rocne a jedno je zarucene,Urcite nemusite mat obavy z nejakych vplyvov urcitych skupun.Tu su na to vysadeny.Ovsem len za predpokladu, ak ste schopny verit ze tu nieje cenzura.

211470

Rozhodne viac verim Venezuele a zdejsim lidem, ako krajinam pod sionistickym vplyvom. Verim tomu ,ze tam by boli informacie relativne v bezpeci.

211510

Nejlepší by byl Teherán.

211738

No na wikipedii je hezká mapka, která potrzuje Venezuelu jako zemi bez int. cenzury. Irán bych podle toho opravdu nedoporučoval

http://cs.wikipedia.org/wiki/Cenzura_na_internetu

211761

.. uplne nejlepsi by to bylo u vas ve sklepe. Pod svicnem byva tma ...

211817

Venezuela by byla zajímavá. Napište mi na email.

211549

Na to, ze se pan Stwora pisni nazvy jako administrator, programator mi prijde pronajem serveru pro 10tisic unikatnich pristupu denne zcestny, pokud jiz ma tyto profese zvladnute, jiste si muze vytvorit svuj vlastni server a najit jen "dobry" server housing. Bohuzel ani po takto dojemnem clanku nemohu pristoupit na tento zpusob placene informace a i nadale budu striktne odmitat tyto komunikacni kanaly. Ano je mi jasne, ze to neni zadarmo, ale pokud bylo hlavni, aby server vydelaval sam na sebe, nemel z prostredku zaslanych ctenari/predplatiteli pan Stwora hradit sve potreby a vydelavat si praci, pokud toto mela byt jeho hlavni profesni cinnost, pak citim nad mnozstvim clanku a doplnujicich sluzeb zvedavce.org spise zklamani, jelikoz podle me tento web nevyzaduje pracovni dobu 8h/denne. Nemluvim o obsahu, nektere clanky jsou velice zdarile, vsak take jsou to z vetsi casti preklady doplnene o vyjadreni, prepsane informace z masmedii, vyjadreni politika k urcitemu tematu nebo fabulace ala W.Liszka. Je mi to lito, ale to jak chapu internet a jeho principy me od pristupu k placenemu obsahu, ktery je informacniho charakteru a velice casto neobjektivni ci emocne podbizivy, odrazuji a nemohu Vam ani poprat prilis uspechu v tomto modelu, jelikoz povazuji tento zpusob zkomercneni v informacni dobe temna za ne prilis zdarily zpusob. Placene clenstvi rozsirujici sluzby a moznosti ano, ale zakladni funkcnost by podle me mela byt zachovana a pokud bude mit web prilis limitovanou verejnou cast, jen tezko muze nalakat nove cleny ...

211454

RAVI, a co takhle místo svých keců udělat svůj server, zadáčo, se špičkovými informacemi, které si seženeš....?
Docela se těším, že se zmůžeš na něco takového.
Ale asi marně, lidé tvého typu jsou oporou doby temna, chytrolíni, co jsou spíš "líni" než "chytro".

211553

Mel si co chces, mame "svobodu projevu", ale muzes rozvest jakou oporu poskytuji lidem, kteri lzi, demagogii a polopravdami uvadi ovcany skrze ruzna media v omyl?
PS: Podle me je lenost jednou z nejdůležitějších vlastností programátora.

211606

...ano, to PS o tobě vypovídá přesněji, než tušíš.
Těším se na ten tvůj velkolepý, jedině pravdivý server, hlásím se jako bezplatný čtenář a komentátor.
Svoboda projevu docela hezky ukazuje, co v kom je, nemyslíš?

211618

Promin to asi nepujde, muj "vytvor" je spise soukromeho charakteru a pocet clenu je bohuzel omezen vykonem stroje, takze nove cleny nenabirame ...

211621

například toto je jeden takový ukázkový server

http://www.karao.estranky.cz/

211649

Podival jsem se zbezne na uvodni stranku. Nevypada to spatne graficky, ale napr. komentare. Prvnich 8 clanku. Pocet komentaru: 7,0,10,2,3,1,0,0. Dohromady 21. Zvedavec je ohledne aktivity nekde uplne jinde. Navic probira velmi kontraverzni aktualni temata. Moderovani diskuzi je naprosta nutnost, svedci o tom utoky trolu nebo softwarove utoky, dopisy psane providerovi, vyhruzky editorovi, koneckoncu trestni oznameni a soud jsou zatim takovym vyvrcholenim snah zrusit tento web.

Editor si treba softwarevou ochranu a servis vlastniho chodu dokaze zajistit sam, protoze to umi. Zaplatit firmu? To by bylo velmi drahe. Naklady na soudy. Uz pouhe vycestovani z Kanady do Cech neni zadarmo. Napsat clanek? Kdyz to budete chtit dodat linky na informace ( vim to moc dobre ), tak vam to "par hodin" vezme. Preklady to proste musi byt lidi razeni jako Vladimir, aby to delali dlouhodobe ve velkem naprosto doprovolne. Cinost okolo provozu Zvedavce je prace na full time, nemluvim o tom, aby se dostal do dnesni podoby. Tusim, ze jenom vyrizeni e-mail korespondence v souvislosti se Zvedvacem vezme editorovi nejakou tu hodinu denne. Dalo by se pokracovat.

211667

To je veci nazoru a asi i schopnosti, podle me toto neni full time job ...

211757

A jak tedy vypada web, kde pro jednoho to je full time job?

211765

Server se špičkovými informacemi?

211703

Kámo ty na tom ministerstvu vnitra - odbor analyticko-klikací - makáš 8 hodin denně? Dle mých info tam mastíte hry a koukáte filmy, tak bych na tvém místě nekomentoval činnost lidí, kterým nesaháš ani po paty a raději sepisuj hlášení pro Íčko -nebo kdo vám to tam zrovna velí...

211634

Phe tak tohle me vazne pobavilo, vy se musite budit v noci v peknejch sr* ... pana Stworu respektuji za to co dela, ale tim ze nesouhlasim s timto zpusobem zkomercneni informace se stavam asi "teroristou". Samozdrejme zvedavec.org je jeho dilo a muze si snim delat co uzna za vhodne. Zaslepeni "sympatizanti" jsou nejspis nasackovani vsude ...

211659

TADY NEKDE VIDIM ODBOCKU CELEHO RETEZCE DISKUSE "MIMO MISU". MELI BYCHOM FINANCNE PRISPIVAT, JE JEDNO JESTLI JDE NECO PORIDIT LEVNEJI NEBO NE. SNAD SE SHODNEME, ZE NELZE "VYZADOVAT" ABY NAM NEKDO NECO DAROVAL ZADARMO NEBO RESIT, Z CEHO NAS DARCE JESTE VYZIJE A Z CEHO UZ NE.

211499

Provozovat prakticky profesionalni internetovou stranku je full time job. 25 tisic kc je smesna suma, za to to ani v Cechach nikdo delat nebude. Zbyva reklama. Ten napad s 24 hodinama neni spatny. 100 kc mesicne take nejsou zadne velke. Mozna, ze by stacilo i mene - 3 USD = 50 kc. Vse se musi vyzkouset, prodavat je v kapitalizmu ta nejtetsi prace.

211509

jako penzista s duchodem 11 000kč jsem si pořídil za 11 000kč notbook před rokem,kdy měl tento jednojaderný křáp tuto cenu. Ačkoliv jsem v centru hl.m. Praha,mám v bytě příjem wifi 13KUSU s heslem,čili nepřístupných.Zavěsil jsem se přes mobil N82,jako modem,kde mám simku jedoucí na o2 3G. Takže se mi pohne i video youtube,i internet. radio.A TEPRVÉ NYNÍ se mohu pověsit na NECENZUROVANÉ zprávy....Jsem od roku 2000 na Vodafonu a jelikož mi došla trpělivost platit za horší EDGE 177kč tak nechám v notasu 3G za 40kč týdně,což je slušné.99 KAČEK na Zvědavce byl byl ochoten platit z ušetřené lichvy Vodafonu,jen nevím,čím se pan editor opravdu živí,jestli není na podpoře,která v přepočtu životních nákladu není vyšší,než muj duchod.

211555

Rozmne by bolo aby cena pro duchodce se pohybovala kolem 50kc.

POchybujem ze nejaky student si to koupi... Kdyz ma moznost cist jinde, pripadne prejede na jiny podobny server. napr. na eretz.cz ten je zadara Ctenost zvedavce PRUDCE klesne. Jedina moznost je nechat dolezie clanky otvorene a rubriku ve zkratce trochu zlepsit. Ideal by bolo poprosit nekolik lidi co by cekovalo vsetky mozne spravy a stale tam pridavali nove clanky (10 denne by bol ideal). Proste by stacila 1 veta ako uvod do kontextu. Pripadne 2-3 jen o com to je.

211650

Pana Stworu i provozovatele ostatních podobných serverů naprosto chápu. Poskytovat určitou informační i technickou kvalitu zdarma nebo jí zponzorovat po nekonečně dlouhou dobu i přes fakt, že to jedince nebo skupinu jedinců baví, nelze donekonečna. Platí zde heslo: " Já peníze nechci, ale chtějí je po mě ostatní!!..... V zájmu svobody slova a šíření informací je to však cesta do pekel. Je to velký problém. Ono opravdu není moc dát v případě zájmu pár desítek korun měsíčně. Zdánlivě to problém není, ale ve skutečnosti ano. Pokud by si chtěla průměrná česká rodina "zajistit" nezávislý pohled na svět touto formou na ne jednom, ale třeba pěti deseti, dvaceti či více serverech, zasáhne to již příliš razantně do rodinného rozpočtu. Zdá se tedy, že "elity" se svým ekonomickým otroctvím vítězí na plné čáře. Pokud by platby za obsah probíhali přes "systém" např. za jednotlivé články(sms a pod.), ztratí se podstatná část peněz v kapsách těch, kteří si to zaslouží nejméně... Najít tedy skutečně vyvážené řešení není jednoduché. Přeji panu Stworovi, kromě dalších úspěchů, aby se mu povedlo tento problém vyřešit co nejlépe za, pokud možno, přímé podpory od jeho čtenářů....

211430

I já chci poděkovat nejen panu Stworovi, ale i např. právě panu L. Jandovi. Jeho zdroje jsou mnohdy roky napřed, než je tomu u mainstreamu. A věřím, že trávit skoro veškerý čas překlady článků také není zrovna lehké a člověka to ani neuživí !! Díky

211438

Je asi doba, kdy si jednotlivec i v rodině vybírá směr pro svůj život - a tím i oblast, kde čerpá informace. Na placené servery asi přejdou skoro všichni, děti dorůstají a jsou na netu nebo v hospodě stále.
Možná, že by pro výběr "pro mě vhodného servedu" bylo dobré - nejen na Zvědavci - na Home stránce mít jeden den v týdnu (nebo měsíci), kdy bude celý server otevřený zdarma.(třeba s možností si toto datum uložit do počítače a v příslušný den server otevřít).

Poslouží to jak lidem, tak autorům serveru, obě strany zjistí jak takový server odpovídá jejich zaměření.

A platit denní tisk (který nemá takové rozpětí zájmů + možnost komunikace) by měsíčně vyšlo rodinu také na pěkné peníze.

..ale je věcí pana Stwory, jak fungování pořeší.
Osobně považuji řazení a strukturování příspěvků na Zvědavci za nejlepší, nejpropracovanější pro udržení či dohledání kontinuity reakcí. Mám zájem koupit tuto programovou diskuzní strukturu i pro server "Svobodná země", který připravujeme. Je-li to možné.

211445

bohuzel musim souhlasit, neni problem ten drobny prispevek na Zvedavce, problem je vseobecny trend. Zda se ze nastava zacatek konce nezavislych informaci na internetu, volneho prohledavani , porovnavani ruznych zdroju. A chyba je v nas vsech kteri stale pasivne prijimame nadiktovana pravidla od tech nahore a nejsme schopni koordinovane jednat.

211468

Je potreba to trochu rozjet, protoze doba je prizniva a spousta dusi zacina poslouchat vsechno jine, jen ne ty sracky z hlavniho tlampace. Pokud nebudeme chtit chcipnout v bahne, musi se o hodne vic lidi zacit na vec divat jinym uhlem a kvalitni obsah lze zajistit predevsim tak, ze se tomu clovek bude venovat na plno. Na plno znamena byt nezavisly na pupecni snure systemu, ktera vsak v tomhle pripade ziviny nedava, ale saje.. V tomto te Vladimire podporuju a myslim, ze nebudu sam. Promysli, jakym zpusobem budes chtit platit, protoze u hodne lidi bude prvotni ostychavost spojena s pocitem dekonspirace. Vklady na bankovni ucet, nebo slozenkou by mohly byt idealni, na tohle jsou Šméčka mohelna zatim kratka.

211432

Zavedení předplatného je správná věc a dala se očekávat. Jak už bylo uvedeno výše, čekat každý měsíc, jak dopadne sázka bylo určitě stresující. Pro mne osobně je důležité minimalizovat objem fin. částek, které se platí systému, nebo nenažraným korporacím. Já např. platím za připojení k internetu měsíčně 200,- Kč a za telefon 100,- Kč. Noviny nekupuji vůbec a tak bych mohl pokračovat. Proto si rád zaplatím za kvalitní informace zde na Zvědavci. A věřte mi, že patřím do velmi nízké příjmové skupiny. V tomto Vladimíra plně podporuji.

211440

V dnešní době je vše jen o penězích, tedy i provoz webu. Myslím, že zavedení placeného obsahu není dobrou volbou.
Doporučoval bych raději web zkomercializovat - ale ne obchodem s takovými věcmi, které v současné době nabízí a nebo MIDI vyzváněním.
Reklamní bannery, zpětné odkazy apod. Bylo by toho určitě dost a dost firem by mělo zájem, pokud by ceny nebyly úplně mimo.
Dalším problémem je to, že se v posledních letech web uzavírá stále do sebe. Tedy hraní si na jediného spravedlivého a vše ostatní kolem je špatně. Pane Stwora, často naletíte s dobrým úmyslem lidem jako je Mindy nebo Jarmila a ty pak dělají z tohoto webu jen frašku.
Na druhou stranu, když někdo je proti, je hned automaticky provokatér, špion, prostě ten z druhé strany.
Zvědavce čtu pravidelně cirka od roku 2003 nebo 2004, patřil jsem kdysi k Vašim předplatilům a upřímně mne mrzí, jak se to tady s každým dalším rokem mění k horšímu...
Adapa

211442

""Kromě některých překladů dělám všechno sám.""

A dole

""Budeme to volně měnit podle toho, co bude právě aktuální""
""Pro lidi sociálně slabší máme slevy.""


Jinak muj názor. Na zvědavce chodím. HLavní články jsou dost dlouhé, stručnost by neuškodila. Podstata věci se dá vystihnout z pár řádků.Takže už je ani nečtu.

Chodím sem ohledně rubriky ve zkratce. Kterou nehodláte zpoplatňovat. Funguje to jako rozcestník, vesměs to jsou jenom odkazy na české weby a záležitosti které sem dají sami čitatelé tohoto webu. Jestli Vám svědomí dovolí je zpoplatnit budiž.


Co se týče financí.Nevím jak dlouho Vám lidé přizpívají a dostáváte oněch 25000 kč měsíčně. Ale už jste se nezmínil. Že za oněch 25 000 kč dostáváte čímdál více US dolarů. Před deseti lety to bylo cca 600$ a dnes to je cca 1200$.
Tvrdíte že se Vám oněch 25 tisíc vždycky nesejde, ale to že máte za koruny čímdálvíce US$ nezmiňujete.
Ikdyž bych spíše počítal kanadský dolar. Ale výdaje, jak sám tvrdíte máte nejspíše v US dolarech.

Jinak podobných webů neplacených je více. Takže popřeju hodně štěstí.


Můj přízpěvek bych nepovažoval za rýpání, či napadání. Ale za názor, nad kterým se člověk má možnost zamyslet se a vést o něm debatu. K čemuž vlastně zvědavec slouží.

211444

Před deseti lety to bylo cca 600$ a dnes to je cca 1200$.
..Vazeny-a,
s ohledem na Vase posledni dve vety, ...pred deseti lety jste snad neco za $600.oo dostal, dnes za $1200.00 dostanete totalni kulove hovno. Co myslite, ze poridi Editor za 12 stovek ? Ze dostane nejaky "super big deal" ?? Vazeny - Vam unika podstata jeho snazeni a Vy snad zijete v jinem vesmiru !! Jestli si myslite, ze 12 posranych stovek je adekvatni k tomu co a jak Editor dela - prosim, zastrelte se.
.. tak tohle me fakt zvedlo ze zidle.

211447

Stejně tak mě zvedlo ze židle, když píše že na všem pracuje sám. A pak mluví v množném čísle.

211458

Když hovoříte za nějakou organisaci, společnost, firmu, používá se množné číslo, jedná se o jazykový úzus. Nic to neříká o počtu členů organizace atd. Musíte položit konkrétní dotaz: "Opravdu všechno děláte sám anebo je vás více?" Z formální stránky psaného textu nic nevydedukujete. Nikdy jste nepsal nějakou diplomku? Tam se také užívá množné číslo, ačkoliv vyjadřujete třeba jen svoje postoje.

211923

Ano, já si nemyslím, že 1200,- dolarů je adekvátní za to, co editor dělá....1200 dolarů v Česku nemají ani středoškolští učitelé s 30 lety praxe! 1200 dolarů nemají zdravotní sestry, ani dost podstatná část lékařů, co zachraňuje životy.
Za žvanící server to opravdu adekvátní odměna není. Náhodou spoluprovozuji server o motorismu s vyšší návštěvností, než je tady. Nemám za to ANI KORUNU, krom toho studuji a pracuji (stejně tak moji tři kolegové). Počet nových článků máme denně dvojnásobný, včetně zahraničních překladů a články máme srovnatelně dlouhé).

211490

>Ano, já si nemyslím, že 1200,- dolarů je adekvátní za to,
>co editor dělá....1200 dolarů v Česku nemají ani
>středoškolští učitelé s 30 lety praxe! 1200 dolarů nemají
>zdravotní sestry, ani dost podstatná část lékařů, co
>zachraňuje životy.

To jste to tam teda s tím slavným káápitáálismem dotáhli vskutku daleko!!! Hlavně, že tam má několik zlodějskejch kokotů miliardy, že?

>Za žvanící server to opravdu adekvátní odměna není.
>Náhodou spoluprovozuji server o motorismu s vyšší
>návštěvností, než je tady. Nemám za to ANI KORUNU, krom
>toho studuji a pracuji (stejně tak moji tři kolegové). Počet
>nových článků máme denně dvojnásobný, včetně
>zahraničních překladů a články máme srovnatelně dlouhé).

Tak sem nelez, když ti to tady připadá jako žvanění.

211496

Suhlasim s tym co si napisal a usetril si mi pracu. Bol by som napisal to iste.

211513

To já se musím teda toho přízpěvku zastat.
U pc sedí hodně lidí a tráví tam hodně času, ve volné chvíli.
A kdo za tento čas dostane byť 800 dolarů?

211515

Co dokazi za ten cas vytvorit? Ja taky sedim hromadu casu u PC na netu. Jedno vim zcela jiste provoz webu jako Zvedavec bych nedokazal drzet v chodu. Natoz, abych ho z niceho vytvoril a dostal do stavu v jakem se nachazi.

211526

Se znalostí angličtiny, si myslím není moc práce semtam přeložit nějaký článek.

211537

Psal jsem snad neco o prekladu clanku? Ja jsem mluvil o chodu tohodle webu. Ono neni problem sepsat clanek i v materskem jazyce. Mne tusim staci prsty jedne ruky na pocet clanku, ktere jsem pro Zvedavec napsal. A to travim na netu az nezdrave mnoho casu. Pokud by se nasel nekdo jako Vladimir, kdo by odvedl tusim 7 let tvrde prace zdarma plus naklady na provoz a pak to zpoplatnil na dalsi tri roky za tisic babek, tak mi poslete fotku. Rad si cloveka, co to vydrzi 11 let prohlidnu. A pak pred nim hluboce smeknu!! Tentokrat v tomto prispevku neni ani stopa po ironii, coz nebyva v mem pripade prilis casto.

211568

Já žádný miliardy nemám, takže tohle těžko ovlivním.
Co jsem chtěl říct, tak je fakt, že učitelé vzdělávají i vaše děti za nějakých 18 tisíc čistého, pravda, s větší praxí jim to vyleze "až" na závratných 23 čistého.
Rezidenti v nemocnicích tam jsou od rána do večera a mají 17 čistýho a ještě na ně všichni nadávají, když utečou do zahraničí za lepšíma podmínkama.
Brát za provoz žvanícího serveru, protože tohle tady není nic jiného, než žvanění ve srovnání s těmi, které jsem zmínil, 25 tisíc a ještě si stěžovat, jak mám životně málo - to mi příjde nehorázný

211529

>Brát za provoz žvanícího serveru, protože tohle tady není
>nic jiného, než žvanění ve srovnání s těmi, které jsem
>zmínil, 25 tisíc a ještě si stěžovat, jak mám životně
>málo - to mi příjde nehorázný.
Ja byt panem Stworou, kvuli takovym ctenarum bych to okamzite udelal jako pravo.cz - tri lakajici vety a dost. A zablokoval bych zbytek tak, ze by nesel kopirovat a rozposilat emailem. Chces-li se, hladovy ctenari, docist vic, zaplat. Taky jsem dosud navstevoval tyto stranky bez placeni, ale neco tak (napisu to slusne) jednoducheho bych nebyl schopen napsat, protoze k tomu je zapotrebi nesoudnost.
Jagr bere za svoji praci vic nez velka vetsina lidi. Proc? Protoze toho vic umi a dokaze to predavat zajemcum. Delat stranky, jakymi je Zvedavec, je zalezitost obsahla - neni to jenom o technicke vybavenosti, neni to jenom o schopnosti psat, prekladat, organizovat, ale je to take, nebo spis hlavne, o schopnosti odhodlat se, byt schopen a zejmena mit na to - celit soudnim procesum, bez nichz se tato cinnost neobejde. Takze i kdyby to panu Stworovi vynaselo treba desetinasobne vic, vubec bych nebyl schopen napsat to, co jste napsal vy. Proste tak jednoduchy byt neumim.

211592

A jeste bych si zaregistroval copyrights, coz by znamenalo, ze o jakekoliv sireni jinymi osobami by musel byt vydan pisemny souhlas vlastnikem copyrights. Prestupky v oblasti autorskych prav jsou trestuhodne.

211595

>.. A zablokoval bych zbytek tak, ze by nesel kopirovat a >rozposilat emailem.

To bych tedy byl docela dost zvědavý, jak konkrétně by jste tohohle chtěl docílit. Myslím té nemožnosti kopírovat nějaké stránky. Když bude někdo znalý chtít, zkopíruje si cokoliv, co má na monitoru ...

211666

PrintScreen.

211924

Pane Mistr, - kdyby v Cesku vice lidi cetlo Zvedavce a vyvodilo PADNE vyreseni duvodu proc je Cesko v takovem hnoji v jakem je - mohli by mit ucitele i sestry po $5000.00. A penez by na to bylo dosti. Az si lide prestanou nechat delat na hlavu ( za jakoukoliv cenu ) bandou zkorumpovanych vladnich hochstapleru a vyhazeji je z oken - budou i tyto prace zaplaceny poctive.
Ze jim davaji almuznu ? Udelejte v tom bordelu poradek a zaplatte jim. Jste toho schopni ?? Pokud nejste, tak ten "zvanici" server tady bude dale. Kvakat po lajne jak jsou ty sterace "cool" dovede kazdy blbec, proto mate take vyssi navstevnost - pokud mi trochu rozumite ..

211514

Tak především, my se nevěnujeme žádným stěračům, my se věnujeme různým motoristickým závodům, sériím atd...
Nejde mi o tu návštěvnost, ale o to, že mi stejný objem práce děláme zadarmo a ještě se u toho stíháme docela obstojně živit. Že jsme na to čtyři a VS je na to sám, to není můj problém, ale jeho.
Když jsme u toho, tak proč ty, když ti tak záleží na blahu České republiky, žiješ v těch nedemokratických, zločinných USA?

211527

To že něco děláš zadarmo je čistě Tvoje věc. To že Editor chce dělat něco za peníze je čistě jeho věc. Nevím, co tady pořád meleš a přirovnáváš to. Jde o zcela dvě jiné věci. Chápeš to ? Dvě odlišné věci. Už jsi to pochopil ?

211589

Nejsou to dvě odlišné věci. Děláme oba to samé, ale my jsme schopni se u toho i živit, editor tvrdí, že on ne. Chápeš to?? Už jsi to pochopil??

211623

Delate to ve ctyrech. A abych si udelal obrazek, zda delate to same, tak bych ty stranky musel nejprve videt. Navic neni problem sehnat solidne placeny sponzoring pro kvalitni webove stranky o autacich!! Uz je Vam to jasne? Chapete v cem vezi podstata problemu?

211669

Ale neuvidíš, protože tam jsou mé osobní údaje, takže sem odkaz dávat nebudu.
A co je mi po tom, že to Stwora dělá sám? Tak ať taky přibere tři spolupracovníky a dělá to ve čtyřech. Je to jeho rozhodnutí. Ale tvrzení, že dělání internetové stránky je činnost, při které se nedá uživit, je nesmysl.
Sponzoring nemáme (a ani nehledáme). Rok s BPA nám bohatě stačil

211698

Mno, Vladimir tady ma taky svoje osobni udaje, takze ceho se boji clovek, ktery dela do autaku a tady vicemene nediskutuje o nicem nebezpecnem?


Ale jenom se preptam je tam na tech strankach rozsahla moderovana diksuze, pod utokem at uz uruznych trolu nebo softwarovych vecicek, udani providerovi, trestni oznameni, vyhruzne telefonaty, soudy... Ono kdyz cloveku nevoni unik o soukromi v diskuzi na tomto webu, tak bude trochu problem najit lidi, kteri by do toho sli. S moderovanim diskuze Vladimirovi pomaha nekolik lidi.

Ja to nedelam a duvody jsem udal editorovi. Kdyby, ale nebylo zbyti, tak bych to jako nouzove reseni delal. Jsem tady pod skutecnou identitou. Ono v mem pripade by bylo zbytecne si zkouset hrat na schovavanou. A nekdo by si mohl myslet, ze me barvy jsou rekneme zlute a malo pevne. I kdyz jsem ten vas web a vasich pratel nevidel, tak bych odhadl, ze to bude ponekud nesrovnatelne. Duvody jsem nastinil.

211729

>...

>Nejde mi o tu návštěvnost, ale o to, že mi stejný objem
>práce děláme zadarmo a ještě se u toho stíháme docela
>obstojně živit. Že jsme na to čtyři a VS je na to sám, to
>není můj problém, ale jeho.

Je to jen tvoje věc o to jak si co sám děláš a tvoje zbytečná starost o druhého...

>Když jsme u toho, tak proč ty, když ti tak záleží na blahu
>České republiky, žiješ v těch nedemokratických,
>zločinných USA?


Mně na blahu Český republiky nezáleží, jen se zajímám o dění. To si tam musíte vyřešit sami. Vyhnali mně odtamtaď komunističtí pohůnci StB a USA mi poskytla druhou vlast. Našel jsem zde slušnou práci a slušné zacházení s člověkem. Nikdy mi zde v USA nikdo nedával najevo, že jsem emigrant, lidé jsou zde k sobě v drtivé většině milí a galantní, neplatím zde žádné bankovní poplatky za účet ani kredit karty, nebuzerou mně policajti za to, že jsem přesáhl 60 a nemusím mít každej rok novou prohlídku od doktora, řidiči se zde k sobě nechovají jako banda hovad na silnicích, na úřadech jsou lidé milí, a nelezou mi sem výběrčí elektřiny v podobě po zuby ozbrojených komand na soukromý pozemek jako u vás ČEZ. Když mám nějaký nesrovnalosti s dodavatelskou firmou, nikdo mi zde ihned nevyhrožuje exekucemi a lze vše vyřešit v klidu a právní cestou. To jen pro příklad.

211768

Zvedavec končí = Etrez zviťazil. Internet je slobodný, ale zadarmo je na ňom len reklama. Končí posledná výnimka. Osud, Matrix majú charakter sekty. Tam bude smerovať aj Zvedavec. NP predali a skončíl ako LN, BL diskusiu pre istotu zrušili, aby náhodou diskutujúci nerušili obraz podľa predstáv majiteľa. Internet ako slobodná komunita končí, aspoň tá československá.
Zo sociologického pohľadu majú oveľa väčšiu cenu diskusné príspevky ako samotné články, lenže bez zaujímavých článkov dobrá diskusia nevznikne. Diskusia bez registrácie je nekontrolovateľná, diskusia s registráciou je automaticky autocnezuraovaná a aj cenzurovaná vydavateľom. Hoci všetci vydavatelia cenzúru popierajú, pravidelne sa k nej uchyľujú. Model predplatného je len platenou registráciou.
Už asi dva roky som nenapísal ani diskusný príspevok, hoci boli roky, keď som prispel do rôznych e-zinov viac než desiatkou článkov a tuctami príspevkov v diskusii, lebo od článkov som prechádzal k dlhším diskusným príspevkom, aby som napokon aj od nich upustil. S myšlienku na vlastný server som sa pohrával a uzavrel to tak, že na to nemám čas.
Súhlasím s prácou zadarmo, ale treba mať aj prácu zaplatenú. Pán Stwora urobil veľa práce zadarmo, za tú mu ďakujem. Zaplatenú prácu odo mňa nedostane. Nie že by ma 50 Euro ročne nejak bolelo, ale bolí ma, ak platba za niečo je vyššia ako samotná poukázaná čiastka (ide o platbu do zahraničia a pri mesačnom predplatnom je to štvornásobok poukázanej sumy). Podľa platby inak ako v hotovosti možno vystopovať kohokoľvek, takže opakujem, že ide o registráciu čitateľov a diskutujúcich, dokonca platenú.
Prajem Zvedavcovi veľa šťastia, ale podľa mojich odhadov na model predplatného prejde tak polovica ľudí, z tých čo prispeli na prevádzku dobrovoľne. Možno to pre prevádzku postačí. Čitateľov určite ubudne, takže sa prudko znížia náklady na server. No a Zvedavec bude po čase vyzerať ako WM magazín bez tlačenej verzie.
Vitajte v matrixe ....

211446

Myslím , že posuzování nebo předhazování jiných cen za pronájem serveru je tady irelevantní. To není zase taková částka, kvůli které by zvědavec nemohl fungovat.Spíš má provozovatel pravdu, potřebuje zvýšit nebo ustálit tok peněz aby se podle toho mohl řídit do budoucnosti. A pokud to už nedělá jenom pro radost ( 10 let bohatě stačí) tak by za tuto kvalitu měl dostat zaplaceno , stejně jako platí překladatelům. Snažil se to napsat dost polopaticky ačkoli některé lopaty nerozumí, nebo zase provokují...
Máte mou podporu Vladimíre a jakmile server zpoplatníte, zaplatím si za přístup. Udělám to poprvé v životě, ne že bych byl takový krkoun ale vždy jsem se k informacím dostal a neplatil jsem. Ale zase jsem strávil více času hledáním a čas bývají peníze......
David

211448

Davide - ve vsem naprosty souhlas !!

211452

Presne tak. Ja jsem spokojeny predplatitel uz nekolik mesicu a to jsem vcelku chudy student. Ja myslim, ze dneska lidi vyhazuji spoustu penez za uplne hovadiny, ktere nepotrebuji, pripadne je bohapuste prochlastavaji v hospodach. Neverim, ze by si clovek nenasel ve svem rozpoctu par stovek (nebo i tisicovku, pokud by si predplacel dalsi weby) kterou by jednou za pul roku vydal na pristup ke kvalitnim a nezavislym informacim. A socialne slabi, jak pise pan Stwora, dostanou ulevy, takze podle me o nic nejde. At uz pronajem serveru stoji kolik stoji, profesionalizace Zvedavce je opravdu nutna a ja bych se uz asi davno zblaznil, kazdy mesic cekat, jak dopadne sazka...

Kazdopadne, rubriku Ve zkratce bych rozhodne nerusil a ponechal ji neplacenou. A tak tech 24 hodin se mi zda docela malo. Ja bych mozna dal deadline na 3 dny (ne kazdy ma pristup na net kazdy den). Ne kazdy ma cas cist vsechno kazdy den, takze by si to predplatne koupil stejne (to je duvod, proc jsem to treba udelal ja). Ale ani ten napad na otevereny jeden den v mesici neni spatny. Mozhlo by se to nazyvat treba ,,Den otevřených dveří Zvědavce."

211462

Ja myslim, ze dneska lidi vyhazuji spoustu penez za uplne hovadiny, ktere nepotrebuji, pripadne je bohapuste prochlastavaji v hospodach.

Úplná a naprosto přesná pravda.

Jinak se rovněž přimlouvám za to, aby rubrika Ve zkratce nebyla zpoplatňována

211463

>A tak tech 24 hodin se mi zda docela malo. Ja bych
>mozna dal deadline na 3 dny (ne kazdy ma pristup na net kazdy
>den).
Pravo.cz ma na netu jen nekolik radku, jenom takove navnadeni..., a noviny nekrachuji, naopak, jsou posuzovany jako opravdove verohodne, ne jako MF.

211465

>Kazdopadne, rubriku Ve zkratce bych rozhodne nerusil a ponechal
>ji neplacenou.

já rubriku Ve zkratce neruším. Já ji jenom chci převést do hlavního sloupce. Důvod je prostý: optický trik. Totiž vyčítají mi často, že mám proti BL nebo osud.cz málo článků. Jenomže oba webziny klidně vydávají třeba dvouřádkové sdělení nebo odkaz na jiný web jako samostatný článek. Ve Zvědavci na to máme 3 různá místa: v hlavním sloupci, Ve zkratce a Zajímavé adresy. Takže máte pocit, že ve Zvědavci je "málo článků" v porovnání s konkurencí. Je to levný trik, ale pokud vám to stačí k pocitu více článků, tak to udělám.

211551

Ja osobne pocit mala clanku na Zvedavci nemam a klidne bych to nechal v pravem sloupci

211579

rozumím tomu a trochu jsem to i čekal. Čekání na výsledek sázky musí být každý měsíc asi trochu nervák. Je třeba mít pravidelný a hlavně stabilní zdroj příjmů. Myslím si že 99 korun měsíčně není žádná likvidační částka a rád ji zaplatím, byť jsem student a mívám hluboko do kapsy. Držím Vám palce pane Stworo a obdivuji Vás že jste to po tom všem ještě nezabalil, já bych asi tak pevnou vůli neměl.

211451

snažím se trochu dělat "osvětu" a tak často odkazy na články rozesílám Skypem nebo dávám na XichtBibli (FaceBook). Pokud se články zamknou takto brzo tak se moje "zpracovávané" duše k článkům nedostanou a registrovat nebo dokonce platit tutově nebudou.
Navrhuji odemčení min. 3 dny až týden, jinak moje (a doufám že nejen moje) osvěta v podstatě skončí.

211455

Zatím jsem neplatila, sem tam připsala svůj názor do diskuze. Jsem už v důchodu a ani ten nemám nijak závratný. Přesto mohu říci, že stovku měsíčně utratím, ani nevím za co. Teď ji utratím za Zvědavce. Stojí mi za to, abych měla informace z více stran a také znala více názorů.
Čekám tedy na informaci, jakým způsobem a kam příspěvek posílat.

211460

Jsem duchodkyne a i kdyz ziji v Kanade, tak duchod nejsou nikdy "super" penize. Kdyz jsem si prepocitala, co pan Stwora potrebuje aby mohl pokracovat dal, tak by me musela hanba fackovat, kdybych se s nim dohadovala o cene, kterou shledavam velice slusnou i pro duchodce. Tim povazuji debaty jak by se to dalo jeste udelat "jinak" za zbytecne a s platbou souhlasim. Pane Stworo, preji Vam, aby to vse dobre vyslo a dejte vedet jakymi zpusoby bychom mohli platit.

211461

Obsah článků měl být za peníze od samého začátku.
Jenže to by se to asi vůbec nerozjelo, že. Takhle to dělají všichni. Nechat namlsat, vytvořit návyk a pak zkásnout.
Lidé se zase pomalu vracejí ke knihám a tištěnému textu vůbec. Jak bude postupovat utahování informačního šroubu, budou papíry bezpečnější.
Lze namítnout: „Nač stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko“.
Ale není daleko. Už stojíme po pás ve vodě. Že má teplotu těla a necítíme ji, neznamená, že jsme v suchu.
Nu, přeji zdar vašemu podnikání pane.

211464

Prosila bych pana Stworu (nebo někoho jiného), aby mi objasnil, jak vlastně na to.
Ráda si zaplatím přístup k článkům i do diskusí. Ale asi jsem ouplně blbá a nevím, jak na to
Přečetla jsem si už dřív, že tu existuje registrace (jakási přiháška do strany, což mě celkem děsí) a pak jsou popsané způsoby platby. No jo, ale... u přihlášky je ID (jestli chápu dobře - a nesmějte se - je to IP?), pak se (asi logicky) nepřihlásím z jiné IP. Což je trocha nešikovný, protože třeba já čtu i píšu (podle toho, kde jsem) ze dvou IP.
U platby převodem na účet (což mi vyhovuje) zas není udání žádného variabilu, tak nevím, jak pan Stwora pozná, že jsem mu zaplatila právě já.
Chtěla jsem si zaplatit už před několika měsíci, ale narazila jsem na tenhle svůj "neřešitelný nepochopený problém" a tak jsem tu doteď jako "vetřelec".
Omlouvám se, nesmějte se a raději mi to vysvětlete

211466

Mozem Vam to vysvetlit v skratke sam.

ID sa nikdy netvori podla IP adresy ID= identification number= identifikacne cislo...malo byt byt unikatne.Robi to takto vela poskytovatelov roznych sluzieb na nete... Nema to s IP adresou(Internet Protocol)vobec nic spolocne. ID je pevne prepojene s Vasimi registracnymi udajmi..cize aj s Vasim NICKOM, s ktorym sa tu po registracii prihlasite.

A ako votrelec tu urcite nie ste, pretoze vy uz registravana ste. Dokonca v diskusii vystupujete pod nickom "Lin"

Doporucujem uhradzat platby sluzbou PayPal, kde pri platbe uvediete len to svoje ID(nieco ako v bankovom styku variabilny,alebo specificky symbol) a prijemca vie presne identifikovat, od koho mu peniaze prisli.

Nebojte sa. Je to lahke.

211519

A este som sa zabudol zmienit o tomto:

"Přečetla jsem si už dřív, že tu existuje registrace (jakási přiháška do strany, což mě celkem děsí) a pak jsou popsané způsoby platby. "

To je ale nieco uplne ine. To je prihlaska do obcianskeho zdruzenia a tou platbou sa mysli clensky prispevok... Vobec to ale nema ziaden suvis s tym co som vyssie popisal a s tym co uvadza tento clanok

211520

U přihlášky není ID, tam je pouze přihlašovací jméno a v závorce je UserID. Ignorujte to. Je to jen jiné slovo pro přihlašovací jméno.

Zaregistrujte se. Zapamatujte si dva údaje:
- Přihlašovací jméno
- Heslo
Podle toho vás systém pozná z kteréhokoliv počítače. Musíte ale oba údaje vyplnit v okénku vpravo nahoře. Pozor na malá/velká písmena, musíte se přihlásit přesně tak, jak jste to zvolila při registraci.

Jakmile budete zaregistrována a přihlášená, klikněte si (zase vpravo nahoře) na Profil/předplatné (teď to tam ještě nevidíte, až po přihlášení) a dále na Předplatné. Nebo zkratkou odsud rovnou na předplatné. Po zvolení období předplatného a způsobu platby vám přijdou na email všechny potřebné informace pro platbu včetně čísla účtu, kódu banky a konstantního a variabilního symbolu.

211554

Pánové, oba dva, děkuju moc za pomoc a vysvětlení. Už jsem si myslela, že mi to nikdo nevysvětlí. Díky znovu, už jsem to zvládla a jsem registrovaná

211609

Pani, vidim, ze niektori celkom nepochopili ucel platby. Ako by sa vam zilo, ak by ste nikdy nevedeli, aky prijem budete mat na konci mesiaca, s akym rozpoctom mozete pocitat? A to obvykle ked vydate najviac prace, tak ako naschval su prijmy najmensie. Je to skratka frustrujuce. Preto sa p. Stworovi ani v najmensom necudujem, ze planuje spoplatnenie, smerovalo to k tomu uz skor. Niektori ani netusia, co je to za praca administrovat takyto server, pisat clanky, robit preklady, strazit diskusie (to obzvlast) a to vsetko taku dlhu dobu. Vsetko sa to zda jednoduche prvych par mesiacov, treba ale povedat, ze dostat server na takuto uroven ako ma, to je sizyfovska praca. Vela stastia Vladimire, bez vahania som sa pripojil... (aj ked pravdu povediac, jednorazove platby som daval vyssie .

211473

Editor věnuje svůj čas, za ten má právo chtít peníze. To je v pořádku.

Je zde tvrzení o téměř 10 000 unikátních návštěvníků za den.

Protože podobné nápady jsem zde četl již nejméně před pěti lety, přeskočím úvahy o prodeji reklamy. Chápu editora, že má obavy, aby se nedostal pod vliv požadavků inzerentů a chápu, že na takto profilovaný server si reklamu jen tak někdo nedá.

Co ale nechápu je naprosté nevyužití potenciálu Zshopu při tak obrovské, údajné, návštěvnosti.

Pokud by editor najmul "brigádníka" s obchodním duchem, vyprofiloval návštěvníky, věk, zájmy apod. začal distribuovat smysluplné věci, např. víc triček, plakátů, ale pěkných, software na šifrování, IT literaturu okolo OpenOSource, literaturu vůbec, historickou seriozní i jinou, beletrii, vědeckou - češi hodně čtou (teď skutečně házím cokoliv bez jakéhokoliv rozmyšlení - hlavně neprodávat HW a řešit reklamace), věřím tomu, že pokud je údaj návštěvnosti pravdivý, neměl by být problém udělat za měsíc 80 000 zisk z prodeje. Též mi chybí možnost koupit zpětně na CD jednotlivé ročníky, včetně diskuzí.

Stačilo by pak dělat reklamu sám na sebe, u každého článku může rotovat banner na zajímavé novinky ze Zshopu. Kontrola absolutní.

Já to předplatné nakonec zaplatím, pokud bude nutné, ale nevěřím tomu, že je to cesta. I Murdoch to zatím vzdal . Jestli je teď 20 předplatitelů ( = 2 000/měs.) + sázka 25 000, tj. 27 000/měs. Muselo by jít o 14 ásobný nárust na 280 předplatitelů aby se to vyplatilo. Tomu skoro nemůžu uvěřit.
Návíc by to byl právě ten omezený okruh + 10 notorických pobuřovačů a význam Zvědavce by se velmi zmenšil.

Moje rada by spíš byla, nechat stálé přemítání o předplatném být a sehnat jednoho člověka s obchodním duchem, který by se o vše okolo obchodu staral a zavést autoreklamní bannery.

Prodávat lidem věci, které jsou smysluplné, nekýčovité a které třeba hledají není nic špatného.

Shop se případně může jmenovat a registrovat úplně jinde jako samostatný a zde by byla jen reklama, aby nebyla zřejmá souvislost se zvědavcem a lidé se nebáli neanonymě objednávat.

každopádně hodně štěstí.

211474

ps.: ještě taková drobnost. Zkusit např. službu. K předplatnému rozesílání jedenkrát denně nové články a novinky mailem.

211476

a další nápad omezit 10 příspěvků napevno (pouze bych zanechal možnost diskutovat v načatém threadu).
- nějaký systém anonymní podpory(z konta na konto může být odrazující)

No apod. už toho drstění nechám, jen chci poukázat, že existují efektivnější možnosti. Předplatného se bojím jen proto, že to považuju za pravděpodobný konec.

211478

...Předplatného se bojím jen proto, že to považuju za pravděpodobný konec.

Ano,já také.
Ale třeba,vzhledem k posledním událostem kolem Zvědavce (soud a pod.) o toto právě jde.
Pakliže se někdo domnívá,že můžu trpět paranoiou větší, než je běžný průměr , připomínám osud a "umrtvení" před lety podobně hojně navštěvovaných stránek Petra Bakaláře.
No,třeba se ale mýlím.

211492

jsem na Zvědavce narazil - p.Stwora tehdy uveřejnil (jeho ?) SMS o tom, že byl psycholog zadržen policií. P.Bakalář později vše popřel.
U (některých) "vyvolených" vyvolává tento web až živočišnou nenávist, při které obnažují svoje asiatské ledví.
U diskuze v IVTT tomu bylo nejinak, napřed (po té SMS kontraverzi) mgr. Bakalář požádal přispěvatele o finanční příspěvek v rozumné výši, ten obdržel (později psal, že jen částečně) a po čase na "židovské" téma diskusi zastavil a následně i odstranil z důvodu údajné rozsáhlosti.
Právě totiž skončilo "promoční" údobí demokratury a začalo přituhovat zaváděním sekulárního kultu i do trestního zákoníku a názory mnohých diskutujících byly opravdu o zlatou mříž.
Krátce před uzavřením diskuse p.Bakalář učinil záslužný počin, když odhalil nejvytrvalejšího tamního fízla, zřejmě dle potvrzující reakce jen poloprofesionála. Ale tento se občas potuluje zde i na nacionalistických webech podnes.
Ať už je tomu jakkoli, oba editoři odvedli olbřímí kus práce v oblasti osvěty o entitě, která není až tak úplně dobrodějná, jak se nám denně mediálně prezentuje.
Taková činnost je ovšem velice riskantní a nemůžeme čekat, že ji dotyční budou provozovat bez veřejné podpory o své újmě věčně.
Ovšem placený klub po vzoru Osudu a Matrixu (které jsou podivným mixem reality a fantasmagorií) svůj vliv na veřejnost bezesporu ztratí ...

211701

Osobně mi to přijde jako rozumné.

Taky si nemyslím, že zpoplatnění článku až po 24 hodinách bude nějaké řešení. Spíš mi to přijde jako alibismus, před tím co přijde. Zpoplatnění zvědavce celkově.

211482

Zpoplatnit přístup k informacím po téměř 11-ti letech sisyfovského úsilí není žádnou prohrou. Kupříkladu mně jste pomohl před čtyřmi lety rozšířit můj pohled na svět hodně radikálním způsobem. Nevím, kolik máte pravidelných přispěvatelů, ale já jsem jedním z nich (před chvílí jsem Vám zaslal pravidelnou dvouměsíční dávku potřebného životabudiče) a pokud budete chtít za registraci 99 Kč měsíčně, tak bych spíše ještě ušetřil ... doufám, že Vám budu moci i přes budoucí registraci posílat tolik, kolik je to nyní.

Ještě vzkaz pro ostatní diskutující, myslím, že Vladimír umí dobře posoudit, kde má hostovat server a určitě se nenechá opít první nabídkou, takže spíše diskutujte nad tím, jak sehnat pro Zvědavce více prostředků, protože informace, které nám přináší, mají hodntu do peněz nepřevoditelnou.

211475

Nezklamal jste mě, Mi compadre.

211479

Máme o něco menší návštěvnost jak Zvědavec, ale navíc spoustu videí.. máme dedikovaný server a platíme kolem 4 tisíc měsíčně.

Ovšem vláďo, to s tím, že budou články 24 hodin volně, opět není dobrý krok... lidi tak platit nepřiměješ. To už Ti ovšem říkám řadu let..

jirka mašek, osud.cz

211484

Majitelé serverů, jako je tento, se často diví že jim nikdo nevěří. Jak ale může v dnešní době člověk věřit někomu, komu jde jen a pouze o prachy? Píšete tu, jak jde bezohledným elitám jen o peníze, které podle vás nejsou vůbec v životě podstatné, jakou podstatnou pravdu lidem sdělujete (za peníze, takže asi tak podstatná a ani pravdivá ona pravda není) a podobné plky .. vysvětlete mi tedy prosím, proč když je podle vás celý finanční systém jeden velký omyl, proč do něj tedy ještě víc zavrtáváte sebe a své čtenáře? Holt kážeme vodu a pijeme víno, že.

211485

Mno ,třeba je to pro vás neuvěřitelné,ale každý nemůže být rentiérem,tak jako jste jím možná vy,aby se poté mohl věnovat na plný úvazek tomu, co jej baví,ale co je navíc prospěšné mnoha jiným lidem. Proto také všichni musíme, včetně vás,coby možná rentiéra chtíc nechtíc být poslušni "zákonům" onoho peněžního systému.Žáno.

Nebo si myslíte že třeba v ČEZu vám dají elektřinu na dobré slovo?
Zkuste to!

211494

Nebudu o tom diskutovat, platit za iformace může chtít jen nenasytné hovado. Dosud se články z tohoto serveru daly rozesílat mezi lidi, teď to nepůjde. Jak světu pomůže, že se pravdu(?) dozví pár lidí, kteří mají tolik peněz, aby si mohli platit přístup na několik placených serverů?

211495

Informace jsou dnes jako zboží. A za to se platí. Takže si myslím že nemusíte používat silná slova a trochu o tom přemýšlet. Jinak můžete sledovat TV Nova to vám bude připadat zadarmo ale žádné informace nezískáte spíše vás bude bolet hlava z podprahových reflexů na zboží, které nepotřebujete ale které si koupíte....

211502

Řekl bych, že mezi TV Nova a zvedavec.org zas tak velký rozdíl není, jsou to dvě zla, a já se neodvážím tipovat, které z nich je větší.

211508

.. a hemeroidy jsou take zlo ? .. nebo dobro.

211516

>Řekl bych, že mezi TV Nova a zvedavec.org zas tak velký
>rozdíl není, jsou to dvě zla, a já se neodvážím tipovat,
>které z nich je větší.
Nova je zlem moralnim, zatimco Zvedavec zlem pro nemoralni. Obe zla jsou zkazou, rozdil je jen ve vyusteni. Posouzeni toho vyusteni ponechavam na ctenari.

211521

pokud dokážete zajistit, aby lidem, kteří se věnují něčemu naplno a díky tomu nemají čas na moc dalších věcí, dávali v krámě chleba zadarmo, energetické firmy od něj nic nechtěli, pojišťovny vyškrtly ze seznamu atd., pak ano, pak to možné asi bude.
ale dokud budou všude chtít peníze, tak jíst se musí.

nebo vy pracujete zadarmo a výplatu nechcete?

211505

Mně nikdo neuručuje, jakou budu mít výplatu, záleží jen na mně, takže tohle mě fakt nepálí.

211512

aha, takže děláte zadarmo?

skvělé. mohl byste uvést název firmy? rád si u vás něco objednám...

211522

Hahahaha, dobrý vtip. Myslel jsem to tak, že jsem sám svým pánem, nedělám pro nikoho.

211528

To vite, ze pro nekoho delate, zas takova hvezda co vsem dava praci nejste. A na sobestacnou komunitu o jednom clenu neverim. A v jakekoliv komunite i vedeni musi neco uzitecneho delat, ponevadz lidicky se s vedenim, ktere je neuzitecne a ma velke naroky nikdy prilis nemazlili.

211571

Největší zlo jsou prý divoká prasata z lesa. A jsou prý hodně přemnožená. Já tomu nerozumím, pouze cituji kamaráda myslivce.

211590

nebolo by jednoduchsie sem vkladať platené reklamy?je vela spolocností ktoré za to celkom dobre platia na koniec kazdeho clanku dať slovko dakujem ktore by prehodilo na link s reklamou a peniasky by sa pomali hrnuli....

211488

Prosím Vás běžte s těma reklamama už někam. Než reklamy to je lepší platit za privilegium že tu nejsou. Napřed jsem si myslel že je to protismyslné aby Zvědavec byl za peníze, rozšiřuje obzory lidem a to je jeho smysl, ovšem pak jsem dospěl k tomu že nic není zadarmo, i když se to může tak zdát. Někdo to platí vždycky. Raději si to zaplatím sám, než aby to za mě platil třeba Rothshield, cena by byla příliš vysoká. Stokoruna není tak veliká aby nás to porazilo ne? Nebo se snad prodáme za stovku? Revoluce (i myšlenková) stojí prachy a pokud nechceme aby byla předem prodaná jako dosud vždy, budeme si jí holt muset zaplatit sami.

211497

Sam reklamy nenavidim ale na internetu mi tolik nevadi, pokud neblikaji a nelezou pred text, jak se stava na ceskem internetu.
Nevim kolik reklamy plati ale na Zvedavci by mel byt po strane sloupek na knihy, ktere se tykaji tema, cemu rikam svetove svinstvo. Takovych knih je hodne a jsou celkem malo zname.
Autori jako Chomsky a Finkestein jsou znami ale je mnoho dalsich.
Jelikoz je knih vice nez se na stranku vejde, muzete mit jine na kazde strance, ci se mohou pravidelne menit.

211501

KNIHY !! - dobry napad !! Vodnikum to vzdycky dobre myslelo. Lenin byl taky vodnik a vymyslel Irgun ..
.. Editore, budu platit a v sobotu se potapet v rybnice. Do toho !!

211504

Bez ohľadu na debaty o reálnych cenách servrov a pod.
Proste si to momentálne môžem v pohode dovoliť a je približne stovka menej podstatných a dôležitých vecí, za ktoré mesačne dám o niekoľko eur/desiatok korún viac.
Takže v pohode - platiť 3-4 eurá budem.
Obsah mi za to momentálne stojí, najviac si samozrejme cením obsiahlejšie preklady.

Pozdravujem

211491

Je mi z mnoha příspěvků tady v diskusích opravdu na nic.Musím to tak říct.Vždyť,co pan Stwora vlastně žádá? Nic tak hrozného.Jen pouhou stokorunu na měsíc od každého diskutéra,čtenáře.I zde se k mému údivu projevuje ono čecháčství.Stokoruna,která dnes nemá prakticky žádnou hodnotu!

Trochu nyní odbočím.V minulé diskusi tu kdosi narazil na Hlas Ameriky.Pro ty, kdo nezažili minulý režim,připomenu,že to bylo rozhlasové vysílání ze západního Německa,pro země v socialistickém režimu.Byla to snaha pár obětavců,emigrantů,"informovat lidi za železnou oponou o životě v západních zemích,o nesmyslnosti komunistické vlády atd.Šlo o to,otevřít lidem oči.Navzdor silnému "chrastění a pískání" ve vysílání,způsobené rušivými sovětskými vysílačkami jsme tuhle stanici vyhledávali,poslouchali.
Mnohým i dnes možná málo dochází,že i tehdy to někdo musel financovat.Už snaha oklamat sovětské "rušičky"muselo být finančně nákladné.
Tehdy tenhle způsob zprostředkování nežádoucích informací financovali mocní v USA-(alespoň takto Wikipedie).Dnes nám však žádní vlivní a mocní žádoucí informace, neslučující se s tím,co je do nás denně troubeno skrz média,financovat nebudou.V dnešní době už si je musíme financovat samy.
Samozřejmě,že musíme.Takový je Matrix.Je uzpůsobený tak,aby "žádané" přežívalo a "nežádané" zanikalo.Platit musíme za nic a za vše.Zkusme si to každý sám.Neutečeš tomu.
Já velmi oceňuji práci pana Stwory.Že jej tahle práce baví,tím lépe.Nikdo nemůže dělat svoji práci na plno a dobře, pokud k ní má odpor.Je skvělé,že v diskusích se schází tolik odlišných lidí, s různými úhly pohledu.
A tak, máme-li mít tenhle skvělý Zvědavec zachován,máme-li alespoń trochu panu Stworovi vyjádřit svůj vděk nad tím,že jej pro nás udržuje a tím nás zde i slučuje ,jak jinak dnes, když ne penězi?Spekulovat nad tím, mohl-li by žádat méně či více či nic,je dle mého v tomto případě naprosto směšné.
Dále se připisuji k panu Crystalwindu.
-100 kč měsíčně pro našeho Zvědavce "oželím" úplně v pohodě i já.

211506

Tady nejde ale o tu stokorunu.

211518

A co takhle pustit na Zvědavce reklamu? Myslím, tže by to přineslo slušné peníze, a s tolika návštěvami v tom nevidím problém..

211493

Je naivní myslet si, že se server tohoto typu uživí z reklam.. píše proti mobilům a dá si sem jako například reklamu Vodafone, nebo jak si to jako představuje?

Řádově je při pilném sbírání schopen vzdělat na reklamě 5-8 tisíc korun (a to ještě od známých a podporujících firem), víc ne.

211500

Je jedno co se tu píše za články, u reklam jde jen o návštěvnost, a ta tu je. Je naivní si myslet, že zadavatelé reklamy kontrolují pravidelně obsah stránek. Návštěvnost, reklama, peníze, o to tu de. Z reklam žijí například i Britské listy, a jak se uživí, a nejsou jediné. Zpoplatnění obsahu bych rozhodně bral jako poslední možnost, a když už jsme u toho střetu zájmů, nevyšel náhodou na zvědavci pře časem článek kritizující jakéhosi majitele několika mediálních společností, že plánuje zpoplatnit informace na internetu?

211503

Ne, neni to jedno. Zadavatele reklam budou upozorneni, ze davaji reklamu na eufemicky receno nevhodne stranky. Objevi se o tom vhodne podane informace v oficialnich mediich... Web typu Zvedavce muze v dnesni korektni dobe na reklamu zapomenout. To spise muze nejaky skutecny filantrop poskytnout skutecne velkorysy sponzorsky prispevek. Ale pro stejneho cloveka je reklama na tomhle webu naprosto neprijatelna.

211532

To je věcí názoru, co je nevhodný web. Někdo by se určitě našel, a upoznrňování ze strany mainstreamových médii jedině přilákají více pozornosti, takže více případných pozorovatelů reklamy..

211550

Bohužel je to snad jediný server kde se dá vložit příspěvek (pak ještě Centrum - Aktuálně.cz. Měl bych k tomu několik připomínek:

1. Provoz vlastního serveru je opravdu finančně náročný. Není totiž jedno jestli se na stránku připojuje denně 100-200 lidí nebo několik tisíc. Špičkové servery stojí okolo 100.000 Kč. Platba 10.000 měsíčně není na velké projekty nijak vysoká.

2. Zpoplatnění obsahu je proti všem zásadám svobodného přístupu k informacím, a fungování internetu jako takového. K tomuto modelu se připojily servery jako Odud, Matrix. Ze zahraničních například Benjamin Fulford.

3. Tím samozřejmě netvrdím, že lze takové projekty provozovat zadarmo. Finanční náročnost je určitě vysoká. Výsledek je pouze takový, že necenzurované informace na internetu naprosto zapadnou.

Pokud by stejnou cestu zvolilo například Idnes a ČT a mnohé další "unikáty", tak bych byl rád, protože by určitě velmi rychle zkrachovaly.

Zkrátka přes všechny známé připomínky je to naprosto nevhodná forma a je mi jasné, že se zatím nenašel jiný model fungování těchto projektů. Do budoucna se budou tedy vyvíjet na základě nabídky a poptávky.

Potom si musí člověk položit otázku, jaké množství informací (například 10 nebo 30%) považuje za relevantní a je ochoten za ně platit. Trochu se děsím signálů dnešní doby, kdy v České republice probíhá asi 1.000.000 exekucí, zároveň nabízí magazín Matrix 2001 členství 180,- měsíčně, cena za přednášku pana Maška (Osud) je 555,-/osobu.

211498

Nejde o sumu 100 Kc. Pravidelne kazdy den projdu zhruba 10 webzinu, ale pri vyhledavani neceho konkretniho se muzu dostat bez problemu na nekolik desitek stranek. Financne podporuju pouze Zvedavce, protoze vim, ze patrim k velmi omezenemu okruhu lidi, ktery pomaha Zvedavci ekonomicky prezit.

Naprosto rozumim Vladimirovi, ze nelze odvest kvantum prace a drzet to v chodu zadarmo nebo to 10 let dotovat. Pokud clovek neni skutecne za vodou, tak si to nemuze dovolit. Internet smeruje do doby, kdy se bude resit zasadni dilema. Informace jako jsoucno, ktere v principu ma jediny cil a to by sdileno v co nejsirsim meritku. Ten kdo informaci nekomu predava ji neztraci, versus technicke a lidske zabezpeceni, aby tato megadatabaze fungovala, navic musi existovat prvotni zdroj informace!!

Velke firmy si nechali udelat sociologicky pruzkum o nazorech mlade generace, tusim vek 12-15 let. Jednim z trendu je neplatit za informace v jakekoliv forme. At jde o stahovani hudby, videi apod. Vzhledem na profit korporaci a drobty, ktere z toho dostanou tvurci... I kdyz toto cenove rozdeleni existuje i mimo soubyznys, akorat nevime ze tricko s fajfkou ma vyrobni naklady 20 centu a prodava se za 15 babek. Z toho duvodu Murduch narazil, protoze zbytek hracu a odmitli se pridat.Existovala tedy alternativa k vyberu.

Jakakoliv informacni revoluce byla drive ci pozdeji "ucesana" pomoci penez. Bud vysoke naklady napr. na vydavani knih. A kdyz zacali prvni noviny a nakladu na par starnek byly nizke, ze si to mohl dovoli kazdy. Tak tusim do 30 stranek textu bylo osetreno licencemi. A samozrejme, o tom kdo bude mit nebo nebude mit licenci na sireni zprav...

Kontrolovat sit primo pres poskytovatele pripojeni je tezkopadne a hloupe. Paradox je v tom, ze lidi, kteri vyrostli na IT maji svobodomysleneho ducha, jsou inteligentni a velmi logickeho zamereni. I ti, co vydelali na internetu slusne penize jsou infikovani timto "duchem site".

Kolik muze stat provoz facebook nebo google? Ale nekomu stoji za to finacovat provoz. Nejde pouze o sber informaci o nekom, ale jde o to, co a v jakem meritku bude videt. S netem se daji ovlivnivat lidicky vice nez s masmedii, ale jde to vice ztuha a funguje tady system oboustranne zpetne vazby.

Neni pouze o penezich. Je to o lidech, kteri jsou do nejake cisnoti ochotni nebo neochotni neco investovat svuj cas. Bude probihat ted velmi cila dynamika, nektere weby budou zanika, jine vznikat. Myslim si, ze 24 hodin otevreni clanku je malo, ale mimo jine je to doba experimentu, kdy se lidi na netu budou snazit najit zpusoby, aby svobodny duch internetu zustal zachovan.

Rockefeller prohlasil internet za nejvetsi nebezpeci bezpecnostni USA. Nebudu ted rozepisovat jaky diametralni rozdil je pod tim, co si predstavuju jako USA ja nebo Rockefeller.V tomto kontextu jde o rozdil generaci v pohledu na fungovani netu. Neschopnost citit "spiritualni" podstatu internetu, ktera je vytvarena lidmi, kteri se mohou aktivni projevovat.

P.S.
Pokud to nebude fungovat dle predstav, da se to vzdycky zmenit. Najit optimalni reseni ekonomic...Automaticky kráceno

211523

P.S.
Pokud to nebude fungovat dle predstav, da se to vzdycky zmenit. Najit optimalni reseni ekonomicka stranka i informacni jiste neni jednoduche, ale byla by skoda, aby Zvedavec skoncil at na ekonomicke strance nebo na informacni.

211524

24 hodin je velice likvidacna doba. Takto sa stane jedna vec. Informacie sa dozvie len ten kto zaplati a server sa stane uzavretou spolocnostou, ktory sa bude hrat na svojom piesocku a casom upadne do zabudnutia. Zmyslom zvedavca je rozsirovat obzory novym a dalsim ludom, lenze toto je cesta do pekiel. Uplne novy navstevnik nebude ochotny platit za nieco o com ani netusi, co sa mu dostane pred oci. SYSTEM opat vyhrava a Zvedavca ako konkurencu si mozu smelo vysktnuty zo zoznamu.

Moj nazor je: spolatnene to moze byt,ale 24 hodin je blbost...Vela ludi(aj ja) linkuje clanky na rozne servery a ked clanok zmizne za 24 hodin, tak to uz nebude mat ziaden zmysel. Dotycny ked klikne neskoro na ten link, tak uz sa nedozvie zhola nic a ten kto je uplny novacik, nebude platit za "macku vo vreci"

3 dni pre zaciatok by bol slusny kompromis.

211525

samozřejmě s linkováním je to blbé, ale na druhou stranu těch 24 hodin způsobí, že sem lidi budou chodit každý den(i vícekrát) aby si přečetli ty nové články a pak už za ně nemuseli platit.

211530

Ale tu ide hlavne o tie "nove ovecky". Ked sa zastavi prisun tych novych, tak zvedavec bude len vegetovat a ostane uzavretou skupinou. cize nebude expandovat a prestane byt SYSTEMU na obtiaz.

211534

ale já doufám,že to nejsou pravidelní čtenáři natož přispěvatelé financí.spíš to vypadá, že to jsou provokatéři.naprosto souhlasím s tím, co už napsal někdo přede mnou.placený obsah se dal čekat a považuji to za správné.ta sázka je hrozná, mě osobně velmi vadí, je to takové škemrání.ohledně těch reklam bych byl skeptický.protože je pak provozovatel na nich závislý.víme jak se určité kruhy dostaly k vlastnictví médií právě prostřednictvím selektivní reklamy v médiích, kdy "nežádoucí" zkrachovali...a může pak dostat nůž na krk, rozhodně by to nemělo překročit únosnou mez...to spíeš už nějaký trvalý sponzoring, protihodnotou odkaz na produkty firmy atd.

211538

Díky Zvědavče,

Vaše články mi šetřily čas, nemusel jsem se namáhat příliš číst mezi řádky. Přeji mnoho štěstí. Nemohu si dovolit za přístup platit. Sám jsem za šíření Vašich názorů k zamyšlení (ústní cestou) od nikoho nepožadoval honorář, nevím, jak to změnit a nemuset se zároveň stydět. Považuji za kontraproduktivní, což platí pro všechny podobné alternativní stránky, pokud je požadována registrace, byť skrytou formou levného předplatného.

Hezké budoucno a s vírou ve Vaši upřímnost

Nikdyseneregistrující

211540

Myslím, že se většina z nás zde shodne, že je v současnosti velice důležité, aby se svobodně šířily informace a názory i z druhé strany mince, než je ta oficiální... Zrovna tak je nutné podobné aktivity finančně stabilizovat... Co to vyřešit obráceně??? Uvolnit obsah neplatícím čtenářům až po uplynutí nějakého období - tedy přístupný archiv??!! Vždyť důležité jsou aktuální souvislosti a dění a kdo chce být "in" si je může zaplatit a dostane tak svou přidanou hodnotu. Ti ostatní se holt dozví věci později a s odstupem, kdy si navíc tak ověří podle aktuálního dění, že ty informace v čase zveřejnění byly pravdivé. To však bude pro ně možnou motivací dostat se k informacím on-line a zaplatit si. Zároveň to sice se zpožděním, ale přeci jen umožní linkovat jinam..... Také by bylo možné profilovat dle částky časový odstup od aktuálně zveřejněného obsahu. Je to relativně jednoduché řešení, které by stálo za to to vyzkoušet! Sám jsem v podobném duchu nedávno řešil podobný problém i když z jiného soudku v původní komunitní síti, která částečně přešla pod firemní správu třetí strany....

211541

To je zajimavy pristup. Uvolnit informace ve forme archivu. To byslo dohromady kombinovat i s temi 24 hodinami.

211574

Noo. Takhle jsem nad tím nepřemýšlel. Ano, to by také bylo možno. Kolik by byla čekací doba, než by se článek otevřel?

211580

též považuji za dobrý nápad.
ale těžko říct, jestli jde stanovit univerzální doba, články stárnou tématicky různě rychle.

někdy jsou neaktuální po měsíci, jindy po třech...

211581

Zdravím pana Stvoru. Jak dlouho??!! No to je ta otázka.... Týden, měsíc, víc ???... Volil bych k tomu podobný přístup, jako k tištěnému tisku... Denník je zralý "na zátop" po cca. týdnu, měsíční magazín po měsíci a pod... Důležité je to, že tu bude motivace si ten on-line obsah koupit a zůstane veřejně dostupný archiv. Také by se dala odstupňovat podle výše zaplacené částky a nebo "karmy", která by se týkala třeba aktivních čtenářů - přispěvovatelů, doba po kterou by byl obsah uzavřený. Například: Plná úhrada = neomezený přístup, úhrada poměrné části = přístup po 1/2 blokování obsahu, bezplatný přístup = přístup po uplynutí celé stanovené doby..... Jako důležité považuji, že by bylo možné po nějaké době vytvořit legálně linky do archivu. Prostě jen model, který jsem sám použil, i když za trochu jiné situace, ale podstata problému byla stejná...

211678

no určitě by to byl pro Zvědavce lepší model než těch 24 hodin zveřejnění + platby, které by jeho význam jen marginalizovaly.
Co kdyby si o uvolnění článků rozhodovali platící čtenáři sami?
(tzn. u každého článku by byl čas zveřejnění - standardně např. 3 dny - a pokud by s ním někdo nesouhlasil, mohl by ho posunout třeba o hodinu nebo den dopředu nebo dozadu). Jakmile by nadešel čas zveřejnění, článek by byl již "navždy" přístupný zdarma...
Aby neplatiči věděli o co přicházejí, mohl by někde viset seznam uzavřených článků s krátkou anotací + předpokládaným datem zveřejnění. Takový model by myslím mohl fungovat po všech stránkách mnohem lépe - přinášel by peníze i informace.

211717

To se mi moc líbí Vždycky jsou nejžádanější ještě horké informace a přiznávám, že já sem chodím hlavně kvůli nim.

211607

co toho dokážou lidi nakecat, než aby vytahli peněženku a zaplatili za službu či produkt, který pravidelně používají... je mi z toho docela zle. Stejná debata běžela před 6 lety, kdy jsem zpoplatnil OSUD, i u nás.

Dá se říci, že nyní jsme snad již se 1400 platícími čtenáři z nejhoršího venku a držím vladimírovi všechny palce, ale bude to mít hrozně těžké.. neboť začíná pozdě.

211542

Ono to odstartuje také "konkurenční boj" ! Ne každý si může dovolit platit např. 2000kč / měsíc, aby si přečetl cca. 1O WEBů s alternativním obsahem, takže začne "selekce" a redukce a obstojí pouze ti nejkvalitnější, nikoliv ti, kteří zpoplatňují obsah déle.....

211561

vobec niekto plati. Ta sprska negativisticky demagogickych blabolov moze byt dovodom na vytasenie penazenky len pre pomylenu ovecku alebo cloveka rozumu mdleho.

211597

Hladová bytost přijme cokoliv, aby se nasytila, není-li z čeho brát. Neexistence alternativ (teoretické i faktické konkurence v dané tematické oblasti), vede právě k takovýmto jevům.

211599

aha.tak ide len o to vytiahnut penazenku a nekecat.tym ste povedal vsetko.tak z tochto je mi naozaj zle.

211681

ze vacsina necenzurovanych serverov je v poslednej dobe mohutne 'cenzurovana' samotnym vydavatelom, ktory nechce stratit priazen fanusikov necenzurovaneho obsahu. Z tohto dovodu uz nemozno hovorit o unikatnosti podobnych serverov znamych z minulosti. Zameranie, ci charakter budu vzdy z casti ucelove. Takto sa aj najakutnejsie informacie ktore nespadaju do predpokladaneho ramca budu odsuvat na vedlajsiu kolaj. Objavia sa, ale trebarz s 2 mesacnym zdrzanim. (Vid Zvedavec a Climategate). Zvedavca drzim vo favorites, ale kvalita ci unikatnost informacii nezodpoveda platenej sluzbe. Vacsinu clankov (nie vsetky) je mozno najst na minimalne 6-7 dalsich portaloch. Myslim, ze tento novy stav suvisi s jazykovymi schopnostami auditoria. Pracu pana Stworu si vazim, ale projekt vyzaduje znacnu modernizaciu, pomerne unikatne zdroje informacii, tiez aplikaciu marketingove umenia, ktore by pristalo dnesnej dobe. Asi sa da povedat lepsiu strategiu. Previazanost 'cestovania pre potesenie a obchod' sposobom, co nepoburi. Som si vedomi, ze kazda sluzba zadarmo ma agendu v pozadi, ci ide o software, ci portal a podobne. Dokonca vidim, ze majorita dnesneho software za peniaze, sa zmenila na extremne nebezpecny spionazny nastroj, a to s uplnou samozrejmostou. Staci menovat softy ako 'Bush and Cheney Cisco Network Magic,' kazdy druhy indexer, alebo antivirus, alebo dokonca beta verzia Office 2010. Vacsina novodobych uzivatelov o tom nevie, alebo im to znie relativne neskodne. Casto si neuvedomuju mieru vlastneho zneuzitia, ktoreho zapocatie a pretrvavanie si sami financuju. Staci vediet aky software kto pouziva, a vieme okamzite ktora firma ma index jeho suborov a samozrejme obsah tychto suborov vo firemnej databaze. Staci si 'ist' po ne. Ak su 'nedobitne,' staci vybrat dalsi spionazny soft, ktory pouziva 'nedobitna' firma a ist proste o dom dalej. Index a obsah najdete tam. Server BEZ agendy v pozadi BUDE NUTNE FINANCOVAT. Ak sa ale Zvedavec nema stat serverom pre pamatnikov s obmedzenou jazykovou schopnostou, a ma ma primknut K UHRADE za sluzbu - potrebuje zmeny. Hosting na dalekom vychode, ci vo Venzuele nema zmysel. Ak urcitym kruhom obsah vadi, zablokuju ho bezohladu na geografiu uz na narodnom zmiesavacom stredisku, alebo ho zablokuje 'drone rouer' softovy smerovac, ktory vie internetom cestovat z kazdeho miesta a kamkolvek. Server kludne moze bezat doma. Pocas testov priechodnosti liniek za poslednych 8 rokov, som nenasiel rychlejsie servre ako tie Cechach, ci na Slovensku. Meral som z viacerych krajin zapadnej Europy. Super hosting strediska v USA, ci Kanade dominovali 10-15 rokov dozadu, ked sa Vychod este iba dotahoval. Dnes su tak nezaujimave, ze zabudame ich nazvy. Server by som vyberal v Europe (doma) bezohladu na geograficku statistiku navstevnosti. Budu najpristupnejsie.

211543

Pokud by zrušení tohoto diskusního fóra ušetřilo nějak významně náklady, potom bych je zrušil. Jako to udělali kdysi Britské listy. Takto je totiž p. Stwora v situaci, že platí "lidu hry". A platit hry tomuto lidu, který sotva pomůže uhradit provoz?

211544

hloupost, diskusní fórum je právě to, co dělá Zvědavce Zvědavcem, nikde jinde tak dobré není

211547

Nechápu, jak někdo může p. Stworu takhle napadat. Jedině nějaký provokatér z řad mainstreamu. Tenhle člověk, dámy a pánové, 11 let nezištně píše články (kromě darů dárců), překládá atd..věnuje tomu tisíce hodin a pak ho někdo ještě dokáže napadnout a přirovnat k TV Nova a plácat cosi o zlu. Nevím, jestli má p. Stwora nějaké zaměstnání, nebo je živ jen ze Zvědavce, ale my všichni, nebo alespoň většina, máme práci a po práci se jdeme bavit..do hospody, do bazénu, bowling a on místo toho zasedne k PC a píše pro NÁS články. Když někdo odvádí práci, ať dostane zaplaceno. A těch z vás, co chtějí jen brát a nic nedávat..vás mi je líto. A jestli nemáte těch pár desetikorun, tak běžte makat.

211548

Právě, že žádné zaměstnání nemá a je živ jen ze Zvědavce. Tím pádem tohle není žádný jeho koníček, co by dělal po práci, nýbrž si z toho udělal obyčejnou živnost.
Tím pádem se nejedná o žádnou nezištnou činnost, nýbrž obyčejné podnikání, a to znamená, že my, spotřebitelé, tu máme právo hodnotit hodnotu nabízeného produktu a posoudit, zda jsme ochotni ji zakoupit.
Já nemám nic proti tomu, že si z toho VS udělal živnost, ale myslím si, že společenský přínos VS a Zvědavce se ani zdaleka neblíží společenskému přínosu lidí pracujících ve školství a zdravotnictví a tudíž si nemyslím, že by odměna 25 000,- Kč byla neadekvátně malá, nýbrž si myslím, že je neadekvátně vysoká. Určitě bude někdo namítat, že čeští lékaři žijí v Čechách a VS žije v Kanadě, ale to je dámy a pánové jeho volba a jeho problém! Jeho trh leží (vesměs) v České republice, tím pádem se musí řídit její kupní silou, která je samozřejmě mnohem menší, než kanadská.

211552

25 000 je částka, která panu VS přijde, když má dobrý měsíc..někdy víc, někdy míň. Ale jde o to, že něco stojí server atd, a když mu zbyde 10-15 000 měsíčně na život, přijde mi to trochu málo. A nesrovnávejte prosím se ZAMĚSTNANCI ale s podnikateli, pakliže tvrdíte, že si ze Zvědavce udělal živnost. A ukažte mi podnikatele, který bude dělat to co pan VS za tak málo. To snad i farář, jehož přínos společnosti se blíží absolutní nule bere víc. A ohledně kupní síly Čechů bych si hlavu nelámal. 100Kč měsíčne jsou 3Kč denně a na to má, a to mi věřte, ÚPLNĚ každý Čech.

211556

Má to jeden háček! 3kč čech má, ale za 1! server... Co to takhle násobit počtem navštívených serverů??? Nebo budou informace monopolní???

211560

Společenský přínos ??? Teď jste mě pobavil a dobře ! Odkud jste vytáhl kriterium společneského přínosu.Ttřeba bulvární fotograf. 50 000 - 100 000 měsíčně a jaký je jeho spol. přínos? Kde vy žijete, tam chci i já. Spravedlivá to země odměňující poctivé a zlodějům beroucí

211570

Uvedomte si hodnotu značky zvedavec.org .Je seriozny, antidebilizačný a pod.... dalej tu máme blisty, osud, cfp... prop nerátam ten ide do sračiek... takže máme 4 značky v jednom priemysle... Platiť sa musí aj za exkluzivitu produktu.A toť hold tie 3 € za pracu, exkluzivitu + vydavky... mne to príde fér...

211584

Pročítám různé názory najednou příspěvek "odkud vylezlo tolik blbů..." - opravdu trefně pojmenovaná tato směsice názorů. proto jsem se rozhodl, že ty řady rozšířím.

Vážení, platby čehokoliv jsou vždy nepopulární, ale musíme si uvědomit co chceme. V dnešní době není nic zadarmo a nikdo nebude donekonečna na něco doplácet, byť by tu práci měl seberaději. Časem vždy přijde okamžik zlomu, kdy dojde trpělivost. Ono to není až tak prvotní rozhodnutí dotyčného, jako ho k tomu donutí související okolnosti ve kterých žije, nebo chce žít. Nikdo by dobrovolně nezaměnil byt za krabici od PC, popř na zimu tepelák. Ani Mikuláš s Ježíškem nechodí každý den, protože by už dávno byli minulostí.
A proto máme možnost volby, a nyní jsme na tahu my, čtenáři, návštěvníci. Chceme - nebo nechceme - jiná alternativa není zřejmě v současnosti možná. Byly pravděpodobně zváženy všechny dostupné a rozumné možnosti, a dospělo se k bodu, který je naznačen na začátku - platba.
Ted jde o způsob. Buďto si zaplatíme paušálně nějakou částku ( třeba 500Kč/rok - pokud to bude postačovat), anebo si předplatíme kredit - příklad 10Kč/den a ten se bude odečítat jako např. u tel.hovoru, anebo nějakou částku přímo za článek.
A můžeme hlasovat, která možnost bude pro nás výhodná.

PS: Editore pokud to posoudíš jako nesmysl, smaž to!

211565

hlasujte, jako odpověď na tento titulek.

211566

Vladimíre,
váš plán považuji v zásadě za dobrý. Výsledkem totiž bude, že ze Zvědavce vznikne něco jako soukromý klub. Dle anglické tradice by každý gentleman měl mít svůj klub. Poněkud mě ovšem konsternovalo, že je předplatitelů jen okolo dvaceti. Jako jeden z nich chci apelovat na všechny pravidelné čtenáře: není to tolik peněz; zkuste to a sami uvidíte! Udržme místo, kde je nám docela dobře a kde se můžeme setkávat. Když se vás najde jen přibližně dalších dvě sta... jdeme do toho?

211569

Já na Zvědavce chodím nejméně 8 let. Ani jednou jsem Vladimírovi nepřispěl - ne proto že bych nějakou stovku pro Zvědavce neměl, naopak, to já bych moc rád, ale jsou pro mě komplikace s placením - uvítal bych možnost zaplatit složenkou na poště (bankovní "služby" nepoužívám).

211687

Pane Stworo,
považuji Váš server za kvalitní a zajímavý a jaksi objektivní bez senzací za každou cenu (to nelze říci o všech serverech podobného zaměření). Proto se domnívám, že Vaše rozhodnutí je správné a logické. Konečně, již delší dobu to přece předpovídal také pan Mašek na Osudu )). Jsem přesně ten čtenář novinek každý den pravidelně, který Vám zatím nedal ani halíř, takže bych neplatil ani v budoucnu. Proto bych doporučoval, abyste z toho udělal klasický placený server. Sem tam dáte zprávu bez nutnosti registrace a budete také postupně získávat nové předplatitele - konspirátory. Jak se to děje na Osudu. Hodně zdaru a díky za Vaše zprávy, jsem připraven regulérně platit. Jen neustávejte ve své činnosti. Proces debilizace populace by tak byl o krůček jednodušší. Zdraví,

211572

Ja budem tým pádom v piči, ale nedá sa inak, ako povedať že je to fér. + by som uvažoval o nejakej obchodnej činnosti spojenej so zvedavcom... možno by ste z toho vytrieskali ešte voľaké cashíky naviac...

211582

Budu říkat, že je placatá, ale myslet si opak.
Budu odsuzovat komerci, ale nechám se jí živit.
Budu jedním z vás, ale nechte se vést.

Nechám se vykoupit leností a vyhořet podstatu pod výhružkou bolesti. V řadách opovrhovaných si je nemůžete dovolit soudit a i s přihlédnutím na to, že neexistuje žádný zdravý způsob jak žít v nemocně společnosti, musím konstatovat, že pokud bude zvědavec zpoplatněn, přijde o velkou část své síly a podstaty byť by to mělo stát jen pětník.

Těch co to dotáhli dokonce je třeba si vážit a těm kteří se o to pokoušeli bych rád poděkoval, pokud přiznají, že teď tomu již tak není. A proto Vám pane Stwora děkuji, neboť je pro mne tento článek oním doznáním, které Vás osvobozuje z řad lhářů, jež nás každým dnem ubezpečují, že jejich svíčku nemůže nikdo uhasit.

211585

Vsem kdo ma mozkovnici a v ni misto velkyho hovna malej zdravej mozek s kterym vstrebavate informace ze Zvedavce bych chtel pripomenout, ze na internetu najdete servery vseho druhu ktery serviruji lzi pri kterych vam vymejvaj mozky i kdyz o to nestojite zadarmo! Tech serveru v kterych napisou pravdu je opravdu hrozne malo. A to stoji za zamysleni!

211587

Tohle musíte vidět: Pražák se na nezvědavci dal slyšet:

Kolorado, ja jsem Stworovi slibil, ze ho za to, ze me reakce na nacky a komunisty cenzuruje poradne pozlobim a zvednu mu adrenalin. Mam tam pod jinym jmenem predplatne a kazdy clanek, ktery zavre pro zvedavce tady na prani zverejnim zdarma. Tim bude Nezvedavec diky necenzurovane svobodne diskusi a zverejnovani vseho co blokuje opet nezadrzitelne pred jeho hnojarnou. Pokud me bude cenzorovat, tak mu jeho plany a nadeje na zisk zlikviduji. Chce se prat, tak at se pere, nebo at zrusi cenzuru a bokovani slusnych diskuteru.

No není to úžasné? Nejenom že mě můj nepřítel podporuje svými penězi (předplatným), ale ještě dokonce bude na baštu odporu Zvědavce vyvěšovat články ze Zvědavce. A přispívat tak k šíření jeho myšlenek. Přesně těch, proti kterým tak brojí.

Takže od původního záměru seržanta kulihráška "vyvracet moje lži" přes stoku hnoje a nadávek, když se ukázalo, že na to nemá, nakonec jeho server obrátil úplně a sám bude šířit tyto ideologicky závadné články. Tomu říkám ideová sebevražda. Technické K.O. sám sobě.

Doufal jsem, že je nenávist zaslepí natolik, že udělají podobnou blbost, ale na druhé straně jsem si říkal, přece nebudou tak blbí. A neuběhlo ani 24 hodin a je to tu. Díky, Pražáku.

211594

Modleme se k Bohu a jeho kamaradum, aby toto usili prazaka neopustilo, aby intenzivne prispival castkami stale vyssimi ve zmekle tvrde mene.
.. Buh ochranuj Kralovnu, prazaka, .. a moje kraliky.
Shalom a Cest praci.

211605

Ano, Bůh ochraňuj Pražáka! Halelu-Jah!

211637

Je v tom kus psychologie. Kdyby neexistoval Zvědavec, neexistoval by ani Nezvědavec. (ono už jádro slova Ne-Zvědavec vypovídá, včetně loga webu) Ten obskurní antiweb je tedy plně závislý na Vaší existenci a na Vaší práci.

Jste v jistém smyslu otcem obou webů, a seržant Vám tam dělá jen správce, i když si asi myslí něco jiného.
Obsah Zvědavce šířený Nezvědavcem - tomu říkám mistrovské umění nechtěného

Stínový pól si jen tak nějaký web nemůže dovolit, snad ani podobná situace nikde jinde neexistuje. Podvědomě se v něm kumulují veškeré splašky, které měly se Zvědavcem co do činění. Nevím, jak jste toho dosáhl, ale funguje to geniálně, samořiditelně.
Automatická, nevědomá (občas popostrčená vyloučením z diskuse, či zcenzurováním příspěvku) očista obrazu Z tím, že je poskytnut prostor pro špínu, která pak dále žije svým životem, vyvíjí se, mutuje, přetváří, ale základní definice jí zůstává. Schopný mág by z toho mohl extrahovat zajímavé panoptikum energií- soudě dle projevů nezvědavých, hnízdí jim tam solidní démonek (možná v důsledku dokonce Vaše astrální dvojče), a oni ho ochotně krmí znovu a znovu svými emocemi. Proto už mi to občas zavánělo sektou, nemají soudnost Zkuste si to promeditovat, a pak seznáte, že vznikem Nezvědavce Vám vzniknul nevyčerpatelný rezervoár emoční energie (a nezanedbatelná negativní reklama), směřovaný především k Vaší osobě tak nějak automaticky. Jen ho očistit, a využít (a když stagnuje, tak náležitě popíchnout, což nebývá dle dosavadních poznatků problém) Aneb: "Hodný pejsek! Krásně zuří!"


Pozn.:
I barbar Conan se vyprofiloval na nenávisti k Thulsa Doomovi.
Poté, co jej zabil, přestala mít jeho dosavadní existence smysl. Nevěděl, co dál.


Podobně je parazit závislý na hostiteli, i když mu škodí. Buďte proto k parazitovi shovívavý, vrací Vám to v jiných naturáliích.
On bez vás nemůže existovat, Vy bez něj ano.

211619

no to by skúsil...súd by ho neminul... autorske práva sa so žiadnym žebráčikom jebať nebudú ... by si sám vykopal jamu... chudák

211635

Kdyby člány zvěřejnoval automaticky a ne napřání. Tak vás to muže poškodit,zlikvidovat váš záměr. Zvětší mu to návštěvnost.

Na úkor toho i že bude šířit názory, jak říkáte, že není jejich zastáncem. To mu přece za to logicky stojí, dá se ten jeho záměr pochopit. Nějak bych to nepřevracel.

211647

Silne o tom pochybuju. Jenom pokud vezmu praktickou stranku veci. Tak to by sergant Kulisek musel prekopat tu svou hlasnou rouru pravdy a lasky po technicke strance, cehoz podle stejneho stavu v jakem se jeho web nachazi nekolik let neni schopen . Je krize a musi se setrit, ale treba dostane nejaky extra fond na rozvoj cinosti. Pravda jako opravar helikopter ma prace urcite nad hlavu.

A jak resit diskuzi, ta je on-line a nekdy ztracene ziva. Myslite si, ze lidi jako ja se budou obtezovat a psat diskuzni prispevky na Zvedavec mimo toto diskuzni forum? Jenom prubezna aktualizace diskuznich prispevku presne do vlaken diskuze je sisifovsky nekonecna ubijejici prace. A hromada lidi, tady jde z duvodu diskuze. Aspon ja osobne je povazuju za nejcenejsi na celem Zvedavci, protoze to vytvari komunitu. Predpokladam, ze editor znepritupni clanky komplet i s diskuzi.

211670

Presneji receno nikdo krome navstevniku Kuliskova webu se nebude i na prekopirovanych clancich obtezovat s pasnim diskuznich pripspevku vubec nikdo. Pravdepodobne se semtam, objevi zadost Bartosku precti si o to na nezvedavci, bla bla... Ja se tomu zasmeju a bude to zvesela ignorovat.

Za ucast na nekterych webech by mi klidne mohlik i kralovsky platit, a ja bych se tam vyskytoval pouze ve vyjimecnych pripadech. Kdyz uz tady zneji nektere ty argumenty o penezich. Nez se brodit ideovym blivajzem, to radeji delat neco jineho. Na bednu koukam pravidelne pouze hokej a kdyz semtam na zapasy fotbalu z anglicke ligy, ligy mistru a samozrejme v obou sportech i ceske repre. Jsem fanousek Chicago Blackhawks, a to zapasy pres tyden casto nevidim. Nebudou dle meho osobniho pohledu kvalitni weby, snizi se moje aktivity na netu, i kdyby zbytek byl zadarmo.

211672

Ale jeste jedna vec k tem diskuzim. Jeden vysoce postaveny general pri rozpadu SSSR rekl svym americkym kolegum. A ted vam udelame tu nejhorsi vec. Pripravime vas o silneho nepritele!! Dneska je uz myslim kazdemu toto sdeleni zrejme.

Pokud dojde k vzniku uzavrene diskuze houpacich koni, kteri se nadsene placaji po zadech, tak ani pripadny ekonomicky zisk nezabrani jejimu myslenkovemu a lidskemu vyprazdneni. Fungujici diskuze je otevreny system, pokud se to nepodari zachovat, tak Zvedavec padne. Ale mam takovy pocit, ze grafoman jako ja. Pardom skarbal ja jsem clovek z lidu se s tim srovna vice v klidu nez sergant aspol.

Ja jsem totiz nekorektni analytik, takze dokazu tvrde vzit v potaz jakoukoliv potencialni alternativu i s dusledky. Vybalancovat rovnovahu mezi ekonomickou realitou a zachovanim charakteru tohoto webu bude obtizne, ale neni to nemozne. A je to problem na poradu dne. K temto zaverum dojde hromada lidi, co tady chodi, protoze je vaze podbny pristup k mysleni vcetne editora, ale nektere veci proste v jisty cas si vynuti byt reseny. Jsem pripraveny angazovat se, aby "spirit" netu, ktereho je Zvedavec soucasti byl zachovan. Lidi do velke miry budou rozhodovat o tom jak bude sit vypadat v budoucnu. Aktivita i necinost, to vse v pritomnem case formuje budoucnost.

211674

Udrzbar helicopter a aircraft mechanik kterej je opravuje neni stejna profese a je v tom velkej rozdil. Fakt je, ze mechanickej antitalent sergant Kulisek si ten titul opravar helikopter US army privlastnil aby byl dulezitej jak mysi hovno v trave! Jestli sergant Kulisek je aircraft mechanic for US army, tak vopice baboon v Africe musi bejt hlavnim inzenyrem NASA.

211727

čo to je nezvedavec?
nie sú to žoldiacké gumy?
Terazky som seržantom?
Aby ich čiert poskákal dreveným kotom

211683

Placený obsah vyprofiluje čtenářskou skupinu.

1) výdobytků, které jsou zadarmo, si lidé neváží, ochota platit i malou částku už něco znamená, má dopad na psychiku
2) úspěšný, či ochotný člověk si rád připlatí (stovka není žádná tragédie)
3) v dnešním světě je nejvyšší hodnotou nikoliv materiál, ale informace, oproštěné od zatížení ideologií, polopravdou či dokonce lží
4) zorientovat se v záplavě informací dá fušku, zde se některé servírují "na zlatém tácu"
5) protřídí se mlčenlivá většina na pozadí, část z ní se rozhoupe a zapojí

Nebál bych se změn, pomohou najít akceschopné lidi.
Překrmeným vepřům, kteří líně rozvalení akorát zpohodlněle nadávají, bych už nic neservíroval. Zvědavec je unikum, a komu se nelíbí, může na svém surfu přeplavat na jiný ostrov. Internetové vody jich mají dost a dost.

211598

Změny nevítám.
Většinu článků jsem již četl někde jinde, mnohdy v originále, časově aktuálně k danému tématu a zdarma.
Z mého pohledu třebas články místních mužů na téma žen,mužů - tzv. gender, některých autorů (např. p.Lhoták), připomínaly svým obsahem, třebas s jiným znamínkem, tónem...více fašistická (dnešní) masmedia, než relevantní informační hodnotu přinášející inspiraci ke kritickému myšlení, za kterou bych byl ochoten platit.
Na Zvědavci jsem četl vesměs jen diskusi. Tímto všem diskutujícím a panu ZS (za poskytnutí prostoru) děkuji, za je jejich ochotu podělit se o informace, zkušenosti, za diskusi jež na webech v ČR pravděpodobně neměla obdoby, za ochotu komunikovat i s různými provokatéry, za ochotu vzdělávat a rozvíjet (i sami sebe) formou diskuse, logické argumentace na témata, jež nekončila před dveřmi..., třebas tzv. nejmenovaných atd. Mám obavy, že po zpoplatnění, tato diskuse skončí, čímz pro mne končí i Zvědavec.
Dík patří i Vám pane Medo, jako hojnému diskutéru...s logickou argumentací...
Mnoho zdaru všem zvídavým i nezvídavým.

211658

"Většinu článků jsem již četl někde jinde, mnohdy v originále, časově aktuálně k danému tématu a zdarma."

Otázkou pak je, co Vás ke Zvědavci přivádí.

211682

Diskuse, toť vše.

211713

Vážený pane Stworo, kritické myšlení je třeba podporovat! Zejm. u studentů a mladších, kterým je to těmi, které nesmíme jmenovat a kteří ovládají 99% médií a informací v jimi nastolené "dýmů.krásy", uzurpováno, manipulováno a vychcaně zneužíváno. Proto bych spíše doporučoval zavedení systému:
'
KDO SI POČKÁ, TEN SE DOČKÁ!
'
tzn, že i třeba chudší student nebo důchodce se dostane k CELÉMU OBSAHU, ale ne komfortně a ne najednou. Např. bych 20 % - 50 nebo i třeba 70 % článků "putovně" a na přeskáčku zavíral. Kdo neskrblí nebo si to může finanční podporu Zvědavci dovolit, bude moci cestovat, vracet se ke Zvědavci jako k ucelenému dílu. Kdo je na tom "špatně", bude si muset na některé nalinkované související články "počkat".
'
Vycházím z předpokladu, že pro většinu čtenářů není finanční příspěvěk problém, ale nevychází jim časově zaběhnout do banky a anonymně zaplatit na šaltru. K tomu by měli být laskavým způsobem dotlačeni. Na druhou stranu sem zabrousí občas i Newbies (n00b), kteří by měli mít možnost posoudit, zda jim ucelený a neomezený přístup na Zvědavec za těch pár kaček stojí. Začal bych na 90%, včetně nejnovějších článků, a podle počtu/objemu finančních příspěvků bych přivíral nebo naopak povoloval kohout. Nejde o to lidi "vydírat", ale vyburcovat je z letargie.
'
České nebo americké noviny jsem si nekoupil již mnoho let, za Vás nebo např. Britské Listy si velice rád připlatím, ale musím k tomu být přitlačen a přitom na Vás nezahořknout. Pokud by k k notebookům někdo vymyslel polykač mincí nebo bankovek (jako mají/musejí mít např. hrdí Brité doma na plynoměrech, aby nezmrzli), věřte, že byste měl od spousty lajdáků prostředků dost.
'
Na závěr bych chtěl poděkovat za Vaši obětavost, coby nosiče a šiřitele open mind. Zlých a poťouchlých i závistivých diskutujících si, prosím, nevšímejte - obvykle zde nejsou zdarma, nezištně a ze své vůle. Jsou nemocní, stačila by jedna jediná jejich návštěva dnešního Betléma (o (g)Aze ani nemluvě, a prohlédli by i do své vlastní budoucnosti či osudu, kteří ti, které nesmíme jmenovat, chystají pro jejich děti a vnuky. Média těch, které nesmíme jmenovat, a kteří vládnou např. i Strakově akademii jim však prozření nezprostředkují.
'
O to více musíme podporovat ostrůvky svobody přemýšlení jako jste Vy a Váš Zvědavec. Jen občas potřebujeme vhodným způsobem zatřást našimi línými pozadími a nasměrovat k nejbližší bankovní přepážce. Díky za vše a hodně dalších sil!

211600

Něco podobného jsem psal výše.... Myslím, že se v tomto prakticky shodneme. Vy jste to však podstatně lépe rozvedl než já. Já jsem tuto politiku prakticky vyzkoušel, docela funguje a myslím si, že je i fér ke všem zůčastněným.

211700

Zdravím, vcelku chápu určité platby za přístup. Je to pochopitelné, autor stráví spousty hodin přípravou článků, sháněním materiálů, sepisováním .. to je OK. Ale. Server se snaží být něčím odlišným od standardních informačních serverů, snaží se přinášet nové pohledy na různé věci, snaží se odkrývat určité nepořádky ve společnosti. Nehodlám spekulovat o tom na kolik je vše pravda, na kolik fikce. Server údajně navštěvujou lidé, kteří se nechtějí věřejně spojovat s myšlenkami, které prezentuje server, z mnoha různých důvodu. Autora popotahuje policie a najednou se zavádí registrace a platby. Dovolím si taky načrtnou menší konspirativní teorii - když tě necháme na pokoji, tak nám ukážeš kdo ti navštěvuje stránky. Metoda plateb se k tomu výborně hodí, málokterá finanční transakce se nedá dosledovat, kdo, kdy, kde, kam odeslal peníze. Kam máme, takže se dá dohledat okruh čtenářů a navštěvovatelů stránek ...
Možná je to jen teorie. Na druhou stranu, všichni tu řeší hackery, registrace, ale to, že když se budou posílat platby, tak je dosledovatelná konkrétní osoba, která peníze poslala, to tu nechává všechny klidnými. Klidně si tam pak už můžete dát i adresu s rodným číslem...
Takže ať už to je záměr a nebo jak doufám ne, platby se dají dosledovat a jestli je o server zvědavec opravdu takový zájem jako se tu tvrdí, tak .. dál si domyslete už sami ...

211614

Anonymita je opravdu problem!! A nekteri lide maji dobre duvody zustat anonymni!! Vicemene to resi pouze hotovost poslana postou. Slozenka se da sice obtizneji, ale dohledat aspon k fyzikce podobe. V systemu je cas podani financi castky a kazda banka s touto sluzbou ma na kazdou prepazku kameru. A u verejne znamych osobnosti podoba na videozazanmu bohate staci k identifikaci. U obycejnych lidicek by to bylo komlikovanejsi za predpokladu, ze pouziji banku ve velkem meste mimo okruh sveho bydliste. I kdyz cert vi, co dokaze dneska software na vyhledavni dle biometrickych dat spolu ve spojeni s databazi, ktera biometricka data o lidech obsahuje. Ale o obycejne lidicky se vetsinou ti, co maji na realizaci takove operaci vubec nezajimaji.

211676

otvoriť Zvedavca až po uplynuti istej doby pre všetkých. Podľa mňa by stacili tak tri mesiace. Má to viaceré výhody:
1. nemení sa doterajší charakter a účel e-zinu.
2. odpadne kopa bezvýznamných tém, o ktoré opadne záujem do troch dní. Stejne ich generujú len politici a aj tí, čo ich kritizujú k nim cítia potrebu zaujať postoj. Politici sa boje len toho, že ich krik nemá odozvu.
3. O diskusiu stratia záujem nedosplelé indivíduá ("prvý", nadávky, urážanie diskutéra) = odpadne veľa práce s cenzúrou.
4. Aj neplatiaci si prídu na svoje, t.j. informácia nezanikne spoplatnením (čo je cieľom všetkých mediálnikov, aby oni ako prví vyfabrikovali 50 čiastočne pravdivých a stovky nepravdivývh verzií udalostí), len sa odloží jej zverejnenie. Neexistuje silnejší argment ako "zadarmo". Mediálnici dávajú pripravený jednostranný názor zadarmo(reklama), dokonca sú ochotní platiť diskutérov tento názor obhajujúcich. O čom inom je lobbying?
5. Časový posun uľahčí čitateľom výber článkov aj diskusných príspevkov, ktoré už stratili aktuálnosť. Informácie sú aktuálne aj po tisícročí, dezinformácie neprežijú nasledujúce ráno.
6. Nič nie je tak staré ako včerajšie novin/k/y. Staré informácie sú stále pre niekoho nové. Kto chce konfort, zaplatí si zaň. Kto nie, alebo na to nemá, počká si.
7. Knihy sa predávajú aj po rokoch od vydania, krátke správy sú zadarmo. Povedie to k viac nadčasovému obsahu, čo je z môjho pohľadu len dobre.

PS: 1400 predplatiteľov Osudu mi príde ako štatistický dôkaz potreby "nových" bohov v ateistickej krajine.

211615

"1400 predplatiteľov Osudu mi príde ako štatistický dôkaz potreby "nových" bohov v ateistickej krajine."

Podle mě jde spíše o snahu dát bohům novou podobu.

Deklarovaných ateistů má ČR jen asi okolo 8%. Zbytek jsou anonymní deisté- "něcoisté" (spolu s pantheisty tvoří podle mě značnou část obyvatelstva a mohou se i prolínat), agnostici, pantheisté a povrchní křesťané.
Nové sekty pak tvoří antikomunisté, postliberálové, kasínoví kapitalisté, konzumní supermarketoví pomatenci, a v neposlední řadě eklektická new-age směs snící o vodnářském komunismu Čest výjimkám

211668

rad by som vyjadril svoj nazor na danu problematiku.spoplatnenim sa zo zvedavca stane klub pre platiacich.to znamena ze ani taketo stranky ktore si za ulohu kladu byt protipol oficialnych medii a pisat o tom co sa vnich nepise nedokazu odputat od systemu.co je smutne.ulohou tychto stranok je predsa otvorit ludom oci nakopnut ich aby o svete viac premyslali sposobit taku malu revoluciu v ich mysleni.je to poslanie.iste nie je to velka suma.ale na webe je mnozstvo stranok ako zvedavec.ak by som mal u kazdej platit predplatne tak by to rychlo narastlo na vyznamnu ciastku.to by som si musel zvolit par stranok a na ostatne sa vykaslat pretoze by som si ich nemohol dovolit.to mi pride ako klubizmus.zvol si nasu stranu alebo sa nam tu neplet.ale ja mam siroky zaber.mam rad vela imformacii.taketo spoplatnovanie vazne ohrozuje slobodu internetu.vsade sa hovori o slobode slova ale uz aj za tie slova sa zacina platit.zamyslime sa kam to speje.odmietam formu predplatneho nie preto ze som drzgros ale s principu a presvedcenia ze to nie je spravna cesta.
navrhoval by som uplne zrusit predplatne(to slovo sa mi proste ku zvedavcovi nehodi) a financovanie zabezpecit formou dobrovolneho prispevku.velmi rad prispejem.myslim ze kto vas chce podporit tak vas podpori aj touto formou.predplatne mi pride ako urcita forma natlaku ktora mi u stranky typu zvedavca pride ako neprijatelna.dakujem

211616

můj případ není typický - před několika lety jsem z principielních důvodů zrušil účet u žida v bance, takže jakékoliv drobné dálkové platby jsou pro mě problém. 100 korun měsíčně rád zaplatím, ovšem ty komplikace...

211620

Vážení,
pan Stwora v článku děkuje mnohým za podporu, ale myslím, že je to právě on, komu je třeba poděkovat. Za jeho odvahu a neutuchající energii přinášet alternativní názory v době, která se čím dál víc podobá té minulé. V době, kde nás opět mainstreamová média ohlupují polopravdami a lži (nemluvě o bulváru). V době, kde jsou opět markantní snahy výkonné moci opoziční názory trestat vězením (a to dokonce i jejich poskytování!-p. Stwora je živoucím důkazem).
Jeho rozhodnutí je legitmí, respektuji ho a přeji jemu i Zvědavci dlouhý život.

211638

Zpoplatneni obsahu je prvni krok k likvidaci Zvedavce. Nebude to fungovat. Pri vsi ucte a respektu k panu majiteli - pokud ma Zvedavec 8-10000 unikatnich pristupu za den a presto chybi penize na vlastni HW/SW a na provoz tak je neco moc spatne. Ve svem volnem case funguji jako administrator, moderator a v jednom pripade i jako spolu-provozovatel nekolika hobby serveru. 10000 pristupu za den je jenom sen a presto financne vychazime bez problemu. Server ktery ma OPRAVDU 8-10000 unikatnich pristupu za den je slepicka co snasi... mozna ne zlata ale rozhodne stribrna vajicka. Pokud neni majitel schopen tento potencial komercne vyuzit pak bych namisto planu na zavedeni predplatneho radeji konzultoval nejakeho odbornika na internetovy marketing!

211643

Ďakujem správcovi Zvedavca za veľmi dobré a kvalitné zprávy. Rozumiem jeho krokom a úpravám Zvedavca. Zostávam naďalej jeho stálym čitateľom

211644

Nevím, jestli to zde již nepadlo, ale mě napadla forma předplatného "za přečtení" ... čili článek za 5 kreditů, za stovku si těch kreditů koupíte 200 (například...) čím méně článků vydáte, tím méně peněz se vám sejde. Přečtený článek již pro vás zůstane "odemčený". Reklamace za nekvalitní obsah se nepřijímají
Dále bych uvítal, kdybych si mohl zatemnit příspěvky nekterých uživatelů. Vím, že máme svobodu slova, ale číst úbohé , bezobsažné rejpání za skoro každým článkem, navíc se spousta Sanchů nechá vyprovokovat, vede s těmito individuy "svatou válku" a diskuse k článku je pak uplně o ničem ...

omega

Mám jen dotaz: Nevyznám se v tomto, lze platit nějakým způsobem anonymně? např. se zaregistruju, dostanu ID, a peníze zaplatím na poště. ID použiju jako VS, a jméno si vymyslím.

Nějak se mi nechce platit přes banku a krmit VB informacemi.

211651

suhlasim, ze bez platenia si clovek nemusi vsetko vazit

ALE:
1. bol tu citovany matrix-2001.cz
Ako to tam po zpoplatneni vyzera? Zda sa, ze relativne dobre - odkazy na clanky z inych medii su nespoplatnene a to, co spoplatnene je, tak za vela, castokrat aj vdaka EGU p. Chvatala, za vela nestoji. Kto ma zaujem citat tie bludy o tom, ako ""UVOLNUJE"" informacie, ako ""ZASVECUJE"" a podobne...zvlast ked nazormi a stupnom poznania vo svoch vlastnych clankoch dokazuje, ze nema co uvolnovat a ako zasvecovat. Snad len tych slabsich ducha. Ale aj o nich sa musi niekto starat, ok...

2. bol tu citovany osud.cz a p. Masek sa okamzite zapojil do diskusie o nutnosti spoplatnenia, dokonca si tento clanok zavesil aj k sebe... Keby zaroven aj povedal, ze napr.
- spoplatnuje odkazy na clanky/media, ktore mu poskytnu citatelia zdarma, pricom sa im za to nerevansuje (asi to ani nikto neziadal) ... to je zrejme koser
- za clanky, ktorych obsah sa nepotvril, a teda mali nulovu informacnu hodnotu, citatelia uz svoje peniaze nedostanu spat - aj to je zrejme koser
- ak sa sem-tam nieco predsa len potvrdi, tak ma citatel okamzite otlkane o hlavu, ako nutne je platit "nezavislym" mediam... a ako nas tie "zavisle" klamu (a opat z nejakych dovodov si nespomenie na "osudovske" clanky, ktore klamali, zavadzali alebo priamo dezinformovali)
- vyborne marketingovo vyuzil napr. prasaciu chripku, ked o nej denne uvadzal informacie a zaroven kritizoval hlavny prud, ze o nej denne pise...bolo to az tragikomicke sledovat ako vyuziva paniku sirenu mediami a politikmi...

Dopadne to aj so zvedavcom tak?

Naozaj konci doba slobodnych informacii? Volakedy sa slobodne informacie sirit nemohli, resp. pod hrozbou trestu. A pritom boli k dispozicii. Dnes sa informacie slobodne (zatial) sirit mozu, ale postupne asi k dispozicii nebudu. Zopar prekladatelov z prisonplanet, fulforda, whatdoesitmean a pod. si z toho spravi svoj biznis. Ale preco nie? Zivit sa predsa nejako treba...


...aj ked zvedavca si vazim hlavne preto, ze z takychto konspirativno-zmetenych stranok sem informacie nedava...a preto mu sem-tam prispejem; aj ked s vedomim, ze to blokujem sirenie informacii pre hladajucich...

211652

Po zavedení plateb prudce poklesla čtenost matrixu-2001. Před tím cca 5000 přečtení jednoho článku za den, poté u placených cca 450 za 10 dní, u volných článků cca 800 za 10 dní. Samozřejmě 90 tisíc za měsíc na prkno je lepší než dvánáctinásobný pokles návštěvnosti.

S osudem je to podobné, tam se dokonce uvádí nepravdivé údaje o počtu předplatitelů - co je to za předplatitele, kteří si koupí noviny a pak je nečtou? Počet přečtených placených článků je cca poloviční co počet předplatitelů.

Uvidíme, co to udělá se Zvědavcem.

211673

Já osobně nemám problém zaplatit, ALE zavěďte prosím formu platby přez sms, PAYpal nepoužívám, a do banky chodím jednou za uherský rok

211660

SMSky jsou mrtvé. Dokud si operátor a stát bude brát 80 i více procent z částky, nemá to cenu. Už jsem to tady měl a zrušil jsem to.

Z SMSky za 10 Kč bych dostal 4,00 - 2,68 Kč podle operátora. SMSka za 30 Kc by mi přinesla 13,70 - 9,37 Kč. Plus každý dar bude potvrzen odpovědní zprávou dárci, jejíž cena se dále odečítá z toho, co zbude pro mě.

V bance lze zadat pravidelně se opakující platbu.

211677

Chtělo by to uvést možnost zaplatit na poště složenkou.
Zdar a sílu Vladimírovi !

211684

Jsem student PF JU který navštěvuje Zvědavce téměř denně a některé Vaše články jsem rád šířil mezi inteligenty. Bohužel s tím teď budu muset skončit... Příčinou je Váš nezvládnutý marketing a způsob předpokládaných plateb: jednak nemám účet u žádné Židle a-jak bylo psáno výše-to už se rovnou můžem všichni udat na PČR jako potencionální extremisté a nechat se monitorovat.

P.S. Zpoplatnění informací je začátek konce!!! Čího konce???

211664

Pane Stworo, na web Zvědavce jsem svého času (cca. rok) dobrovolně přispíval 200,-Kč měsíčně. Trvalý příkaz jsem stáhl poté, co bylo mé plné jméno opakovaně zveřejněno mezi dárci. Mám jistotu, že se to skutečně nebude opakovat?

211665

Jsem důchodce / student / výdělečně nečinný. Co s tím?

Pro lidi sociálně slabší máme slevy. Nebo mohu v krajním případě některým předplatné odpustit úplně. Pokud budete žádat o slevu, napište mi osobně na email a vysvětlete proč.

Kdyby jste tuto nabidku myslel absolutne vazne, tak by jste tady mel do 1 mesice jenom tyto lidi.Jak to budete posuzovat? Podle ceho? Vymyslim si na vas takovou story, ze budu mit pristup na Zvedavce do smrti zdarma. Hodne stesti.

211680

Spoléhám na čestnost svých čtenářů a na to, že nelžou. Pokud neúměrně naroste počet "sociálně slabších", začnu to řešit.

211686

Da se s urcitou rezervou spolehat na " sve ctenare " to ano. Mam ale namysli lidi kolem nezvedavce a podobne sra-ky.

211690

Jsem důchodce / student / výdělečně nečinný. Co s tím?

Pro lidi sociálně slabší máme slevy. Nebo mohu v krajním případě některým předplatné odpustit úplně. Pokud budete žádat o slevu, napište mi osobně na email a vysvětlete proč.


Kdyby jste tuto nabidku bral absolutne vazne, tak zde mate po 1 mesici jenom tyto lidi. Nedokazu si predstavit, jak by jste posuzoval, jestli si z vas nekdo nedela holou pr-el. Kdyz budu chtet, tak si na vas vymyslim takovou story, ze mi to nechate navzdy zdarma. Hodne stesti.

211685

Pokud informace ze Zvedavce maji byt k necemu uzitecny, tak musi byt dostupny i pro lidi, co sem treba nahodou pridou.
Protoze ti, co plati, tak si zavaznost soucasne spolecenske situace uvedomuji, kdezto ti co si ji neuvedomuji, tak nemuzou byt "pouceni" Zvedavcem, protoze k nemu (k jeho obsahu) nebudou mit pristup.

211688

Raz som si zaplatil predplatne, ale pravdepodobne uz sa bez dalsieho zaobidem. Hoci chodim na zved.org pomerne casto, hlavne clanky vecsinou necitam ( max. par viet ) a jedine, co ma zaujima je diskusia. Ako uz poznamenal myslim Meda, prave diskusia robi tento server tym cim je, nie clanky. Schadza sa tu na nase CZ-SK pomery unikatna komunita inteligentnych ludi, ktori vedia, kde je 'sever'. Clanky su uz plus minus, ked hrubo zovseobecnim stale o tom istom kolotoci - konspiracie, svetovlada, hrozby, vojny.... ale prave diskusie ma dokazu obohatit. Budem rad ak sa Vam v novej platenej verzii podari najst miesto pre slobodnu, volne dostupnu diskusnu cast ( samozrejme len na citanie ). Ak nie potom sa so zved.org rozlucim.

211689

Platím si predplatne asi rok a prekvapuje mne, ze je nas tak malo. Je mi jasne ze bez penez to nejde, ale zpoplatnit komplet pristup a nechat to jen na 24 hodin znamena konec serveru jako silneho (silne navstevovaneho) media. A vzniku okrajoveho klubu. To neni spravna cesta. Z diskuse jsem si vzal toto:
1. zpoplatnit cast obsahu tak, aby bylo lze Zvedavec uzivat, ale aby to ty co neplati trochu otravilo (a primelo je zamyslet se, zda si radsi predplatit).
Tedy zpoplatnit napriklad cerstve clanky (1-3 dny) a pak nahodne se menici 30% obsahu archivu. Zaroven zustane mozne, aby lidi mohli prichazet a okruh ctenaru se rozsiroval.
3. obcas rozvirit takovouto diskuzi, aby si to lidi uvedomili. Takovy fundraising. Neco vymyslet, aby lidi davali i dary (to byla Sazka...) Tj. mit financovani jak predplatne tak dary.
4. zkusit ten obchod - tady mi prijde pripadne ty navrhovane knihy (?domluva s nejakym fungujicim obchodem?) a CD s obsahem zvedavce atd.
5. !moznost platit anonymne prispevky, tj. ne z uctu - pokud clovek posle slozenku s vymyslenym jmenem a ma registraci na vymyslene jmeno tak to jde, ale slozenka je draha
6. reklamou to nepujde - kdo by si ji tu dal, jako by podal zadost o kontrolu z FU

211693

Ak ma Zvedavec 10.000 pristupov denne... tak si predstavme, ze by za kazdy den pristupu zaplatil navstevnik 0,50 Kc. To mame 10.000x0,50x30= 150.000 Kc mesacne!!!!!

50 hal. denne asi nebude tema ani pre nizkosocialne skupiny, takze bud to zle pocitam, alebo tu nieco nesedi...

P.S. Som velkym fanusikom Zvedavca a predplatne by som chapal tiez ako nevyhnutnost. Otazka je teda ako to nastavit pri 10.000 pristupoch...

211709

10 tisíc přístupů, ale asi ne 10 tisíc unikátních návštěvníků. Těch je vždy méně, protože sem někteří chodí vícekrát. No i kdyby to bylo 5 tisíc a platilo by se 1 kč za den tak to dá stejnou sumu.

Ale problém asi bude že stejně dost lidí nezaplatí ani těch 30 kč měsíčně. Také určitě kvůli nemožnosti jednoduché anonymní platby.

211736

Unikátní návštěvník je ten, který přijde z jedné ip adresy jednou za 24 hodin. Pokud přijde vícekrát za den ze stejné adresy, nepočítá se. Na druhé straně pokud přijde z jiné ip adresy, tak se počítá jako nový.

]
(Klikněte na obrázek pro zvětšení)

211762

Ehm. Nechci být drzý, ale není to omyl?

Vy máte 10 000 v části "Visits" - to ale nejsou u webalizeru unikátní IP adresy, to jsou návštěvy. Jedna návštěva je definovaná, jako nějak dlouhá (viz webalizer.conf) doba mezi prvním a posledním kliknutím z jedné IP.

Pokud např. máte délku Visit na 2 hodiny, tak když já se připojím v 8:00 budu hodinu brousit po Zvědavci, pak totéž v 11:00 a třeba 16:00 a 22:00 tak budu započten, ač jediné IP, jako 4 Visits.

Unikátní IP adresy jsou Sites. Ty jste nám teď ukázal jen v kolonce měsíční, takže vidím 80 000 unikátních IP za měsíc. Což je cca 2500/den, pořád slušné, ale méně.

Potíž je, že naopak díky různým proxy a routerům, může 1 Site znamenat více počítačů. Ale to je Vám určitě jasné.

211931

Na důkaz svých tvrzení dodávám adresu webalizer help

A dále fakt, že máte Monthly Visits rovny Daily Visits krát počet dní v měsíci +-30 - což vylučuje, že by to bylo jen divnou konfigurací.

Tedy, být to Unikátní IP, každý by musel navštívit Zvědavce v měsíci právě jednou a to je blbost.

211932

Teď si uvědomuji, že jsem udělal stejnou logickou chybu. 81 000 IP měsíčně, je sice 2 500/denně, ale lze očekávat nějakou návratnost.

Tipuji, že Zvědavec má cca 4000-5000 denně unikátních IP.

211954

Díky za vysvětlení. To jsem nevěděl.

211967