Filipika proti gayům a lesbičkám

Kdysi jsem tady uveřejnil článek s nápisem "Našel jsem se v jednom šiku - s komunisty". Článek se týkal mého nesouhlasu s válkou v Iráku, a příslušný titulek pak posloužil některým jako důkaz mého odhalení. Psali něco ve smyslu: vidíte, co je Stwora zač? Sám to přiznal. A nedávno mi zase někdo v diskuzi vyčítal, že stojím na špatné straně barikády. To bylo, když jsme bránil právo Francie na zákaz muslimských šátků. Musel jsem se tentokrát smát. Byl to kompliment. Kdyby jen dotyčný věděl... Já totiž nestojím na žádné straně barikády. Mě barikády nezajímají, stejně jako mě nezajímají strany a hnutí. Řídím se sám sebou. A když nevím, jak se rozhodnout, obracím se k přírodním instinktům a přírodě vůbec. Chce to jen odvahu nepodlehnout stádnímu myšlení. Ještě mě to nikdy nezklamalo.

Dnešní článek by se mohl jmenovat "Našel jsem se v jednom šiku - s Bushem a jeho kohortou". No ano, řeč bude o homosexuálech.

Ještě než se do toho pustím, chci učinit prohlášení, a činím tak proto, abych zamezil obviněním z nenávisti vůči homosexuálům. Svět není černobílý, ani život není černobílý. To jen primitivové si myslí, že ano. I já mám jistou zkušenost se sexem stejného pohlaví. A nebylo to tak nepříjemné. Necítím se být homosexuálem, ale dokážu se vžít do jejich kůže lépe, než mnozí z jejich horlivých zastánců.

Nedávno si zase v pokrokových Britských listech vzali na mušku Bushovo zpátečnictví v této otázce. Bohužel ten článek nemohu najít. Zesměšňovali v něm způsob, jakým jistá paní, vysoká politička a pravicová křesťanka, obhajovala Bushovo rozhodnutí nepodpořit sňatky homosexuálů a lesbiček. Právem ji napadali. Ta paní opravdu nebyla schopná přijít s jiným důvodem, než že je to proti tradiční rodině. A když už nevěděla kudy kam, odvolala se na generalissima Bushe. "Pan prezident říkal..."

Je to k uzoufání. Zdá se, jako by jedinou opozicí sňatků homosexuálů a lesbiček byli ultrapravicoví křesťanští fanatikové z řad republikánů a katolická církev. Zbytek světa táhne za jeden provaz. Co intelektuál - to liberální, tolerantní názor na gaye a lesbičky. Ještě jsem nepotkal intelektuála, který by byl v opozici. Fajn. Alespoň vím, kam nepatřím. "Jakmile porazíme zpátečnický klér, duha míru a porozumění se rozklene nad světem a gayové konečně najdou své místo na slunci," říkají. Vlastně, co to povídám, oni už přeci své místo na slunci už mají. Chci říci, teplí konečně budou moci zakládat rodiny. Ale co to zase melu, oni už přeci rodiny zakládají. I v prudérní Americe. Takže, co vlastně ti teplí vyhrají, až porazíme dech středověku? Aha, už vím. My všichni s teplými v čele založíme novou společnost. Novou civilizaci. Moderní. Žádné předsudky. Chce si brát muž muže a žena ženu? Proč ne? Jsme tolerantní. Nezatížení minulosti. Jen do toho. A budeme se množit. My se budeme množit.

Připomíná to Trofima Denisoviče Lysenka, biologa a vědce z období Stalinovy éry, který na základě svých povrchních výzkumů prováděných na nedostatečném vzorku "racionalizoval" agronomické postupy, ignorujíc při tom výsledky, které se mu nehodily; odmítl respektovat zákony přírody (=genetiky), odvrhl tisícileté zkušenosti zemědělců a nahradil to přáním. Ideologií. Jedinou výhodou jeho postupu bylo, že byly moderní. A věříte, že získal následovníky? A že jeho "věda" se stala oficiální doktrínou?

A stejně tak dnešní novodobí Lysenkové. Ti také postavili svou ideologii nad zákony přírody, prezentují vizi dokonalé společnosti a slaví s ní úspěch za úspěchem a dobývají jednu baštu za druhou. Homosexuálové a lesbičky v armádě. Homosexuálové a lesbičky ve školách jako učitelé. Homosexuálové a lesbičky v učebnicích pro prvňáčky. Homosexuálové a lesbičky ve filmech a v umění. Homosexuálové a lesbičky v milionových průvodech pozdravováni stamilionovým pokrokovým davem poněkud nejistých heterosexuálů. Kdo chce být moderní, kdo chce získat úctu a obdiv, musí vyhlásit svou lesbicko-homosexuální orientaci. Jinak to dnes nelze.

Je opravdu tragické, že jedinou skupinou v opozici jsou zapšklí včerejší klerikové a kovaní křesťané, které dnes opravdu už nelze brát příliš vážně. Zvlášť po tom, co se provalily aféry se zneužíváním chlapečků.

A když jsme u těch afér, nenapadlo vás, jak je ten útok proti církvi skvěle mediálně organizován? Skoro to vypadá, jakoby někdo někde tahal za provázky. Co měsíc, to nová aféra. Nenechají to usnout. Komu vlastně prospěje, když se rozloží křesťanství - náboženství bílé Evropy? No, komu? Ano, hádáte správně. Ale to teď nebudeme rozvádět. Nemám pro to žádné důkazy, pouze ten jediný (odpověď na otázku komu to prospěje?) a ten článek je o něčem jiném.

A stejně tak nikomu nepřijde divné, že nejen křesťanství, ale i další náboženství odsuzovala homosexualitu, tu více tu méně, ale v zásadě (teď se pouštím na tenký led, protože to nevím jistě) je nepodporovala. Pokud znáte náboženství, které podporovalo homosexualitu, dejte mi vědět, opravím to.

A je tragické, že nikomu z tleskajícího davu moderních liberálů nepřijde na mysl, že církev je sice zpátečnická a její názory středověké, ale přece jenom náboženství a jeho zásady netvořili hloupí lidé. Ani Bibli nepsali žádní hlupáci. Lze dokonce říci, že mnohé biblické zásady a zákony maskované zástěrkou náboženských obřadů jsou ve skutečnosti rozumné rady, jak žít a přežít. Že otcům svatých textů šlo o to, jak naučit nevzdělaný dav některé základní věci potřebné k životu. A jak ho přinutit, aby ty zásady (pod hrozbou božího trestu) dodržoval. Včetně takových věcí, jako osobní hygiena a třeba i půst (půst jednou za čas je pro organismus očistná lázeň a nemá to nic společného s Bohem). Autoři náboženských textů rozuměli přírodě a chápali - možná instinktem, často pozorováním a zkušenostmi - co je dobré a co špatné.

Pokud tedy Bible není nadšena z homosexuality, nemusí to být nutně proto, že se to Bohu nelíbí, ale proto, že to není v souladu s duchem přírody. Ale tak daleko dnešní Lysenkové nemyslí.

A je ještě tragičtější, že i křesťané a věřící a jejich mluvčí zapomněli na tyto argumenty. Žádný z nich není schopen přijít s ničím lepším, než že homosexualita je proti tradiční rodině nebo proti učení Písma.

Nikdo nepřijde s tím, že homosexualita je především proti obyčejné přírodě. A přeci si nedovedu představit lepší argument.

V přírodě homosexualita vždy existovala. Existuje i ve světě zvířat. Nemá cenu se nad tím pozastavovat. Ani příroda ve své nekonečné mnohobarevnosti není schopna vytvářet všechno dokonalé. Občas se něco nepovede. Netřeba nad tím lomit rukama, není to tragédie, pokud se nebudeme bát to pojmenovat skutečným jménem. Tragedií to začne být, až když výjimku povýšíme na normálnost a začneme zesměšňovat ty, kteří se s tím nehodlají smířit.

Takže, tady mám vzkaz pro všechny moderní liberály a tolerantní intelektuály: Vážení, můžete nám, co se stavíme proti sňatkům gayů a lesbiček, nadávat, posmívat se, nazývat nás lidmi zastaralých a zpátečnických názorů. Můžete nás i umlčet, ukřičet, obvinit z homofobie a xenofobie (strašné to dnes zločiny). Poslední slovo bude mít nakonec příroda. Tedy Příroda s velkým P. Pamatujme, že příroda se krutě pomstí těm, kteří opovrhují jejími zákony. Mohl bych říct, že to budeme my, zpátečníci, kdo se bude smát nakonec. Ale už dnes je mi jasné, že do smíchu z toho nebude ani vám, ani nám.