Právo na chuligánství nepatří mezi lidská práva

Přiznávám, že když jsem psal první článek na téma technoparty, vůbec jsem si nebyl jistý, zda to vidím správně. Dokonce jsem měl celý první den po uveřejnění pocit, že to není tak, jak si myslím, že jsem se sekl. Pochopitelně jsem celou tu dobu pročítal všechno materiály, které byly na webu k tomu k dispozici. Jak šly dny, přibývalo i informací z obou táborů. Dnes jsem si už téměř jistý, že jsem se ve svém původním odhadu nemýlil.

Nejvíce mi otevřely oči vaše vlastní příspěvky zde ve Zvědavci. Původně jsem to vnímal jako generační problém, ale ukázalo se, že věk v tom kupodivu nehraje příliš velkou roli. Psali mi i lidé soukromě, přičemž nebylo málo těch mladších kteří mi dávali za pravdu a bylo mnoho starších, kteří mi za pravdu nedávali. Je to v něčem jiném.

Co mě zarazilo, byla naprostá a téměř fanatická neochota z tábora zastánců technoparty připustit, že by se mohli mýlit. Stále se vracející argumenty o legálně pronajatém pozemku jsou stejně prázdné, jako jsou povrchní a lživé. Neochota uznat, že k zajištění takové akce je třeba mnohem více, než jen notářsky ověřena smlouva o pronájmu pozemku „pro přátelé elektronické hudby“, jak bylo kulantně řečeno. Do nekonečna omílaný brutální zásah policie. Uznávám, že zásah byl tvrdý. Možná zbytečně moc. Na druhé straně, jak někdo napsal v jednom příspěvku, kdyby policie jednala stylem: „Promiňte mladíku, ale domnívám se, že vám upadla láhev od piva. Byl jste tak laskav a odnesl jí do koše,“ že by asi příliš nepořídila.

To vaše „my máme právo se bavit“ mi zní velmi podobně, jako když v Čapkově Nemoci vykřikuje diktátor do mikrofonu „My jsme v právu! Jsme v právu! ...“ a buší se přitom v prsa až do chvíle, kdy si uvědomí, že i on sám je nakažen.

Nikdo příliš nezdůrazňuje, že stejná akce pořádaná kdekoliv jinde ve světě by vyvolala stejnou ne-li mnohem horší reakci státní moci. V Británii jsou tyto koncerty zakázány od roku 1994. (viz článek v BL na toto téma. Mimochodem – líbí se mi, jak BL o akci informují – z obou stran. Přiznávám, že tady jsem selhal. Marně jsem čekal, že někdo napíše samostatný článek – pohled z druhé strany, ale nikdo to neudělal. A já sám se nemohu rozdvojit.)

Kecy o nákladech na policejní zásah ve výší 15 milionů se ukázaly neopodstatněné. Ti chudáci, kteří byli proti účastníkům nasazeni, mají měsíční plat a tři stovky za směnu. Žádné zvláštní prémie za mlácení obuškem nejsou. Cituji z příspěvku babky Blažkové (mimochodem nenechte se mýlit označením babka. Možná vám tato dívka sama sdělí, kolik jí je let): „Tito "robokapové" mají měsíční plat. Jsou dny, kdy jsou v práci, dny, kdy jsou v pohotovosti (což obnáší hlavně být stále na telefonu, být schopen se během nějakého časového limitu dopravit do místa pracoviště a hlavně být po celou dobu střízlivý) a dny, kdy mají volno. Pokud se vyskytne mimořádná akce, kdy je nutno postavit zásahovou jednotku, posbírají se všichni zásahu schopní jedinci, včetně těch, kteří mají volno (a jsou střízliví). Ti, kteří byli stažení v době volna pak mají zaplacené přesčasy podle tabulky. A ještě pro úplnost - pohotovost je placená paušálně, třemi stovkami za směnu, pokud proběhne akce, je dotyčný v běžném mzdovém tarifu.“

Lidé mi posílají fotografie, na kterých pořadatelé loňské technoparty uklízejí pozemek a vrší hory odpadků, aby mi dokázali, že vlastně o nic nejde, že vše bude uklízeno. Je v tom stejný alibismus, jako když firma Exxon nechala po katastrofě tankeru Valdez u pobřeží Aljašky uveřejnit fotografie, na kterých pracovníci této firmy pobřeží čistí. Takže je vlastně všechno v pořádku, že ano?

Už jsem to psal v příspěvcích, ale ještě jednou to tady napíšu, pro případ, že to někdo nečetl. Vy jste už dávno o všechna důležitá práva přišli. Kde jste byli, když se za vás rozhodovalo o plošném odposlechu a archivaci veškeré komunikace na území EU? Kolik z vás protestovalo před americkým velvyslanectvím, když USA s drzostí sobě vlastní začalo šířit platnost svého šíleného zákona DMCA (Digital Millenium Copyright Act) do celého světa? Kdo protestoval, když se stejnou drzostí USA požadovalo celosvětové zavedení biometrických pasů a každému návštěvníkovi snímají otisky prstů? Kdo protestoval, když přijali zákon o vydávání českých občanů zahraničním soudům? Kdo se stavěl na zadní, když země vstupovala do EU a vzdávala se vlastní státnosti a práv? Kolik z vás se nechalo slyšet nahlas, když Evropská rada doporučila EU patentovatelnost software? Kdo se postavil za urychlení procesu s Jose Padillou, který dřepí v americkém vězení už 3 roky a 86 dnů (k dnešnímu dni) bez soudu a obvinění? A tak dále, a dále a tak dále.

Bylo toho tolik, co jste propásli, a mlčeli jste jako ovce. Teď, když vás skřípli za nepřipravenou akci, se srocujete a házíte vajíčka na budovu ministerstva vnitra. Trošku pozdě a trošku vedle.

Mám pro vás dobrou zprávu. V systému, který pro nás všechny chystají, v NWO bude zcela jistě právo na zábavu zachováno. Defacto bude to jedno z mála práv, které vám zbude. A je docela možné (to zatím ještě pochopitelně nevím), že Systém bude tu a tam povolovat i excesy typu technoparty v přírodě. Aby občané měli pocit, že mohou tak trošku i ilegálně. Uvolní to tlak a odplaví to případnou nespokojenost. Loutkáři dobře vědí, že víc nepotřebujete. Hlavně aby byly plné krámy a zábava. Bude obojí, nebojte se.