Osm znepokojivých podvodů a rozporů při železniční katastrofě v Ohiu

Dioxiny vznikají vždy při spalování chlorovaných sloučenin v určitém teplotním rozmezí. Jsou to také nejsmrtelnější chemické sloučeniny, které lidstvo zná, a mohou být toxické již v koncentracích částic na kvadrilion.

Jinak řečeno, zdá se, že na lidský organismus působí toxicky již při koncentracích 100 000krát nižších, než při kterých se začíná projevovat toxicita glyfosátu. To je jen odhad. Skutečné číslo může být milionkrát nebo více.

Přesto EPA – a úřady v Ohiu – odmítají provádět testy na přítomnost dioxinů. Nebo alespoň odmítají zveřejnit výsledky testů. Nepochybně už mají své vlastní tajné výsledky testů na dioxiny a v panice z těchto čísel se snaží přijít na to, jak celý problém zamést pod koberec, aniž by museli čelit realitě příkazu k evakuaci, která bude pravděpodobně brzy nutná.

Je možné, že celé město Východní Palestina bude muset být nakonec odsouzeno k zániku, srovnáno se zemí a dekontaminováno. Místo toho EPA rozprostírá toxický odpad po více státech. Nedávná snaha o přepravu více než milionu galonů tohoto toxického odpadu do Texasu byla o víkendu zmařena a EPA nyní tento toxický odpad přesměrovala do Indiany a Ohia, informuje nyní agentura AP.

A pak je tu otázka desítek tisíc farem po větru od této katastrofy a nespočet rodin, které jsou na těchto farmách závislé z hlediska potravin a obživy. Pokud by se tam skutečně žádné dioxiny nenašly, měla EPA už dávno provést testy, nic nezjistit a zveřejnit „čisté“ výsledky testů.

Proč to neudělali?

Je to zřejmé: snaží se co nejdéle utajit noční můru v podobě kontaminace dioxiny.

Zde je jen několik z mnoha rozporů, které se nyní objevují v postupu EPA a vlády Ohia v souvislosti s tímto incidentem:

#1) Proč nám EPA tvrdí, že toxické zplodiny vznícení vinylchloridu jsou naprosto bezpečné pro život, ale oxid uhličitý – nezbytný pro fotosyntézu všech rostlin a růst deštných pralesů – je smrtelně nebezpečný „polutant“, který ohrožuje lidskou civilizaci?

Protože „věda“.

#2) Proč nám říkají, že toxické chemikálie, které se mísí s vodou používanou k hašení, jsou tak nebezpečné, že se musí vstřikovat hluboko pod zem, aby se tisíce let nedostaly na povrch, ale zároveň že půda a voda, kam všechny ty chemikálie pršely, jsou nyní naprosto bezpečné a není se čeho obávat?

Když spadne na vaši farmu, je „bezpečná“. Když spadne na chodník, je to smrtelně nebezpečný odpad, který musí být zlikvidován firmou s licencí EPA na likvidaci nebezpečného odpadu.

#3) Pokud má texaská společnost Texas Molecular, která se zabývá likvidací nebezpečného odpadu, licenci na likvidaci vinylchloridu, proč tedy železnice vinylchlorid prostě nepřepumpovala do cisteren a neposlala ho do Texas Molecular, místo aby ho zapálila a vytvořila miliony litrů kontaminované vody - následek hašení požárů?

Jen si vzpomeňte, že místo milionů litrů toxické vody (plus toxický mrak, spad atd.) byste měli co do činění jen s několika sty tisíci litry toxinů. Co se stalo s myšlenkou „zastavení úniku“?

#4) Proč nechtějí EPA i státní úřady státu Ohio testovat okolní farmy na dioxiny (které jsou toxické v koncentracích částic na kvadrilion), ale tvrdí, že je vše dostatečně bezpečné pro návrat rodin, dětí a těhotných žen?

Nebude trvat dlouho a děti se budou rodit s vrozenými vadami a chybějícími končetinami. Agentura EPA to již ví. Možná mají v plánu „Tiffany Dover“ všechny deformované děti nebo vyzývají k potratům po narození, aby skryli důkazy o svých zločinech proti lidskosti...

#5) Proč lidé, kteří již opustili východní Palestinu a vyléčili se z původních zdravotních potíží, začnou po návratu do východní Palestiny trpět stejnými potížemi?

Server Breitbart.com o tom informuje a píše, že lidé, kteří se po opuštění zasažené oblasti cítí lépe, začínají po návratu pociťovat nepříjemné původní příznaky.

„Možná je to něco ve vzduchu...“

#6) Každé rozhodnutí úřadů o tom, jak nakládat s chemickými látkami, vedlo k jejich ROZŠÍŘENÍ, nikoliv k jejich bezpečnému uložení.

Lepší scénář, jak rozšířit toxické chemikálie po více státech, jak dostat toxickou vodu do Texasu a Indiany a zároveň vypustit toxický mrak nad několik severovýchodních států, jste nemohli napsat. Pokud bylo cílem omezit šíření toxických látek, EPA selhala na plné čáře.

Kéž by se jim podařilo tyto toxické látky zadržet stejně účinně jako zprávy o notebooku Huntera Bidena...

#7) Pokud měli první záchranáři ve východní Palestině 1,8 milionu galonů vody, kterou mohli stříkat na požár, který úředníci zapálili, pak měli také dostatek vody na uhašení počátečních malých požárů, které podle nich ohrozily cisterny (což vedlo k vyprázdnění těchto vozů a vznícení vinylchloridu).

Je zřejmé, že měli k dispozici miliony litrů vody na hašení požárů. Proč tedy neuhasili počáteční požár a nezastavili celou katastrofu hned na začátku? Který génius přišel s nápadem: „Hej, zapálíme ty chemikálie, protože tím zmizí...“?

#8) Bylo nám řečeno, že museli zapálit vinylchlorid, který byl vypuštěn z železničních cisteren, aby zabránili riziku výbuchu cisterny, který by způsobil zranění střepinami, ale pokud byl vinylchlorid z cisteren již vypuštěn, riziko výbuchu střepinami bylo již eliminováno.

Jinými slovy, ve chvíli, kdy byly cisterny prázdné a bez chemikálií, již neměli žádný důvod zakládat jakýkoliv požár. Proč to tedy udělali?

Pravděpodobná odpověď: Někdo jim to nařídil a oni potřebovali krycí historku.

Přímý ekologický terorismus, maskovaný jako železniční nehoda.

Podívejte se, fakt nám nevládnou idioti. Ve skutečnosti jsme klamáni a bezohledně psychologicky manipulováni – teroristy.