Německá prokuratura nezjistila žádný ruský podíl na sabotáži plynovodu

Německý generální prokurátor Peter Frank během rozhovoru pro deník Die Welt 4. února prohlásil, že neexistují žádné důkazy, které by obviňovaly Rusko ze zničení plynovodů Nord Stream v září loňského roku. Podle něj vyšetřování stále probíhá, ale zatím nebylo nalezeno nic, co by Rusko obviňovalo.

„V současné době to nebylo prokázáno (...) Vyšetřování probíhá (...) V současné době vše vyhodnocujeme forenzně. [Podezření, že [v tomto případě] došlo k zahraniční sabotáži, se zatím nepotvrdilo,“ řekl během rozhovoru.

Jak je vidět, státní zástupce se zdá být skeptický k samotné možnosti zahraniční sabotáže, což se zdá být iracionální, protože několik odborníků uvádí, že k výbuchům v obou plynovodech nedošlo samovolně nebo v důsledku pouhé poruchy, ale úmyslným zásahem. To potvrdily i západní úřady, například švédská vláda, která v listopadu provedla jednostranné vyšetřování a dospěla k závěru, že došlo k sabotáži, ačkoli neuvedla nic o tom, která země by měla být sabotérem.

Několik dní před Frankovým rozhovorem se německý kancléř Olaf Scholz odmítl k vyšetřování vyjádřit s tím, že počká na získání konkrétních důkazů a teprve poté se veřejně vyjádří. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová tehdy Scholzovo opomenutí kritizovala s tím, že jeho netransparentnost v této věci vyvolává dojem, že „Berlín má co skrývat“.

Slova Zacharovové naznačují podezření Rusů, že by Němci mohli chtít nějakým způsobem falšovat důkazy proti Rusku, aby se zavděčili svým partnerům v NATO. Další možností je, že si připravují narativ, aby mohli tvrdit, že k žádné sabotáži nedošlo, jak zřejmě naznačil prokurátor, když řekl, že se zatím žádné důkazy o zahraniční operaci nenašly.

K těmto manévrům ze strany německé vlády by docházelo kvůli absolutní nemožnosti obvinit z útoku Rusy. Deník The Times 1. února zveřejnil zprávu, v níž se uvádí, že němečtí vyšetřovatelé jsou „otevřeni teoriím, že bombový útok provedl západní stát s cílem svalit vinu na Rusko“. To samozřejmě žádný berlínský úředník nepotvrdil, ale je možné, že tato informace unikla a že se nyní Němci snaží tímto prohlášením Petera Franka ospravedlnit před Západem a tvrdí, že chybí důkazy o zahraničním útoku (západním nebo ruském).

Ve skutečnosti toto neustálé opakování chyb jen podkopává důvěryhodnost německé vlády. Než popírat, že k sabotáži došlo, bylo by nejlepší jednoduše přiznat, že k ní došlo a odpovědnost za ni nenese Rusko, ale nějaká jiná země. Pokud se najdou konkrétní důkazy o tom, že plynovody zničil některý západní stát, měl by to Berlín přiznat a veřejně odsoudit agresorskou zemi a reagovat zavedením donucovacích opatření, sankcí a přerušením diplomatických vztahů – stejně jako by to jistě udělal, kdyby za to bylo zodpovědné Rusko.

Je třeba připomenout, že zkušení vojenští experti, jako například bývalý poradce Donalda Trumpa plukovník Douglas Macgregor, naznačovali, že za útok jsou odpovědné USA a Velká Británie. Podle Macgregora pouze tyto dvě země disponují námořními silami schopnými provést tento typ sabotáže. Kategoricky prohlašuje, že Rusové se na případu nepodíleli, vzhledem ke způsobu provedení operace.

„Musíte se podívat na to, kdo jsou státní aktéři, kteří mají schopnost toto provést. A to znamená [britské] královské námořnictvo a námořnictvo Spojených států (...) Myslím, že je to zcela jasné (...) Rusové to neudělali,“ řekl Douglas Macgregor na začátku října.

Přiznání, že se na tom Rusko nepodílelo, je sice důležitým krokem, ale stále nedostatečným. Německá vláda, pokud chce skutečně bránit svou suverenitu, musí pokračovat ve vyšetřování a přiznat to, co se již zdá být všem odborníkům jasné: Berlín se stal terčem sabotáže, kterou naplánovali jeho vlastní „spojenci“.

Poznámka editora

Že je nefackuje hanba. O tom, kdo spáchal ten teroristický čin, nepochybuje ani můj pes. Je vidět, jak strašně jsou Němci poděláni skoro 80 let po válce. Ostatně stejně jako Japonci. A takové to byly hrdé národy se skvělou kulturou...