Američané návrh bezletové zóny odmítli

Jedním z nejdiskutovanějších témat posledních dnů v souvislosti s konfliktem na Ukrajině je otázka "bezletové zóny". Toto opatření původně navrhl Kyjev, aby vytvořil agresivní odpověď Rusku, ale samotné NATO k němu přistupuje s určitým odporem, ačkoli se mu dostává absolutního souhlasu západních médií. Vytvoření takové zóny v praxi znamená pouze to, že Kyjev a Západ získají "právo" sestřelovat ruská letadla a vrtulníky, což by znamenalo začátek nové světové války. Tyto faktory činí toto opatření nezodpovědným a zbytečným, ale hegemonistická média to nadále ignorují a ukazují na tuto myšlenku jako na správnou cestu. Na druhou stranu nedávné průzkumy veřejného mínění ukazují, že projekt není populární a mezi obyčejnými lidmi se těší silnému nesouhlasu.

Vláda USA a NATO od počátku odmítaly ukrajinský projekt na vytvoření bezletové zóny, která by umožnila sestřelování ruských letadel. Taková eskalace zní příliš agresivně i západním vládám, které se obávají, že konflikt na Ukrajině vyvolá světovou válku - což by poškodilo všechny strany bez rozdílu. Tento postoj nesdílejí hlavní mediální agentury, které trvají na tom, že vytvoření zóny je naléhavým a nezbytným opatřením, a to navzdory všem rizikům, která s sebou nese. A v tomto smyslu je jedním z hlavních argumentů těchto agentur tvrzení, že opatření má silnou podporu obyvatelstva.

Ve velkých průzkumech veřejného mínění většina Američanů na otázku, zda podporují vytvoření bezletové zóny na Ukrajině, odpověděla "ano". V novějším průzkumu společnosti YouGov se však ukázala zajímavá skutečnost: zdá se, že většina lidí prostě neví, co bezletová zóna v praxi znamená. V tomto průzkumu položili agenti společnosti YouGov lidem dvě otázky. V první z nich se jednoduše zeptali: "Podporovali byste, nebo byste byli proti tomu, aby USA prosadily bezletovou zónu nad Ukrajinou?". A v druhé otázce se ptali šířeji: "Podporovali byste, nebo byli proti tomu, aby USA prosadily bezletovou zónu nad Ukrajinou, což by znamenalo, že by americká armáda sestřelovala ruská vojenská letadla letící nad Ukrajinou, což by mohlo vyvolat válku mezi USA a Ruskem?"

Pro každého, kdo ví, co znamená bezletová zóna, znamenají tyto otázky naprosto totéž. Výsledky se však překvapivě rozcházely. U první otázky 40 % respondentů uvedlo, že by bezletovou zónu vynucovanou USA podpořilo, zatímco pouze 25 % bylo proti a dalších 35 % odpovědělo, že si tímto tématem nejsou jisti. Naopak u druhé otázky 23 % respondentů uvedlo, že by takovou zónu podpořilo. Proti bylo 43 % respondentů a 34 % si nebylo jisto.

Výsledek nám přináší řadu zajímavých úvah. Především je možné konstatovat, že lidová podpora vytvoření bezletové zóny je velkou fraškou. Dochází k tomu, že veřejné mínění pod vlivem diskurzu západních médií má tendenci podporovat existenci protiruských opatření. A od okamžiku, kdy mediální agentury řeknou, že je nutné vytvořit bezletovou zónu, mají lidé tendenci automaticky souhlasit. Opačným směrem však směřují obavy amerických občanů ze vzniku nového konfliktu, což je přirozené pro lidi tak zvyklé na války, jako jsou Američané, kteří již desítky let trpí důsledky intervencionistické politiky Washingtonu. Když si uvědomí, že bezletová zóna by byla spouštěčem nového konfliktu, přestanou Američané toto opatření podporovat, protože Američanovi nemůže připadat nic horšího než válka.

Když západní mediální agentury tvrdí, že vytvoření bezletové zóny má podporu obyvatelstva, jednoduše nezodpovědně lžou a snaží se tlačit na vládu, aby zavedla válečné opatření, které možná vyvolá světovou válku, a to na základě mylného argumentu, který byl "potvrzen" neobjektivními a chybnými průzkumy. Američané ve skutečnosti nemají skutečnou podporu pro žádný krok, který by mohl vyústit ve válku.

Je nutné, aby si všichni obyvatelé západních zemí uvědomili, že "bezletová zóna" znamená vzdušný prostor se zákazem nebo omezením letů ze strany místního státu, s právem - a někdy i povinností - místních sil sestřelit letadlo, které nad ním přelétá. Vytvoření takové situace ve scénáři konfliktu v ruském strategickém prostředí znamená donutit NATO sestřelovat ruská vojenská letadla, což jistě nebude pasivně přijato a vyvolá to válku mezi Ruskem a NATO.

Lidé, kteří znají všechny důsledky takové zóny, nebudou mít podporu pro tento typ nezodpovědného opatření. Je to projekt, který se líbí pouze samotné ukrajinské vládě a dalším státům s vysokou mírou protiruského nacionalismu - například Litvě, Estonsku a Slovinsku, které zónu oficiálně podporují. V USA a západních demokraciích není prostor pro obhajobu takového nápadu.

Lucas Leiroz je výzkumný pracovník v oboru sociálních věd na Rural Federal University of Rio de Janeiro a geopolitický konzultant.