Sýrie: předvídatelný a falešný „chemický“ útok

A zrovna když dorazí inspektoři OSN ... dojde k tzv. „chemickému“ incidentu, další falešná vlajka samozřejmě – a jako už dříve – není ten trik syrské „opozice“ příliš inteligentní. Jestliže se někdo chystá provést chemický útok pod falešnou vlajkou, musí to v první řadě udělat tam, kde mu nasazení takové zbraně přinese nejvíce výhod, konkrétně v oblasti, kde získána masivní výhoda znamená zisk v divadle války.

Takže v oblasti, kde až do nedávné doby probíhaly boje, a kde Syrská arabská armáda (vláda) zaznamenávala trvalý pokrok, a kde byly teroristické opoziční síly trvale bity, nemá smysl pro vládní síly použít nervový plyn, a už vůbec nedává smysl použít ho proti velkému množství civilistů, včetně dětí, které, jak se zdá, tvoří většinu obětí.

Proto by dnešní údajný chemický útok v Ghoutě ve východním Damašku nepřinesl vládním sílám vůbec žádnou výhodu, zvlášť v okamžiku, kdy do země dorazila mise OSN, ale naopak by to poskytovalo obrovskou výhodu „opozici“, zejména v případě, že se západní mediální parní válec vrhne do akce za zvuku válečných bubnů vedený politiky kalibru Obamy, Camerona, Haguea a nesmíme zapomenout ani na jejich francouzského pudla, k ospravedlnění zásahu USA z Jordánska.

Příběh o chemických zbraních jsme slyšeli už dříve, výsledkem bylo, že Západ ustoupil a odmítl prozkoumávat každé obvinění syrské „opozice“, že vláda použila chemické zbraně. Zvlášť když se následně ukázalo, že vláda chemické zbraně proti vlastnímu lidu nepoužila ani v minulosti, ani v přítomnosti a neučinila by tak ani v budoucnosti. Teroristé ano, skuteční vojáci ne.

Nehledě na to, proč byla „videa“ poskytující „důkazy“ o tomto údajném útoku chemickými zbraněmi zveřejněny 20. srpna, kdy k útoku mělo dojít v časných ranních hodinách 21. srpna? A určitě nebyly nahrávány ze Sýrie. (Poznámka editora: Nemohu nikde najít důkaz tohoto tvrzení autora. Videa na Youtube mají datum 21.)

A podívejme se na to z jiného úhlu: Pomůže skutečnost, že v Sýrii vyšetřuje tým OSN použití zbraní hromadného ničení, vládě? Ano, protože se ukáže, že vláda ZHN nepoužívá. Pomůže tato skutečnost teroristům? Ne, protože teroristé chemické zbraně předtím použili, a všichni to vědí. To je důvod, proč Západ po předchozích útocích ztichl poté, co obvinil vládu. Koneckonců, květnové vyšetřování týmu OSN pod vedením Carla del Ponte přineslo důkazy, že „opozice“ chemické látky včetně plynu Sarin použila. Stalo se tak poté, co se objevil záznam telefonního rozhovoru dvou vůdců syrské „opozice“,ve kterém probírají útok chemickými zbraněmi. A nesmíme zapomenout na to, jak laboratoře „opozice“ loni natočili trávení králíků nervovým plynem. Předvídal jsem zde dnešní incident ve svých dřívějších článcích.

Syrské orgány důrazně popírají dnešní obvinění o použití ZHN a označují je za zcela nepravdivé. Vláda tato divoká a absurdní obvinění označuje za hysterii a za důkaz demoralizace „opozice“, která prohrává na všech frontách.

Pojďme dál: s americkými vojáky hromaděnými v Jordánsku je toto událost, kterou Washington potřebuje k ospravedlnění zásahu? Viděli jsme to všechno předtím ... a koho by překvapilo, že Washington zase vykouzlí něco z klobouku? Konec konců přízrak srpnového útoku v Sýrii cirkuluje ve Washingtonu už měsíce.

A uvažujme: v případě, že útok v Sýrii měl být zahájen 21. srpna, proč ta videa se záznamem předpokládané události ukazují datum 20.srpna? Snad proto, že byly nahrané z Londýna ... nebo Washingtonu?