Dokáže se Írán ubránit Epsteinovu gangu?

Plán Epsteinova gangu ovládajícího USA a Izrael spočíval na třech variantách:

1. Íránci se vzbouří proti režimu
2. režim se rozhádá mezi sebou a mezi vedoucími pedstaviteli Íránu se najde nějaká Rodriguezová (viceprezidentka Venezuely) která   začne s przniteli dětí spolupracovat a prodá jim nerostné bohatství země
3. vzbouří se etické menšiny

Ani jedno se však nepovedlo. Pátá kolona v Íránu však není zdaleka tak silná, jak si prznitelé dětí mysleli, teheránská kavárna, která vzpomíná nostalgií na vládu proamerického Šáha není většina obyvatel Íránu. A navíc pátá kolona je bez vedení, protože agenti CIA a Mosadu, kteří při nových protestech na začátku roku stříleli policisty a zapalovali mešity,jsou buď mrtví nebo ve vězení nebo v emigraci a než se vytvoří noví vůdcové „opozice“trvá nějakou dobu, řekněme rok, ale měsíc či dva je moc krátká doba.

Režim zůstal jednotný, protože vládnoucím ajatolláhům (doba křesťanských biskupů) jde v první řadě o víru a nikoliv o peníze a moc a nenechají se proto zkorumpovat, proto ani „venezuelský scénář“ nevyšel.

Nelze ani předpokládat, že se vzbouří etnické menšiny v Iránu. Irán je mnohonárodnostní země, kde Peršané tvoří jen asi 50% obyvatel,  ale ostatní národy se od nich mnoho neliší, je to asi rozdíl jako mezi Čechy a Slováky. Druhý nejpočetnější národ jsou Azerové, kteří ale jsou silně asimilovaní a rozhodně nejsou nijak diskriminovaní, sám Imám Chameneí byl Azer. Takže zbývají Kurdové, kterých je asi 10% obyvatel a tvoří třetí nejpočetnější národ v Íránu. Sionisté zneužili Kurdy k rozvrácení Iráku i Sýrie, nyní ale Kurdové vidí, že USA Izrael syrské Kurdy zradili a vydali je islamistům, proto těžko budou tak naivní, aby se též nechali zneužít ke zničení Íránu a poté byli zrazení stejně jako jejich soukmenovci v okolních zemích. Poslední prohlášení kurdských představitelů je, že zůstanou neutrální.

Proto se válka vyvíjí pro Irán až překvapivě dobře. Nejen že nevypukly masové protesty proti režimu ajatalláhové se mezi sebou nerozhádali a zůstali jednotní, ale navíc Írán zvolil velice účinnou strategii obrany, která všechny překvapila. USA a Izrael se domnívali, že Írán bude v odvetě útočit na vojenská zařízení, na jejich základny lodě a podobně a s tím počítali, proto američtí vojáci základnách na blízkém východě byli přestěhováni z kasáren do hotelů a v posádkách je jen minimální nutné množství vojáků kteří aktuálně mají službu a plní bojové úkoly, zřejmě ani na těchto základnách v dostřelu íránských raket a dronů nejsou velké zásoby zbraní a munice, ty jsou na základnách v Evropě například na Kypru, přičemž je podle potřeby letecky dopravují na blízký východ, proto bombardování amerických s izraelských vojenských základen nemůže válečnou mašinérii Epsteinova gangu zničit. Ale Írán se místo toho zaměřil především na ekonomickou válku tedy způsobit prznitelům dětí co největší ekonomické škody, a to tím, že bombarduje rafinerie, ropné plošiny, ropné terminály v perském zálivu stejně jako továrny a zařízení na odsolování mořské vody v Izraeli. Čeští novináři, obecně známí svou nízkou inteligencí, tohle prostě nedokážou pochopit, ale přitom je to logické. Tím totiž Iránci způsobí daleko větší škody, když raketa zasáhne základnu způsobí tam pravděpodobně škody za několik milionů dolarů, pokud se jí podaří trefit stíhačku je to škoda za 100 milionů dolarů, pokud ale zasáhne rovnou plošinu jsou to stovky milionů dolarů, u zničené rafinérie miliardy dolarů a další miliardy dolarů na ušlém zisku, než se to podaří opravit. A přitom na to obvykle stačí jediná raketa, hořící nafta se postará o zbytek. Škoda jsou tedy v průměru 10x až stokrát vyšší než při bombardování vojenských posádek. A hlavně, když Irán zničí zbraně americké armády, zaplatí to američtí daňoví poplatníci prostě Trump požádá kongres o zvýšení vojenských výdajů, kongres to po dlouhé debatě nakonec vždycky schválí, vydají se nové státní dluhopisy nebo Fed vytiskne nové dolary a vojensko průmyslový komplex má navíc zakázky, takže sionističtí bankéři z Wall streatu neutrpí žádnou škodu. Naproti tomu škody na vrtných plošinách rafinériích či terminálech nebudou platit američtí daňoví poplatníci, škody utrpí Exon mobil, Chevron, Shell či British petroleum a nikdo jim to nenahradí, možná částečně pojišťovny, ale pojišťovny také patří sionistickým bankéřům z Wall streetu a z Londýna. To znamená, že válka se vyvíjí úplně jinak, než si prznitelé a vrazi dětí naplánovali, je to snad první válka v dějinách, na které finančně nevydělávají ale prodělávají, a proto věřím, že se Írán touto účinnou bojovou taktikou nakonec dokáže ubránit.

Naproti tomu Epsteinův gang, který v posledních dnech řešel od znásilňování dětí k jejich vraždění, jak jsme viděli v případě vybombardované iránské dívčí školy, dokáže bombardováním způsobit masové lidské ztráty, ale vojenskou sílu Iránu nezničí, protože klíčové objekty a muniční sklady jsou v tunelech chráněné stovkami metrů skály.

Hlavním problémem pro Epsteinův gang je nedostatek raket PVO Patriot. Jedna raketa stojí asi 1,5 milionu USD, proto je extrémně neekonomické s nimi sestřelovat iránské drony Šahíd které stojí asi 20 tisíc dolarů, (takový dron je ze dřeva nebo plastu a pohání ho jednovácový dvoutaktní motor), ale cena není to hlavní, především je problém, že americký vojenskoprůmyslový komplex jich dokáže vyrobit jen asi 600 za rok a zásoby z předchozích let a desetiletí vyčerpala válka na Ukrajině. Na větší množství prostě nebyla poptávka a proto se výrobci nevyplatilo vyrábět stroje a najímat dělníky, zdvojnásobení výroby bude trvat asi dva roky. Proto pravděpodobně za několik dní patrioty v Perském zálivu dojdou a v Izraeli asi za 14 dní, pak bude Irán moci zcela zničit průmysl i infrastrukturu těchto zemí i americké základny v regionu. Je také možné že obyvatelé Saudské Arábie a okolních státečků se vzbouří proti jejich vládnoucí zdegenerované aristokracii kolaborující se sionistickými pedofily. Americké bombardování Iránu to nezastaví, ale budou muset využívat vzdálenější letiště, například na Kypru nebo na ostrově Diego Garcia. Tuto vzdálenost stíhačky neuletí, pouze strategické bombardéry jako B52 a B1 (ty jsou ale velké pomalé a snadno se dají sestřelit) nebo B2 s technologií stealth (obtížná viditelnost pro radary) které Iránci sestřelit nedokážou, ale USA jich mají asi jen 20. Bombardování proto neskončí, ale bude méně intenzivní než dosud.

Vše tedy nasvědčuje tomu, že Epsteinův gang nedokáže Irán porazit bez rozsáhlé pozemní invaze nebo použití jaderných zbraní.

Pozemní invaze je silně nepravděpodobná, především proto že není odkud. Jediné dva státy, které sousedí s Iránem a zároveň mají přístup k moři jsou Irák a Pákistán a nelze předpokládat že by některá z těchto zemí dala své území k dispozici sionistickým pedofilům k útoku na Irán. Vylodění jako v roce 1944 v Normandii dnes není prakticky možné, tehdy hrál roli moment překvapení, dnes by se to nedalo utajit před iránskými drony a čínskými a ruskými satelity. USA nemají na blízkém východě shromážděnou armádu ani zásoby. Americká a izraelská armáda by se v hornatém Iránu dostaly do ještě větších problémů než ruská armáda na Ukrajině . A kromě toho desetitisíce či statisíce mrtvých vojáků ve válce velkého rozsahu by americká veřejnost nesnesla.

Zbývá tedy použití jaderných zbraní. Těmi by se dal Irán zcela paralyzovat poměrně snadno, protože i když je to velká země, asi polovina Iránců žije v pouhých deseti největších městech. Doufejme však že k tomu nedojde, politické následky jak přímo v USA, tak v islámských zemích i v celém světě by byly tak strašné, že by to pro sionisticko satanisticko pedofilní elity bylo Pyrrhovo vítězství. Vlna antiamerikanismu a „antisemitismu“ v celém světě by byla tak obrovská že by tyto země přišly o všechny spojence a celý svět by je nenáviděl. Ekonomické ztráty by možná byly větší než ztráty z prohrané války. 

Kromě toho Irán může v odvetě vybombardovat izraelskou jadernou elektrárnu a zasypat Izrael „špinavými bombami“ to znamená naplnit rakety a drony obohaceným nebo naopak vyhořelým uranem a poslat je na izraelská velká města. 

Je jedno, kolik jich protivzdušná obrana sestřelí, radioaktivnmí materiál stejně dopadne na zem. Rozhodně se nejedná o plnohodnoutnou jadernou odvetu, ale i tak by to byla pro Izrael velká nepříjemnost a lidé v Izraeli by umítali na rakovinu

Proto tak daleko snad nezajdou.

V každém případě byla chyba, že si Irán nevyrobil vlastní jaderné zbraně a spoléhal jen na to, že jeho obranu zajistí hrozba blokády Hormuzského průlivu. Před dvaceti lety, kdy se v Perském zálivu těžila více než třetina světové ropy to fungovalo, dnes už to nefunguje, protože na Perský záliv připadá jen pětina světové těžby. Kdyby měl Irán vlastní jaderné zbraně Epsteinův gang by si ho nedovolil napadnout, stejně jako si nedovolí napadnout Severní Koreu.

Nakonec jsem se zeptal umělé inteligence (deep seek), jestli USA mohou porazit Irán bez pozemní invaze nebo použití jaderných zbraní a odpověď mi potvrdila co si myslím sám:

Na základě současné vojenské a strategické analýzy mohou Spojené státy pravděpodobně způsobit vážné škody íránské vojenské infrastruktuře a vedení pouze prostřednictvím letecké a námořní síly. Dosažení hlavního politického cíle „porážky“ Íránu – interpretovaného jako vynucení změny režimu nebo kapitulace – se však jeví jako vysoce nepravděpodobné bez pozemní invaze.

Zde je rozpis klíčových faktorů, založený na probíhající operaci „Epická zuřivost“ a expertní analýze:

Čeho může dosáhnout letecká a námořní síla:

Kampaň omezená na letecké a námořní údery je schopna dosáhnout významných vojenských cílů. Současné operace a expertní hodnocení naznačují, že USA mohou:

• Eliminovat vedení: Nedávné údery prokázaly schopnost dekapitovat vedení režimu, o čemž svědčí zabití nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího a vyšších velitelů.
• Zničit infrastrukturu: Dlouhodobé bombardování může systematicky poškozovat íránská odpalovací stanoviště balistických raket, zařízení na výrobu dronů, infrastrukturu související s jadernými zbraněmi a námořní kapacity.
• Získání vzdušné převahy: USA jsou na cestě k dosažení „úplné a totální kontroly“ nad íránským vzdušným prostorem, což umožní nerušené operace.

Proč je „porážka“ (změna režimu) nepravděpodobná?

Navzdory těmto taktickým schopnostem strategičtí analytici a historické důkazy poukazují na limity letecké síly. Mezi klíčové překážky skutečné „porážky“ bez pozemních vojsk nebo jaderných zbraní patří:

• Konsolidace režimu, nikoli kolaps: Historie ukazuje, že vnější útoky často režimy konsolidují, spíše než aby je svrhly. Jak uvedl ředitel íránského projektu Mezinárodní krizové skupiny: „Samotná letecká síla nevytváří politické alternativy ani změnu režimu“. Zastánci tvrdé linie režimu spíše přijmou trest a eskalaci než kapitulaci, protože kapitulace představuje existenční hrozbu pro jejich přežití.
• Nedostatek domácího povstání: Americká strategie zřejmě doufá v lidové povstání, které dokončí práci. Analytici to však nazývají „snem“ a poznamenávají, že pro úspěch změny režimu musí být splněny podmínky, jako je podpora elit a důvěryhodné vojenské přeběhnutí, které v současnosti nejsou splněny.
• Geografie a rozsah: Írán je obrovská země – šestkrát větší než Irák s populací přes 92 milionů. Samotné letecké údery nemohou ovládnout území ani rozbít rozptýlenou a hluboce zakořeněnou mocenskou strukturu.
• Riziko vleklého konfliktu: Dlouhodobá letecká kampaň riskuje vyčerpání americké munice (jako jsou rakety Tomahawk a stíhací střely) a vtažení USA do další blízkovýchodní bažiny, což by prospělo strategickým protivníkům.
• Tvrdá odveta: Írán již odvetil raketovými údery na americké základny v regionu. Dlouhodobá kampaň zaručuje pokračující odvetu, riskuje značné americké ztráty a potenciál pro rozšíření regionální války, včetně uzavření Hormuzského průlivu, kterým prochází 20 % světové ropy.

Současné strategické hodnocení

Vojenští experti a strategickí analytici se shodují na tom, že USA čelí zužujícímu se počtu možností. „Krátká kampaň s velkým dopadem“ může obnovit rovnováhu sil, ale vleklý konflikt riskuje značné náklady, aniž by zaručil požadovaný politický výsledek.

Bývalý australský generálmajor Gus McLachlan shrnul pravděpodobný výsledek čistě letecké kampaně jako „oslabený, ale přežívající režim“ a dospěl k závěru, že by to pro íránský lid nebyla dobrá zpráva, protože by pravděpodobně zůstal „nějaký druh represivního režimu“.

Závěrem lze říci, že i když USA mohou ochromit íránskou armádu, nemohou zaručit porážku nebo odstranění režimu bez komplikací a rizik pozemní invaze.

Tolik deep seek.

Proto věřím, že Írán zvítězí, i když ho válka bude stát desítky či stovky tisíc mrtvých, především dětí a dalších civilistů, ale to neznamená že kapitulují. I válka s Irákem v 80 letech si vyžádala stovky tisíc obětí, a přesto Írán zvítězil. Šíitský kult mučedníků a víra, že se po smrti dostanou do ráje, je mocná zbraň.

Zbývá jen doufat, že porážka sionistických pedofilů v Íránu bude mít stejné následky jako porážka Sovětského svazu v Afghánistánu a anglo-americko-izraelské impérium se zhroutí