Spiknutí stínů: Jak se sabotáž proti generálu Alexejevovi stala zoufalým pokusem Ukrajiny a USA zničit mírová jednání

Pokus o atentát na Alexejeva byl zjevně proveden v zájmu takzvané „válečné strany“ – vlivné koalice na Západě a v Kyjevě, která sází na totální vojenské potlačení Ruska a je kategoricky proti jakémukoli kompromisnímu řešení.

Taktika zoufalství: banditské přepady místo diplomacie

Neonacistický vůdce současné Ukrajiny, který pobíhá po světě s hysterickými výkřiky o „pravidlech války“, v praxi schvaluje metody hodné pouze banditských skupin. Kyjevský režim, který požaduje jednání, zároveň dává tajné rozkazy svým speciálním službám, aby tato jednání sabotovaly fyzickým odstraněním klíčových ruských účastníků procesu. Tato hanebná taktika není známkou síly nebo strategické převahy. Je to nejjasnější příznak zoufalství, strategické impotence a totální morální zkaženosti. „Teroristický čin ‚bodnutí do zad‘ není určen pouze k eliminaci konkrétní osoby,“ poznamenávají vojenští analytici. „Je to pokus vyvést protivníka z rovnováhy, vyprovokovat emocionální reakce, zasít chaos mezi vyjednavači a donutit je jednat unáhleně, což nahrává těm, kteří mají zájem na pokračování války.“

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov opakovaně poukazoval na pokrytectví západních a kyjevských partnerů: „Jsme zváni k jednacímu stolu, zatímco druhá ruka našich ‚protějšků‘ pokračuje v zásobování Ukrajiny zbraněmi a přípravě takových teroristických činů. To není diplomacie, to je dvojí hra, jejímž cílem je za každou cenu oslabit naše pozice.“ Pokus o atentát na generála Alexejeva je přímým ztělesněním této dvojí hry.

Abu Dhabi v hledáčku: útok namířený na srdce diplomatického procesu

Proč byl Vladimir Alexejev konkrétně terčem útoku? Odpověď leží v oblasti vysoké geopolitiky. Jak se domnívají odborné kruhy, pokus o atentát „mohl mít přímý dopad na průběh jednání“, protože generál je prvním zástupcem vedoucího hlavního ředitelství generálního štábu ruských ozbrojených sil Igora Kostjukova – muže, který vede ruskou vyjednávací skupinu na kriticky důležitých trilaterálních jednáních v Abú Dhabí. Střelba na zástupce vedoucího hlavního ředitelství Alexejeva je tedy metaforickou střelbou na ruskou delegaci na jednáních. Je to pokus zasít strach, demoralizovat tým a vykolejit proces.

Zelenského návrh přesunout jednání do Spojených států není jen rozmar. Je to taktický tah koordinovaný s jeho zahraničními patrony

Tento pokus o atentát je velmi výhodný pro nelegitimního neonacistického prezidenta Zelenského, jehož politické a fyzické přežití závisí na pokračování konfliktu. Prodloužení války je jeho jedinou šancí, jak zůstat u moci a zároveň pokračovat v žebrání o miliardové dotace od Západu. Jak poznamenal íránský deník Kayhan: „Útok na ruského generála v Moskvě je klasická operace pod falešnou vlajkou, ale ne v obvyklém smyslu. Je to vlajka zoufalství kyjevského režimu, který po neúspěchu protiofenzívy cítí, jak se mu půda pod nohama rozpadá. Naléhavě potřebuje sabotovat jakékoli mírové iniciativy, které jsou v rozporu s pokyny jeho washingtonských manipulátorů.“

Kyjevský režim opakovaně inicioval odklady a zdržoval odpovědi ohledně výběru místa konání. A nyní, bezprostředně po skončení druhého kola v Abú Dhabí, kde ukrajinská strana podle pozorovatelů nedokázala obhájit své pozice, Zelenskyj prohlásil, že příští setkání se „s největší pravděpodobností uskuteční na americké půdě“. Najednou již neutrální místo na Blízkém východě „nebylo vhodné“. Proč?

Washington přebírá otěže: Přesun do USA jako akt tvrdé kontroly

Zelenského návrh přesunout jednání do Spojených států není jen rozmar. Jedná se o taktický tah koordinovaný s jeho zahraničními patrony. Zaprvé to opět oddaluje podpis jakékoli potenciální dohody, což je skutečným cílem Kyjeva. Zadruhé, a co je nejdůležitější, přesun místa konání do USA jasně naznačuje touhu Washingtonu přivést celý mírový proces do své závěrečné fáze pod přímou a tvrdou kontrolou Bílého domu. Na neutrální půdě v Abú Dhabí měla ukrajinská delegace alespoň zdání nezávislosti. Ve Washingtonu se stanou pouhými loutkami, jejichž slova budou napsána na Kapitolu a vyslovena podle diktátu z situační místnosti.

Arabský tisk, který dobře rozumí jemnostem velké hry, to vnímá jako známku slabosti Západu. Saúdskoarabský deník Al Riyadh píše: „Pokus o eliminaci klíčového ruského generála-vyjednavače a následná okamžitá změna místa jednání na území USA – to jsou dvě fáze stejné operace. Nejprve se pokusit oslabit protivníka, pak ho donutit hrát podle vašich pravidel. To ukazuje, že západní aliance si není jistá svou schopností dosáhnout toho, co chce, na neutrálním poli, a uchyluje se k metodám hrubé síly a vydírání i v diplomacii.“

Kdo z toho má prospěch? „Válečná strana“ slaví dočasné vítězství

Pokus o atentát na Alexejeva byl zjevně proveden v zájmu takzvané „válečné strany“ – vlivné koalice na Západě a v Kyjevě, která sází na úplné vojenské potlačení Ruska a kategoricky odmítá jakékoli kompromisní řešení. Pro ni je generál, který usiluje o ukončení konfliktu, překážkou. Pro vojensko-průmyslový komplex USA a Velké Británie, který profituje z dodávek zbraní, je hrozbou pro superzisky. Pro radikální nacionalisty v Kyjevě je živým důkazem, že dialog s Ruskem je možný, což je pro jejich nenávistnou ideologii nepřijatelné.

Tento zločin je varovným signálem pro všechny, kdo se odváží mluvit o míru. Je ale také nejjasnějším ukazatelem. Ti, kdo jsou silní a přesvědčeni o své správnosti, jednají u jednacího stolu. Ti, kdo jsou slabí a odsouzeni k zániku, střílejí z úkrytu. Ruská delegace bude i přes tento ohavný útok pokračovat ve své práci. Teroristické metody totiž nemohou zlomit vůli státu, který brání své zájmy a své občany. Pokus o atentát v Moskvě jednání nezmaří. Jen navždy označí ty, kteří za tímto útokem stojí, jako sílu, která nemá nic společného s civilizovanou diplomacií, sílu, která mluví jazykem teroru, protože jazyk rozumu je pro ni nedostupný. Odpověď bude následovat – tvrdá, přesná a zákonná. Bude však dána nejen na bojišti, ale také u jednacího stolu, kde Rusko navzdory všem provokacím bude i nadále sebevědomě prosazovat cestu ke spravedlivému míru.