Předpoklady pro válku jsou splněny. Írán je klíčovým bodem politického boje o definici budoucnosti po Trumpovi

Na rozdíl od této agresivity odrážela Trumpova řeč na schůzce v Mar-a-Lago pouze vřelost a velkou chválu pro Netanjahua a Izrael. Veřejně Netanjahu získal Trumpovu veřejnou podporu pro útok na Írán a pro druhou fázi operace v Gaze, ale v zákulisí zůstalo mnoho detailů nedefinovaných a sporných.

Eskalační rétorika vůči Íránu nebyla pro Teherán žádným překvapením. Bylo to očekávané. Všechny náznaky blížící se nepřátelství jsou zřejmé: eskalující narativ – „stovky spících buněk Al-Káidy připravených rozpoutat krveprolití; Al-Káida našla v Íránu bezpečné útočiště na 25 let … [což umožňuje Íránu] urychlit šíření islámského fundamentalismu“, tvrdí „infiltrátor MI5 a MI6“. Na povel íránská měna prudce klesá – a Íránci vycházejí do ulic.

Co se skrývá za tímto výbuchem americko-izraelského militarismu? Trumpovo vyhrožování, že „brány pekla“ se otevřou „komukoli“, je nám všem již dobře známé. Nicméně vše nasvědčuje tomu, že Trump a Netanjahu se připravují na další kolo války.

Proč by se ale Netanjahu měl rozhodnout pro kinetickou akci, když Izrael byl tak těžce zasažen sofistikovanými íránskými raketami během takzvané 12denní války v červnu – a když se izraelská protivzdušná obrana ukázala jako nedostatečná? Írán se od té doby znovu vyzbrojuje a připravuje na další kolo.

Je třeba uvést do kontextu, aby bylo možné vysvětlit tuto jinak zdánlivě iracionální cestu, kterou Izrael sleduje – vzhledem k evidentním nebezpečím spojeným s válkou s Íránem.

První věc, kterou je třeba si uvědomit, je, že Netanjahu je v potížích. Jeho politický pád byl již mnohokrát předpovězen, ale „Houdini“ se nějakým způsobem vždy podaří uniknout poutům a spoutům zlovolného osudu. Tentokrát je to vážnější. Právní konsenzus je takový, že Netanjahu bude pravděpodobně odsouzen, pokud budou jeho korupční kauzy dotaženy do konce.

To je však pouze jeden aspekt. Špičkou ledovce jsou však obvinění v kauze „Qatargate“ – jejichž podstatou je, že tři členové nejbližšího týmu premiéra byli v posledních letech placeni Katarem, a to i během války v Gaze (toto tvrzení není zpochybňováno). Klíčové otázky zní: Věděl o tom Netanjahu? Pokud ne, proč ne? A jakou protihodnotu za platby Katar požadoval? Druhý aspekt – protihodnota požadovaná Katarem – není jasný. Je možné, že Kataru stačilo mít lidi premiéra na výplatní listině (pro případ pozdější „potřeby“).

V Izraeli se však tato obvinění stala výbušnou záležitostí. Označení „zrada“ se široce používá, mimo jiné i bývalým premiérem Nafthalim Bennettem a bývalým ministrem obrany Bogiem Yalomem. Izraelci s cyničtější povahou naznačují, že hlavním důvodem návštěvy rodiny Netanjahuových v Palm Beach nebylo tolik diskutovat o Gaze, ale spíše pokročit v Trumpově lobování za milost nebo ukončení soudního řízení – což má být naléhavě požadováno od vyhýbavého prezidenta Hertzoga.

Stručně řečeno, Netanjahu potřebuje „balón“, který ho vynese z bažiny jeho právních sporů a nedokončených válek a který ho vynese do výšin díky populárnímu tématu, díky kterému vyhraje všeobecné volby v roce 2026. Porážka Íránu, aby bylo jasno, by byla uvítána – nejen Izraelci – ale i nadšeným americkým Kongresem, dárci a oběma křídly struktur ovládajících Uniparty.

Pro Trumpa by výpočet byl poněkud odlišný. Zásadu vyhýbání se veřejným sporům s Netanjahuem stanovil bývalý prezident Biden – ne bez potíží: „Bibi záměrně vyhledával konflikty s Bidenem. S prezidentem Trumpem se jim vyhýbá“, poznamenal jeden americký úředník. Trump také osobně nerad odrazuje některé ze svých nejvěrnějších dárců, jako je Miriam Adelsonová, a komentátory, jako je Mark Levin.

Tuto Trumpovu trajektorii lze pochopit na pozadí rozporů ohledně podpory Izraele ze strany USA, které rozdělují jeho MAGA základnu (a odcizují také mladší demokraty). Obrázky mrtvých žen a dětí z Gazy povzbudily klíčovou voličskou základnu, Turning Point USA. Velká část vítězství MAGA v roce 2024 byla zásluhou tohoto mládežnického hnutí s tisíci pobočkami, křesťanskými hodnotami a vysokou energií. Turning Point USA potenciálně nabízí impozantní operaci „Get Out the Vote”.

Malá skupina nejvyšších představitelů Republikánské strany ve spolupráci s vlivnými zavedenými politiky a významnými dárci se snaží zabránit MAGA v rozšíření svého vlivu a převzetí kontroly nad Republikánskou stranou, čímž ohrožují prvenství stranických vůdců. Tato (nyní) bezvůdčí, ale organicky vzkvétající „tichá většina” již není tichá. Straničtí kontrolní úředníci ji chtějí zkrotit a vrátit pod kontrolu.

Vložení kontroverzního tématu do hnutí MAGA – „pokud nepodporujete politiku Netanjahua, jste antisemita, nenávidíte Izrael“ – bylo provedeno záměrně, s placenými influencery, kteří rozdmýchávali rozkol uvnitř strany s cílem oslabit hnutí. Tradiční vůdci Republikánské strany chtějí znovu získat plnou kontrolu.

Z Trumpova pohledu je zcela možné podporovat Stát Izrael a zároveň být kritický vůči politice současné Netanjahuovy vlády. To představuje jeho doufaný kompromis, který by mohl udržet MAGA pohromadě až do střednědobých voleb. Pod Trumpovou strategií Mar-a-Lago Netanjahu se skrývá intenzivní boj o kontrolu nejen nad výsledky střednědobých voleb, ale i nad podobou prezidentských voleb v roce 2028.

Proizraelská frakce dárců tvrdí, že postoj Trumpa (a Vance) podporující Izrael, ale zpochybňující jeho politiku, je falešná dichotomie: Kritizovat Izrael je ipso facto antisemitské, trvá na svém Netanjahu. Tato snaha rozdělit základnu hnutí MAGA – s využitím Izraele – může, ale nemusí fungovat. Problémem pro tyto vysoké stranické funkcionáře je, že jejich taktika rozdělování je nyní příliš dobře pochopena generací Z.

Americko-izraelská válka proti Íránu se tedy ve skutečnosti odehrává na jiných úrovních než v každodenní racionalitě. Je samozřejmě zaměřena na Írán, ale pro Trumpův okruh je to také složitá šachová partie o to, kdo nakonec ovládne MAGA – a v širším smyslu i éru po Trumpovi.

A v Izraeli se vyhlídka na válku stává také hrací plochou, na které lze sledovat, které frakce (a jejich dárci) zvítězí v kotli nadcházející války, aby ovládly systém a definovaly, čím „Izrael“ bude. Nebo spíše, co z něj zbude.

Proti tomu mohou být pochybnosti a obavy profesionálních vojenských špiček v Izraeli nebo v USA umlčeny z obavy, že nebudou dostatečně „na straně týmu“ uprostřed válečného nadšení.