Americká operace „návnada a výměna“ zaměřená na Putinovy principy „základních příčin“

Text – sepsaný jako domnělá právní smlouva – bude na zkušeného čtenáře působit jako amatérské dílo, které se v několika částech opírá o „následné diskuse“ a „očekávání“.

To znamená, že mnoho věcí zůstává nejednoznačných, vágních a není pevně stanoveno. Takový plán by samozřejmě byl pro Moskvu v celkovém souhrnu nepřijatelný (i když ho možná přímo neodmítnou). I tak však plán vyvolal v Evropě zuřivost a odpor. The Economist (odrážející názor establishmentu) nazývá dokument „hrozným americko-ruským návrhem … který splňuje mnoho maximalistických požadavků [Ruska] a přidává ještě několik dalších“.

Evropané a Britové chtějí prostou a jednoduchou kapitulaci Ruska.

Moskevská strana jasně zdůrazňuje, že Kirill Dmitriev – Steve Witkoffův partner při vypracování návrhu – nezastupuje prezidenta Putina ani Rusko. Nemá žádný oficiální mandát.

Mluvčí Putina Dmitrij Peskov stroze prohlásil:

„Mezi Ruskem a USA neprobíhají žádné formální konzultace o urovnání situace na Ukrajině, ale kontakty existují. Maria Zacharová uvedla, že „ruské ministerstvo zahraničí neobdrželo od USA žádné oficiální informace o údajných ‚dohodách‘ ohledně Ukrajiny, které média nadšeně šíří“.

„Postoj Moskvy je takový, že Rusko je otevřeno dialogu pouze v rámci „hranic svých deklarovaných principů“ a USA dosud nenabídly nic oficiálního, co by mohlo sloužit jako výchozí bod“.

Co se tedy děje? Dva politicky nezkušení „nevelvyslanci“ vedli rozhovory a z těchto rozhovorů sestavili několik zjevně spekulativních návrhů. Není ani jasné, zda Dmitrijev měl souhlas k rozhovorům s Witkoffem v USA v říjnu, nebo zda jednal z vlastní iniciativy. Ruské ministerstvo zahraničí popírá jakoukoli znalost obsahu těchto rozsáhlých diskusí. Bylo by mimořádné, kdyby Dmitrijev nikoho v Moskvě neinformoval.

V každém případě prezident Putin zaslal svou vlastní odpověď na záplavu zpráv, které kolují v západních médiích (na základě úniků informací do Axios, které zřejmě pocházejí od Dmitrijeva):

Putin v vojenské uniformě navštívil velitelství bojové skupiny Západ na frontové linii, kde jednoduše prohlásil, že ruský lid „očekává a potřebuje“ výsledky speciální vojenské operace (SMO): „Bezpodmínečné dosažení cílů SMO je hlavním cílem Ruska“, řekl.

Putinova odpověď USA je tedy jasná.

Vypadá to tedy, že tento diskusní dokument napsaný z amerického pohledu byl koncipován jako klasický „bait and switch“ (návnada a výměna). Ministr Rubio opakovaně řekl, že neví, „zda Rusko míří vážně k míru – nebo ne“:

„Testujeme, zda mají Rusové zájem o mír. Jejich činy – ne slova, ale činy – určí, zda to myslí vážně, a my to hodláme zjistit co nejdříve... Existují některé slibné signály, ale také některé znepokojivé signály.“

Návrhy tedy pravděpodobně byly „pastí“ na Rusko. Například „testují“ Rusko v několika oblastech:

„Očekává se …, že NATO se nebude dále rozšiřovat, a to na základě dialogu mezi Ruskem a NATO, ale za zprostředkování USA; Ukrajina obdrží „spolehlivé bezpečnostní záruky“ [nedefinované]; velikost ukrajinských ozbrojených sil bude „omezena“ [sic] na pouhých 600 000 mužů; USA budou za tyto záruky odškodněny; pokud Rusko napadne Ukrajinu, [pak] kromě rozhodné koordinované vojenské reakce budou obnoveny všechny globální sankce, bude zrušeno uznání nových území a všechny další výhody; USA budou spolupracovat s Ukrajinou na společné rekonstrukci ... a provozu ukrajinské plynárenské infrastruktury, včetně plynovodů a skladovacích zařízení“.

„Zrušení sankcí [proti Rusku] bude projednáno a dohodnuto postupně a individuálně“.

„100 miliard dolarů zmrazených ruských aktiv bude investováno do rekonstrukce a investic na Ukrajině vedených USA. Spojené státy obdrží 50 % zisků z tohoto podniku; Rusko legislativně zakotví politiku neagrese vůči Evropě [bez zmínky o jakékoli reciprocitě ze strany Evropy].

„Krym, Luhansk a Doněck budou de facto uznány jako ruské; Cherson a Záporoží budou zmrazeny podél kontaktní linie, což bude znamenat de facto uznání podél kontaktní linie; Rusko se vzdává dalších anektovaných území“.

Tento odstavec v podstatě představuje příměří – nikoli mírové urovnání – s uznáním pouze de facto (a nikoli de jure):

„Tato dohoda bude právně závazná. Její provádění bude sledovat a garantovat Mírová rada v čele s prezidentem Trumpem“.

„Jakmile bude dohoda uzavřena, vstoupí příměří v platnost“.

Je nepravděpodobné, že by tento soubor návrhů přijali Evropané, Rusko nebo dokonce Zelenskyj. Jejich účelem je diktovat zcela nový výchozí bod pro jakékoli jednání. Všechny ruské ústupky uvedené v textu si Spojené státy přivlastní, zatímco ruské deklarované principy budou zpochybněny. Tlak na Rusko se bude stupňovat.

Ve skutečnosti již eskalace začala. Současně s zveřejněním návrhů byly čtyři dálkové rakety ATACMS dodané USA vystřeleny hluboko do ruského území z roku 2014 ve Voroněži, kde se nacházejí ruské strategické radary přes horizont. Všechny byly sestřeleny a ruské rakety Iksander okamžitě zničily odpalovací rampy a zabily 10 operátorů odpalovacích zařízení.

Ministr financí Scott Bessent pohrozil Rusku dalšími sankcemi a Trump naznačil, že souhlasí s návrhem senátora Lindsayho Grahama na 500% sankce pro ty, kteří obchodují s Ruskem – za předpokladu, že on, Trump, bude mít úplnou volnost při rozhodování o novém balíčku sankcí.

Celkovým cílem těchto návrhů je zjevně dostat Putina do úzkých a donutit ho ustoupit od svých základních principů – jako je jeho trvání na odstranění příčin konfliktu, a ne jen jeho symptomů. V tomto dokumentu není žádná zmínka o uznání základních příčin [rozšíření NATO a rozmístění raket] kromě vágního slibu „dialogu [který] bude veden mezi Ruskem a NATO za zprostředkování Spojených států s cílem vyřešit všechny bezpečnostní otázky a vytvořit podmínky pro deeskalaci, čímž se zajistí globální bezpečnost a zvýší se příležitosti pro spolupráci a budoucí ekonomický rozvoj“.

Bla, bla, bla.

Zdá se, že nás čeká eskalace. Rusko bude muset zvážit, jak účinně vojensky odradit USA, aniž by však zahájilo kroky vedoucí k eskalaci až k třetí světové válce.

Rovnováha mezi odstrašováním a ponecháním dveří otevřených pro diplomacii je velmi křehká – přílišný důraz na odstrašování může (kontraproduktivně) pouze podnítit protivníka k eskalaci konfliktu.

Naopak přílišný důraz na diplomacii může být protivníkem vnímán jako slabost a vyvolat eskalaci vojenského tlaku.

Návrhy Witkoffa a Dmitrieva mohly (ale nemusely) být míněny dobře, ale strážci hluboké architektury globální redemptio equitis (Vlastnické právo k vyplacení se vztahuje na právo dlužníka vyplatit svou nemovitost, jakmile je dluh zajištěný hypotékou splacen.) pravděpodobně nedovolí Rusku zachovat si své „kontroverzní“ hodnoty.

Zdá se, že Kirill Dmitriev byl „napálen“.