Otázka zbytečnosti: Prodej systému Iron Dome Austrálii

Hrozby mohou být vymyšlené nebo přehnané. Nejistota může být nafouknutá. Rozhodnutí o dalším projektu, který má být údajně smrtelnější a účinnější než kdykoli předtím, mohou být učiněna s bezohledným přehlížením reality. A další pošetilý, směšný nápad může být realizován za peníze jiných lidí. Těmi jinými lidmi jsou, jako vždy, poctiví daňoví poplatníci dané země.

Austrálie si v tomto ohledu v poslední době vede skvěle. Předala území a peníze Spojeným státům, svému jmenovanému hlavním obránci, aby byla zajištěna bezpečnost washingtonského impéria. Učinila tak způsobem, který naznačuje pokročilou demenci, přičemž její politici a stratégové blábolí o nutnosti bojovat proti barbarským žluto-červeným hordám na severu v „měnícím se bezpečnostním prostředí“.

Nejprve přišla trojstranná bezpečnostní dohoda AUKUS s USA a Spojeným královstvím, která zakotvuje nákladnou fantazii o jaderných ponorkách, které Austrálie možná nikdy nedostane a rozhodně nepotřebuje. USA také nemají povinnost se jich vzdát, což je vzhledem k tomu, že jejich vlastní ponorková základna nestíhá držet krok s roční produkcí, stále méně pravděpodobné. A to ani nemluvě o vyhlídkách na ponorku navrženou AUKUS, která bude mít štěstí, pokud se dostane do fáze výstavby, aniž by se potopila.

Vyjmenovávat všechny pošetilé podniky a projekty, které australské ministerstvo obrany prosazuje, by bylo škodlivé pro duševní zdraví. Je to hlavně proto, že se neustále objevují nové směšné a pošetilé nápady. V poslední době se myšlenka, že Austrálie potřebuje protiraketový obranný štít podobný izraelskému systému Iron Dome, stává více než jen flirtem. A izraelská společnost Rafael Advanced Defense Systems, která je zodpovědná za jeho implementaci a údržbu, jí dodává pocit vzrušení.

Příležitost zazářit se společnosti Rafael naskytla na Indo Pacific International Maritime Exposition, akci konané od 4. do 6. listopadu. Její přítomnost spolu s australskou pobočkou izraelského výrobce bezpilotních vozidel Elbit Systems vzbudila pozornost aktivistů z Palestine Action Group (PAG), kteří se shromáždili těsně před zahájením výstavy, aby proti tomu protestovali.

Následovala předvídatelná tvrdá reakce policie Nového Jižního Walesu. Podle organizátora PAG Joshe Leese „okamžitě zaútočili“ na pokojné shromáždění pepřovým sprejem a koňmi. Premiér Nového Jižního Walesu Chris Minns byl zase nadšený ekonomickými vyhlídkami shromáždění: export obranných technologií měl růst, měly se uzavírat obchody. Že se jednalo o obchodníky se smrtí, nebylo důležité. „Neprodávají jaderné zbraně ... chceme, aby tento průmysl rostl.“

Rafael ze své strany vytáhl všechny trumfy. Společnost podle své prezentace nabízela „integrované, v boji prověřené portfolio, které poskytuje komplexní ochranu a účinnou projekci pro australské námořní síly a zajišťuje svobodu pohybu v severních přístupech Austrálie a na důležitých námořních komunikačních trasách.“

V rozhovoru na výstavě viceprezident společnosti pro mezinárodní obchodní rozvoj Gideon Weiss s obchodním nadšením propagoval technologii Iron Dome. „Představa, že Austrálie je daleko, izolovaná a odlehlá, je zcela nepravdivá,“ poznamenal s přísnou jistotou. „Neexistuje absolutně žádný důvod, proč by si Australané měli myslet, že v případě konfliktu nebude Austrálie napadena.“ Nezodpovězenou otázkou zde zůstává, proč by se Austrálie vůbec měla stát atraktivním cílem. Weiss však nezaváhal: „Vaši nepřátelé disponují velkým arzenálem balistických raket, hypersonických balistických raket, řízených střel a bezpilotních letounů (UAV) s dlouhým doletem. Proč by je proti vám nepoužili, kdyby chtěli?“

Na otázku, zda se poselství společnosti v Canbeře ujalo, Weiss odpověděl sebevědomě. „Schopnosti a vyspělost technologie“ si všimli australští odborníci na obranu a společnost Rafael se vždy soustředila na „suverenitu v kontextu australského průmyslu“. Existovala „infrastruktura, která tyto technologie, pokud chcete, australizovala“.

Společnost prokázala dostatečnou znalost půdy, kterou chce obdělávat. Australská Strategická revize obrany z roku 2023 prohlásila, že je nutné „naléhavě zajistit operační schopnost vrstveného integrovaného systému protivzdušné a protiraketové obrany (IAMD). Ten musí zahrnovat sadu vhodných systémů velení a řízení, senzorů, letadel protivzdušné obrany a pozemních (suchozemských a námořních) raketových systémů.“ Současný program vývoje „společné schopnosti IAMD“ „nebyl strukturován tak, aby poskytoval minimální životaschopnou schopnost v co nejkratším čase, ale usiluje o dlouhodobé, téměř dokonalé řešení za nedostupnou cenu.“

Obranní analytici, kteří byli požádáni o komentář k této záležitosti, jsou nadšení. Jennifer Parkerová, která se k tomuto tématu pravidelně vyjadřuje, lituje skutečnosti, že Austrálie vzhledem ke své geografické velikosti nikdy nemůže být chráněna v celém svém rozsahu. „Na rozdíl od Izraele, kde mohou bránit celou zemi proti raketám v širokém měřítku... to není pro Austrálii kvůli naší velikosti proveditelné.“ Navrhuje zaměřit se na „kritické prvky infrastruktury, které musíme chránit, jako HMAS Stirling, Pine Gap a základny kolem Darwinu, a navrhnout integrovanou protivzdušnou a protiraketovou obranu kolem tohoto konceptu“.

Centrum studií Spojených států, australská organizace, která je velmi nakloněna vojensko-průmyslovému komplexu a potřebám impéria, také neústupně trvá na nutnosti rozsáhlejšího protiraketového obranného systému. Peter Dean, hlavní poradce pro obrannou strategii, uvádí „nedostatek účinné pozemní protivzdušné obrany a integrovaného systému protivzdušné a protiraketové obrany“ jako „nejkritičtější mezeru v dosažení strategických cílů Austrálie“.

Další organizace, která je velmi nakloněna zájmům USA, Australský institut strategické politiky (ASPI), je také velkým zastáncem protiraketové obrany. „Pokud to s integrovanou protiraketovou obranou myslíme vážně,“ tvrdí Malcolm Davis, senior analytik ASPI, „potřebujeme pozemní protiletadlové rakety dlouhého doletu, které dokážou čelit hrozbám, jako jsou balistické rakety středního doletu odpalované Čínou.“

Další nehospodárný program vojenských výdajů se vesele rýsuje na obzoru, přičemž otázka jeho nutnosti zůstává nezodpovězena. Weiss má dobré důvody být optimistický, že se vlak dal do pohybu. „Nechci jmenovat konkrétní osoby,“ říká s jistotou, „ale všichni nás velmi dobře znají.“