Budoucí globální řád se točí kolem proxy války na Ukrajině

Ruské síly v posledních týdnech stále více obkličují města Pokrovsk v centrální části Doněcku a zároveň se přibližují k Lymanu a Siversku dále na sever. Při pohledu na různé projekty živého mapování, které sledují probíhající konflikt na Ukrajině, se zdá, že se objevuje nová kleště, která by podle některých analytiků mohla vést k rozsáhlému obklíčení toho, co zbývá z ukrajinského „pevnostního pásu“ v Donbasu.

Ukrajinský pevnostní pás, který se skládá z řady silně bráněných zastavěných městských center od Kostiantynovky a táhne se severním směrem k Kramatorsku a Slovjansku blíže k Lymanu, pravděpodobně zahrnuje tisíce, možná i desítky tisíc ukrajinských vojáků. Jejich obklíčení ruskými silami by znamenalo katastrofální porážku Ukrajiny a jejích amerických sponzorů a znamenalo by dosažení hlavního ruského cíle v rámci probíhající speciální vojenské operace (SMO) – úplného dobytí Donbasu.

V příštích týdnech a měsících se rozhodne o osudu této vojenské operace, a to jak na bojišti v Donbasu, tak daleko za ním ve strategických hloubkách Ukrajiny a Ruska, stejně jako geopoliticky po celém světě.

Realita významného „obklíčení“ Donbasu

Zatímco si mnozí mohou představovat fyzické obklíčení ukrajinského opevněného pásu ve stylu druhé světové války postupujícími kolonami ruských obrněných a pěchotních jednotek, obklíčení bude s větší pravděpodobností mít spíše operační než fyzickou podobu.

Ruské pozemní síly budou pokračovat v postupném postupu podél kontaktní linie, přibližovat se k ukrajinským městům a obcím, obléhat je a nakonec je dobýt, aby zajistily, že vzniklé výběžky budou dobře chráněny před ukrajinským protiútokem i před operativním obklíčením, které Rusko samo uplatňovalo a hodlá i nadále uplatňovat vůči ukrajinským silám.

Místo toho budou ruské schopnosti v oblasti dálkového boje, zejména boj s pomocí dronů, které se rychle vyvinuly jak z hlediska kvality, tak kvantity, schopny zasáhnout ukrajinské komunikační linie podél celého zadního prostoru zbývajícího opevněného pásu. S nevyhnutelným pádem Pokrovska do rukou ruských sil v centrální části Doněcku a s přibližováním ruských sil k Lymanu na severu se ruské FPV (first-person view) a optické drony dostanou do dosahu prakticky všeho, co se nachází mezi nimi.

Obklíčení Pokrovska a vznikající výběžek směřující na sever, který sahá téměř přímo na západ od Kostiantynovky, již ohrozily logistiku samotné Kostiantynovky. Jak ruské síly upevňují kontrolu v této oblasti, operace dronů zaměřené na logistiku pro Kramatorsk a Slavyansk budou stále účinnější, stejně jako ruské síly, které budou postupovat ze severu na jih poblíž Lymanu a Siversku.

Čím blíže se tyto kleště k sobě dostanou, tím účinnější bude operační obklíčení a tím nejistější bude pozice Ukrajiny mezi nimi.

Stejně jako Pokrovsk sám o sobě nevyžaduje úplné fyzické obklíčení ruskými silami, aby vážně ohrozil ukrajinskou logistiku a tím oslabil obranné pozice uvnitř města, Rusko nemusí nutně fyzicky obklíčit úsek Kramatorsk-Slavyansk ukrajinského opevněného pásu, aby vážně ohrozilo jak logistiku, tak vojenské pozice v něm.

V některých ohledech by bylo operační obklíčení lepší než fyzické obklíčení.

Protože Rusko vede v podstatě válku na vyčerpání, jejímž cílem je demilitarizace Ukrajiny, spíše než rychlé obsazení území, snaží se donutit Ukrajinu, aby nasadila obrovské množství rezerv do Pokrovsku a dalších míst podél opevněného pásu, aby čelila dobře zavedeným ruským vojenským pozicím a palbě z velké vzdálenosti.

Rychlý ruský postup k řece Dněpr nebo dále by byl nákladný a umožnil by zbytkům ukrajinských sil operovat stále blíže k jejich vlastní základně materiální podpory podél hranic s NATO. Místo toho je Ukrajina nucena neustále posílat vojáky a materiál na současnou linii kontaktu, kde ji Rusko ničí.

Západní akce na bojišti i mimo něj

Západní média nyní akceptují, že Rusko vede tuto válku na vyčerpání a rozhodujícím způsobem ji vyhrává a že USA a jejich evropské klientské státy mohou udělat jen málo, aby ji zastavily – alespoň pokud jde o pokračující vojenskou podporu ukrajinských sil.

Proto USA a Evropa trvají na příměří a na tom, co by v podstatě bylo zmrazením „Minsk 3.0”, během kterého by kolektivní Západ rozšířil svou vlastní vojenskou průmyslovou výrobu a stejně jako během prvních minských dohod znovu vybudoval ukrajinské ozbrojené síly pro další kolo nepřátelských akcí.

Odmítnutí příměří ze strany Ruska a pokračující úspěšná vojenská operace na území Ukrajiny donutily USA jak eskalovat na bojišti, tak se obrátit k prostředkům mimo bojiště na Ukrajině, aby vynutily zmrazení nebo, pokud to nebude možné, co nejvíce zvýšily náklady Ruska na pokračování jeho SMO.

Jednou z možností byla hrozba vyslání řízených střel Tomahawk na Ukrajinu. Samotné zavedení těchto raket sice neznamená vítězství ve válce, ale opět by postupně zvýšilo náklady na pokračování konfliktu pro Rusko, což by ho donutilo reorganizovat svou protivzdušnou obranu, aby bránilo hlubší území Ruska, a možná by to zpomalilo postup operací podél frontové linie. Rakety by také mohly zasáhnout a způsobit větší škody na ruské vojenské průmyslové a energetické infrastruktuře, než jaké již způsobily probíhající útoky dronů a raket řízené USA.

Spolu s touto eskalací na bojišti USA také pohrozily řadou sankcí a cel zaměřených jak na samotné Rusko, tak na jeho nejbližší obchodní partnery, zejména Indii a Čínu.

Tyto hrozby mají za cíl donutit Indii nebo Čínu (v ideálním případě obě) k tomu, aby upřednostnily přístup na americké trhy a globální finanční systém dominovaný americkým dolarem před obchodem s Ruskem, čímž by Rusko izolovaly a neskonale ztížily pokračování jeho vojenských operací na Ukrajině. Pokud by Indie a Čína ustoupily požadavkům USA a Rusko by se ocitlo v izolaci nebo dokonce ekonomicky a politicky zkolabovalo, vedlo by to k další izolaci samotné Indie a Číny – což je klíčová součást strategického postupu USA a jejich konečného cíle zabránit všem rivalům (spojencům i protivníkům) v získání významného postavení.

Pokud by Indie a Čína zůstaly pevné, sankce a cla uvalené USA by způsobily krátkodobé škody jak Indii a Číně, tak i samotným USA. Významná eskalace Washingtonu v podobě rozsáhlých sankcí a cel potenciálně urychluje dlouhodobý trend směrem k multipolárnímu ekonomickému řádu.

Bezprostřední výzva pro země jako Indie a Čína – odříznutí od amerického dolaru a západních trhů – nutí k rychlé diverzifikaci obchodních a finančních platebních systémů, která již probíhá od vzniku BRICS. Tento dodatečný strategický tlak USA, jehož cílem je způsobit Rusku krátkodobé potíže, nechtěně motivuje a urychluje rozvoj nezápadních alternativ, včetně alternativ k americkému dolaru a platebním systémům dominovaným USA.

Bitva o ukrajinský obranný pás je tak mikrokosmem širší proxy války USA proti Rusku na Ukrajině – pomalé, vyčerpávající vojenské operace, která má obrovské geopolitické důsledky. Výsledek této bitvy pravděpodobně utvrdí celkový výsledek samotného ukrajinského konfliktu. V širším kontextu reakce USA, která se přesouvá od vojenského zadržování k ekonomické válce proti globálním partnerům Ruska, potvrzuje, že tento konflikt byl vždy jen jednou částí mnohem širší strategie USA směřující k jejich konečnému cíli, kterým je eliminace rivalů a udržení prvenství ve světě.

Nadcházející měsíce budou klíčové nejen z hlediska pokračujícího konfliktu na Ukrajině, ale i z hlediska globálního řádu, který se vynořuje jako součást širšího konfliktu, který USA vedou nejen proti Rusku, ale proti celému multipolárnímu světu.