Jakékoli příměří

Prezident Trump vyzval k příměří na Ukrajině a ukončení války v této zemi. Členové Trumpova kabinetu uvedli, že chtějí „jakékoli příměří“.

Volba slov je důležitá. Rusové uvedli, že bezpodmínečné příměří by Ukrajině umožnilo navýšit zásoby zbraní a naverbovat více vojáků pro bojiště. Totéž samozřejmě platí i pro Rusko.

Jaké podmínky by však byly pro Putina a Trumpa přijatelné? Trump chce zastavení bojů. To je klíčový bod, protože nejde jen o boje armádních jednotek na zemi. Jedná se také o útoky na území druhé strany. Rusové vytrvale útočí na kritickou infrastrukturu Ukrajiny a některé vojenské cíle. Stejně tak Ukrajina pomocí dronů a systémů jako Himars útočí na ruskou infrastrukturu, včetně rafinérií, elektráren, železničních tratí a vojenských cílů, jako jsou letiště a radarové stanice. Je logické, že obě strany by musely zastavit vzájemné útoky tohoto druhu.

Rusové chtějí zmírnění některých sankcí, zejména pokud jde o tranzit ropy a plynu a zákazníky. Trump vybral tento sektor, aby vyvinul tlak na ruskou vládu, protože si myslí, že ruská ekonomika nemůže udržet válku bez příjmů z přírodních zdrojů. Trump je v pozici, kdy může vyměnit některé nebo všechny sankce (a zapojit do rovnice Evropu) za zastavení bojů.

Oba lídři opět diskutovali o ekonomické spolupráci po skončení války.

Pokrok Ruska ve válce je minimální, hlavně díky intenzivnímu využívání dronů Ukrajinou a její schopnosti klást odpor. Dnes Rusko kontroluje asi 95 % Luhansku, 70 % Doněcku a části Záporoží a Chersonu. Rusko má plnou kontrolu nad Krymem a je pravděpodobné, že minimální ruskou požadavkou je určité uznání těchto území, zejména Krymu.

Existuje mnoho možných řešení, která by mohla vyřešit konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem. Jak jsem již dříve poznamenal, některé nebo všechny oblasti anektované Ruskem by se mohly proměnit v dlouhodobé nájemní smlouvy, podobně jako status Hongkongu, který byl 99 let v nájmu od Číny a byl držen Brity (dokud se z komerčních důvodů nevzdali a neodešli předčasně). Řešení tohoto typu by mohlo v průběhu času přinést Ukrajině příjmy (nájemné za pozemky, cla atd.) a umožnit ukrajinským politikům tvrdit, že Rusku „neodstoupili“ žádné území.

Na místě je třeba oddělit protichůdné síly, aby se snížilo riziko porušení příměří v důsledku porušení dohody. Vzhledem k rozmístění ruských a ukrajinských sil existují problémy, které bude třeba vyřešit, pokud to bude možné.

Přítomnost NATO také představuje překážku pro Moskvu. Zatímco válka sama o sobě je převážně územní, hluboké zapojení NATO, které dodává zbraně, zpravodajské informace, poradce, operátory a vytváří vojenskou strategii, znepokojuje Rusko, které stále považuje NATO za silnou nepřátelskou sílu. Ještě předtím, než do války vstoupily ruské invazní jednotky, se Rusko i NATO připravovaly na boj.

Je pravděpodobné, že Rusové poněkud přeceňují schopnosti NATO, ale důležité je, že tvrdě a nekompromisně trvají na tom, že NATO vnímají jako hrozbu pro svou nejcitlivější stranu. Jak lze tuto situaci změnit, pokud je to vůbec možné?

Z čistě vojenského a obranného hlediska, navzdory zapojení NATO na Ukrajině, neexistují na Ukrajině žádné základny NATO. Na druhou stranu neexistuje žádná dohoda, že v budoucnu žádné nebudou. Důležité je blízkost ruských hranic a některých z nejdůležitějších měst, stejně jako strategických základen.

Rusko má poměrně velký počet vojenských základen, které jsou vystaveny možným útokům Ukrajiny/NATO.

Jedná se o:

• Jižní vojenský okruh ruské armády: Velitelství se nachází v Rostově na Donu.
• Rostovská a Kurská oblast: Jedná se o klíčové oblasti pro ruské vojenské operace, kde jsou rozmístěny síly a také na druhé straně hranice na Ukrajině.
• Pohraniční regiony: Ruské síly jsou soustředěny podél hranice s Ukrajinou, zejména v oblastech jako Belgorod a Voroněž, kde jsou připraveny k operacím.
• Letecké základny: Rusko má několik leteckých základen v blízkosti Ukrajiny, včetně základen v Belgorodu a Millerově, které slouží k provádění leteckých úderů a průzkumných misí.
• Námořní základny: Kromě Sevastopolu má Rusko další námořní základny v oblasti Černého moře a Azovského moře.
• Výcviková a logistická centra: Rusko využívá výcviková zařízení a logistická centra ve svých pohraničních oblastech k podpoře svých vojenských operací na Ukrajině.

Rusové nezapomněli, že NATO pomáhalo plánovat útoky ukrajinské armády na Kursk, které Rusové nečekali.

Vzhledem k tomu, že všechny tyto základny, operační a velitelská centra se nacházejí na území Ruska, je pochopitelné, že Rusko se obává, že zbraně NATO mohou být použity proti nim, zejména po nákladné katastrofě v Kursku. Lze dodat, že nejdůležitější ruská města, Moskva a Petrohrad, se také nacházejí v dosahu zbraní dodávaných NATO.

Jedno řešení vychází z myšlenky dnes již neplatné Smlouvy o raketách středního doletu (INF). V této dohodě se USA a Rusko dohodly na stažení a likvidaci určitých zbraní (SS20, Pershing II). Stejný druh dohody by mohl být uzavřen ohledně přítomnosti a umístění systémů dlouhého doletu, včetně HIMARS (ATACMS) a Tomahawk a dalších raket dlouhého doletu a těžkých dronů; Rusové by odstranili Iskandery (K a M), Kinzhal, Kalibr, Kh-101 a Tsirkon, možná také Oreshnik. Mezi další systémy patří Storm Shadow (Velká Británie) a Neptune (Ukrajina).

Komplexní dohoda by zahrnovala také útočné drony dlouhého doletu, jako jsou ukrajinské Liutyi, FP-1, Beaver a UJ-25 a ruské Geran-2, Orion a Inokhodets.

Důsledkem omezení portfolia útočných zbraní je vytvoření vhodné nárazníkové zóny, která je nezbytná.

Výše uvedené je prezentováno jako předběžné nápady na složky jakéhosi příměří, které by mohlo být přijatelné pro Moskvu a Washington. Ukrajina by také musela souhlasit, stejně jako evropské státy v první linii (např. Francie, Německo, Velká Británie a Polsko). Trump by musel tento balíček prodat všem těmto hráčům, což je značná překážka pro úspěšný výsledek.

Ale pokud to strany budou chtít, lze dosáhnout jakéhosi příměří.