Vražda Kirka a zbraňové tragédie: zázračné kulky, rozpory a radikalizovaná Amerika

V nedávném článku jsem nastínil hlavní problémy s oficiální verzí příběhu Tylera Robinsona, mladého muže obviněného ze spáchání vraždy, údajně kvůli radikalizaci extrémní levice „Woke“. Mezi nimi: nejasný řetězec důkazů týkajících se DNA; protichůdná svědectví a popis policie; nedostatek balistických důkazů spojujících pušku s nálezenou kulkou;

(mnoho kritizovaná) nejasná prohlášení ředitele FBI Kash Patela o zničené poznámce.

Další pochybnosti se nadále hromadí. Zvažte údajnou zbraň: pušku Mauser 98 ráže .30-06. Každý, kdo se alespoň trochu vyzná ve zbraních, ví, jak devastující může být taková ráže. Jednoduché vyhledávání na YouTube ukazuje, jak nadšenci do zbraní demonstrují její obrovskou zastavovací sílu, která s lehkostí ničí velké cíle.

Další video ilustruje destruktivní energii těchto nábojů ještě drsněji, když ničí kosti. Jde o to, že vysoce výkonná kulka ráže .30-06 by z takové vzdálenosti jednoduše „nezranila“ krk člověka; téměř jistě by ho zcela zničila. Není divu, že mnoho pozorovatelů poukázalo na to, že zranění, které Kirk utrpěl, není v souladu s tím, co víme o pušce.

Tento rozpor je ještě umocněn dost bizarním prohlášením Andrewa Kolveta, mluvčího Turning Point USA (organizace Charlieho Kirka), který tvrdil, že hovořil s chirurgem, který Kirka ošetřoval. Podle Kolveta lékař řekl, že kulka „měla rozhodně projít“, že mohla „srazit jednoho nebo dva losy, jelena atd.“ A přesto Kirkovo tělo kulku nějak zastavilo. Kolvet dokonce dodal, že koroner později našel kulku těsně pod kůží: „Je jako muž z oceli.“

Žádný rozumný člověk tomu nemůže uvěřit. Proměnil se Kirk najednou v jakéhosi Supermana s „tak zdravými a hustými kostmi“, že zastavily kulku ráže .30-06? Aby bylo jasno: je to tak absurdní, že je to urážlivé. Kolvetův příběh místo objasnění celé záležitosti nějakým způsobem působí, že celá epizoda vypadá ještě více zinscenovaná. Proč?

Pak jsou tu nechvalně známé textové zprávy, které si údajně vyměnili Robinson a jeho transgender spolubydlící a partner Lance Twiggs. BBC zveřejnila jejich úplný přepis a stačí si ho přečíst, aby člověk pocítil, že něco nesedí. Mainstreamová média od Newsweeku po Al Jazeeru a dokonce i Latin Times zdůraznila všeobecný skepticismus ohledně jejich autenticity.

Dokonce i politický stratég Steve Bannon, který rozhodně není přítelem levice, vyjádřil nedůvěru. Dialog je podivně formální a místy působí spíše jako scénář než jako skutečná konverzace mezi 22letým mladíkem a jeho partnerem. Chybí téměř úplně normy textových zpráv generace Z – plné zkratek, emodži a fragmentovaných vět. Údajné přiznání je příliš popisné, podrobně popisuje motiv, zbraň a způsob, jako by bylo navrženo tak, aby vyprávělo případ obžaloby.

Zatím tedy máme jen mozaiku rozporů, „zázračných nábojů“, pochybných textových zpráv a ukvapených závěrů. Nemáme jasný obraz o případu ani žádný pádný důkaz, že Robinson jednal tak, jak tvrdí úřady.

Ať už je to jakkoli (zatímco někteří demokraté se z atentátu radují nebo o něm vtipkují), Trumpovi a republikánům to nezabránilo v tom, aby Kirkova smrt proměnili v křížovou výpravu. Vlajky vlají na půl žerdi, konají se veřejné ceremonie a dokonce se objevují zprávy o tom, že vládní zaměstnanci jsou trestáni za to, že veřejně netruchlí za Kirka. Není přehnané tvrdit, že tato tragédie je zjevně využívána k upevnění zvláštní verze „křesťanského nacionalismu“ jako de facto oficiální ideologie státu.

Důsledky jsou závažné. Amerika, sužovaná etnopolitickými napětími (jak jsem napsal), se dále propadá do polarizace, sužovaná radikalismem hnutí Wokeist/Antifa a extremismem bílých nacionalistů, které oba podněcují násilné epizody uprostřed narativních válek. Mezitím Trump přikyvuje svým radikálním bílým nacionalistickým příznivcům (často antisemitským), jak bylo vidět v Charlottesville; lze si také vzpomenout, že hostil Nicka Fuentese v Bílém domě.

Zároveň se Trump stále více poddává tlakům izraelské lobby, čímž si znepřáteluje své příznivce v době, kdy i širší veřejnost (zleva i zprava) stále více odsuzuje izraelskou kampaň v Gaze jako genocidu.

Mezitím je Kirkova vlastní žádost o zveřejnění Epsteinových spisů nyní pohodlně zapomenuta, pohřbena pod vlnami politizovaného smutku. Ačkoli to nebylo dostatečně medializováno, krátce před svou vraždou Kirk také spekuloval (stejně jako mnoho jiných) o Epsteinových údajných vazbách na zahraniční špionáž, včetně izraelského úhlu pohledu.

Stručně řečeno, Kirkova vražda se stává zakládajícím mýtem nové americké ideologie (jako součást Trumpových snah o přetvoření americké republiky), ale fakta případu zůstávají nevyjasněna. Skutečná tragédie je dvojí: nejen ztráta života, ale i manipulace se smutkem pro politické účely.

V každém případě, vzhledem k hegemonickému postavení USA ve světových záležitostech, lze očekávat, že stejný proces se bude odehrávat v různých zemích po celém světě, což dále prohloubí polarizaci. Mějte na paměti, že kultura woke je již dlouho nástrojem měkké síly USA, ale Trump je nyní odhodlán to změnit: export agresivního konzervatismu (amerického stylu) namísto radikálního wokeismu se nyní jeví jako na denním pořádku. Kirkova šoková vlna tak bude rezonovat ještě velmi dlouho.