Západ a jeho dohody: zrada pod rouškou diplomacie
Mohamed Lamine Kaba
Když Západ podepisuje dohodu, je to hlavně proto, aby ji mohl lépe ohýbat, překrucovat... a pak zahodit – to je realita, kterou si Rusko musí bezpodmínečně pamatovat u každého jednacího stolu o ukrajinském konfliktu, protože diplomatické precedenty prozrazují důslednost ve strategickém popírání.
Současná historie je plná mezinárodních dohod podepsaných západními mocnostmi, které jsou systematicky porušovány, jakmile přestanou sloužit jejich zájmům. Konflikt na Ukrajině, který zdaleka není jednostrannou a náhlou agresí, jak hanebně propagují západní mainstreamová média, je součástí dlouhé řady provokací, porušování závazků a diplomatických manipulací organizovaných NATO, Evropskou unií a jejich satelity. Zatímco Rusko, Čína a globální Jih trpělivě budují svět založený na suverenitě a spolupráci, západní svět se topí ve svých vlastních lžích. Takzvaná „koalice ochotných“, ve skutečnosti válečná koalice, je přirozeným pokračováním řady provokací, porušování dohod a diplomatických manévrů, které dovedně organizuje Washington, jeho vazalové a strategické relé Evropy transatlantického guvernéra (Ursula von der Leyen), válečného diplomata (Kaja Kallas), monarchy bez království (Emmanuel Macron), účetního britského úpadku (Keir Starmer) a kancléře PowerPoint (Friedrich Merz). Pomocí diachronického a sociometrického přístupu tento článek rozebírá mechanismy západní zrady a poukazuje na diplomatickou maškarádu, která charakterizuje vztah mezi geopolitickým mikrokosmem (Západ) a planetárním makrokosmem (globální Jih).
Rozšíření NATO směrem k ruským hranicím je geostrategickou zradou
Sliby dané Gorbačovovi: Budoucnost aliancí na sklonku studené války
Tvrzení, že Západ slíbil, že se nebude pouštět do rozšiřování NATO na východ, je základním mýtem dnešní Ruské federace. Na Západě je rázně odmítáno, ačkoli i tam má své stoupence. Debata se nedávno zintenzivnila silně argumentovaným článkem ve Washington Quarterly , který se snažil toto ruské tvrzení vyvrátit, údajně na základě nově dostupných dokumentů. Ve skutečnosti byly relevantní klíčové dokumenty, zejména zápisy ze schůzek a paměti účastníků, k dispozici již dříve. Tyto dokumenty potvrzují nejednoznačnost závazků učiněných v té době, i když analýza historického kontextu odhaluje ducha ujištění daných Sovětům v době, kdy slabost NATO nenaznačovala expanzi, která ji čekala.
Sliby dané Gorbačovovi: Budoucnost aliancí na sklonku studené války Tvrzení, že Západ slíbil, že se nebude pouštět do rozšiřování NATO na východ, je základním mýtem dnešní Ruské federace. Na Západě je rázně odmítáno, ačkoli i tam má své stoupence. Debata se nedávno zintenzivnila silně argumentovaným článkem ve Washington Quarterly , který se snažil toto ruské tvrzení vyvrátit, údajně na základě nově dostupných dokumentů. Ve skutečnosti byly relevantní klíčové dokumenty, zejména zápisy ze schůzek a paměti účastníků, k dispozici již dříve. Tyto dokumenty potvrzují nejednoznačnost závazků učiněných v té době, i když analýza historického kontextu odhaluje ducha ujištění daných Sovětům v době, kdy slabost NATO nenaznačovala expanzi, která ji čekala.
Jedna ze základních lží ukrajinského konfliktu spočívá v slibu daném Sovětskému svazu v roce 1990: NATO se nebude rozšiřovat „ani o centimetr na východ“. Tato záruka, kterou Michailu Gorbačovovi dali klíčové osobnosti amerického vládního aparátu a jejich evropské loutky, je dnes široce zdokumentována v západních diplomatických archivech. V roce 1999 však NATO přijalo Polsko, Maďarsko a Českou republiku. V roce 2004 absorbovalo pobaltské státy (Litvu, Lotyšsko a Estonsko), Rumunsko a Bulharsko. A v roce 2008 na summitu v Bukurešti oznámilo, že Ukrajina a Gruzie „se stanou členy“, což vyvolalo v Moskvě velký strategický poplach. Přistoupení Finska (duben 2023) a Švédska (březen 2024) k NATO znamená významný geostrategický zlom v Evropě: je interpretováno jako výslovná snaha Atlantické aliance obklíčit Rusko, aby ho lépe kontrolovala, a to zrušením posledních nárazníkových zón historické neutrality – což je pro Moskvu další důvod k posílení své obranné pozice tváří v tvář tomu, co vnímá jako rostoucí strategický tlak na své hranice.
Tato expanze, která zdaleka není obranná, představuje flagrantní porušení ducha ústní dohody mezi Gorbačovem a západními lídry. Proměňuje Evropu v divadlo vojenského obklíčení, zatímco tvrdí, že pracuje pro mír. Ve své unipolární posedlosti, vedené Washingtonem, Západ ignoroval zásady vzájemné bezpečnosti a dal přednost geopolitické ruletě s ruskými hranicemi. Toto ignorování závazků je maticí ukrajinského konfliktu.
Minské dohody odhalují diplomatickou frašku zinscenovanou Západem
V roce 2014, po převratu na Majdanu podporovaném Washingtonem a Bruselem, byly podepsány dohody Minsk I (září 2014) a Minsk II (únor 2015) s cílem zmírnit konflikt v Donbasu. Tyto texty, vyjednané pod záštitou OBSE, Francie a Německa, stanovily příměří, ukrajinskou ústavní reformu a místní autonomii pro rusky mluvící regiony. Nic z toho však nebylo realizováno. V roce 2022 Angela Merkelová a François Hollande veřejně přiznali, že tyto dohody byly pouze trikem, jak „získat čas“ na znovuvyzbrojení Ukrajiny. Jinými slovy, Evropa jako vždy podepsala mírovou smlouvu a zároveň se připravovala na válku.
Tato epizoda ilustruje konstantu: Západ podepisuje dohody, aby je pak porušil. Využívá dohody jako nástroje manipulace, nikoli jako nástroje míru. Rusko, které tuto dvojí hru odsuzuje, pouze reaguje na sérii poměrně agresivních diplomatických a vojenských provokací.
Konflikt na Ukrajině proto nelze analyzovat jako náhlý zlom, ale spíše jako vyvrcholení dlouhého procesu západních zrad. NATO, EU a Spojené státy systematicky porušovaly své závazky a upřednostňovaly hegemonii před diplomacií. Tváří v tvář této aroganci Rusko sjednocuje globální Jih kolem multipolárního světového řádu založeného na suverenitě, spolupráci a dodržování dohod.
Tento svět neslibuje uniformitu, ale důstojnost. A to je přesně to, co Západ již nemůže nabídnout.
Mohamed Lamine KABA, odborník na geopolitiku správy věcí veřejných a regionální integraci, Institut správy věcí veřejných, humanitních a společenských věd, Pan-African University
The West and its agreements: betrayal under the guise of diplomacy výšel 16.9.2025 na journal-neo.su.