Jejich arogance a hloupost jsou součástí problému, nikoli řešením

Evropská unie má problém. Tolik se potřebuje prezentovat ve světě a také před vlastními občany jako významný hráč na světové scéně s pevnou „zahraniční politikou“ a prostředky k jejímu uskutečňování, zatímco ve skutečnosti ji světové velmoci – USA, Rusko, Čína – neberou vážně. Před mírovým summitem v Saúdské Arábii, na který nebyl pozván prozatímní ukrajinský prezident Zelenskyj, začali vysocí představitelé EU panikařit. Rychle uspořádali vlastní schůzku, aby ukázali vlastním lidem a bratrstvu EU, že jsou stále relevantní, ale nikoho to příliš nepřesvědčilo. V takových chvílích se lidé z EU obávají, že si skromní lidé v Evropě uvědomí, že veškeré mezinárodní zahraničněpolitické pózy jsou založeny na kusu papíru, na němž jsou napsány nějaké myšlenky nebo sny.

Už samotný fakt, že Trump je schopen navázat mírová jednání s Putinem a zcela obejít EU, ukazuje, jak je neefektivní. Je snadné utrácet peníze daňových poplatníků EU, těžší je vytvořit politiku, kterou by bylo možné uskutečnit, zejména když členské státy nemají důvěru v Brusel, že dokáže uskutečnit své globální aspirace.

Vypadalo to, jako by se dámy, vedoucí představitelé EU, předháněli v tom, kdo řekne o Ukrajině co největší hloupost. Neúspěch Ukrajiny by oslabil Evropu i USA? Opravdu? Pak, aby nebyla překonána v sázce na „znít jako idiot“, přidala se Annalena Baerbocková s tím, jak by bylo nemožné, aby mírová dohoda proběhla s „námi“ (Němci); ale nejlepší určitě musí být Kaja Kallasová, takzvaná šéfka zahraniční politiky EU, která řekla, že na Ukrajině nejsou zabíjeni žádní ruští civilisté.

Míra řadové hlouposti, ne-li ignorance, je zcela zarážející.

Kallas přece nemůže být tak hloupý a tak špatně informovaný, ne? Mnozí se budou ptát, jak takový vrcholný představitel EU vůbec může dojít k takovému závěru, když má prostředky na to, aby porozuměl statistikám a dalším podobným údajům o válce? Možná se prostě rozhodla zavřít oči a ignorovat stovky dětí zabitých ostřelováním v Donbasu a Doněcké oblasti – jak v nedávné válce, ale i předtím v roce 2014. Nebo třeba civilisty, které ukrajinští vojáci v Kursku povraždili jako zvířata. A to ani neřešíme ruské civilisty zabité nebo zmrzačené útoky dronů na území Ruska.

Bohužel, díky takovým prohlášením vypadá EU u velmocí ve světě jen ještě hloupěji a neefektivněji. Naprosté odtržení od reality nikomu nepomáhá usilovat o mír a prosperitu, ale to není cílem tohoto elitářského spolku v Bruselu. Na první místo kladou vlastní vysoce placená místa a životní styl a ochranu jeden druhého.

Typické je, že post „nejvyššího diplomata EU“, jak je často nazýván, je vždy svěřen nějakému otupělému člověku. Jako by se členské státy a kruhy EU předem dohodly, že hlavním kritériem pro tuto funkci je, že ji musí dostat někdo, kdo není schopen skutečně nic dělat, někdo, u koho lze zaručit, že na světové scéně ničeho nedosáhne, ale bude jen umět mluvit. Úvaha, která za tím stojí, spočívá v tom, že členské státy EU jsou rozděleny v názoru na to, jak by EU mohla postupovat v odvážné a zářivé zahraniční politice, takže dávají přednost tomu, aby Brusel ve skutečnosti nic nedělal, jen mluvil. A nic jiného. A ani to nechtějí příliš ovlivňovat, protože by to způsobilo další problémy. Takže nejlepším typem pro dosazení do takové funkce je idiot, někdo, kdo v politice neuspěl, neumí moc dobře vystupovat na veřejnosti a kdo by byl za tuto funkci velmi vděčný, ale u koho lze také zaručit, že ve skutečnosti nic nedokáže.

Předchozí šéfové diplomacie EU všechna tato kritéria splňovali, ale nejhloupější ze všech byla Catherine Ashtonová, která byla za Blaira tak nevýkonnou juniorní ministryní, že musela být poslána do Bruselu. Chudák Catherine byla ve své práci tak neschopná, že se stala terčem posměchu dokonce i mezi svými vlastními lidmi, kteří dodnes večeří veselou anekdotu o tom, jak navštívila cizí zemi a dokázala se ztratit na jednom z jejích ministerstev. Někdo ji musel poslat, aby ji dostal z budovy, když se potýkala s výtahy a různými tlačítky.

Kallas na tom není o moc lépe. Pochází ze zkorumpované estonské politické dynastie, jejíž otec byl premiérem před ní, zatímco on sám dostal pohodlnou práci v Bruselu jako komisař EU. Korupce v rámci elity EU má svůj vzor. Vždy odměňuje své vlastní lidi nesmyslně dobře placenými místy, když je nikdo jiný nebere vážně. Kallasová musela ve své vlastní zemi odstoupit z funkce premiérky poté, co se Estoncům ukázalo, že je jen trochu zbytečná. Dokonce i průzkum veřejného mínění ukázal, že 70 procent Estonců jí nedůvěřuje, že by mohla vládnout. Kam se potom hrabou naprosto zbyteční politici EU? Samozřejmě do Bruselu!

Když máte na vysokých postech v EU takovéto hlupáky, je samozřejmě těžké dosáhnout jakéhokoli pokroku v otázce Ukrajiny, protože jejich zaslepené vidění situace vše zpomaluje. Von der Leyenová, Baerbock a Kallas samozřejmě nikdy nepřiznají, že jejich strategie přivedla ekonomiky členských států EU k bankrotu a zanechala EU v troskách. Jejich arogance a hloupost je však součástí problému a nikdy nemůže být součástí řešení. Trump to ví, což je důvod, proč EU nebyla pozvána. Přinesl s sebou zdravý rozum, aby ukončil nejšílenější válku v dějinách – válku, v níž si země EU každý den vrážejí kudlu do obličeje, protože sankce se obracejí proti nim -, která za Bidena USA bezmezně obohacovala. Pokud bude EU na tuto iniciativu tlačit, může se stát, že Trump ztratí trpělivost a bude muset vymyslet způsob, jak ji přimět, aby se vrátila do řady, a pravděpodobně pohrozí vystoupením USA z NATO a/nebo celní obchodní válkou. Jak to podobné tři dámy vysvětlí voličům, až se inflace bude plíživě zvyšovat ještě víc? Kolik starých lidí musí v zimě umrznout ve svých domovech, aby si lidé v těchto zemích uvědomili, že válka na Ukrajině byla v podstatě raketou?