Davos: agonie globalismu

Ukrajina: válka pokračuje

V předvečer zahájení fóra jeho organizátoři v čele s odiózním transhumanistou Klausem Schwabem diskutovali o tzv. ukrajinské mírové formuli. Ten předpokládá úplnou kapitulaci Ruska. Moskva předem prohlásila, že nehodlá jednat o žádných ústupcích. Po jednání zástupců ukrajinské delegace se západními manipulátory a Schwabem Andrij Jermak, vedoucí Zelenského kanceláře, odmítl myšlenku příměří s Ruskem. „Volba je jednoduchá: buď prohrajeme a zmizíme, nebo vyhrajeme a budeme žít dál,“ uvedl Jermak na svém osobním kanálu na Telegramu.

Globalisté a Bidenova administrativa, kterou na jednáních o ukrajinských otázkách v Davosu zastupovali zvláštní zmocněnkyně USA pro hospodářskou obnovu Ukrajiny Penny Pritzkerová a náměstek ministra zahraničí USA pro evropské a euroasijské záležitosti James O'Brien, zvyšují sázky a demonstrují touhu bojovat do posledního Ukrajince. O nutnosti zachovat vojenskou podporu Ukrajině hovořila na fóru také předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Na tomto pozadí vypadají prohlášení světových médií, že někteří představitelé byznysu a vlád v Davosu deklarují potřebu příměří na Ukrajině, jako zjevná dezinformace.

Nemoc X

Značný rozruch vyvolala na globalistickém fóru diskuse o jakési nové nemoci hypoteticky ohrožující lidstvo. Šéf WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus prohlásil, že svět ohrožuje „nemoc X“.

„Nemoci X“ se věnuje velká pozornost. <...> Ale není to nic nového. Poprvé jsme tento termín použili v roce 2018. <...> Existují neznámé nemoci, které se mohou objevit. Otázkou je 'kdy', nikoliv 'jestli',“ řekl při svém vystoupení na Globalistickém fóru v Davosu. WHO je jednou z klíčových institucí, které řídí globalistickou agendu a slouží zájmům velkých farmaceutických firem. Ghebreyesovo prohlášení naznačuje, že globalisté považují zkušenosti s pandemií COVID-19 za pozitivní a připravují půdu pro novou pandemii, vhodná omezení a kontrolní opatření a globální regulaci. Diskusi o „nemoci X“ v Davosu lze považovat za hrozbu spuštění biologických zbraní.

Geopolitické procesy jsou však takové, že i kdyby došlo k uvolnění nových patogenů, vedlo by to spíše k další fragmentaci světa než ke „globální solidaritě“. I když se jim může podařit uvalit na Západ nová policejní a hygienická omezení.

Ekologické šílenství oligarchů

Ekologická agenda a boj proti klimatickým změnám zůstaly jedním z nejdůležitějších témat nového Davosu. Klimatickou hysterii považují západní elity za jeden z prostředků, jak oklamat národy a sjednotit je kolem falešného cíle, neboť západní civilizace již dávno není schopna nabídnout skutečné pozitivní rozvojové cíle.

Davoskou ekologickou agendu doprovázely pestré návrhy. Zejména kolega Grety Thunbergové a generální ředitel mezinárodní organizace „Stop ekocidě“ Jojo Mehta požadoval během úterní diskuse na WEF v Davosu pod názvem „Kde se příroda setkává s konfliktem“ zavedení nové mezinárodní trestní kategorie „ekocida“. Podle jejího názoru by zemědělci a rybáři, kteří poškozují přírodu, měli být souzeni u Mezinárodního trestního soudu v Haagu.

Zvláštní zástupce amerického prezidenta pro otázky klimatu John Kerry zase prohlásil, že výsledky prezidentských voleb v roce 2024 nijak neovlivní politiku „energetické transformace“ v USA. „Tato ekonomická revoluce probíhá a je mnohem větší než jakýkoli politik, jakákoli osoba,“ zdůraznil Kerry. Tzv. ekologické normy umožňují přerozdělování bohatství a zdrojů ve prospěch podnikatelských elit loajálních demokratům. Podle Kerryho jsou opatření Bidenovy administrativy, dohody s podnikateli a postoj guvernérů mnoha států takové, že i když si Američané zvolí nového prezidenta, nebude schopen v této oblasti nic změnit. De facto to zní jako přiznání, že USA jsou oligarchií.

Cenzura a kontrola

Na úvod davoského fóra vyzvala předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová k větší spolupráci mezi vládami a soukromými podniky při zavádění technologické cenzury tváří v tvář „dezinformacím v průmyslovém měřítku“.

Von der Leyenová uvedla, že potřeba bojovat proti dezinformacím je „důležitější než kdy jindy“ vzhledem k tomu, že rok 2024 bude největším volebním rokem v dějinách světa, neboť v jeho průběhu půjde k volbám 41 % světové populace – přibližně 3,2 miliardy lidí, z toho více než 450 milionů v EU.

„Dezinformací“ se v západních zemích rozumí alternativní pohled na události v zemi a ve světě, který je odlišný od hlavního proudu. Ti, kdo se k němu hlásí, jsou označováni za agenty Ruska, Číny, Íránu, konspirační teoretiky a nebezpečné extremisty. Šíření alternativního pohledu je trestáno. V souvislosti s rostoucí nedůvěrou v mainstreamová média jsou však západní elity nuceny vymýšlet nové způsoby kontroly informací.

EU již rozšířila své pravomoci v oblasti kontroly informací tím, že na konci roku 2022 přijala zákon o digitálních službách (DSA). Od února hrozí společnostem a webovým stránkám sociálních médií pokuty až do výše 6 % jejich celosvětových příjmů, pokud nebudou dodržovat omezení týkající se „nenávistných projevů“.

Blízký východ

V Davosu se také vášnivě diskutovalo o situaci v Palestině a v oblasti Rudého moře. USA se pokusily rozšířit protihútíjeskou koalici zveřejněním toho, jak škodlivá je hútíjeská činnost pro světový obchod. Poradce amerického prezidenta Jake Sullivan však na této frontě nebyl úspěšný. Katar varoval, že napětí a krize v Rudém moři nebudou vyřešeny, aniž by se nejprve vyřešila probíhající izraelská válka v pásmu Gazy. Zdůraznil, že mezinárodní společenství musí uznat „skutečný problém“ a jeho hlavní příčinu. Neúspěšné byly i britské výzvy Íránu, aby vyvinul tlak na Hútíje.

Nový řád

V předvečer davoského fóra Klaus Schwab prohlásil: „Čelíme rozdělenému světu a rostoucím sociálním rozporům, které vedou k všeobecné nejistotě a pesimismu. Musíme obnovit důvěru v naši budoucnost tím, že překročíme rámec krizového řízení, budeme se zabývat základními příčinami současných problémů a společně budovat slibnější budoucnost.“

Za touto rétorikou se skrývá záměr zachovat samotné základy rozpadajícího se globálního světového řádu založeného na západní hegemonii. Jak v Davosu uznal Jake Sullivan, globalisté považují za hlavní hrozbu hladkého přechodu k novému světovému řádu „ruskou agresi“. Proto jsou dohody s globalistickou elitou nemožné.