Přelet nad hnízdem Zelených

Větrné turbíny a solární panely mají krátký životní cyklus, přibližně dvacet let. Nelze je modernizovat jako elektrárny na fosilní paliva nebo jaderné elektrárny, jejichž životnost lze prodloužit až na padesát let. Elektromobily se také musí vyřadit. Termín „nahraditelné“ by byl vhodnější než „obnovitelné zdroje“. Po vyčerpání jejich krátké ekonomické životnosti musí být obnovitelné zdroje energie a elektromobily zlikvidovány na masivních toxických skládkách.

Mám pro zelené strašnou zprávu: nulových emisí uhlíku nelze dosáhnout. To vše proto, že zelení nezkoumali, zda existuje dostatek kovů základních a vzácných zemin a dostatek času na těžbu a vybudování technologií, aby bylo možné dosáhnout cílového data nulového čistého uhlíku v roce 2050.

Nedávná studie finského geologického průzkumu zjistila, že realizace by při současném tempu těžby trvala staletí a že je třeba mít k dispozici další prokázané zásoby základních kovů a vzácných zemin.

Studie zjistila, že současné odhadované zásoby kovů jsou žalostně nedostatečné téměř ve všech kategoriích. V následující tabulce jsou žlutě zvýrazněny kategorie, v nichž jsou deficity. Počítají tedy zelení s tím, že nedostatek doplní těžbou na Měsíci a asteroidech?

Níže je uvedena tabulka studie, která odhaduje roky výroby potřebných kovů. Například lithium by se získávalo téměř deset tisíciletí. Kromě toho je třeba tyto vzácné nerosty těžit, přepravovat a zpracovávat, přičemž se spoléhá výhradně na uhlovodíky, což by způsobilo další emise uhlíku.

Výše uvedené tabulky pocházejí ze studie „Assessment of Extra Capacity Required of Alternative Energy Electrical Power System to Completely Replace Fossil Fuels“, kterou vypracoval docent Simon P. Michaux z Geometallurgy. Shrnutí v Powerpointu si můžete stáhnout z tohoto odkazu.

Tvrdá chladná fakta a matematika nepotvrzují rétoriku zelených. Zrychlující se likvidace fosilních paliv bez nahrazení ekvivalentem alternativní energie by vedla k rychlému zhroucení moderní společnosti. Energie je ekonomika. Hnutí za nulovou spotřebu je „zvuk a vztek, který neznamená nic“, ale jen utrpení.

Mohla by mít zástupná válka NATO s Ruskem skrytý motiv zhroucení Ruska, aby se zmocnilo jeho obrovských přírodních zdrojů a naplnilo tak fantazie zelených o čisté nule?