Jak se vaří pravda

Co na tom, že nikdy na světě nespadl žádný mrakodrap důsledkem požáru, co na tom, že administrativní budova číslo 7 spadla „sama“ přestože do ní žádné letadlo nikdy nenarazilo, co na tom, že se budovy samovolně nehroutí volným pádem.

A jak napsal jeden fyzik - buďto má pravdu americká vyšetřovací komise a nebo Newton a jeho zákony. Obojí prostě možné není.

Přestože existuje nespočet nezvratných důkazů, že se 11. září nemohlo odehrát tak, jak je oficiálně prezentováno, že existuje několik tisíc architektů a inženýrů, kteří vědí, že fyzika prostě musí platit vždy a pro každého.

Přesto, zajímá někoho hledání pravdy? Myslím, té skutečné a ne té a mainstreamové – tedy té „povolené“?

Myslím že ne, protože kdyby si jí člověk připustil, silně by to otřáslo celým jeho hodnotovým systémem.

Sám nevím, kde je ta skutečná pravda, ale vím, že v té „oficiální“ něco strašlivě smrdí - vlastně je to zcela stejná situace, jako je dnes s covidem.

Myslím, že přesně tehdy se také do veřejného prostoru dostalo, dnes tak oblíbené slovo „konspirace“ dnes doplněné ještě o slovíčko „dezinformace“. Na druhou stranu, je vlastně docela humanistické, aby nemuseli nositelé oponentní pravdy mizet, nebo být zabíjeni, prostě se pouze zesměšní a označí nálepkou konspirátor. K tomu se do veřejného prostoru záměrně vypustí pár hloupostí, skutečných lží a hoaxů a pravda je pak tak zamotaná, že nikoho nezajímá ji hledat a lidé radši přijmou tu obecně prezentovanou. Je to totiž snazší a hlavně o tolik pohodlnější.

A jak víme - ten, kdo vlastní média, vlastní pravdu.

Nevěříte, že se přesně to stejné děje právě teď u nás? Několik příkladů z poslední doby, které jsou jen vrcholkem ledovce.

1) Co je na Wikipedii je přeci pravda...

Nejprve je potřeba se podívat, kdo jsou v Česku ti arbitři pravdy? U nás máme těch arbitrů několik.

Například server Manipulatori.cz je celý kompletně veden jedním nedostudovaným člověkem (Jan Cemper) se středním technickým vzděláním, který zcela vážně „fact-checkuje“ vědecké články odborníků, lékařů a profesorů z mnoha oborů a tvrdí na svém serveru, co je a co není pravda.

A další server (Čeští elfové) je zase parta anonymních studentů, učitelů, hasičů... (jak se na svém webu sami prezentují), kteří se podepisují anonymně jako skupina bez jakékoli odbornosti - pouze jako fantasy bytosti...

V tom ale vůbec není problém, je demokracie – ať si každý píše co chce. Problém je pouze v tom, že tyto organizace získávají na svou „činnost“ granty od státu a mají smlouvy s Facebookem a dalšími organizacemi, aby se na ně tyto organizace odkazovaly a říkaly, co JE a co NENÍ "dle odborníků" pravda a tu nepohodlnou mohly mazat a cenzurovat... A přesně tak to také funguje v zahraničí – pouze jsou tyto organizace daleko sofistikovanější a ne tak česky ušmudlané.

A tyto pochybné stránky jsou pak zcela účelově používány i jako zdroje informací například na Wikipedii. Stačí tedy do článku na Wikipedii napsat, že ten, či onen sdílí hoaxy, a nepravdy, například o covidu, odkázat se na tyto pochybné servery, jako zdroje a najednou má ten člověk – který je jinak renomovaný a citovaný vědec – díky těmto amatérským nedoukům nálepku „dezinformátora“ a může mu to zničit i kariéru.

Nemluvě o udělování všech možných anticen té zaručené PRAVDY...

Podívejte se sami na příspěvky a kam vedou ony citace o dezinformacích...

• https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Pirk
• https://cs.wikipedia.org/wiki/Jiř%C3%AD_Beran_(epidemiolog)
• https://cs.wikipedia.org/wiki/Soňa_Peková
• https://cs.wikipedia.org/wiki/Zdravé_fórum

Ano, takto snadné to bohužel je a tak funguje „pravda“ na Wikipedii, Facebooku, YouTube...

Například zde už YouTube dokonce cenzuruje i česká média – konkrétně pořad CNN Prima News, který nám YouTube na našem kanále označil za dezinformaci a zakázal ho.

https://www.facebook.com/zdraveforum/posts/333225978593947

A taková „pravda“ se dá krásně zneužít k tomu, že už se později necenzuruje CO, ale KDO.

Například tento rozhovor s Danem Landou zmizel z YouTube během 12 minut jako zdravotnická dezinformace – přitom on o čemkoli medicínském neřekne ani slovo.

2) Neziskovka udělá „nestranné“ hodnocení...

To se vezme neziskovka a připraví se hodnocení, podle vlastních „pravidel“ – ve státních zakázkách se tomu říká „nabídka ušitá na míru“.

Například teď hezky před volbami. Na serveru Rekonstrukce státu, se udělá takzvaný volební průvodce.

https://www.volebnipruvodce.cz

Vtipné je, podívat se na jednotlivé kolonky a jejich známkování.

Zatímco lockdowny, testy a další podpůrné pirátské covid programy jsou hodnoceny známkou 1, ukončení zbytečné pandemie, buzerace lidí, zrušení pandemických zákonů je zde hodnoceno známkou 5... A takto bych mohl pokračovat na jakoukoli kategorii.

Je to podobné jako u fact-checkingových serverů – JEJICH NÁZOR je prezentován jako OBECNÁ PRAVDA a zde navíc ještě jako výzkum.

Lepší by bylo, kdyby server přímo napsal, koho je PODLE NICH dobré volit a koho ne a k tomu ještě nezapomenul dodat, kdo tyto neziskovky vlastně platí a proč to dělá...

3) Výzkumy šité na míru a jejich dopad ve veřejnoprávním médiu

Velmi dobrým nástrojem je také vytvoření si nějaké hranice, do které budu zvát strany například do volebních debat, které jsou z mediálního hlediska pro strany klíčové. Zatímco Nova a Prima pozve 8 stran, Česká televize si řekla, že pozve jen 7 subjektů a ještě se řídí opět vlastním výzkumem, který si zadala u společnosti Kantar.

Vtipné je, že dnes naprosto zdiskreditovaná strana Zelených, která měla celé léto v „běžných“ průzkumech necelé jedno procento, je nyní v průzkumu prezentována jako strana s krásným „volebním potenciálem“ 7 % a podobně strana dalšího „jednoho muže“ Přísaha - 9,5 %. Zatímco jiné strany jsou záměrně podhodnocovány.

Netuším jestli je opravdu vše jen náhoda a jisté svazáctví lidí, kteří si myslí, že pomáhají, nebo jde skutečně o tak propracovaný systém, který se opravdu může směle srovnávat s mafií, která ještě sama sebe dokonale kryje a vydává to za demokracii a boj za svobodu.

Myslím, že je na čase, aby se spousta lidí, kteří si naivně myslí že žijí v demokratickém systému, vážně zamyslela, čemu a komu ve skutečnosti slouží…