Policejní provokatér zřejmě přistižen při činu, policie ho kryje

Na záznamu je vidět hradba z těžkooděnců připravená na okraji náměstí a přihlížející lidé. Na samotném místě je celkem klid, načež se z náměstí ozvou dělobuchy. Natáčející v jeden moment namířil objektiv na muže v černém oblečení, který v rychlosti sedne do policejního auta a odjede. „To mě po*er, policajt ty vole, dělá tady bordel a teď vyjíždí autem,” komentuje to autor.

Podle informací Novinek se jednalo o člověka z vyjednávacího týmu, policisté video viděli a kolegu dohledali. „Byl to člen antikonfliktního týmu,” sdělila v pondělí Novinkám mluvčí policie Eva Kropáčová.

Podařilo se podle ní rovněž zjistit, že krátce před tím, než sedl za volant, ze sebe sundal reflexní vestu s nápisem týmu, což ale na videu z internetu není vidět.

Tak to určitě. Možná tam antikonfliktní tým byl, ale já jsem je tam neviděl. Ostatně ani na zmíněném videu nejsou vidět. Ptám se čtenářů, viděl je tam někdo? Co to vůbec je za novinku, cpát do demonstrací proti korona teroru antikonfliktní tým? Ten by se teoreticky mohl uplatnit při střetech dvou znesvářených stran například cikáni proti bílým, ale tady byla jen jedna strana a byla celkem jednotná. Nebo je účelem antikonfliktního týmu domlouvat účastníkům demonstrace, aby neházeli na policisty petardy (už to vidím v praxi: „Prosím vás, pane, neházejte tu věc, mohl byste někoho zranit.“) a policajtům, aby protestující nekropili vodními děly, nepouštěli na ně psy, nenajížděli na ně v obrněném transportéru a na koních? Nějak jejich přítomnost na této demonstraci nechápu.

Ale připusťme, že tam byli a že jejich činnost spočívala v hlasitých modlitbách. Připusťme, že toho mladíka z antikonfliktního týmu rozbolela hlava, nebo si chtěl dát přestávku na kafe. Sundal vestu, odložil růženec. Kam ji dal? Ta vesta je poměrně rozměrná, do kapsy se nevejde, vyhodit ji nemohl, je to erár, to by ji musel zaplatit. Tak kam ji dal? Na videu totiž není vidět.

A proč z toho článku zmizelo to video? Objevuje se tam pouze černý rámeček s lakonickým sdělením „Video není dostupné“. Naštěstí je ještě na youtube a pokud by zmizelo i tam, mám kopii.

Je to celé na levotu. Čím víc o tom přemýšlím, tím více se mi jeví pravděpodobné, že to násilí rozpoutali policejní provokatéři. Cílem bylo zdiskreditovat celou akci, pošpinit, ukázat veřejnosti, že šlo o chuligány a „nekalé živly“, abychom použili terminologii z dob minulých. Ta akce totiž byla naprosto pohodová, bezkonfliktní, bylo to setkání rozumných lidí, kteří myslí hlavou a vidí vládě pod pokličku. Navíc řečníci neprovokovali a neaktivizovali dav k násilí.

Existuje něco jako psychologie davu. Dav se dá na počátku ovládat a manipulovat schopným řečníkem, dá se nasměrovat. Jakmile se dav hne, už nejde zastavit, ale zpočátku ano. To tam ale nebylo, tam žádný takový ohnivý řečník nebyl.

Policie a státní moc používá provokatéry od nepaměti, je to vždy projev totalitní moci, která se bojí. Jen si vzpomeňte na policejního provokatéra Bretschneidera z Haškova Švejka.

No, a tím jejich odhaleným mužem, se jim to zkomplikovalo. Existuje video jako důkaz. Takže co s tím? Inu Plzákovsky zatloukat. A když se na to přijde, tak zatloukat, zatloukat, zatloukat.

Systém si dává velkou práci s tím, aby ukopal, umlčel racionální pohled na věc. Dnes vyšel na iDnes článek Fake news na protestu. Jeden nemocný za tři, Prymula má skandál v USA, zaznělo, kde nám jakási Karolína Novotná vyvrací slova řečníků, která tam zazněla. Přečtěte si článek a posuďte sami, na kolik se jí to podařilo.

Je zcela jisté, že stát se snaží využít koronavirovou krizi k upevnění moci a potlačení základních lidských práv garantovaných ústavou. Využívá k tomu všech prostředků, včetně těch špinavých podrazáckých. Masivní propagandu v médiích, pomluvy, špinění odpůrců, zamlčování argumentů opozice, překrucování, osobní útoky na ty, kteří se ozvou a když to jinak nejde, tak i vyvolání násilí na jinak pokojné demonstraci. Kdybych tam nebyl a neviděl to na vlastní oči, tak bych nevěřil. Média poskytují neúměrný prostor skutečně nebezpečným fanatikům, skoro každý den si přečtu, co zase prohlásil biolog Jaroslav Flegr, jeho dnešní článek Zákaz vycházení, vyjadřování i soukromí. Ve Flegrově anketě je většina pro jsem vydýchával dobrých 10 minut. Nejsilnější zbraní je cílené vyvolávání strachu. Kdo se bojí, mlčí a nechá si nakakat na hlavu. A ještě za to poděkuje.

Aby bylo jasno, já nezpochybňuji existenci toho viru, ani nepodceňuji jeho dopad. Sám jsem ve velmi rizikové kategorii jednak kvůli věku, jednak kvůli určitým zdravotním predispozicím. Bojím se té nákazy možná více, než dávám najevo. Kdyby to na mě skočilo, Zvědavec bude bez redaktora na dlouho, možná napořád. Ale mimo to vím, že žít se musí a strach je špatný rádce. Nenechme se jím ovládnout. Jinak přijdeme o víc, než se zdá.