Nový evropský pakt o migraci: Tentokrát k nám odsunou kriminálníky a teroristy
25.9.2020 Komentáře Témata: Evropská unie, Invaze kobylek do Evropy 896 slov
Konečně je jasné, proč Babišova vláda staví nová imigrační centra.
Evropská komise totiž ve středu odhalila svůj návrh nového evropského paktu o migraci a azylu.
Pakt za úzké spolupráce s globalistickými organizacemi (OSN UNHCR, IOM) a mezinárodními i lokálními migračními neziskovkami akceleruje příjem migrantů do EU. Např. zde od str. 8
ukázka doporučení Evropské komise:
„Ad 5.
V letech 2020 a 2021 by členské státy měly pokračovat s přesídlováním, jak je jen maximálně možné v době pademie koronavirů a naplnit své sliby:
a) pokračovat s přesídlováním syrských občanů, státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti z Turecka, kteří byli vysídlení syrským konfliktem ...
b) zajistit pokračující přesídlování z Libanonu a Jordánska;
c) přispět k pokračující stabilizaci situace ve středním Středomoří přesídlením osob, které potřebují ochranu z Libye, Nigeru, Čadu, Egypta, Etiopie a Súdánu, mimo jiné podporou dočasných mechanismů OSN UNHCR pro nouzovou evakuaci nejzranitelnějších skupin migrantů z Libye, nacházejících se v Nigeru a Rwandě.
Ad 6.
Členské státy se vyzývají, aby pružně reagovaly na potřeby nouzového přesídlení po celém světě. Jsou vyzvány, aby provedly co nejvíce příslibů v oblasti znovuusídlení a řádně využily rozpočet, který mají k dispozici. Měly by zavádět přesídlovací programy v úzké spolupráci s OSN UNHCR.
Ad 7.
V zájmu zajištění kontinuity a obnoveného růstu přesídlovacích operací po narušení způsobených pandemií koronavirů se členské státy vyzývají, aby přispěly k budoucím programům EU pro znovuusídlování. Jsou vyzvány, aby rozšířily své stávající programy znovuusídlování, obnovily své předchozí programy znovuusídlování nebo vytvořily nové programy pro znovuusídlení s cílem rozšířit počet přijímacích míst ...“
A co země, které nechtějí přijímat migranty?
Podle tohoto paktu se budou muset země, které nechtějí přijímat migranty, podílet na repatriaci odmítnutých migrantů - tedy zločinců a teroristů, kteří zůstanou v imigračních centrech na hranicích EU.
A pokud se těmto státům nepodaří navrátit zločince a teroristy do zemí původu do osmi měsíců, budou si je muset povinně vzít na své území.
Tuto skutečnost nám však mainstreamový tisk úspěšně zamlčuje. Uvedu např. Lidovky, které
píší:
„Návrh komise nicméně nepočítá s tím, že by státy vracely nelegální migranty ze svého území, měly by zajistit repatriaci těch, kteří byli odmítnuti už v zemích na vnější hranici EU.“
A TO JE LEŽ JAKO VĚŽ – UKÁZKOVÁ FAKE NEWS.
Protože podle Euroobserveru by si státy, kterým by se nepodařilo do 8 měsíců vrátit ilegály ze středisek na hranicích EU, MUSELY TYTO MIGRANTY PŘEVZÍT NA SVÉ ÚZEMÍ.
V paktu se tato praxe označuje jako „return sponsorships“ (sponzorování návratů).
Stát, který bude mít návrat odmítnutých migrantů na starosti, nebude moci dělat nic, pokud nebude znát zemi jejich původu. A i kdyby ji zjistil, musel by mít s touto zemí platné dohody o zpětném přebírání migrantů – tzv. readmission agreements. A i kdyby měl s dotčenými zeměmi readmisní dohody, současná realita nás přesvědčuje, že jsou to jen cáry papíru.
Jistě si všichni vzpomínáte na Afričana, který u nás dostal nejdříve 2 a posléze 4 roky vězení za znásilnění nezletilé dívky. Tohoto Afričana nelze vyhostit, protože neznáme jeho zemi původu.
Takových migrantů se např. v Itálii potuluje na 500.000. A v roce 2019 uvedla zpráva Pew Research Center report, že jen v Německu jich je 1-1,2 milionu.
I když připustíme možnost, že bychom znali zemi původu ilegálního imigranta, nebude vůbec snadné ho vyhostit. Země původu ho totiž nemusí přijmout – a to ani v případě, že s touto zemí podepsala Česká republika „readmission agreement“ - smlouvu o zpětném přebírání nepřijatých migrantů.
Důkazem budiž současná situace v EU, kdy EU má podepsané „readmission agreements“ s následujícími státy:
Hong Kong, Macao, Srí Lanka, Albánie, Rusko, Ukrajina, Makedonie, Bosna a Hercegovina, Černá hora, Srbsko, Moldavsko, Pákistán, Gruzie, Arménie, Ázerbajdžán, Turecko, Kapverdy.
Jak vidíme, zcela zde chybí smlouvy se státy, z nichž se rekrutuje největší množství ilegálních migrantů – tedy s africkými a arabskými státy, s Bangladéší apod. (Je to záměr?)
Jak tyto smlouvy ve skutečnosti fungují, můžeme vidět na smlouvě s Tureckem, přes jehož hranice proudí do Řecka nejenom Turci, ale i migranti z celého světa. A jaká je účinnost readmisní smlouvy mezi EU a Pákistánem? Vždyť právě nyní z Morie odebírá Německo přes 1 tisíc ilegálních migrantů – převážně z Pákistánu.
Pro úplnost uveďme ještě země, se kterými má platné readmisní smlouvy uzavřeny Česká republika:
Německo, Polsko, Rakousko, Slovensko, Slovinsko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Chorvatsko, Moldavsko, Kanada, Vietnam.
To je také velmi „užitečné“ složení zemí. A to po letech masové migrace do EU. Od naší vlády – včetně předchozích vlád – je to neomluvitelná neschopnost či vlastizrádný záměr.
Na webu českého Ministerstva vnitra (Hamáček) se rovněž můžeme dočíst, že (ve shodě s požadavky OSN a Globálního kompaktu pro migraci, který naše vláda nepodepsala) Ministerstvo dává přednost DOBROVOLNÝM návratům ilegálních migrantů ...
Takže nyní už nám EU necpe na naše území azylanty, ale rovnou odmítnuté žadatele o azyl – tedy lidi, kteří mohou znamenat značné bezpečnostní riziko a kterých se státy, masově přijímající migraci, nedokážou zbavit.
Úžasné – a Hamáček, který je spoluzodpovědný za zoufalý nedostatek readmisních dohod mezi ČR a třetími státy, je o tomto návrhu ochoten jednat!
Babiš návrh Evropské komise sice zatím odmítl, ale nejásejte. Hrají na nás jen hru hodného a zlého policajta - Babiš si přece sám vybral, že bude vládnout s ČSSD a komunisty.
Proč myslíte, že tato vláda (ANO, KSČM, ČSSD) staví čtyři nová imigrační střediska za 95 milionů korun?