Být tak poradcem čínské vlády pro ČR

Náš ústavní činitel č. 2 rozzuřil Číňany tak, že na chvíli opustili diplomatický protokol a bez (diplomatického) obalu řekli, co hodlají udělat. V tomto bodě bych všem připomenul, že v diplomacii se má mluva trošku jinak a vybočení se bere jako těžké faux pas. Např. ... i když Vám protistrana lže, jako když ČT09 vysílá, pak nemůžete a nesmíte natvrdo říci ... Vy lžete!. Diplomat to musí vyjádřit trošku jemněji - např. .. "pane/paní o vašich názorech by se dalo s úspěchem pochybovat" ... a všichni v sále ví, že právě bylo řečeno, že dotyčný(á) lže jak když Rudé právo tisklo. V tomto prostředí pak přímočaré vyjádření o tvrdé odvetě musí být (a bylo) všemi odsouzeno. Tohle ovšem svědčí jen a jen o tom, že Číňané byli fakt vytočeni. USA a jejich patolízalové si tak mohou připsat pomyslný bod za úspěšné kopnutí do obra.

Druhým faktem je, že cesta našeho politika byla proti výslovnému nedoporučení prezidenta, předsedy vlády a ministra zahraničí. A troufnu si dodat, že i většiny občanů sledující politiku a zájmy České republiky.

Dalším a nejpodstatnějším pak je, že Čína tuto akci nemůže nechat bez odezvy. Pokud při budování své pozice mocnosti č.1 nechce "ztratit tvář", pak si v žádném - a to podtrhuji - opravdu v žádném případě nemůže nechat líbit, z globálního hlediska naprostou nulou, resp. nějakou montovnou bolestivé kopnutí do kotníku. Pokud by to zůstalo bez odezvy, pak obdobných akcí bude jen a jen přibývat až všem dojde, že Čína nikdy nic neudělá a jen má silné řeči ... tedy dříve nebo později by byla všem pro smích a na pozici světového lídra by mohla zapomenout. S tímto faktem můžeme i nesouhlasit, ale to je tak jediné, co můžeme dělat. Pravidla hry o tom, kdo má největšího pindíka jsou jasná a nekompromisní.

Jako hypotetický čínský poradce vlády bych přesto prezentoval a zdůvodnil názor, že při znalosti českých poměrů bych viděl, jak neztratit tvář a situaci využít v náš (čínský) prospěch. Navrhl bych, aby velmi tvrdé opatření směrovaly výhradně proti ekonomickým zájmům těch, kteří s cestou souhlasili a stranám, které cestu vyzdvihovaly a obhajovaly vč. jejich sponzorů. Ale hlavně, toto rozhodnutí bych veřejně prezentoval. Něco na způsob - uznáváme, že cesta Vašeho politika se uskutečnila proti doporučení prezidenta republiky, předsedy vlády a ministra zahraničí a dle našeho názoru i proti zájmům většiny občanů, kteří si přejí bezproblémové vztahy s naší republikou a proto naše opatření budou směřovat výhradně proti politikům, kteří veřejně cestu podpořili, proti stranám, které dělaly to samé a samozřejmě proti subjektům, které výše uvedené podporují jak verbálně, tak sponzorskými dary. A na závěr bych si neodpustil něco ve smyslu, že dle této skupiny jsou ideje výše než obyčejné groše, takže v podstatě budou opatření v souladu s jejich viděním světa.

Praktický dopad by pak byl ten, že skupina usilující o dobré vztahy s Čínskou republikou by nebyla poškozena a odpůrci dobrých čínských vztahů by pak byli oslabení. Tohle by navíc bylo v pořádku i z pohledu zájmu Česka jako celku, protože není naším zájmem se odpoutávat od nastupující velmoci, ale naopak od těch, kteří nás vedou opačným směrem.

Bohužel můj vliv na dění je nulový, takže jsem zvědav, kdo to odnese. Zatím se mluví o klavírech Petrof za pár miliónů Kč a něco o ohrožených stamiliónech firmy Breno. Současně pronikají zprávy o častých návštěvách na čínském velvyslanectví, což by mohlo signalizovat, že se hledá řešení, při kterém Česko nebude úpět jako mravenec pod čínskou botou a současně Čína neztratí tvář. Uvidíme ...

A na závěr - možná někdy vznikne i něco jako "Tabule hanby ČR", v tom případě by pak mělo být pamatováno nejen např. na Bakalu nebo Kalouska, ale nově i na Vystrčila. A proč si myslím, že by nějaká "Tabule hanby" mohla pomoci? Pamatuje na Grosse? ... ten před odchodem k tomu nejvyššímu doslova žadonil o odpuštění u svých spoluobčanů ... ono totiž jsou věci, které si za peníze nekoupíte, např. čest nebo veřejné uznání.