Dánský politik zatčen kvůli údajnému sdílení videa, na němž džihádisté řežou hlavy dvěma skandinávským turistkám

Kodaňská policie zatkla celkem tři osoby, které údajně sdílely video z Maroka, na němž džihádisté zabíjejí své oběti. Předtím bylo oznámeno, že se 5. června v Dánsku budou konat všeobecné volby.

V Dánsku v současnosti vládne jednoznačně protiislámská nálada. Jedny z největších dánských novin, Ekstra Bladet, uskutečnily neoficiální volební anketu a ukázalo se, že strana Rasmuse Paludana dosáhla 24 %; nejvyššího skóre ze všech politických stran.

Dánský právník a politik Paludan svoji stranu Tvrdá linie (Stram Kurs) založil v roce 2017. Strana je známa nekompromisním postojem vůči islámu a imigraci z nezápadních zemí. Paludan proti oběma těmto jevům otevřeně vystupuje.

Vedle Juhla byl zatčen i 67letý blogger Snaphan. Z domova jej odvedlo v poutech šest policistů. Důvod byl stejný: údajné sdílení videa, na němž muslimové v Maroku uřezávali hlavy dvěma skandinávským dívkám.

Juhl uvedl, že video nikdy neviděl, natož aby je sdílel, a že jeho zatčení souvisí hlavně s jeho spoluprací s webem NewsPeek před minimálně dvěma lety. V březnu 2017 Juhl dostal cenu od antiimigrační asociace Dansk Kulturs za svou zpravodajskou práci pro server 24NYT, ale v dubnu ho propustili za „zavádějící“ žurnalistiku.

„Mohu potvrdit, že dnes v 7:15 ráno jsem byl zatčen a předveden k výslechu na policejní stanici v Bellahøj,“ uvedl Jeppe Juhl.

Podle svých slov byl obviněn podle paragrafu 264d trestního zákoníku vzhledem ke své zodpovědnosti za příslušný web. Video, jehož sdílení popírá, zobrazuje uřezávání hlav dvěma dívkám dánské a norské státní příslušnosti v prosinci minulého roku.

„Za web Newspeek už dva roky nenesu žádnou odpovědnost. Video jsem nikdy neviděl a ani ve snu bych neuvažoval o jeho sdílení,“ prohlásil Juhl.

Řekl, že ti čtyři policisté, kteří ho zatkli, prohledali mu byt a zabavili počítač, byli „nesmírně přátelští a profesionální“, ale že „za tím musí být politický motiv“.

„Kritici islámu musejí být patrně před volbami zlikvidováni,“ dodal.

„Bylo proti mně vzneseno obvinění z něčeho dost podobného tomu, co prý udělala Jaleh Tavakoli (íránsko-dánská žena, která přišla o opatrovnictví svých adoptivních dětí). Muselo to být navázané na něco, co mělo vazby ještě dál a co bylo nějak spojeno s tím zmíněným videem.“

Juhl poznamenal, že paragraf 264d trestního zákoníku je dokonale racionální, ale toto jeho konkrétní užití „je naprosto nepřiměřené a signalizuje politickou paniku“.

Nasadili mu pouta a odvezli ho na bellahøjskou policejní stanici, kde mu vzali tkaničky do bot a pásek, a zamkli ho v cele o ploše 9 čtverečních metrů. „Pak mi odebrali vzorek DNA, otisky prstů a zase mě zamkli. Potom byl výslech a podepsal jsem protokol. Všichni policisté se chovali slušně a profesionálně a já jsem se pokoušel o totéž. Neměl jsem jim co říct. Jde o dění ve vyšších patrech systému, kde asi někomu trochu povolily nervy.“

Juhl měl na tento víkend v Oslu domluvenou schůzku se Stevem Bannonem. Podle dánského historika Larse Hedegaarda, zakladatele Mezinárodní společnosti pro svobodu tisku (Free Press Society) je hon na kritiky islámu v plném proudu.

Dalším obviněným ve věci šíření videa zobrazujícího krvavou scénu je Steen Raaschou, editor zpravodajského serveru Snaphanen.dk, jenž byl také ve středu zatčen.

„Zveřejnil jsem dost rozmazaný screenshot té vraždy. Pak jsem přidal odkaz na stránky, kde byl link přímo na to video. Moc jsem o tom tehdy nepřemýšlel. Neměl jsem v úmyslu se někoho dotknout, na druhé straně jsem se domníval, že není nic špatného na tom, když lidé uvidí, co se vlastně skutečně stalo,“ uvedl.

Kodaňská policie oznámila, že při „akci koordinované ve spolupráci s policií středního a západního Sjællandu“ ve středu zatkla tři osoby a že „důrazně doporučuje nesdílet takováto videa. Je to trestný čin, který se může velmi nepříznivě odrazit na obětech a přeživších“.

Marie Krarup, členka dánského parlamentu za Dánskou lidovou stranu, poznamenala na Facebooku, že „ta obvinění vypadají naprosto šíleně“ a dodala: „Skutečně je přiměřené, aby policie používala své zdroje takovýmto způsobem? A jak můžeme hovořit o islámských rituálních vraždách, když ani nebudeme vědět, jak probíhají?“