Obama umožnil, aby byla schválena „bezzubá“ rezoluce OSN proti izraelskému osídlování

Spojené státy rezoluci nepodpořily, ale ani nevyužily své právo veta.

Ben Rhodes, bezpečnostní poradce Bílého domu pro strategickou komunikaci, v pátek odpoledne na tiskové konferenci vysvětlil, že Bílý dům se zdržel hlasování ohledně rezoluce, protože „vyjadřuje konsenzus mezinárodního pohledu na izraelskou osídlovací činnost“.

„Domnívali jsme se, že nemůžeme bez výčitek svědomí vetovat rezoluci, vyjadřující obavy ohledně samotných trendů, které jsou narušovány,“ vysvětluje Rhodes. „Rozhodnutí dvou států.“

Tato rezoluce je „bezzubá“ - neboť například nedává souhlas k žádné formě sankcí, které by přiměly Izrael, aby dodržoval mezinárodní právo. Ještě před jejím schválením velký počet jak demokratů, tak republikánů, vyzval vládu, aby ji vetoval, a to včetně nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa, newyorského senátora a lídra demokratů Chucka Schumera, a Paula Ryana, šéfa Sněmovny reprezentantů, který zasedá za stát Wisconsin:

Rezoluce, týkající se Izraele, která je nyní projednávána v Radě bezpečnosti OSN, by měla být vetována... pokračování:

The resolution being considered at the United Nations Security Council regarding Israel should be vetoed....cont: https://t.co/s8rXKKZNF1

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22. prosince 2016

Prosím, podívejte se na mé prohlášení, naléhající na vládu, aby vetovala rezoluci, o níž bude dnes hlasovat @UN.

Please see my statement urging the Administration to veto the resolution being voted on today by the @UN. pic.twitter.com/RzAvw6i7oY

— Chuck Schumer (@SenSchumer) 23. prosince 2016

Tato protiizraelská rezoluce OSN naruší mír a vzájemnou spolupráci. Vláda by ji měla vetovat.

Paul Ryan (@SpeakerRyan) 23. prosince 2016

This anti-Israel UN resolution will undermine peace and mutual cooperation. The administration should veto it. https://t.co/TFNipww0XL

— Paul Ryan (@SpeakerRyan) 23. prosince 2016

Zdržením se hlasování vláda odráží širší realitu: Prezident Obama udělal víc pro to, aby ochránil Izrael před mezinárodním tlakem v OSN, než kterýkoli z jeho předchůdců.

Toto byla jediná rezoluce Rady bezpečnosti, vyzývající Izrael, aby dodržoval mezinárodní právo, kterou Obama vůbec kdy odmítl vetovat. Za vlády George W. Bushe prošlo šest podobných rezolucí. Za vlády H. W. Bushe prošlo devět rezolucí, které byly kritické vůči Izraeli.

Zároveň Obama přidělil Izraeli největší balíček vojenské pomoci vůbec – když v září podepsal memorandum o porozumění, že Izrael v příštích 10 letech dostane 38 miliard dolarů.

Nátlak, který byl činěn ohledně vetování „bezzubé“ rezoluce, ukazuje, jak moc se v posledních letech stala politika USA ohledně Izraele a Palestiny omezenou, a to i přesto, že americká veřejnost patrně upřednostňuje tvrdší postup OSN v této záležitosti. Nedávný průzkum veřejného mínění organizace Brookings zjistil, že téměř dvě třetiny Američanů upřednostňují rezoluci OSN, která požaduje zastavení výstavby osad, a že většina lidí, kteří sami sebe nazývají demokraty, podporuje určitou formu sankcí vůči Izraeli, které by přinesly mír.

Mezitím došlo k tomu, že si Izrael zvolil jednu z nejvíce pravicových vlád v historii - s řadou kabinetních ministrů, kteří otevřeně opovrhují řešením dvou států a plánují zvyšovat výstavbu osad. Nově zvolený prezident plánuje jmenovat v Izraeli velvyslance, který upřednostňuje pokračující expanzi na palestinském území, a který již ve skutečnosti pomohl financovat osídlovací činnost jako soukromá osoba.

Amerika mohla využít své ekonomické, vojenské a diplomatické vazby jako páku k zastavení rozšiřování osad a požadovat, aby Izrael respektoval lidská práva Palestinců. Ale v politickém systému, kde politici obou hlavních politických stran - usilujících o přízeň velkých sponzorů, kteří důrazně požadují proizraelskou politiku - reagují pobouřeně, když mají žádat Izrael, aby dodržoval mezinárodní právo, bývají takováto řešení smetena ze stolu.

Jen se zeptejte Sheldona Adelsona - proizraelského kasinového magnáta, který pomáhal financoval Trumpa.