Stephen Cohen řekl, že NATO se může připravovat ke skutečné válce s Ruskem

Z pohledu Cohena je to, co se děje mezi Ruskem a NATO, již nejen studená válka, ale přípravná fáze možného plnohodnotného konfliktu. Profesor zdůrazňuje, že právě USA umožnily, aby situace zašla tak daleko, a Rusko „pouze reaguje“.

„To, čeho jsme svědky, je příprava na válku. Nic takového nebylo od dob kubánské krize, aspoň ne na takové úrovni,“ poznamenává profesor.

Připomíná, že vojenská aliance se chystá rozmístit u hranic Ruska desítky tisíc vojáků v rámci permanentní rotace a také rakety s jadernými hlavicemi, tankové brigády a systémy protiraketové obrany, které Rusko vnímá jako obzvláštní hrozbu.

Nedávno NATO otevřelo základnu protiraketové obrany v Rumunsku, a za několik let se podobná zřejmě objeví v Polsku.

Stephen Cohen se zabývá otázkou, proč USA šroubují konflikt s Ruskem na bezprecedentní úroveň. Opět se odkazuje na prohlášení amerického ministra obrany Ashtona Cartera, který tvrdil, že NATO posiluje kvůli „putinovské agresi“.

Podobný názor zopakovali mnozí představitelé Západu a řada médií – konkrétně noviny New York Times. „A kladu si otázku: jaká Putinova agrese vyprovokovala tuto novou eskalaci?,“ poznamenává Cohen.

Před dvěma lety, podle jeho názoru, měl Západ ještě možný důvod mluvit o nějaké agresi, související se situací na východě Ukrajiny, i když profesor zdůrazňuje, že je to sporný okamžik. Žádnou zemi Rusko neobsadilo, nikomu nevyhrožovalo, vysvětluje Cohen.

Takový počet nepřátelských sil kolem Ruska nebyl od doby Velké vlastenecké války.

Podle jeho slov to, že Putin údajně vyhrožuje pobaltským zemím, je jen pouhý mýtus a „válečná propaganda“.

Přičemž základní západní média takovýto postoj USA a NATO zcela podporují a opačný názor, či kritiku rozšiřování aliance, v nich nenajdete. A pokud není opačný názor, tak to nikdo nemůže zastavit – a konečnou fází může být plnohodnotný konflikt s Ruskem, usuzuje profesor.

Cohen upozorňuje ještě na jeden okamžik: podle jeho názoru je základním motivem rozšiřování aliance, která byla nedávno doplněna o Černou Horu, nikoliv otázka bezpečnosti, ale zisk.

Svůj postoj vysvětluje: armáda země, přijaté do NATO, musí odpovídat jeho standardům. Velká část vojenské techniky aliance se vyrábí v USA, tudíž nový člen NATO se stává spotřebitelem produkce amerického vojensko-průmyslového komplexu.

Někteří lidé si myslí, že myšlenku rozšiřování NATO od samého počátku prosazovaly americké zbrojní společnosti. „Nejlepším způsobem, jak vytvořit nový trh, je zmocnit se cizího trhu a donutit ho nakupovat jediný výrobek, soudí Cohen.

„Neříkám, že jakékoliv rozhodnutí související s Ruskem ve vojenské oblasti je svázáno se ziskem vojensko-průmyslového komplexu – to říct nechci, protože nevím, jestli je to pravda či ne. Ale vím jistě, že zisk od rozšíření NATO představuje miliardy, a v konečném důsledku biliony dolarů,“ dodává americký expert.