USA možná zachraňují vítězství pro džihádisty v Sýrii: Jak a proč?

„Nasazení T-90 zdá se odráží frustraci Moskvy z tohoto selhání (nechat se zatáhnout do nákladného a možná zdlouhavého boje), jakož i obavy ze škod způsobených protitankovými raketami ozbrojenců, dodaných arci nepřáteli režimu ve státech Zálivu (Saúdská Arábie, Katar, UAE a Kuvajt) a Turecku.“ Všechny tyto agresorské země (mimo Spojených států) jsou řízeny sunitskými aristokraty, stoupenci a vynucovateli práva šaría, kteří (podporováni USA) hodlají převzít kontrolu nad existující sekulární vládou Sýrie, řízenou Basharem al-Assadem, a zavést právo šaría.

Telegraph, coby propagandistické médium britské aristokracie, která je napojená jako „pudlík“ na americkou aristokracii, nezmiňuje dokonce ani USA, ani jejich rakety TOW, které byly poslány do Sýrie přes Turecko, právě aby chránily jejich teroristy proti rusko-syrským silám. Tyto americké rakety byly nakoupeny a jsou nyní ve vlastnictví „států Zálivu“ – tedy královských klanů Saúdské Arábie, Kataru, UAE a Kuvajtu – které financují teroristy (příklady viz zde a zde). Nicméně článek Telegraph význačně poznamenává, že „nasazení tanků T-90 je poslední známkou, že Kreml je nucen eskalovat svoji intervenci ze vzduchu na pozemní válku.“

Cena rakety TOW je pouhých 180,000 dolarů.

Cena tanku T-90 je 4,5 milionu dolarů, což je 25 násobek. Jde proto o bojovou strategii vykrvácet ruskou ekonomiku k smrti. Tak Obama zamýšlí nyní dobýt Rusko, na bojištích v Sýrii – použít Sýrii proti Rusku, stejným způsobem, jakým „jsme“ použili Afghánistán proti Sovětskému svazu. A Zbigniew Brzezinski je dlouhodobým osobním přítelem a poradcem Obamy. Je opakována identická strategie, ale tentokrát bez ideologického pozlátka konfliktu mezi komunismem a kapitalismem. Jde jen o drsné dobývání, které americká aristokracie chce, a je odhodlána ho dosáhnout. Džihádistické sunitské aristokracie pracují ruku v ruce s americkou – a nakupují americké zbraně, jako zde a zde. Přidejte si k tomu americkou alianci NATO a je to úctyhodná kombinace, kterou proti Rusku používají. Strategie a zbraně přichází především z Ameriky; peníze přichází především od saúdské rodiny. Ale článek v Telegraph nezmínil vůbec nic z toho.

Tento propagandistický článek v Telegraph pak jemně obviňuje syrského proti-džihádistického prezidenta Assada z toho, že se džihádisté pokouší ho svrhnout: „Experti říkají, že ruská intervence prodlužuje konflikt, který si již vyžádal životy více než čtvrt milionu Syřanů, vedl k útěku milionů lidí do zahraničí, kdy se světové mocnosti spojují, aby se přidaly k eskalující občanské válce.“ Jinými slovy, podle Telegraph: pokud by se Rusko, 30. září 2015, nepřipojilo do bitvy proti džihádistům, kteří tam byli posláni americkými a sunitskými aristokraty, pak by EU nebyla zaplavena uprchlíky ze Sýrie, přestože uprchlíci utíkali již dlouho předtím, než Rusko vůbec s bombardováním 30. září začalo.

Tento článek v Telegraph je tak nejlepším příkladem profesionální propagandy, která dovedně využívá stupidity čtenářů a kulturní podjatosti (je v podstatě pro-americký) a zakrývá skutečné viníky (kteří podporují Telegraph a kupují tam reklamu pro své společnosti), a tvrdí, že oběť invaze americké aliance do Sýrie, protidžihádistický syrský prezident a jeho síly, jsou místo toho strůjci a zdrojem invaze Ameriky (ilegální, což je ignorováno). (Samozřejmě, že čtenář musí být stupidní, aby něčemu z toho věřil, ale PR vždy využívá stupiditu a blbost lidí – tak funguje a fungovat má).

Ve škole žurnalistiky bych tedy uvedl tento článek Telegraph jako příklad toho, jak prohnanou a komplexní propagandistická operace Západu proti Rusku a jeho spojencům je. Studenti „žurnalistiky“ (obzvláště ti, kteří hodlají pracovat pro finančně dobře dotovaná „zpravodajská“ média) musí vědět, jak to dělat, protože za to budou placeni, jakmile se dostanou do světa „žurnalistiky“, aby si „vydělali“ na chleba (ve skutečnosti sloužili aristokratům). Neformálně se tomu říká „potěšit klienty“. Vojenští kontraktoři jsou stále důležitějšími klienty a v těchto „zpravodajských“ médiích jsou na tom dobře – ale nejsou jediní. Například korporace, které chtějí ovládnout klíčové přírodní zdroje, také, a Rusko je na zdroje nejbohatší zemí na světě. (A dokonce i Světová banka má „kurz o přírodních zdrojích“, ačkoliv ho nezmiňuje, a ignoruje, že ty jsou základem hrozby a skutečné invaze zahraničních aristokracií – jako americké – a tím jsou určité instituce, jako Světová banka, nepřímo z velké části financovány těmito invazemi).

Propagandistickou funkci neplní pouze tisk: plní ji také akademická obec a sama aristokracie – která financuje jak tisk, tak akademickou oblast.

Jak je při čtení „zpráv“ obvyklé, je tento článek v Telegraph mnohem spolehlivější a informativnější v tom, co odhaluje mezi řádky, než svým textem. A mezi řádky odhaluje, jak svět funguje.

Shrňme si to následovně: zachraňování vítězství pro džihádisty Amerikou v Sýrii dává skvělý smysl. Ale to v textu západních „zpráv“ nestojí. Je to jen mezi řádky, kde lze najít skutečný smysl.

15. prosince zástupci všech z četných džihádistických skupin, které tvoří západní koalici v boji proti Assadovi a Rusku, se sešli v Riyadhu v Saúdské Arábii, kde saudská rodina vybrala (na radu a za souhlasu USA), které z teroristických skupin jsou „umírněné“ a budou tudíž podporovány Západem, aby ovládly Sýrii.