Válka jako způsob zakrytí důkazů o použití chemických zbraní Západem

Moskva vyzývá západní země, aby nedopustily akce v rozporu s mezinárodním právem. To je velmi podstatné: řadou západních zemí podporovaná válka USA proti Sýrii, pokud začne, bude tím nejhrubším porušením mezinárodního práva. Zaprvé, bude to agrese, která je považována za nejtěžší mezinárodní zločin. Zadruhé, použití síly za obejití Rady bezpečnosti OSN bude porušením základní mezinárodní úmluvy – Charty OSN. A co víc: mezinárodní úmluvy nadřazené jakýmkoliv jiným dohodám a smlouvám. Bez ohledu na toto vše britský ministr zahraničí již sdělil, že souhlas RB k vojenské akci není potřebný.

Předválečné hysterie, rozpoutané vůdci západních zemí, se nejsou ochotni zúčastnit zdaleka všichni. Během telefonického rozhovoru s ministrem zahraničí RF S. V. Lavrovem zvláštní představitel generální tajemníka OSN pro Sýrii L. Brahimi souhlasil s tím, že „v tento kritický okamžik musí všechny strany, včetně vnějších „hráčů“, jednat nanejvýš opatrně a neopakovat minulé chyby“. A na tiskové konferenci 28. srpna byl ještě přímočařejší: „Jsem zásadně proti vojenské intervenci.“

Ve stejný den, tedy 28. srpna, vystoupil se svým prohlášením i generální tajemník OSN. Jeho vystoupení proběhlo v Paláci míru v Haagu, kde se nachází Mezinárodní soud OSN. Ve svém projevu Ban Ki-moon zmínil dvě důležité věci. Zaprvé zdůraznil nutnost dát šanci míru a diplomacii. „Zastavte vojenské akce a začněte s rozhovory,“ řekl. Ban Ki-moon také vyzval k „dodržování Charty OSN“. To je dostatečně jasný postoj, související se zákazem použít sílu za obejití Rady bezpečnosti. Zadruhé generální tajemník OSN přišel s pro něj neobvyklým sdělením, že činnost mezinárodních trestních soudů (které jsou v Haagu čtyři) je „jasnou připomínkou pro ty, kteří se chystají spáchat mezinárodní zločin“. Jestli měl Ban Ki-moon na mysli vládu USA a Británie není jasné, ale zaznělo to dosti přesvědčivě. A to, kdo se dnes chystá spáchat jasný mezinárodní zločin, je dobře známo.

Zároveň s tím je míra spolehlivosti informací o tom, co se stalo na jednom z předměstí Damašku 21. srpna, nepříliš značná. O úrovni dostupných informací mluví prohlášení lidí, kteří by, zdánlivě, měli vědět víc, než kdokoliv jiný. Na tiskové konferenci v Ženevě 28. srpna L. Brahimi řekl doslova následující: „Byla použita jakási látka, v jejímž důsledku zemřely stovky lidí, přesně sto, a někteří lidé říkají, že až tři sta, další že šest set.“ A pak Brahimi dodal: „A je možné, že jich bylo tisíc a dokonce i víc.“ (1) Za takovéhoto směšného výkladu „podrobností“ je jasné, že žádné hodnověrné informace o událostech z 21. srpna prostě neexistují.

Spěch, s jakým Washington a Londýn popohání události po 21. srpnu, má za cíl zasáhnout do úspěšně započaté práce inspektorů OSN na chemické zbraně v Sýrii. Ruský ministr zahraničí poznamenal, že tato uspěchanost „vypadá obzvláště podivně, když si vzpomeneme, jak dlouho Paříž a Londýn blokovaly odeslání mise do Sýrie na vyšetření incidentu, kde došlo k použití toxických látek, 19. března v Han al-Asal poblíž Aleppa“. Domníváme se, že na tom nic divného není. V březnu západ zmařil provedení vyšetřování použití chemických zbraní jedním způsobem, teď dělá totéž jiným. Mimořádný spěch na započetí vojenských akcí proti Sýrii může znamenat jen jedno: Západ se pokouší zakrýt důkazy o své účasti na použití chemických zbraní v Sýrii…

28. srpna ráno britský premiér D. Cameron napsal na své twitterové stránce, že Británie předloží na setkání pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN svůj návrh rezoluce o Sýrii (2). To, co může taková iniciativa, podniknutá před ukončením práce komise vyšetřující použití chemických zbraní znamenat, navíc v předvečer Ženevských rozhovorů II, lze pochopit z prohlášení britského ministra zahraničí Williama Hague: ten přiznal, že i když důkazy o použití chemických zbraní syrskou vládou nemá, tak řekl, že syrská vláda (pozor!) „musí dokázat, že to neudělala ona“.

Provokativnost Británií předloženého návrhu rezoluce je ještě více patrná: podle Cameronova „tweetu“ tento „návrh odsuzuje použití chemických zbraní Assadovým režimem“. A tento návrh je předkládán Rusku – poté, co ruští specialisté provedli vlastní vyšetřování, jehož plné znění bylo 24. srpna předáno Sekretariátu OSN, a ve kterém jsou zdokumentovaná fakta o použití jedovatých chemických látek v Han al-Asal právě „opozicí“. Tedy Rusku, které přesně ví, kdo použil chemické zbraně, se navrhuje uznat, že jeho poznatky jsou nepravdivé, a že to udělal někdo jiný.

1. Viz videozáznam tiskové konference L. Brahimi: http://webtv.un.org/watch/lakhdar-brahimi-joint-special-representative-for-syria-press-conference-geneva-28-august-2013/2633000402001/
2. См. страницу премьер-министра Британии Дж.Кэмерона в «Твиттере»: https://twitter.com/David_Cameron
3. Viz stránka britskéhopremiéra D. Camerona na „twitteru“: https://twitter.com/David_Cameron