Rozplétání oficiální historky o bombovém atentátu při maratonu v Bostonu

Podle Local15TV.com trenér přespolního běhu univerzity v Mobile řekl, že jak na startovní, tak na cílové čáře byli psi cvičení na hledání bomb, a to dlouho předtím, než došlo k jakékoliv explozi. Řekl:

„Neustále přes tlampače oznamovali, že jde jen o cvičení a že se není čeho bát. Vypadalo to, jako by existovala nějaká hrozba, ale oni nám neustále říkali, že je to jen cvičení.“

Oficiální historkou o bombovém atentátu je, že teroristé odpálili bomby na cílové čáře maratonu a že bostonský tým pyrotechniků jako kouzlem lokalizoval třetí bombu míli daleko, našel ji, obložil ji výbušninami a provedl „řízenou explozi“, a to vše během méně než hodiny! (Absurdní).

Oficiální historka zní jako pouhá krycí báchorka.

Zde jsou některá fakta, která zatím známe

1) Psi pro vyhledávání bomb byli přítomní na startu závodu a na cílové čáře, dokonce ještě před výbuchem bomb.

2) Oznámené zatčení „saudského státního příslušníka“ bylo nyní odvoláno. Očividně šlo o omyl zveřejněný NY Post.

3) Místo toho oficiální média protlačují novou historku, ve které z bombového atentátu obviňují „pravicové extremisty“, a to dokonce bez jediného důkazu na podporu svého tvrzení.

4) Je nemožné, aby pyrotechnici lokalizovali, analyzovali, připravili a odpálili třetí bombu v čase kratším, než jedna hodina, obzvláště když byla nalezena jednu míli daleko, v Kennedyho prezidentské knihovně.

Viz mapka níže:

Proč o tom všem věděl tým bostonských pyrotechniků předem?

Vzhledem k těmto faktům si položte otázku: Kdo je nejpravděpodobnějším pachatelem bombových atentátů?

Tým bostonských pyrotechniků byl o přítomnosti bomb na trase maratonu zpraven předem a rovněž byl předem informován o umístění bomby v Kennedyho prezidentské knihovně.

Existují dvě racionální vysvětlení:

1) Někdo zavolal a vyhrožoval, že při této akci odpálí bombu, což je důvod, proč byl v terénu tým pyrotechniků.

2) Tým pyrotechniků provedl bombový atentát jako operaci pod falešnou vlajkou, aby bylo dosaženo politických cílů (vypuštění TSA do ulic, hodit to na pravičáky, navýšit rozpočet pyrotechniků atd.).

Co se týká prvního vysvětlení: Pokud byla oznámena věrohodná hrozba, proč bostonská policie maraton nezrušila nebo se nepokusila varovat běžce před bezpečnostní hrozbou? Je jejich politikou umožňovat lidem vbíhat do masakru, před kterým již byli varováni?

K druhému vysvětlení: existují všemožné důvody, proč by tým bostonských pyrotechniků bomby na trase maratonu rozmístil. Mohlo jít o cvičení, které se strašlivě zvrtlo (tj. nebyly plánovány žádné exploze, ale náhodně k nim došlo), nebo mohlo jít o záměrný pokus zterorizovat Američany a ospravedlnit ozbrojené agenty TSA v ulicích při všech budoucích sportovních událostech.

Vypadá to stále více jako naplánovaná událost, sloužící k ospravedlnění omezení zavedených TSA

Ačkoliv je stále ještě trochu brzy, abychom to mohli vědět s jistotou, stále více to vypadá jako naplánovaná událost, která byla provedena týmem bostonských pyrotechniků, označená jako „cvičení“ a pak použitá jako záminka, aby prezident poslal do ulic agenty TSA při všech budoucích sportovních událostech.

A postupně pak byla nastartována okupace Ameriky TSA, což bylo vždy Obamovým cílem. Vzpomeňte si, jak během kampaně oznámil, že chce vytvořit „civilní národně-bezpečnostní sílu“.

Zde je video, na kterém to Obama říká:

„Musíme mít civilní národně-bezpečnostní sílu, která bude stejně tak mocná, stejně tak silná, stejně tak dobře financovaná…“

Nejrychlejším způsobem, jak vytvořit domácí národně-bezpečnostní sílu, je zinscenovat domácí bombové atentáty, jako záminku. Stále více se zdá, že přesně k tomu v Bostonu došlo.

Vzpomeňte si také, že DHS nyní nakoupilo přes 2 miliardy kusů munice pro použití doma, proti Američanům. (Počet činil 1,6 miliardy, ale nyní byl navýšen na více než 2 miliardy).

Skutečným důkazem bude, co se stane dále

Bez ohledu na to, co si nyní myslíte, že za tím je, objeví se skutečný důkaz při tom, jakou reakci na bombové atentáty bude Obama požadovat.

Pokud povolá TSA do amerických ulic, aby se „postarala o bezpečí všech“ při sportovních událostech, pak jde jasně o operaci pod falešnou vlajkou provedenou z politických důvodů. Vše bylo záminkou pro ospravedlnění omezení uvalených TSA.

Pokud budou bombové atentáty použity k napadání a obviňování veteránů, vlastenců nebo „pravicových extremistů“, pak jde rovněž jasně o operaci pod falešnou vlajkou. Veteráni a vlastenci byli silně démonizováni Obamovo vládou i levičáckými médii.

Pokud vláda nevyužije bombové atentáty pro prosazení své politické agendy, pak mohlo skutečně jít o náhodný teroristický útok vyšinutého jedince. Musíme si počkat na to, co bude Obama požadovat jako reakci na útoky, abychom zjistili skutečný politický důvod.

Poznámka editora

Osobně bych byl se závěry opatrný. I když na každém šprochu bývá pravdy trochu, autor by udělal lépe (a článku by prospělo), kdyby se vyhnul kategorickým soudům jako „jasné důkazy“, „stává se jasným, že věděli“, apod. Nic není jasné. Jsou jen podezřelé indicie.