Chemický útok v Sýrii
Jak jsem napsal v lednu, koproducenti syrského dramatu organizovali v Sýrii chemický útok pod falešnou vlajkou. Tehdy jsme došli k závěru, že provokace v Sýrii je pro válečné štváče jedinou zbývající možností. Protože mají vyčerpávající informace o skutečné situaci v Sýrii a jsou si vědomi neschopnosti zkorumpované skupiny ozbrojenců provést jakoukoliv významnou změnu v Damašku, nezbývá jim, než si najmout na špinavou práci mezinárodní soukromou bezpečností firmu. 19. března jsme byli svědky pokusu o takový scénář. New Eastern Outlook o tomto incidentu informuje:
Ráno poblíž města Khan al-Asal v syrské provincii Aleppo byla použita chemická zbraň. Zdroje citovaly očité svědky, kteří vstoupili do zóny dopadu, a kteří řekli, že zabito bylo 26 lidí a 86 jich bylo zraněno. Očití svědci řekli, že tam byl cítit ve vzduchu chlór a lidé měli problémy s dýcháním. Většina obětí byli civilisté.
Kdo použil v Sýrii chemickou zbraň?
Syrský ministr informací Omran al-Zoubi řekl, že teroristé odpálili raketu s chemickou hlavicí na Khan al-Asal v rámci pokusu eskalovat syrský konflikt, a jako důsledek rozhodnutí Arabské ligy učiněného na úrovni ministrů zahraničí v Káhiře. Uvedl, že morální odpovědnost za tento incident mají vlády Turecka a Kataru.
Ačkoliv syrští ozbrojenci se pokouší svalit vinu za chemický útok na vládní jednotky, nejsou příliš úspěšní.
Prozatím je hlavním toto. Použití chemických zbraní v Khan al-Asal může sloužit jako „vhodná“ záminka pro země NATO, aby provedly invazi do Sýrie. A Obamova vláda se to pokouší nafouknout jako svůj „impozantní úspěch“: Chemické zbraně, které dlouho hledaly americké tajné služby v Iráku za prezidenta George W. Bushe, byly nakonec nalezeny v Sýrii.
Washington může mít nyní tři možnosti.
1. Neuznat, že chemický útok provedli ozbrojenci, svalit vinu za tento zločin na Assadovu vládu a začít připravovat invazi do Sýrie. V době vojenských příprav může mezitím vytvořit zvláštní komisi, která by měla vyšetřit incident v Khan al-Asal, a která by došla k závěru, že za vše může „diktátorský Assadův režim“.
2. Uznat, že chemický útok provedli ozbrojenci a donutit je začít s mírovými vyjednáváními.
3. Uznat, že chemický útok provedli ozbrojenci a začít připravovat invazi, aby se „zachránili nebozí trpící Syřané“.
Válka v Sýrii probíhá již dva roky. Podle posledních údajů OSN zemřelo přibližně 70,000 lidí. Na rozdíl od Husseinova a Kaddáfího režimu prokázala Assadova vláda odvahu a impozantní vůli postavit se vnějšímu tlaku. Ukázala, že jí není snadné zlomit.
Bílý dům si začal být vědom, že válka v Sýrii se vleče a že její výsledek je nejistý. Na rozdíl od syrské vlády nemá vyzbrojená opozice v zemi podporu. To je očividně problém, protože evidentně nemá problémy s dodávkami čehokoliv.
Evidentně není náhoda, že vládní kruhy ve Spojených státech a západní média začaly v poslední době protlačovat a hlásat chemickou hrozbu ze strany syrské vlády.
Například 3. prosince bývalá americká ministryně zahraničí Hitlary Clinton jasně uvedla podmínky, za kterých budou Spojené státy v Sýrii intervenovat přímo: „To (použití chemických zbraní) je pro Spojené státy červená čára… Opět důrazně varujeme Assadův režim, že jeho chování je hanebné,“ řekla po setkání s českým ministrem zahraničí Karlem Schwarzenbergem.
Je nemožné přesně předpovědět, co Washington v této situaci udělá. Jak však poznamenali různí zahraniční experti, vojenské řešení syrské krize může odsoudit jak Sýrii, tak celý region k ještě většímu utrpení. Celé mezinárodní společenství by mělo nasměrovat svoji snahu na zprostředkování poklidné diskuse, aby se našla cesta ven z této situace.
Chemical Attack in Syria vyšel 21. března na orientalreview.org. Překlad Zvědavec.



USD
Euro
Libra
Kanadský dolar
Australský dolar
Švýcarský frank
100 japonských jenů
Čínský juan
Polský zloty
100 maď. forintů
Ukrajinská hřivna
100 rublů
1 unce (31,1g) zlata
1 unce stříbra
Bitcoin