Znečištěná Amerika

Voda je znečištěná jedovatými odpady, průsaky chemických hnojiv s následnými rudými vlnami a zónami smrti, kyselými odpady z těžby s následnými řasami jako prymnesium parvum, jedovatými chemikáliemi používanými při frakování a metanem, který frakování uvolňuje do studní a zvodní, kdy jsou pak vlastníci domů poblíž frakovacích operací varováni, aby si při sprchování otvírali okna.

Úrodnost půdy je narušena a úroda si vyžaduje obrovská množství chemických hnojiv. Půda je znečištěna nekonečnou řadou jedovatých látek, a nyní i glyfosátem, hlavní složkou herbicidu Roundup firmy Monsanto, kterým jsou postřikovány GM plodiny. Glyfosát se nyní objevuje ve studních, potocích a v dešti.

Vzduch je znečištěn různými látkami a existuje spousta velkých měst, kde jsou dny, kdy mladí, staří a lidé trpící astmatem jsou varováni, aby zůstávali v uzavřených prostorách.

Všechny tyto náklady jsou náklady hozenými korporacemi, které sklidily zisky díky tomu, že nemusely tyto náklady brát v úvahu, na společnost a obyčejné lidi. To je způsob, jakým funguje neregulovaný kapitalismus.

Samotná naše strava je znečištěna antibiotiky, růstovými hormony, pesticidy a glyfosátem.

Glyfosát může být dnes nejnebezpečnější věcí. Někteří vědci věří, že glyfosát má potenciál vyhladit hlavní zrniny, a nyní, kdy Obamův ministr zemědělství, Thomas Vilsack, schválil geneticky upravenou Roundup Ready vojtěšku, může se stát udržitelný chov mléčných a masných zvířat nemožným.

Vojtěška je hlavním krmivem mléčného a masného skotu. Geneticky upravená vojtěška může být pro zkrmování nebezpečná, a zvířecí produkty, jako mléko a maso, by se mohly stát nebezpečnými pro lidskou spotřebu.

17. ledna 2011 dr. Don Huber vylíčil nebezpečí představované schválením Roundup Ready vojtěšky v dopise ministru zemědělství Vilsackovi. Huber požadoval, aby toto schválení bylo odloženo, dokud rizika nevyhodnotí nezávislý výzkum. Vilsack dopis ignoroval a vyhověl přání Monsanto ohledně monopolních zisků, které pochází z kontroly dodávek osiva v USA a ve světě touto firmou, tím, že schválil Roundup Ready vojtěšku.

Kdo je Don Huber a proč je jeho dopis důležitý?

Huber je emeritní profesor univerzity Purdue. Byl rostlinným patologem a půdním mikrobiologem půl století. Měl mezinárodní pověst coby přední autorita. V americké armádě vyhodnocoval přírodní a člověkem vytvořené biologické hrozby, jako biologickou válku a výskyt nemocí, a do výslužby odešel v hodnosti plukovníka. Pro USDA koordinuje Výbor pro nenadálé nemoci a patogeny. Jinými slovy, je ve svém vědeckém oboru na výši.

Můžete si přečíst na internetu, co Huber ministru zemědělství řekl. Krátce, výsledkem mnoha let vysévání Roundup Ready GM kukuřice a sóji je pokles nutriční hodnoty, vznik nových nemocí rostlin, majících za následek široce rozšířený kolaps úrody a závažné reprodukční problémy dobytka, kdy některá stáda mají tak velkou míru spontánních potratů, že je příliš vysoká pro rentabilní podnikání.

Glyfosát je silný biocid. Poškozuje užitečné půdní organismy, mění přirozenou rovnováhu v půdě a snižuje odolnost rostlin vůči nemocem, čímž dává vzniku nemocím, které devastují úrodu kukuřice, sóji a pšenice, a dává vzniknout novým patogenům spojovaným s předčasným stárnutím zvířat a neplodností. Tento vývoj, sdělil Huber ministru zemědělství, „ohrožuje ekonomickou životaschopnost jak plodin, tak chovatelů zvířat“. Skutečnými se jeví důkazy, že geneticky upravené plodiny ztratily svoji genetickou odolnost vůči nemocem, které dříve nikdy hrozby nepředstavovaly.

Existují důkazy, že nový patogen souvisí s nárůstem lidské neplodnosti, a že má pravděpodobně negativní účinky na lidské zdraví, o kterých stále nejsme informováni. Stejně jako fluorid i glyfosát by mohl vstoupit do naší stravy řadou způsobů. Například nálepka na lahvičce s vitaminem D uvádí “další přísady: sójový olej, kukuřičný olej“.

Monsanto Huberova tvrzení popírá a dostává se jí v jejím postoji podpory od zemědělských osvětových organizací univerzit států Iowa a Ohio. Nicméně otázkou je, jestli jsou to nezávisle financované organizace či jestli jsou podporovány korporacemi, a vždy existuje jistá profesionální rivalita, obzvláště u financování, které přichází především od agrobyznysu.

Osvětová organizace univerzity Purdue byla obezřetnější. Na jednu stranu připouští, že existují důkazy podporující Huberova tvrzení: „Tvrzení, že herbicidy, jako glyfosát, mohou činit rostliny náchylnějšími k nemocem, není zcela neopodstatněné. Výzkum ukázal, že rostliny postřikované glyfosátem nebo dalšími herbicidy jsou náchylnější k mnoha biologickým a fyziologickým poruchám a nemocem (Babiker a kol., 2011; Descalzo a kol., 1996; Johal a Rahe, 1984; Larson a kol., 2006; Means a Kramer, 2007; Sanogo a kol., 2000; Smiley a kol., 1992). … Ačkoliv některý výzkum ukázal, že dochází k nárůstu závažnosti nemocí rostlin v přítomnosti glyfosátu, neznamená to nutně, že je zde dopad na výnosy.“

Na druhou stranu tato organizace Purdue trvá na svém doporučení „používat glyfosát při kontrole plevele rozvážně“. Nicméně jedním z Huberových poukazů je, že u plevele vzniká odolnost vůči Roundupu. Jeho používání překročilo „rozvážnou“ míru a jak se glyfosát hromadí v půdě, jeho negativní účinky rostou.

Apel zaslaný EPA 26 univerzitními entomology popisuje omezení, která agrobyznys přivodil u schopnosti nezávislých vědců provádět objektivní výzkum. Tento apel, ve kterém se vědci báli uvést svá jména kvůli hrozícímu zrušení financování, je zahrnut jako položka číslo jedna v níže uvedených bibliografických odkazech. Zde je výtah:

„Jména vědců byla ve veřejném rejstříku zatajena kvůli tomu, že prakticky my všichni potřebujeme při provádění našeho výzkumu určitou spolupráci tohoto odvětví. Výrok: dohody o technologiích a správě vyžadované při nákupu geneticky upravených osiv výslovně výzkum zakazují. Tyto dohody brání veřejným vědcům vykonávat jejich roli ve jménu veřejného blaha, dokud není výzkum schválen společnostmi. V důsledku omezeného přístupu nelze legálně provádět žádný skutečně nezávislý výzkum mnoha klíčových otázek týkajících se technologií, jejich projevů, dopadů jejich řízení, IRM a interakce s biologií hmyzu. Následně jsou pak údaje Vědeckého poradního výboru EPA pro veřejnost nadměrně omezovány.“

Monsanto není jen dostatečně mocnou, aby zabránila jakémukoliv jinému výzkumu, než tomu, který si kupuje svými penězi a financováním, ale také vloni uspěla pomocí peněz a propagandy zablokovat zákon o označování GM produktů v Kalifornii. Poradil bych vám být opatrní na to, co jíte, protože vás to může učinit neplodnými, jenže vy ani nemůžete ani zjistit, co jíte.

Žijete v Americe, kde je „svoboda a demokracie“ a „zodpovědná“ vláda a „zodpovědné“ korporace. Nemusíte se bát. Vláda a zodpovědné korporace se o vás dobře starají. Obzvláště Obama, Vilsack a Monsanto.

Krátká bibliografie:

• http://fhr.branditimage.com/hot-topic-letter-to-us-secretary-of-agriculture/
• http://www.fooddemocracynow.org/blog/2011/apr/6/don-hubers-cover-letter-euuk-commissions/
• http://www.greenpasture.org/utility/showArticle/?objectID=7169
• http://ourecovillage.org/2011/04/11/dr-hubers-cover-letter-to-secretary-vilsack/
• http://www.gmwatch.org/latest-listing/51-2012/14164-glyphosate-and-gmos-impact-on-crops-soils-animals-and-man-dr-don-huber
• http://www.non-gmoreport.com/articles/may10/consequenceso_widespread_glyphosate_use.php
• http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/huber-pathogen-roundup-ready-crops.aspx
• http://southeastfarmpress.com/resistant-pigweed-plagues-central-georgia-cotton
• http://www.foodandwaterwatch.org/blogs/time-for-usda-to-wake-up-to-weed-resistance-and-ban-agent-orange-corn-once-and-for-all/
• http://southeastfarmpress.com/resistant-pigweed-plagues-central-georgia-cotton
• http://www.foodandwaterwatch.org/blogs/time-for-usda-to-wake-up-to-weed-resistance-and-ban-agent-orange-corn-once-and-for-all/
• Více na http://www.globalresearch.ca/polluted-america-gmo-manmade-biological-threats-plant-diseases-germ-warfare/5324336#sthash.64zVac7L.dpuf