Ještě jednou můj názor na Klause
2.10.2012 Komentáře Témata: Boj o Hrad 643 slov
Do komentářů za článkem o atentátu na Klause mi napsal čtenář podepsaný jako ABCDef toto:
Pane Stwora ODPOVĚZTE VEŘEJNĚ K tolik nyní mediálně propírané akci "Střelba airsoft-pistolí na V.Klause, t.č. prezidenta ČR". Vyjádřete se konkrétně ke slovům onoho mladíka a jeho motivaci ! Viz mediální rozhovor na veřejné Net-síti --> příloha. Z Vašich slov k osobě V.K. Je pro řadu čtenářů nepochopitelný Váš veletoč. Je mi/nám to líto především proto, že jsme považovali web-site zvedavec.org za neco jako drive byl Hlas Ameriky nebo Svobodna Evropa, bohuzel .. uz Vas za hlas svobody nepovazujeme... mejte se, uz nejste mezi nami povazovan za verohodneho ... a to jsme Vam posilali trochu penez na provoz Vasi web-site …
Je úsměvné, jak tihle kritikové vždycky vysvětlí, jak je Zvědavec velmi zklamal, a že teď, když nepíše tak, jak by si přáli, litují peněz do něj vložených, Zvědavec už „není svobodný“, blah blah blah. V minulosti jsem si ověřil, že podobní kritikové nikdy na Zvědavce nepřispěli ani korunou, přesto rádi používají hrozbu zastavení peněz, pokud nebudu skákat, jak oni pískají.
„Z Vašich slov k osobě V.K. Je pro řadu čtenářů nepochopitelný Váš veletoč.“ Hm. Jaký veletoč? ABCDef zřejmě moc Zvědavce nečte. Jinak by mohl vědět, že můj názor na Klause je už roky stejný. V dubnu 2006 jsem tady publikoval článek Tiše tleskám, abych nevyplašil, kde vysvětluji, proč je mi Klaus sympatický. Už tenkrát dostal článek hodnocení 3 :) Od té doby se nenávist proti jeho osobě ještě vystupňovala. Klaus je ve vrcholové politice zkrátka už příliš dlouho a dráždí už tím, že pořád přežívá, ačkoliv ti, se kterými začínal, jsou už v politickém důchodu a pes po nich neštěkne.
Klaus vyznává hodnoty, které i já vyznávám. A za ty roky je neuvěřitelně konzistentní ve svých názorech. A já se snažím být stejně konzistentní ve svých.
Odmítám se účastnit primitivního honu na člověka a dělat si z někoho fackovacího panáka jen proto, že se to může a je to in. A že to honcům prochází, protože oběť se v podstatě nebrání.
Je znakem slabosti, omezenosti a stádnosti svézt se na populární vlně Klaus-bashingu (bashing – otloukání, bití).
Podívejte se na naši politickou „elitu“. Na ty arogantní vyžírky, na ty parazity, zloděje a mafiány, na kmotrovské zločince v oblecích, na ty zbabělé, devótní zaprodance a zrádce, na ty prospěcháře a kariéristy, na ty nekompetentní hlupáky, kteří nám vládnou. Ať se podíváte kamkoliv, je to stejné. Klaus jistě není dokonalý, ale tuto politickou holotu převyšuje svými pevnými postoji o několik hlav. Lze mu vytknout ješitnost, ale kdo by na jeho místě nebyl? Nebo si myslíte, že Klaus ty upachtěné trpaslíky valící si své kuličky kolem sebe nevidí?
Také vám uchází, že Klaus jako jediný z polistopadových politiků si celkem příliš nenakradl. Ačkoliv je ve vysoké státní funkci nejdéle, je relativně chudý proti jiným grázlům.
Je bohužel smutným znakem civilizace, že slušný a schopný vůdce musí zemřít (pokud možno tragickou smrtí, nejlépe upálením nebo tak nějak), aby národu došlo, o koho přišel. Dokud žije, je nevážen, zatracován a haněn. Teprve až na jeho místo dosedne skutečný grázl, budou se upálenému stavět pomníky. Koho byste chtěli na Klausově místě? Fishera? Modlím se k Prozřetelnosti, aby k tomu nedošlo, byla by to pro nás pohroma.
Klause osobně neznám a on nezná mě, nikdy jsem s ním nemluvil, nemám žádný zájem na jeho prosazování.
Při posuzování jeho činů mám výhodu v tom, že desítky roků žiji za oceánem a vidím tedy věci z větší výšky. Nepodstatné detaily nevnímám. Lidé doma pro samé stromy nevidí les. Já mohu lépe porovnávat Klausovo chování s chováním zahraničních politických „elit“. Klaus v tomto porovnání vychází dobře, protože zahraniční politické „elity“ se chovají podobně jako ty české. Samozřejmě se mohu mýlit. Ale řídím se svým instinktem. A ten mi říká, že za maskou ješitnosti a sebestřednosti se možná skrývá slušný, čestný a zranitelný člověk.