Exekuce – epidemie, která může zasáhnout každého

V posledních dnech díky mediálně přitažlivé záležitosti jako je dění kolem Holešovské výzvy a ztrapnění jejího představitele v Hyde parku, jaksi zanikla zpráva, že několikanásobně narostly exekuce. A to opět nemyslím mediálně vyzdvihnutou zprávu o exekuci za mobilní telefon Vítkovské rodiny, kterážto nakonec byla prominuta, ale takové exekuce, které postihují řadové občany, o kterých se nepíše a jejichž výdělky nedostačují na pokrytí běžných výdajů na domácnost a výchovu dětí a na ty jejichž důchod nestačí na zaplacení nájmu, léků...

Samozřejmě, že dluhy se mají platit. To je zásada, která už od prehistorických dob je neměnitelná, právě tak, jako je známo, že velké dluhy ani v minulosti ani nyní spláceny nebyly a nejsou, viz například v současné době dluh Řecka a zánik řádů Templářů v minulosti, neboť králi Filipovi Sličnému se zdálo pohodlnější Templáře vyvraždit a zabrat jim majetek, než by jim splatil dluhy. Ale to jen na okraj. V tuto chvíli nás zajímají dluhy, které trápí tak říkajíc řadového občana

Dovolte mi, abych se v tomto článku zamyslel nad skutečností, která tento stav zavinila.

Víme, že hospůdky v okolí Poslanecké sněmovny jsou rejdištěm lobbistů, kteří dokáží ovlivnit tvorbu zákonů tak, že vždy je nový zákon, či jeho novelizace namířena ve svém důsledku proti občanovi.

Naše společnost je konfrontována s faktem že se dějí exekuce na majetek, jehož hodnota několikanásobně převyšuje výši vymáhané pohledávky. Jak je to možné?

Poslanci, kteří v dané chvíli sedí v parlamentu se považují za někoho, koho se trápení občana netýká a tak svým hlasováním spíše přitakávají těm, se kterým právě absolvovali chutný oběd. A to je největší kámen úrazu. Měli by si uvědomit, že se za několik let mohou ocitnout i oni v roli někoho, na kterého dosáhl bič špatného zákona. Měli by si uvědomit, že i ve svém budoucím zájmu mají schvalovat takové zákony, které jsou v souladu se zdravým rozumem. A teď vůbec nemyslím myšlení ve smyslu pravolevé orientace. To ať si každý z nich ovlivní podle svého přesvědčení. Myslím tím neschvalovat zákony, které odporují zdravému rozumu. A pokud vědí, že některý stávající zákon takovým je, mají se snažit takový zákon změnit. Vláda má plnou hlavu úsporných balíčků (mimochodem takových, které ve svém důsledku jsou spíše cestou do ještě hlubšího ekonomického marasmu. To vládní šetření mi připomíná historku o koni, kterého skoro naučili nežrat, jenže on jim předčasně z hladu pošel – ale o tom až jindy) a tak je na poslancích, aby napravovali to, co napravit lze.

1. V první řadě zákonem zakázat postupování pohledávek pochybným společnostem sídlícím v daňových rájích.

2. Zákonem též zakázat aby rozhodčí doložky krátily práva dlužníků.

3. Stanovit strop výše úroků tak, aby skončila praxe povolující lichvářské úroky.

4. Stanovit též strop pro poplatky exekutorům. Je třeba zákonem zajistit nepovolení nehorázných poplatků exekutorům, převyšujícím i mnohonásobně hodnotu vymáhaného dluhu.

5. Zákonem zakázat a trestat inkasní společnosti předstírající, že jsou exekutoři.

6. Zakázat exekuce na majetek, jehož hodnota násobně převyšuje výši vymáhané pohledávky. Exekuce musí mít přiměřenou hodnotu k výši dluhu.

7. Zákonem ošetřit aby neexistovala zjevná podjatost exekutorů působících v prospěch spřátelených společností.

8. Zákonem dále ošetřit aby skončilo poškozování dlužníka nečinností exekutora, které vede k narůstání dluhu dlužníka.

9. Zákonem zcela přísně zakázat, aby byla prováděna exekuce majetku, který nepatří dlužníkovi.

10. Ošetřit zákonem, aby v médiích nebyly prezentovány reklamy, které jasně navádějí k neuváženému zadlužování. Právě tak, jako se musí uvádět, že kouření škodí zdraví, tak by se mělo uvádět že neuvážené půjčky jsou cestou k osobnímu i životnímu bankrotu.

Současná praxe mi bohužel vnucuje myšlenku, že všechno spěje k tomu, aby k bankrotu spěla celá naše společnost.

Ale ať nekončím bezútěšně. Stále je velký počet lidí, kteří přes všechno neztratili zdravý rozum a chovají se ke svému životu odpovědně. Ať už je situace jakákoliv, Češi a Moravané se vždy dokázali udržet nad vodou.

Když ptáčka lapají – aneb Exekuce

Nechám aktuální dění kolem VV stranou. Nějak se to vyřeší. Hlavně je však třeba řešit záležitosti, které se týkají řadového občana.

Dostal jsem mnoho reakcí na poslední blog Exekuce – epidemie....

Jednou z nich byla i poznámka, vždyť přece na půjčky se žádné reklamy nedělají. Včera jsem nejenom já, ale i další lidé, které znám, dostali od bank návrh na výhodnou půjčku. Dá se předpokládat, že tento návrh dostalo spoustu lidí.

Takže, samozřejmě, že návrhy na půjčky jsou každodenní realitou.  Půjčky, při současné legislativě, už ve své podstatě míří na eventuální exekuce. Věřitel, když je to silný subjekt, nemá totiž s půjčením žádné riziko. Totiž, jedná-li se o řadového občana, kterému bylo půjčeno.

Pokud se jedná o kamarády, co spolu mluví, tak už naopak bylo předem určeno, že půjčka nikdy splacena nebude. Majetek byl a je přepisován na rodinné příslušníky a tudíž se stal nedotknutelným. Nakonec o peníze přišla instituce a ne její představitelé, kteří z takové nesplacené půjčky většinou měli též užitek. Nanejvýš to odnesly nějaké střední manažerské kádry, kterým byl podpis pod takovou, mezi hochy, co spolu mluví, sjednanou půjčku, pod pohrůžkou propuštění z práce, nadirigován.

Samozřejmě hoši, co spolu mluví, mluví i s dobře postavenými advokáty, a ti zase mluví se soudci. Když už chlapcům, co spolu mluví teče do bot, vědí jak nato, aby se z vlka stal beránek a naopak. Tím také reaguji na názory, že někdy půjčky byly sjednány účelově s tím, že nebudou splaceny. To je ovšem zcela jiná kapitola, která je na další článek. Nyní k těm obvyklým exekucím.

V první řadě je třeba na občana hledět jako na občana slušného a takového, který chce řádně dostát svým závazkům.  A proto je nutné dlužícího občana závazně vyzvat v co možná nejkratší lhůtě, že má za povinnost splatit dluh či pokutu, poplatek atd. A to doručením do vlastních rukou, tak jak tomu bylo dříve. Dále, když bude závazek postoupen třetí osobě, měla by být dlužná částka vnímána jako od začátku – tedy dodržet právní postup jako u prvního subjektu, který částku vymáhal. Je třeba ctít i v tomto případě presumpci neviny. Vždyť dluh mohl vzniknout nedorozuměním, nejasností v dědickém řízení atd. Současný stav jednoznačně neodpovídá základním právům a ústavě. Zajímavé je, že se základní práva a ústava citují v našem státě jenom jedná-li se o viníky, narušitele pořádku, zloděje a lháře. Slušný člověk jakoby tuto možnost, opírat se o základní lidská práva neměl. Přičemž ovšem říkám, že by měly existovat nejenom základní lidská práva, ale i základní občanské povinnosti. A jednou z nich je, dluhy řádně platit.

Dále z poznámek, které mi zaslali čtenáři mého posledního článku, je velice rozumný návrh, že by exekuce neměla přesáhnout určitou výši základní částky (dluhu, pokuty, poplatku atd.) Dejme tomu pouze trojnásobek. Tím by se ze systému vyeliminovaly dravci, kteří z neštěstí druhých chtějí mít profit. To pokládám za velice rozumné.

Víte, když v zákonech nebudou ošetřeny věci, které svým způsobem rozkládají společnost, nikdy nebudeme šťastni, ať už si zvolíme kohokoliv. Jsem velice nespokojen s tím, že v médiích se prezentují pouze skandály, rozkrádání, lumpové všeho druhu. A přitom, když cestuji naší vlastí v rámci přesvědčování lidí, že by neměli opouštět tradice ve prospěch globálního pozlátka, nacházím neuvěřitelné množství dobrých, poctivých lidí. Ještě mnoho lidí se nenechalo strhnout médii propagovaným konzumním stylem života. Ještě mnoha lidem jdou ty všelijaké VIP zprávy jedním uchem dovnitř, druhým ven. Ještě mnoho lidí se dokáže nadchnout krásou jarní přírody, či krásou čistých mezilidských vztahů. Naše země přežila mnohé útrapy a vždy se zvedla z popela. Hluboce věřím tomu, že přežije i ten dnešní marasmus – čehož jsou na hlavu postavené exekuce pouze jedním z mnoha stavebních kamenů.