Volební nepokoje v Rusku. Ale kdo je iniciuje?
Tak se v novinách českých a světových zase hemží články o volebních nepokojích v Rusku, o stovkách zatčených, o policejní zvůli při zatýkání odpůrců Putina, o manipulaci s volebními hlasy, o autobusech vozící voliče z okrsku do okrsku, o náramném vzteku Putina a jeho věrných, když jeho strana Jednotné Rusko získala „jen“ necelých 53 %, přičemž před čtyřmi roky to bylo ještě 64 %. Škodolibost a zloba (zloba proto, že i těch 53 % pořád dává Putinovi silný mandát) z těch článků kape.
Možná mají Rusové opravdu Putina dost. Nevím, nedokážu to odsud z Kanady vidět jasně. Ale jedno vím jistě. Nepokoje, které v Rusku v souvislosti s volbami probíhají, mají všechny atributy umělých, tzv. barevných revolucí, jak jsme je za poslední roky zaznamenali ve všech zemích světa, kde z nějakého důvodu hrozilo, že by si lidi zvolili své vůdce a nikoliv ty dosazené z Washingtonu.
Článek BOMBSHELL: US Caught Meddling in Russian Elections! od Tony Cartalucci ostatně můj pocit potvrzuje. Článek hovoří o sítí nevládních organizací, tzv. NGO, které jsou úzce propojeny s republikánskou a demokratickou stranou, byly vytvořeny kongresem a jsou financovány National Endowment for Democracy, organizací vytvořenou v roce 1983 za účelem transferu peněz různým hnutím na podporu demokracie v rozvojových zemích. NED získává ročně z kongresu zhruba 100 milionů dolarů a další peníze přicházejí z jiných ministerstev, hlavně z ministerstva zahraničních věcí.
Tyto nevládní organizace zasahují v celém světě, v současnosti například v Thajsku, kde se snaží rozložit 800 let existující nezávislý politický systém, který velmi irituje západní země, v Malajsku, kde usiluje o návrat zprofanovaného tunelaře Anwara Ibrahima (v roce 2000 odsouzen na šest let za korupci) zpátky k moci, protože jako ministr financí v roce 1997 prosazoval pomoc MMF, v Bělorusku, kde NGO organizovaly demonstrace a nepokoje s cílem odstranit Lukašenka, na Ukrajině, v Srbsku, v centrální Americe, v Číně, v Íránu, Venezuele a konečně poslední rok v arabských zemích Středního východu a v Libyi.
Není to poprvé, kdy se Rusko stalo centrem vlídné pozornosti těchto skupin. Po pádu Sovětského svazu jistý Michal Chodorovský založil organizaci Open Russian Foundation, v jejichž řídící radě zasedli nikdo menší než Henry Kissinger a Jacob Rothschild. Cílem organizace bylo vytvořit z chaosu a bezvládí, které v Rusku po pádu režimu zavládlo, nový řád, který by umožnil přesunout nerostné zdroje a bohatství Ruska do rukou zahraničních korporací. Naštěstí se Putinovi podařilo zvrátit tento proces. Chodorovský bručí v sibiřském vězení a Rothschildovci v Londýně a v USA skřípají zuby. Samozřejmě tohle Putinovi odpustit nemohou.
V současnosti v Rusku působí desítky NGO otevřeně financovaných a podporovaných NEDem. Zde je jejich seznam spolu s finanční pomocí stažený přímo ze stránek NEDu:
All-Russian Public Organization for the Victims of Terrorism “Voice of Beslan” | $20,000 |
Center for Social and Labor Rights | $60,000 |
Memorial Center for the History of Political Repression Perm-36 | $50,000 |
Yuri Levada Analytical Center | $61,460 |
Institute of Globalization and Social Movements | $22,125 |
Agency for Social Information (ASI) | $65,000 |
Mashr | $55,000 |
Centre de la Protection Internationale | $50,000 |
Ural Human Rights Group | $57,000 |
Civil Rights Defenders | $115,000 |
Dagestan Regional Social Organization “Informational – Analytical Center ‘Rakurs’” | $54,998 |
Etudes Sans Frontières | $15,832 |
Foundation “Independent Press Center” | $60,000 |
Foundation for the Support of Information Freedom Initiatives | $80,000 |
Human Rights Resource Center (HHRC) | $39,000 |
The Andrei Sakharov Foundation | $75,000 |
Interregional Association of Human Rights Organizations “AGORA” | $100,000 |
Center for Information and Protection of Human Rights | $40,000 |
Center for the Development of Social Partnership | $50,000 |
Committee Against Torture (CAT) | $79,540 |
Council of Non-Governmental Organizations | $45,000 |
Center of Social and Educational Initiatives (CSEI) | $28,600 |
Kabardino-Balkar Republic Public Human Rights Center | $50,000 |
National Democratic Institute for International Affairs | $134,200 |
Non-Profit Partnership “Lawyers for a Civil Society” | $50,000 |
Media Lawyers Collegium | $27,008 |
Nonviolence International | $50,000 |
Ozersk City Socio-Ecological Public Organization “Planet of Hopes” | $45,852 |
Perm City Public Organization “Center for Civic Education and Human Rights” | $55,000 |
Pskov Regional Public Organization “Council of Soldiers’ Mothers” | $21,692 |
Regional Civic Institute Research and Information Center Memorial | $55,000 |
Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS” | $65,000 |
Regional Human Rights Public Organization “Niiso” | $23,623 |
International Protection Center | $50,000 |
Chechen Committee for National Salvation | $75,000 |
Independent Council of Legal Expertise | $50,000 |
Information Research Center ‘PANORAMA | $65,000 |
Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords | $50,000 |
Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords | $55,000 |
Regional Civic Initiative – The Right to Life and Human Dignity | $47,000 |
Regional Public Organization for Assistance in Observance of Human Rights “Hot Line” | $65,810 |
Center for Public Information (CPI) | $60,000 |
Information and Analysis Center ‘SOVA’ | $70,000 |
Rostov City Nonprofit Organization “Eko-logika” | $25,000 |
Rostov Regional Public Organization “League for Civil Rights Protection” | $40,000 |
Russian-Chechen Friendship Society | $49,980 |
St. Petersburg Human Rights Public Organization “League of Women Voters” | $45,000 |
St. Petersburg Public Organization “Environmental Human Rights Center ‘Bellona’” | $49,720 |
Soldiers’ Mothers of St. Petersburg | $85,000 |
Sverdlovsk Oblast Public Organization “Parity” | $30,984 |
Vladimir Oblast Intellectual Public Movement “Lebed” | $45,570 |
Yaroslavl Regional Public Organization in support of Civic Initiatives “Dialog” | ? |
BL uveřejnily odkazy na tři záběry na youtube.com, které mají prokázat falšování voleb v Rusku. Ty záběry vypadají autentické.
Na jednom z nich prý platí tisíc rublů za hlas. No dobrá. V ČR při posledních volbách někdo platil cikánům 300 korun za hlas. Svědci existují. Došlo u nás kvůli tomu k zneplatnění a opakování voleb, jak to v případě Ruska požaduje Západ?
K podvodům s hlasy v Rusku dochází, to je zřejmé. Kdo je páchá? Pokud Putinova strana, ptejme se, zda to má zapotřebí, když má stejně 53 % podporu a druhá v pořadí, komunistická strana, má pouze něco přes 20 %? To vítězství (byť menší než v předchozích volbách) je stejně natolik drtivé, že několik desítek tisíc ukradených hlasů by to nemohlo příliš zvrátit. To není USA roku 2000, kdy rozdíl mezi Bushem a Gorem činil několik set hlasů, a kde stálo zato zašantročit lístky několika volebních okrsků na Floridě, popř. nedovolit přepočet hlasů.
Ne-li Putin, tak kdo? Domnívám se, že místní mafie, která usiluje o zvolení, aby mohla rozkrádat státní rozpočet.
Kdo podněcuje proti Putinovi a jeho straně, kdo vyvolává chaos a nepokoje? Kdo s chutí zveřejňuje všechny tyto čachry? Zdaleka to není pouze Golos, který zřejmě stojí za posledními demonstracemi. Jak vyplývá z výše uvedené tabulky, existují desítky nevládních organizací financovaných NEDem z amerického rozpočtu. A další podobné organizace financované miliardářem Sorozem.
Zajímalo by mě, zda by Američané snesli ve své zemi desítky ruských organizací podporovaných Kremlem a provádějící podobnou činnost "ve jménu demokracie".
Taktika těchto záškodníků, diverzandů a samozvaných soudců je vždy stejná, ať jde o jakoukoliv zemi světa, kde hrozí, že by u moci byla vláda, kterou si lidi opravdu zvolili, a která by nebyla jen loutkami Washingtonu: vyvolávání nepokojů, chaos, organizování demonstrací, teror, někdy i snipeři, zpochybňování platnosti voleb, zveličování machinací s hlasy, vytváření atmosféry strachu a kydání špíny a pomluvy legální vlády. Bohužel tyto nástroje jsou velmi účinné a zatím žádná vláda napadena tímto morem se nedokázala přesvědčivě bránit.