Rozhovory o Kosovu: Dramaturgie frašky

Peter Iskenderov

5.10.2010 Komentáře Témata: Bývalá Jugoslávie 734 slov

Přijetí společné rezoluce Srbska a Evropské unie o započetí „dialogu“ mezi Bělehradem a Prištinou Valným shromážděním OSN mělo zákonité pokračování. Srbský prezident ještě ani nestačil opustit New York, když západní architekti kosovské nezávislosti ústy vrchní komisařky Evropské unie pro mezinárodní záležitosti a politiku bezpečnosti Catherine Ashton požadovali na srbských úřadech co nejrychleji usednout za stůl a vést dialog s albánskými kosovskými úřady na rovnoprávné úrovni. „Čím dříve, tím lépe“ – již neskrývajíc svůj mravokárný tón oznámila ultimativně srbské straně paní Ashton, jejíž výroky přetiskly hlavní srbská periodika. Podle jejích slov „Evropská unie poskytla svoji podporu v organizování rozhovorů mezi Bělehradem a Prištinou“, jejichž cílem je „příprava obou stran na vstup do EU“ a následná „likvidace všech překážek na cestě k evropské integraci“. Přitom se Brusel chystá zúčastnit těchto rozhovorů na plnoprávném základě prostřednictvím své skupiny expertů.(1)

Prezident Tadič je naladěn neméně optimisticky. Podle jeho slov je nezbytné začít s rozhovory o záležitostech, které „by mohly přinést okamžité výsledky, s tím, že je třeba vytvořit dobrou atmosféru dialogu“ u „všech zbývajících nevyřešených otázek“.

To vše vyvolává silné dejavu. Rozhovory na základě zprostředkování, či přesněji za přímé a určitě ne nezištné účasti Bruselu, ujišťování o dobrých úmyslech, odvolávání se na „technické otázky“, které je třeba ihned řešit – to vše se již dělo v letech 2006-2007. Tehdy se západ pokoušel donutit Srbsko pomocí několika kol rozhovorů ve Vídni podepsat dohodu s albánskými separatisty o té či oné nezávislosti Kosova – podmíněné, dočasné či jakékoliv jiné podobné. Srbská strana tehdy také na rozhovory přistoupila, jak se zdálo, pod nátlakem. Za účasti význačných mezinárodních právníků a teoretiků byly zanalyzovány ve světě existující modely autonomie – od Aleutských ostrovů po Quebec, od Grónska po různé aspekty Deytonské mírové dohody u Bosny a Hercegoviny. Nicméně během měsíce trvajících rozhovorů se stranám nepodařilo nejen vypracovat rámcovou dohodu o statutárních záležitostech, ale ani nepodepsaly právně závazné dokumenty o ochraně srbských chrámech a klášterech v Kosovu. Takže jak tehdy velmi přesně popsala „dobrou atmosféru dialogu“, panující na těchto jednáních nynější zvláštní a zplnomocněná vyslankyně Srbska v Rusku a tehdejší pověřenkyně srbské delegace Elica Kurjak: „Srbové navrhují, Albánci mluví – ne; Srbové opět navrhují, Albánci opět mluví – ne… Albánci na všechno odpovídají ne. Mimo nezávislosti Kosova nepřijímají nic, naprosto nic.“(2)

Příčina neúspěchu vídeňských rozhovorů je dobře známá: Západ již na konci r. 2005 přislíbil albánským separatistům nezávislost. Již tehdy Mezinárodní kontaktní skupina, za mlčenlivého souhlasu ruské diplomacie, zafixovala tři „ne“, která pak byla základem „Ahtisaariho plánu“ dozorované nezávislosti Kosova: „ne“ rozdělení kraje, „ne“ jeho přidružení k jakémukoliv sousednímu státu, a především „ne“ návratu do situace v r. 1999. To poslední automaticky znamenalo souhlas Ruska a Srbska (které přijalo principy kontaktní skupiny jako fakt) s nemožností návratu Kosova pod jurisdikci Bělehradu. Tato prostičká kombinace přeměnila následující rozhovory na fikci.

Jaké otázky se asi Srbsko chystá řešit během nynějšího dialogu, když EU nejen nezávislost Kosova prakticky uznala, ale napsala pro albánské separatisty krajovou ústavu, přijatou v r. 2008. V ní se v prvním článku zdůrazňuje, že tak zvaná „Republika Kosovo je nezávislým, suverénním, demokratickým, celistvým a nedělitelným státem“.(3) Tato formulace, a také ostré vyjádření kosovského ministra vnitra Bajrama Redžepa, že Priština během rozhovorů nehodlá s Bělehradem posuzovat „záležitosti spojené se statutem nebo vnitřními záležitostmi Kosova“, činí nesmyslným jakákoliv očekávání a naděje Bělehradu na „dobrou atmosféru“ dialogu. Nakonec, prezident Tadič, šéf srbského ministerstva zahraničí Vuk Jeremič a další představitelé srbské vlády mohou plným právem skutečně považovat statut Kosova za jednu z „nevyřešených otázek“. Nicméně jejich názor budou brát v potaz kurátoři dialogu z Bruselu jen těžko. A to znamená, že rozhovory opět, stejně jako v letech 2006-2007, půjdou k šípku, nebudou výhodné pro Bělehrad, ale pro albánské úřady v Prištině a jejich západní ochránce. Poslední slovo v přípravě rozhovorů budou mít USA. 12. října Hillary Clinton přijede do Bělehradu, aby tam, jak přiznávají i srbské sdělovací prostředky, znovu „zatlačila“ na Srbsko.(4)

To vše není pro současnou srbskou vládu žádným tajemstvím. A znamená to, že účast Bělehradu v této frašce má zcela jiný cíl, než pokus donutit Prištinu a Brusel znovu posuzovat kosovskou nezávislost. A přesně tento cíl měl očividně na mysli Boris Tadič, když mluvil o tom, že Valným shromážděním OSN přijatá společná rezoluce Srbska a Evropské unie z 9. září o nutnosti dialogu o kosovských problémech „zachovává neutralitu v otázce statutu Kosova“.(5) A takovouto „neutralitu“ ve vztazích Kosova a kosovských Srbů chce zajistit srbská vládnoucí prozápadní koalice, běžně zobající z koryta USA a Evropské unie.

  1. Politika, 23.9.2010
  2. Kosovská mina v Evropě? Diskuse. M., 2006. Str. 11
  3. Kushtetuta e Republikës së Kosovës. Prishtinë, 2008. F.1.
  4. Blic, 27.9.2010
  5. Tanjug, 25.9.2010
Článek Переговоры по Косову: драматургия фарса vyšel 30. září na serveru fondsk.ru. Překlad L. Janda.
Známka 1.0 (hodnotilo 19)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole
(1-výborný, 5-hrozný)

1  2  3  4  5 

Gesto pro nezávislost

13

Darováním zajistíte přežití nedotovaného redakčního prostoru, daleko od finančních a politických tlaků. Je to více, než pouhá podpora webu, je to závazek k pravdě a svobodě informací.

Za měsíc březen přispělo 31 čtenářů částkou 4 516 korun, což je 13 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
bc1q40mwpus89teua4ruhxrtal6v45lc3ye5a9ttud

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Proč 2500 let opakujeme stále ty samé chyby? – Nikola Bornová12.03.26 09:37 Neurčeno 0

Dívčí školu v Íránu zasáhli Američané, sděluje předběžné vyšetřování12.03.26 07:27 Írán 0

Další nesplněný slib: Sněmovna v drtivé většině podporuje bruselský cenzurní zákon DSA11.03.26 17:50 Česká republika 1

Prolamování Benešových dekretů, kolonizace ČR a tunelování zbytků jejího jmění není žádná náhoda11.03.26 17:34 Česká republika 1

Demonstrace proti sjezdu Sudetoněmeckého landstmanšaftu-15. 3. Praha11.03.26 14:27 Česká republika 0

Íránská ponorka Varšavjanka se potopila po americkém útoku na námořní základnu Bandar Abbás10.03.26 18:58 Írán 1

Pád akcií BlackRocku 09.03.26 18:00 USA 0

Írán vyřadil všechny americké základny v oblasti a snížil počet úderů09.03.26 17:51 Írán 0

Nový lídr Íránu nevěstí nic dobrého09.03.26 17:23 Írán 0

Zlato z Venezuely do USA? Není to kec?09.03.26 10:23 Venezuela 1

Digitální koncentrák: Policie vidí odjeté trasy řidičů až rok zpětně. Nový bič na řidiče prošel schválením07.03.26 19:09 Česká republika 0

Číňané použili proti USA finanční zbraň a Arabové se přidali07.03.26 17:20 Čína 0

Bloomberg : Írán zničil klíčový americký radar na Blízkém východě07.03.26 13:15 Jordánsko 0

V Izraeli jsou vězněni místní novináři, kteří se odvážili dělat reportáž z konfliktu06.03.26 22:35 Izrael 0

Kurdové vstoupili na území Íránu06.03.26 18:36 Írán 0

Maďarsko zastavilo převoz hotovosti na Ukrajinu: zadrženo sedm Ukrajinců a bývalého generála zpravodajské služby06.03.26 18:22 Maďarsko 0

Papaláš Vystrčil - jeho výlet vyjde draho!06.03.26 17:29 Česká republika 0

Zelenskyj vyhrožuje Orbánovi ukrajinskou armádou, pokud neschválí půjčku Kyjevu!06.03.26 04:20 Ukrajina 0

McGregor: Všechny americké základny na Blízkém východě byly zničeny díky Rusku a Číně05.03.26 17:21 USA 1

Sanchez : „Nezatáhnete nás do chaosu jako v Iráku v roce 2003!“05.03.26 13:00 Španělsko 0

Měnové kurzy

USD
21,08 Kč
Euro
24,39 Kč
Libra
28,28 Kč
Kanadský dolar
15,51 Kč
Australský dolar
15,08 Kč
Švýcarský frank
27,03 Kč
100 japonských jenů
13,26 Kč
Čínský juan
3,07 Kč
Polský zloty
5,74 Kč
100 maď. forintů
6,31 Kč
Ukrajinská hřivna
0,48 Kč
100 rublů
26,60 Kč
1 unce (31,1g) zlata
109 251,89 Kč
1 unce stříbra
1 812,89 Kč
Bitcoin
1 488 848,40 Kč

Poslední aktualizace: 11.3.2026 22:00 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 480