Rozhovory o Kosovu: Dramaturgie frašky

Peter Iskenderov

5.10.2010 Komentáře Témata: Bývalá Jugoslávie 734 slov

Přijetí společné rezoluce Srbska a Evropské unie o započetí „dialogu“ mezi Bělehradem a Prištinou Valným shromážděním OSN mělo zákonité pokračování. Srbský prezident ještě ani nestačil opustit New York, když západní architekti kosovské nezávislosti ústy vrchní komisařky Evropské unie pro mezinárodní záležitosti a politiku bezpečnosti Catherine Ashton požadovali na srbských úřadech co nejrychleji usednout za stůl a vést dialog s albánskými kosovskými úřady na rovnoprávné úrovni. „Čím dříve, tím lépe“ – již neskrývajíc svůj mravokárný tón oznámila ultimativně srbské straně paní Ashton, jejíž výroky přetiskly hlavní srbská periodika. Podle jejích slov „Evropská unie poskytla svoji podporu v organizování rozhovorů mezi Bělehradem a Prištinou“, jejichž cílem je „příprava obou stran na vstup do EU“ a následná „likvidace všech překážek na cestě k evropské integraci“. Přitom se Brusel chystá zúčastnit těchto rozhovorů na plnoprávném základě prostřednictvím své skupiny expertů.(1)

Prezident Tadič je naladěn neméně optimisticky. Podle jeho slov je nezbytné začít s rozhovory o záležitostech, které „by mohly přinést okamžité výsledky, s tím, že je třeba vytvořit dobrou atmosféru dialogu“ u „všech zbývajících nevyřešených otázek“.

To vše vyvolává silné dejavu. Rozhovory na základě zprostředkování, či přesněji za přímé a určitě ne nezištné účasti Bruselu, ujišťování o dobrých úmyslech, odvolávání se na „technické otázky“, které je třeba ihned řešit – to vše se již dělo v letech 2006-2007. Tehdy se západ pokoušel donutit Srbsko pomocí několika kol rozhovorů ve Vídni podepsat dohodu s albánskými separatisty o té či oné nezávislosti Kosova – podmíněné, dočasné či jakékoliv jiné podobné. Srbská strana tehdy také na rozhovory přistoupila, jak se zdálo, pod nátlakem. Za účasti význačných mezinárodních právníků a teoretiků byly zanalyzovány ve světě existující modely autonomie – od Aleutských ostrovů po Quebec, od Grónska po různé aspekty Deytonské mírové dohody u Bosny a Hercegoviny. Nicméně během měsíce trvajících rozhovorů se stranám nepodařilo nejen vypracovat rámcovou dohodu o statutárních záležitostech, ale ani nepodepsaly právně závazné dokumenty o ochraně srbských chrámech a klášterech v Kosovu. Takže jak tehdy velmi přesně popsala „dobrou atmosféru dialogu“, panující na těchto jednáních nynější zvláštní a zplnomocněná vyslankyně Srbska v Rusku a tehdejší pověřenkyně srbské delegace Elica Kurjak: „Srbové navrhují, Albánci mluví – ne; Srbové opět navrhují, Albánci opět mluví – ne… Albánci na všechno odpovídají ne. Mimo nezávislosti Kosova nepřijímají nic, naprosto nic.“(2)

Příčina neúspěchu vídeňských rozhovorů je dobře známá: Západ již na konci r. 2005 přislíbil albánským separatistům nezávislost. Již tehdy Mezinárodní kontaktní skupina, za mlčenlivého souhlasu ruské diplomacie, zafixovala tři „ne“, která pak byla základem „Ahtisaariho plánu“ dozorované nezávislosti Kosova: „ne“ rozdělení kraje, „ne“ jeho přidružení k jakémukoliv sousednímu státu, a především „ne“ návratu do situace v r. 1999. To poslední automaticky znamenalo souhlas Ruska a Srbska (které přijalo principy kontaktní skupiny jako fakt) s nemožností návratu Kosova pod jurisdikci Bělehradu. Tato prostičká kombinace přeměnila následující rozhovory na fikci.

Jaké otázky se asi Srbsko chystá řešit během nynějšího dialogu, když EU nejen nezávislost Kosova prakticky uznala, ale napsala pro albánské separatisty krajovou ústavu, přijatou v r. 2008. V ní se v prvním článku zdůrazňuje, že tak zvaná „Republika Kosovo je nezávislým, suverénním, demokratickým, celistvým a nedělitelným státem“.(3) Tato formulace, a také ostré vyjádření kosovského ministra vnitra Bajrama Redžepa, že Priština během rozhovorů nehodlá s Bělehradem posuzovat „záležitosti spojené se statutem nebo vnitřními záležitostmi Kosova“, činí nesmyslným jakákoliv očekávání a naděje Bělehradu na „dobrou atmosféru“ dialogu. Nakonec, prezident Tadič, šéf srbského ministerstva zahraničí Vuk Jeremič a další představitelé srbské vlády mohou plným právem skutečně považovat statut Kosova za jednu z „nevyřešených otázek“. Nicméně jejich názor budou brát v potaz kurátoři dialogu z Bruselu jen těžko. A to znamená, že rozhovory opět, stejně jako v letech 2006-2007, půjdou k šípku, nebudou výhodné pro Bělehrad, ale pro albánské úřady v Prištině a jejich západní ochránce. Poslední slovo v přípravě rozhovorů budou mít USA. 12. října Hillary Clinton přijede do Bělehradu, aby tam, jak přiznávají i srbské sdělovací prostředky, znovu „zatlačila“ na Srbsko.(4)

To vše není pro současnou srbskou vládu žádným tajemstvím. A znamená to, že účast Bělehradu v této frašce má zcela jiný cíl, než pokus donutit Prištinu a Brusel znovu posuzovat kosovskou nezávislost. A přesně tento cíl měl očividně na mysli Boris Tadič, když mluvil o tom, že Valným shromážděním OSN přijatá společná rezoluce Srbska a Evropské unie z 9. září o nutnosti dialogu o kosovských problémech „zachovává neutralitu v otázce statutu Kosova“.(5) A takovouto „neutralitu“ ve vztazích Kosova a kosovských Srbů chce zajistit srbská vládnoucí prozápadní koalice, běžně zobající z koryta USA a Evropské unie.

  1. Politika, 23.9.2010
  2. Kosovská mina v Evropě? Diskuse. M., 2006. Str. 11
  3. Kushtetuta e Republikës së Kosovës. Prishtinë, 2008. F.1.
  4. Blic, 27.9.2010
  5. Tanjug, 25.9.2010
Článek Переговоры по Косову: драматургия фарса vyšel 30. září na serveru fondsk.ru. Překlad L. Janda.
Známka 1.0 (hodnotilo 19)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole
(1-výborný, 5-hrozný)

1  2  3  4  5 

Gesto pro nezávislost

18

Darováním zajistíte přežití nedotovaného redakčního prostoru, daleko od finančních a politických tlaků. Je to více, než pouhá podpora webu, je to závazek k pravdě a svobodě informací.

Za měsíc únor přispělo 41 čtenářů částkou 6 207 korun, což je 18 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
bc1q40mwpus89teua4ruhxrtal6v45lc3ye5a9ttud

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

„Dystopické jako prase“: Tato webová stránka umožňuje AI botům pronajímat si lidi16.02.26 19:10 Neurčeno 0

Lavrov - Krym, Donbas a Novorusko!15.02.26 21:30 Ukrajina 1

Donald Trump se chystá zrušit opatření proti „klimatickým změnám“13.02.26 19:28 USA 0

Prezident Donald Trump žaluje americkou vládu o 10 miliard dolarů13.02.26 19:23 USA 0

Ukrajincům se podařilo změnit demografii České republiky během pouhých pár let11.02.26 10:51 Česká republika 0

Rusko potvrdilo dodávky ropy na Kubu navzdory hrozbám ze strany Spojených států10.02.26 18:02 Rusko 0

Čína vyzvala své banky, aby odprodaly americké dluhopisy a další už nekupovaly10.02.26 08:21 Čína 0

Mikuláš Minář je klaun a trapný lhář09.02.26 23:42 Česká republika 2

Bývalý hlavní toxikolog společnosti Pfizer: mRNA injekce neměla být nikdy podávána 09.02.26 16:53 Německo 2

Sabotáž proti vládě a celé ČR09.02.26 07:40 Česká republika 1

Na obsluhu dluhu půjde letos skoro 40 % toho, co stát dává na vzdělání!09.02.26 07:27 Česká republika 0

Blokáda dovozu ropy: Kuba zavírá plážová letoviska a trpí častějšími výpadky proudu08.02.26 17:28 Kuba 1

Zapalování olympijského plamene se stalo virálním kvůli satanistické symbolice 08.02.26 17:23 Itálie 0

Ve válce na Ukrajině padlo už nejméně 173 000 ruských vojáků07.02.26 09:13 Rusko 5

Macinkovy seznamy. Ministr odpálil bombu v přímém přenosu06.02.26 20:56 Česká republika 0

V Británii není radno otevírat diskusi o svobodě slova06.02.26 20:52 Británie 0

Ne, za prezidentem opravdu nestojí celá republika06.02.26 18:58 Česká republika 0

Občan do toho, jak bude strategicky očkován, nemá co kecat. Babišova vláda nemění kurz06.02.26 08:17 Česká republika 0

Šlo o ovlivnění voleb. Odkryto vše o „Velkém vlasteneckém výletu“06.02.26 06:52 Česká republika 0

Invaze začala: Podívejte se, jak to v posledních dnech vypadá na španělských hranicích05.02.26 20:18 Španělsko 1

Měnové kurzy

USD
20,47 Kč
Euro
24,26 Kč
Libra
27,90 Kč
Kanadský dolar
15,01 Kč
Australský dolar
14,48 Kč
Švýcarský frank
26,61 Kč
100 japonských jenů
13,33 Kč
Čínský juan
2,96 Kč
Polský zloty
5,76 Kč
100 maď. forintů
6,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,47 Kč
100 rublů
26,66 Kč
1 unce (31,1g) zlata
102 200,99 Kč
1 unce stříbra
1 568,20 Kč
Bitcoin
1 390 049,13 Kč

Poslední aktualizace: 16.2.2026 22:00 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 466