Převrat v Íránu? Nevíme

Oficiální výsledky uvádějí, že Ahmadinežád obdržel 65 % hlas, ale ihned po uzavření volebních místností tvrdil Mousavi, že získal 54 % hlasů. Je zřejmé, že něco nehraje, ale podle prozápadních zdrojů Ahmadinežád podváděl. Nejsem si jistý. Rozdíly ve výsledcích jsou příliš velké pro jednoduchý podvod.

Také v předchozích volbách získal Ahmadinežád více jak 60 % hlasů proti Rafsanshani – velmi bohatému a velmi zkorumpovanému protikandidátu, ale tenkrát byla volební účast nízká. Mousavi je vnímán jako nezkorumpovaný. Ale před dvěma dny napsal Rafsanshani otevřený dopis proti Ahmadinežádovi a to nemuselo Mousavimu prospět.

Nesmíme zapomenout, že volby v Íránu jsou třídní záležitostí, kde chudí, venkované a konzervativci hlasují pro Ahmadinežáda, na druhé straně střední třída, lidé více liberální, významnější a lidé z měst (v populaci tvořící menšinu) stojí spíše na straně „reforem“. Západní média zdůraznila velké demonstrace za Mousaviho v průběhu kampaně, ale méně hovořila o ještě větších demonstracích za Ahmadinežáda. Ukázky některých zpráv:

Ynet:

Ještě před uzavřením volebních místností v pátek večer deklaroval Mousavi na tiskové konferenci své jisté vítězství na „základě náznaků z celého Íránu“. V té době bylo takové prohlášení v rozporu s dílčími výsledky, které přicházely od volebních komisí.

Mousavi obvinil islámské vedení státu z „manipulace s volebními hlasy“ za účelem udržení Ahmadinežáda u moci a navrhoval, že tábor reformistů výsledky zpochybní. „Je naší povinností bránit hlasy lidu. Není cesta zpátky,“ řekl Mousavi a současně nařkl stát z rozsáhlých volebních podvodů.

Ani zpráva tiskové agentury IRNA, ani Mousavi sám na tiskové konferenci nesdělil žádné detaily ani důkazy, na kterých postavil svá prohlášení.

Al Jazeera:

Více jak dvě třetiny hlasů byly spočítány a úřadující íránský prezident Mahmoud Ahmadinežád získal ve volbách rozhodující většinu, oznámil íránský ministr vnitra.

Podle výsledků oznámených v sobotu bylo spočítáno 28 milionů lístků a Ahmadinežád momentálně získává 65,2 % hlasů, jeho protivník Mir Hossein Mousavi má 31 %.

Oficiální tisková kancelář IRNA oznámila, že Ahmadinežád vyhrál volby.

…

Reportér Nabili z Al Jazeera řekl, že novináři byli překvapeni rychlostí, s jakou byly volební lístky sečteny.

„Je to skutečně mimořádně rychle,“ řekl Nabili. „Ale vysvětlili nám, že sčítání probíhalo průběžně současně s tím, jak lidé volili.“

Poslední zprávy uvádějí, že v pátek hlasovalo 80 % všech oprávněných voličů.

Počítali hlasy v průběhu voleb? To je velmi neobvyklé pro jakékoliv volby, o kterých jsem kdy slyšel.

Západní zdroje trvají na tom, že jde o podvod.

Prezident íránsko-americké komise Trita Parsi:

„Nevěřím, že nešlo o ten případ (o podvod). Jedna věc je, jestli vyhrál Ahmadinežád v prvním kole rozdílem 51 nebo 55 %. Ale tahle čísla ... prostě znějí neobyčejně divně a nějak nejdou dohromady... Není snadné uvěřit, že jich dosáhli bez jakýchkoliv podvodů.“

Ale

Shibley Telhami, profesor na univerzitě v Marylandu

„Nejdůležitějším elementem v těchto volbách je domácí politika. Lidé to mohou interpretovat jako odmítnutí mezinárodního tlaku, ale nemyslím si, že tohle je správné.“

Laura Rozen hlásí

Vedoucí opoziční kandidát Mir Hossein Mousavi měl pořádat tiskovou konferenci v 10 hodin ráno teheránského času. Očekává se, že dvě hodiny před tím budou oznámeny výsledky voleb.

„Jestliže náboženský vůdce Ajatoláh Chameneí potvrdí výsledky před desátou ranní, bude Mousaviho protest více než jen konfrontací. Bude to válka,“ říká íránský zdroj.

V mezičase informuje mezinárodní humanitární organizace, že obdržela nepotvrzenou zprávu, že Mousavi je možná zatčen íránskými bezpečnostními jednotkami.

„Dozvídáme se z důvěryhodných zdrojů, že Mousavi byl na cestě na schůzku s nejvyšším náboženským vůdcem zadržen členy íránské bezpečnosti a převezen na bezpečné místo, aby mu bylo zabráněno vydávat tisková prohlášení,“ řekl Hadi Ghaemi z organizace International Campaign for Human Rights NGO z Haagu.

Existují důvody nedůvěřovat Ghaemimu placenému Západem:

(Zdroj, který hovořil s někým, kdo přišel z volebního štábu Mousaviho, řekl, že dotyčný popřel, že by byl Mousavi zadržen.)

…

Ghaemi sdělil, že opozice věří, že v průběhu voleb došlo k masivním podvodům, ale nedokázal říct, kde k ním mělo dojít. Snad v počítačovém systému, který byl už nastaven před volbami. Dodal, že mají strach.

Íránské zdroje použily výrazy jako „převrat“ když líčily průběh událostí.

Press TV:

Částečné výsledky ukazují, že úřadující íránský prezident Mahmoud Ahmadinežád je blízko drtivému volebnímu vítězství, zatím získal 64,31 % hlasů.

Vedoucí jeho volebního týmu už ohlásil jeho vítězství.

Podle zpráv z ústředního vedení volebních komisí poslední statistika oznámená volebními komisaři hovoří o tom, že 36 milionů (94 %) všech hlasovacích lístků už bylo sečteno.

Očekává se, že počítání skončí do dvou hodin.

Bývalý premiér Mir Hossein Mousavi, který už dříve ohlásil své vítězství tvrzením, že má 54 % hlasů, v této chvíli (8:30 ráno) získal 32,57 % hlasů.

…

Mousavi si stěžoval na neregulérnost voleb včetně nedostatku volebních lístků a útoků na jeho volební kanceláře.

Oficiální webové stránky agentury IRNA jsou nedostupné. Labouristická tisková agentura ILNA rovněž. Není jasné, co z toho vyplývá.

AP hlásí:

Systém SMS v celém státě byl v sobotu nefunkční a webové stránky Mousaviho příznivců byly blokovány nebo bylo nesnadné se na nich dostat. SMS jsou v Íránu hojně používány, rádi je využívají právě Mousaviho příznivci pro šíření volebních zpráv.

V neděli ráno se Íránci cestou do práce shlukovali kolem novinových stánků, aby si přečetli titulky, které nicméně neoznámily vítěze ani Mousaviho tvrzení o falšování voleb.

Mousaviho novinám Zelený svět (Kalemeh Sabz) a dalším reformistickým deníkům bylo nařízeno změnit titulky, které původně oznamovaly Mousaviho vítězství, řekli šéfredaktoři pod podmínkou anonymity. Noviny vyšly s bílými místy, odkud byly články vyjmuty.

Třešnička na dortu od voliče ze zahraničí

Pětadvacetiletý Íránec Ali studující v Kalifornii řekl, že hlasoval pro Ahmadinežáda, neboť se rozhodoval mezi dvěma zly a rozhodl se volit to menší.

Co si o tom všem myslíte?

Článek A ‘Coup’ in Iran? We Don’t Know vyšel na serveru moonofalabama.org 15. června. Překlad editor.

Doplnění editora

Prach se ještě neusadil, ještě není jasně vidět, ale celý průběh voleb nápadně připomíná některou barevnou revoluci, jak byly praktikovány v řadě zemí, aby odstranily vítěze zvoleného lidem a nahradily jej pro-americky smýšlejícím kandidátem. I v tomto případě šlo o to, nahradit vzpurného politika, který odmítá Západu zobat z ruky, někým povolnějším. Motiv máme jasný. S čím nepočítali, bylo vysoké volební vítězství Ahmadinežáda. A také s tím, že se Ahmadinežád na tuto možnost patrně připravil předem. Sorosi, doufám, že tentokrát máš smůlu. :-)