Strana svobodných občanů

Radim Lhoták

22.2.2009 Komentáře Témata: Česká republika 878 slov

"Svoboda, odpovědnost, spravedlnost – to jsou hodnoty, které jsme se rozhodli společně hájit. Tedy vzhůru na to!" prohlásil právě zvolený předseda Strany svobodných občanů Petr Mach a pokračoval: „Za nejcennější hodnoty, které chce podporovat a rozvíjet, považuje SSO svobodu jednotlivce, svobodnou vůli člověka, jeho schopnost odpovědně se rozhodovat a volit lepší variantu z více možných, lidskou kreativitu a iniciativu. Respekt ke svobodě pro Stranu svobodných občanů znamená respekt k tradičním hodnotám, toleranci etnickou i náboženskou. Za neodmyslitelnou součást ochrany svobody považují Svobodní ochranu vlastnictví.“

Na ustavujícím sněmu strany rovněž zazněla věta jejího předsedy: "Věřím, že ze všeho nejdůležitější jsou myšlenky. Vše ostatní je vedlejší." Nezbývá než podotknout: Jedna věc je věřit v nějakou myšlenku, druhá věc je takovou myšlenku mít. Nelze se ubránit dojmu, že „spontánní dychtivost“ zakladatelů Strany svobodných občanů vytvořit jinou stranu, než jaké známe na naší politické scéně, je sice strhující ale myšlenky prostá. Otázka, zda ony strhující proudy a vlny nadšení nejsou prostředkem i cílem současně. Jak by jinak bylo možné chápat skutečnost, když lidé mluví o abstraktních a celou historickou éru lidstva skloňovaných pojmech svoboda, odpovědnost a spravedlnost, aniž by se těmto pojmům snažili dát jasný a redefinující obsah. Nebo snad současné strany propagují otroctví, proradnost a bezpráví? Nikoliv, skloňují tytéž pojmy, aniž by se zabývaly jejich faktickým naplněním, a přesto výsledkem jejich snažení je prohlubující se otroctví, proradnost mocných a bezpráví pustošící víru lidí v pravdu i spravedlnost na každém kroku.

Je asi naivní očekávat od dnešního politika, aby se zamyslel nad užívanými pojmy, natož aby zaujal kritické stanovisko k samotné podstatě systému, jemuž slouží. Politik moderní doby je služebníkem univerzálních principů liberální demokracie, není víc, než úředník státní administrativy, jenž dbá o provoz svého ministerstva a resortu tak, aby nic nevybočilo z předurčených kolejí a provoz po nich byl co možno hladký. Kdo by očekával od takového správce podstaty nějakou myšlenku? Tak například v pojmu liberální je obsaženo svobodný. Občan vpravdě liberálního státu je tudíž svobodný. Proto se nazvěme Stranou svobodných občanů, nejde přece o to svobodu dobývat, ale pouze ji chránit. Jako taková již byla dobyta vítězstvím liberální revoluce za volnost lidí a svobodu individua. Pokud se jí dnes nedostává, znamená to, že systém není dost liberální.

Snad bychom nechtěli po politicky angažovaných představitelích moderní doby, aby přemýšleli o změně systému, který z nich udělal vyvolené? Nikdo přece nebude konat proti vlastnímu zájmu. Co říci na takovouto myšlenkovou perlu: Dejme svobodnou vůli občanům se svobodně rozhodovat a volit lepší variantu z více možných. No, není to povedená taškařice? Ještě tak aby nám byla dána jen možnost jedna! Nic jako „svobodná vůle“ neexistuje, člověk má jen silnou, nebo slabou vůli. Kam tuto vůli napře, je zcela mimo dosah Strany svobodných občanů, a ta na daných možnostech volby, jak se zdá, nehodlá nic měnit.

Nechci působit jako škarohlíd tam, kde se mluví o myšlenkách na změnu a přitom dosud žádné myšlenky nezazněly. Obávám se však, že zaznějí jen těžko. Jediné, v čem se Strana svobodných občanů vymezuje zcela jasně, je odmítnutí Lisabonské smlouvy. Nejsem zastáncem ani zatvrzelým odpůrcem Lisabonské smlouvy. Podle mne její přijetí či nepřijetí nic podstatě odlišného v osudu budoucí Evropy a jejích liberálně demokratických států neznamená. Je podle mne lhostejné, kdo káže otrokům svobodu, nebo lépe řečeno, kdo otrockým duším přikazuje jejich způsob „svobodné existence“, zda blízký dozorce nebo vzdálený tyran. Pokud se zbavím dozorce, mám pocit, že mi bude tyranie otrokáře vzdálenější a volnější. Inu, je to věc názoru. Pro mne je ale důležitá jiná otázka: Bude otroctví pokračovat, nebo se nám otevírá cesta ke svobodě? A na takovou otázku Strana svobodných občanů ani nepomyslela, natož aby na ni chtěla dát odpověď.

Je hezké mluvit o odpovědnosti a nevyjádřit komu a za jaký výsledek chceme být odpovědní. Jde-li o odpovědnou službu dané struktuře moci a o splnění záměru oligarchie ovládnout své poddané, potom na takovou odpovědnost s odporem rezignuji. Jsme demokraté, říká Petr Mach. Tak ale nelze od nové strany nic nového očekávat. Kdyby řekl, jsme rebelové, antikristi liberální utopie, nebo zastánci nějaké nové třídy, či nositelé nové filosofie třetího tisíciletí, potom bych určitě dychtil po nových myšlenkách, které z lůna takové strany vypadnou. Pokud ovšem někdo jako kovaný liberál prohlásí: Za neodmyslitelnou součást ochrany svobody považují Svobodní ochranu vlastnictví. Potom se musím usmívat. Ochranu vlastnictví koho a před kým? Občanů před zloději? Nebo snad kapitalistů před socialisty? Kolikrát to už tady bylo? A liberálně tržní neřád dál drancuje zprava do leva duchovně neorané pastviny stáda námezdních a sociálně bezprizorních občanů odkázaných na bezohledný trh práce a milost státu, jen kamení lítá. Mají snad Svobodní na mysli zpětné přerozdělení onoho vlastnictví? Navrácení vlastních zdrojů existence do rukou každého z nás? Pochybuji.

Neméně zajímavé by bylo zjistit, co míní Svobodní pod tradičními hodnotami. Rozhodně tím nemyslí například patriarchální řád v rodině, znovunastolení otcovské moci, omezení volebního práva na ženaté muže oddané cti, domu a rodné zemi, či obnovení tradičních stavovských pořádků. Patrně mají na mysli hodnoty liberální? Což je poněkud svérázné pojetí tradice. Nicméně v takovém případě v nich nemohu vidět nic jiného, než pokus o nalíčení nové liberálně politické garnitury očistným balzámem, jímž má být zakryta současná nemravnost politické scény připomínající hrabivé kapitány potápějící se lodi, kteří se snaží urvat z jejího nákladu pro sebe, co se dá. Svobodní pod taktovkou Petra Macha nám k tomu možná zapějí z výše oblaků nějakou svoji budovatelskou labutí píseň. Změnu volného pádu celé západní civilizace hrozícího drtivým dopadem to však určitě nepřinese.

Známka 2.2 (hodnotilo 104)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole
(1-výborný, 5-hrozný)

1  2  3  4  5 

Gesto pro nezávislost

27

Darováním zajistíte přežití nedotovaného redakčního prostoru, daleko od finančních a politických tlaků. Je to více, než pouhá podpora webu, je to závazek k pravdě a svobodě informací.

Za měsíc říjen přispělo 48 čtenářů částkou 9 582 korun, což je 27 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
bc1q40mwpus89teua4ruhxrtal6v45lc3ye5a9ttud

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Odsouzení z neonacistického praporu "Ajdar" zamířili do sibiřských věznic18.10.25 00:35 Rusko 0

Rusko navrhuje výstavbu podmořského tunelu, který by spojil Rusko s USA!18.10.25 00:21 Rusko 0

Polsko: Žádná daň pro ty, kteří mají dvě a více dětí18.10.25 00:11 Polsko 0

Berlín je na mrtvici ze schůzky Putina a Trumpa v Maďarsku18.10.25 00:05 Německo 0

Tomahawk oficiálně skončil – N. Trump V. Zelenskému: „Nepovedeme třetí světovou válku, abychom zachránili ztracenou věc“17.10.25 23:50 Ukrajina 0

V. Putin: „Čím neuvěřitelnější je lež, tím věrohodnější se stává – jako třeba to, že Rusko zaútočí na Evropu“17.10.25 23:40 Rusko 0

Orbán versus Pavel17.10.25 23:03 Neurčeno 0

Petr Pavel - náš člověk neziskovky Globsec a Deníku N 17.10.25 10:50 Česká republika 0

Indie zpochybňuje Trumpovo tvrzení, že mu premiér Modí slíbil ukončit nákup ruské ropy16.10.25 23:54 Indie 0

Gréta Thumbergová byla bita, sexuálně ponižována a mučena16.10.25 22:48 Izrael 1

Lotyšsko: Čtyřiasedmdesátiletý Rus, který v zemi žil 40 let, byl deportován, protože neuspěl u zkoušky z lotyštiny!16.10.25 21:42 Lotyšsko 1

Teroristické akce a sabotáže v Rusku jsou prováděny pod záštitou britských zpravodajských služeb!16.10.25 21:34 Rusko 0

Duma schválila údery uvnitř USA, pokud bude ruská pevnina zasažena raketami BGM-109 Tomahawk!16.10.25 21:20 Rusko 0

V. Putin D. Trumpovi: „Zasáhnu USA, pokud Tomahawky zasáhnou Rusko“16.10.25 21:12 Rusko 0

Telefonát mezi D. Trumpem a V. Putinem trval 90 minut: Dohodli se na setkání v Budapešti16.10.25 21:03 USA 0

Trump schválil vojenskou akci proti Venezuele a V. Putin posílá síly na Kubu!16.10.25 00:49 Venezuela 0

Německo poskytne Ukrajině v roce 2025 podporu v hodnotě přibližně 9 miliard eur16.10.25 00:44 Německo 0

Ukrajina již od České republiky obdržela 3,7 milionů dělostřeleckých nábojů16.10.25 00:06 Ukrajina 0

Polsko postaví sklady a logistická centra poblíž hranic s Ruskem a Běloruskem15.10.25 23:54 Polsko 0

Šéf Pentagonu vyzývá všechny spojence, aby přispěli k iniciativě PURL na dodávky zbraní Ukrajině15.10.25 23:45 USA 0

Měnové kurzy

USD
20,82 Kč
Euro
24,29 Kč
Libra
27,97 Kč
Kanadský dolar
14,85 Kč
Australský dolar
13,53 Kč
Švýcarský frank
26,27 Kč
100 japonských jenů
13,83 Kč
Čínský juan
2,92 Kč
Polský zloty
5,73 Kč
100 maď. forintů
6,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,50 Kč
100 rublů
25,65 Kč
1 unce (31,1g) zlata
88 178,24 Kč
1 unce stříbra
1 079,86 Kč
Bitcoin
2 219 573,12 Kč

Poslední aktualizace: 17.10.2025 21:00 SEČ

Tuto stránku navštívilo 17 862