Hysterie v Herzliji

Na pravidelné výroční konferenci v Herzliji se američtí prezidentští kandidáti, neokonzervativci a izraelští jestřábi neustále dovolávali holocaustu a varovali před vyhlazením židů.

Izraelský „Bibi“ Netanjahu, který přirovnává íránského Ahmadínežáda k Hitlerovi, řekl: „Svět, který minule holocaust nezastavil, ho nyní zastavit může … Kdo bude v čele úsilí proti genocidě, ne-li my? Svět nepovstane židům na pomoc, pokud židé nepovstanou na pomoc světu.“

Bývalý izraelský ministr obrany Šaul Mofaz prohlásil: „Írán je zdrojem problémů na Blízkém východě. Je to nejpalčivější hrozba světu a je třeba si s ní poradit dřív, než bude pozdě.“

Richard Perle konferenci ujistil, že Bush raději zaútočí na Írán než by přihlížel, jak získává nukleární zbraně. Také Newt Gingrich přidal do diskuze svou uklidňující trošku: „Občané, kteří se každé ráno nevzchopí a myslí na možné katastrofické civilní ztráty, klamou sami sebe. Tři nukleární zbraně znamenají druhý holocaust … Opakuji: tři nukleární zbraně znamenají druhý holocaust. … Naši nepřátelé jsou plně odhodlaní stejně jako nacistické Německo a odhodlanější než Sověti. Naši nepřátelé nás zabijí při první příležitosti. Kdybychom věděli, že bychom druhého dne mohli ztratit Hajfu, Tel Aviv a Jeruzalém, co bychom udělali, abychom tomu zabránili? Kdybychom věděli, že zítra můžeme ztratit Boston, San Francisco nebo Atlantu, co bychom udělali?“

Mitt Romney souhlasil. Ahmadínežádův Írán je nebezpečnější než Chruščovův Sovětský svaz, který umístil na Kubu střely. Protože Sověti „nebyli sebevrazi. Přežití národa bylo pro Sověty vždy mimo diskuzi. Tento předpoklad neplatí u iracionálního režimu, který oslavuje mučednictví."

Ehud Olmert, pošpiněný skandálem, jehož popularita je po libanonském fiasku značně poklesla, byl stejný jestřáb jako Bibi: „Židovský národ, s čerstvými jizvami holocaustu na těle, si nemůže dovolit čelit znovu hrozbě vyhlazení … Postavíme se proti nukleárním hrozbám a zabráníme jim.“

Pak vystoupil americký mírový kandidát John Edwards. Zabránit Íránu v držbě nukleárních zbraní „je největší výzvou naší generaci. … Abychom zajistili, že Írán nikdy nukleární zbraně nezíská, musíme využít všechny možnosti … Opakuji – všechny možnosti.“

Philip Stephens z Financial Times o herclijské konferenci napsal: „Přestal jsem počítat, kolikrát zazněla slova ‚existenční hrozba‘ v souvislosti s íránským nukleárním programem.“

Před několika týdny podle Arnauda de Borchgrave z UPI Netanjahu prohlásil: „Musíme okamžitě zahájit intenzivní mezinárodní tlak nejprve a především na Spojené státy – jeho cílem bude povzbuzení prezidenta Bushe, aby dodržel určité sliby a nedovolil Íránu vyzbrojit se nukleárními zbraněmi. Musíme dát jasně najevo vládě, kongresu a americké veřejnosti, že nukleární Írán je hrozbou pro Spojení státy a celý svět, nejen pro Izrael.“

Izraelská válka musí být považována za americkou válku.

Už se na tom pracuje. Podle zahraničního redaktora Guardianu Petera Beaumonta uvedla izraelská média, že úkol přesvědčit svět o nutnosti tvrdé akce proti Íránu byl svěřen Meiru Daganovi, šéfovi Mosadu.

Generál Wesley Clark, který naslouchal řečem o válce, vybuchl na Ariannu Huffingtonovou: „Musíte číst izraelský tisk pořádně. Židovská obec je rozdělená, ale existuje příliš velký tlak newyorských finančníků na zájemce o úřady.“

Bývalého nejvyššího velitele NATO v Evropě za to ostře napadl Abe Foxman z Antidefamační ligy, ale Matt Yglesias z The American Prospect, sám Žid, prohlásil, že Clark mluví pravdu: „To, že hlavní židovské organizace ženou tuto zem do války s Íránem, je pravda.“

Je hysterie vládnoucí na konferenci opodstatněná? Uvažujte:

Od revoluce 1979 Írán ani jednou nezačal válku. V žádné válce proti Americe či Izraeli by je s jejich stovkami nukleárních zbraní nedokázal vyhladit. Írán sám by riskoval vyhlazení.

Kromě toho Írán žádné nukleární zbraně nemá, jak včera informoval Guardian: „Íránské pokusy o výrobu vysoce obohaceného uranu … jsou chaotické. Zařízení centrifug v Natanzu je zastaralé, poruchové, pro průmyslovou výrobu je nedostatek materiálu.“

Válka je zbytečná. Ovšem Izraelci, neokonzervativci a jejich vlivní agenti se snaží nás do ní vehnat. Senátoři, kteří hledají rozhřešení za to, že hlasovali pro válku v Iráku, by si to měli uvědomit a odpovědět na otázku, co učiní, aby nás uchránili války s Íránem.

Článek Hysteria at Herzliya vyšel 30. ledna na serveru antiwar.com. Překlad Eva Cironisová - děkuji.