Zündelova obhájkyně obviněna z popírání holocaustu
24.8.2006 Komentáře Témata: Nezařazeno, Pohledy z Evropy 562 slov
Ernst Zündel je již více než rok ve vazbě v Německu, kde čelí obvinění z popírání holocaustu. Jeho obhájkyně byla nyní obviněna ze stejného (ideo)zločinu, neboť skutečně vykonávala svou práci a snažila se klienta hájit.
Zündelův případ již zná skoro každý. Tento publicista a vydavatel je již přes tři roky vězněn v USA, v Kanadě a v Německu. Zatčen byl na počátku roku 2003 v USA, údajné baště svobody slova a poté vydán do Kanady, kde byl bez obvinění, možnosti se seznámit s důkazy proti němu držen jako „bezpečnostní riziko“ po dva roky. Organizace na ochranu lidských práv, které by v jiných případech spustily ohlušující povyk, ani nepíply.
V současné době čelí Zündel v německém Mannheimu obvinění z popírání holocaustu, což je v německém trestním právu poměrně těžký zločin (a nejen v Německu, v Rakousku můžete jít za podobné výstřelky až na dvacet let do vězení).
Zündelův tým obhájců je postupně soudem zastrašován a ničen. Obhájce Horst Mahler byl vyloučen, obhájce Jürgen Rieger se posledního stání radši neúčastnil, neboť mu hrozilo totéž, co jeho kolegyni Sylvii Stolz, která byla obviněna z popírání holocaustu. Ideozločin spáchala tím, že obhajovala před soudem svého klienta. Dr. Stolz si ještě přitížila tím, že před soudem jmenovala zakázanou literaturu a její zakázané autory. Také citovala z jednoho interview s íránským prezidentem.
Ideozločinec Zündel má nyní dva státem dosazené právníky ex offo, kteří mu sdělili, že v žádném případě nebudou klást svědkům otázky na „zakázaná témata“. Jinými slovy, hájit ho můžou jen oficiálně a naoko, ale nemohou učinit žádný skutečný úkon ke klientově obhajobě, především ne ve věci samé. Takto vedený proces vytváří velmi nepříjemné paralely, nemyslíte?
Podobné politické procesy v Německu a v Rakousku (David Irving je zde ve vězení již déle než půl roku) nepříjemně nahrávají nejen např. íránskému prezidentovi, který již nemůže být efektivně obviňován z fundamentalismu a nesnášenlivosti, mj. v souvislosti s karikaturami Proroka Mohameda.
Procesy s holocaustovými kacíři jsou přitom takřka jednoznačně kontraproduktivní. Zavřeme-li někoho v dnešní době, navíc v Evropě, za to, co řekl nebo napsal, nemůžeme být tak naivní a myslet si, že tím problém vyřešíme. Probíhá-li taková inkvizice za mediálního humbuku, poškozuje nejen židovský holocaust, ale je tak potřebným olejem do ohně muslimského fundamentalismu. Jak vysvětlí němečtí, rakouští a další evropští ideopolicisté milionům muslimských imigrantů, že evropská svoboda tisku a projevu znamená, že zatímco sranda z jejich ikony Mohameda je povolena, je holocaust posvátný a nedotknutelný?


![[PayPal]](/images/paypal.png)

 USD
USD  Euro
Euro  Libra
Libra  Kanadský dolar
Kanadský dolar  Australský dolar
Australský dolar  Švýcarský frank
Švýcarský frank  100 japonských jenů
100 japonských jenů  Čínský juan
Čínský juan  Polský zloty
Polský zloty  100 maď. forintů
100 maď. forintů  Ukrajinská hřivna
Ukrajinská hřivna  100 rublů
100 rublů  1 unce (31,1g) zlata
1 unce (31,1g) zlata  1 unce stříbra
1 unce stříbra  Bitcoin
Bitcoin