Abbas vyhlásil referendum
V návaznosti na můj předchozí článek Přeje si EU a/nebo USA občanskou válku v Palestině? je dnes již možné téměř s určitostí konstatovat, že přímému ozbrojenému střetu mezi hlavními hybateli palestinké politické scény tj. hnutí Fatah a Hamas, se podařilo zabránit. Zdravý rozum nakonec zvítězil a i když obě strany budou jistě dále testovat půdu pod nohama, bude se to odehrávat spíše na politické úrovni. První takový klíčový střet má již dokonce stanovené datum a jak se pokusím vysvětlit v tomto článku, jde o více.
Prezident palestinské autonomie – Abu Mazen – vyhlásil na 26. července národní referendum o budoucím palestinském určení. Toto referendum se opírá o tzv. “Dokument národního porozumění”, který vzešel z řad uvězněných palestinských představitelů. Jmenovitě pak šlo především o Marwana Barghouthiho, Abdula Khaleqa al-Natsheho, Bassama al-Sa'diho a dalších. Dokument má celkem 18 bodů a jejich hlavní požadavky shrnuje následující seznam (kompletní zdroj - http://www.almubadara.org/new/edetails.php?id=1540)
- Ustanovení Palestiny jako akt sebeurčení v hranicích z roku 1967 s Jeruzalémem jako hlavním městem. Právo uprchlíků na návrat je vyhrazeno.
- Právo na ozbrojený odpor proti okupaci v hranicích státu společně s koordinovaným politickým tlakem.
- PLO bude jediným reprezentantem palestinského lidu – Hamas a Islámský džihád se stanou členy.
- Volání po mezinárodním tlaku, nejen arabských zemí, proti USA a Izraeli ohledně jejich bojkotu palestinské administrativy.
- Svolání všeobecné konference zastupující práva uprchlíku a implementace rezoluce 194 týkající se práva návratu a kompenzací.
Je otázka, jestli si takový dokument vůbec zasluhuje referendum – je pouhým opakováním dávno známých příkoří a tužeb a dávno opakovaných volání – jistě i proto je připraveno ho podpořit 80 procent obyvatel. Ponechme teď zároveň stranou otázku legality samotného referenda, kterou Hamas zpochybňuje a všimněme si spíše klíčového – i když explicitně nevyřčeného a nenapsaného – bodu a tím je uznání Izraele a to nikoli v hranicích z roku 1948 ale hranicích z roku 1967. I při eventuálním prohlasování tohoto dokumentu je jeho implementace nemožná – už jen požadavek na Jeruzalém a právo návratu je něco, co izraelská vláda opakovaně odmítá. Izraelci dle očekávání již dopředu odmítli i tento dokument. Nezapadá do scénáře unilaterálních akcí bez Palestiny na jejich konci.
Mé úvahy se nyní ubírají spíše obecným směrem – není náhodou odboj proti Izraeli a touha po vlastním státě možná dokonce jediným alespoň trochu jednotícím prvkem mezi Palestinci. Touha po sebeurčení ostatně stála za zrodem dnešní super-velmoci a i když její budoucnost v dlouhém horizontu není příliš jistá, vytvořila jiné takové prvky stojící za zmínku? To je samozřejmě velmi subjektivní otázka ale co je takovým prvkem? Je to – jak by se mohlo např. zdát při sledování přístupových jednání mj. i ČR s EU a bitky o registraci národních pochutin - knedlo-zelo-vepřo? To, hamburgery a slivovici dnes najdete na každém rohu. Masová imigrace (doporučuji návštěvu jihu Spojených států) a multikulturní pokusy pak eliminují i jakékoli jiné pokusy takovýto prvek nalézt a pojmenovat. Ani jazyk již dnes nemůže být takovým prvkem.
Zároveň jsem se zamyslel nad politizací tohoto konfliktu. Není samozřejmě náročné pochopit, že obyčejný smrtelník musí být tímto konfliktem vyčerpán a udělá raději ústupky než aby celou věc dotáhl do konce. Je třeba znovu a znovu varovat před tímto jevem. Zlu se prostě nesmí ustoupit, praktický dopad takovýchto ústupků bude nesoběstačná- slabá Palestina a de facto kolonie globálních zájmů. Stále častěji si uvědomuji, že nucená či přímo násilná politizace problému ve skutečnosti maskuje snahy o skutečné vyřešení. Cílem je „protivníka“ unavit nekonečnými dokumenty, návrhy a protinávrhy – konkrétním příkladem pro občana členského státu EU jsou pak aktuální výroky představitelů Francie a Německa ohledně vítězství ODS v českých volbách a predikce rozmělnění jejího euroskeptického postoje. Opakovaná hlasovaní nakonec zajistí širokou podporu obyvatelstva. Odhalit takovouto politizaci není samozřejmě jednoduché ale jde o masový problém zakotvený přímo v politickém procesu.
Zpět k vlastnímu hlasování. Vidím ho jako klíčové – buď se půjde cestou „kolaboranta“, cestou opuštění některých zájmů za cenu podpory zúčastněného protivníka, cestu ignorování masakrů na plážích a cestu explicitního přiznání bezzubosti mezinárodního práva, cestou ovšem také praktickou a nebo se půjde cestou bez možného konce ale se vztyčenou hlavou, cestou velmi drahou. Ano bude také znamenat konec vlády Hamasu – faktický externí převrat.


![[PayPal]](/images/paypal.png)

 USD
USD  Euro
Euro  Libra
Libra  Kanadský dolar
Kanadský dolar  Australský dolar
Australský dolar  Švýcarský frank
Švýcarský frank  100 japonských jenů
100 japonských jenů  Čínský juan
Čínský juan  Polský zloty
Polský zloty  100 maď. forintů
100 maď. forintů  Ukrajinská hřivna
Ukrajinská hřivna  100 rublů
100 rublů  1 unce (31,1g) zlata
1 unce (31,1g) zlata  1 unce stříbra
1 unce stříbra  Bitcoin
Bitcoin