Jak Britské listy dohlížejí na cenzuru jinde

Na serveru novinky.cz se totiž za článkem Ombudsman potvrdil nezákonné sterilizace žen objevily názory, které naznačují, že pokud došlo ke sterilizace cikánek, pak to jednak nebyla žádná škoda, a jednak to „obětí“ z řad tohoto etnika věděly předem a tvrdí-li teď, že ne, je to čistě vypočítavá taktika zaměřena na podojení státní kasy.

Britské listy pasovaly samy sebe do role jakéhosi arbiter elegantiae – rozhodčího ve věcech nejen vkusu, ale i toho, co se může a nemůže psát jinde. Patrně by rády, aby i ostatní webová média převzaly styl diskuze v Britských listech. Totiž žádné.

Rozumějte, já také cenzuruji diskuzi. Ovšem cenzuruji jen svou diskuzi na svém serveru. A filtruji pouze urážky nebo ostře protižidovské příspěvky. To první proto, že urážkou každá diskuze končí, to druhé proto, abych si chránil vlastní pozadí. Jako provozovatel jsem do jisté míry odpovědný i za to, co postujete vy. Ale nenapadlo by mě napsat tam a tam mají v diskuzi neuvěřitelný hnůj. Přesněji tam a tam mají s ohledem na politickou korektnost neuvěřitelný hnůj. Tam lidi ventilují názory, které se nám, v BL nelíbí. Bylo by dobré, aby s tím někdo něco udělal!

V dnešní neveselé době, kdy si člověk musí dávat pozor i na anekdoty, které říká a před kým je říká, a kdy každá publikovaná věta je kontrolována na míru politické korektnosti, je takové volání z poměrně čteného serveru dosti nebezpečné. Rovná se v podstatě udání. BL to nehlásí policii přímo. BL to napíšou a počkají, až si to příslušná kompetentní osoba přečte a začne jednat. Což považuji za zvlášť úskočnou metodu.

Není to tak dávno, kdy se v BL rozčilovali nad jednáním televize NOVA, která odvysílala reportáž o skupince nadšenců překládajících Harryho Pottera, následkem čehož je koordinátor překladu stíhán policii. BL nyní dělají úplně totéž.

Vox populi – suprema lex. Bylo by dobré, kdyby si to občas v BL připomněli.