Je důvod být pyšný na české vojáky v Afghánistánu?
4.5.2005 Komentáře Témata: Česká republika, Pohledy z Evropy 643 slov
Média pravidelně informují o účasti českých vojáků na misích v Afghánistánu, líčí obtížné podmínky, kterým čelí a zveřejňují jejich pochvaly od amerických a britských ozbrojených sil. Jsou točeny reportáže o výcviku českých výsadkářů, vyzdvihována jejich odvaha, nasazení a příprava. Můžeme být opravdu pyšní na české výsadkáře působící v Afghánistánu?
V Afghánistánu již působilo přes sto mužů z prostějovské 601. skupiny speciálních sil. Vojáci byli plně podřízeni americkému velení, jejich mise trvala půl roku, platil ji český daňový poplatník a "pátralo se po teroristech". Podrobnosti mise jsou tajné. Jinými slovy, pozitiva, výsledky a úspěchy mise nejsou známy. Všichni vojáci však byli vyznamenáni, někteří dokonce americkými metály. Radši nedomýšlet, co museli spáchat, když jim medaile udělila americká armáda. Jejich vyslání bylo schváleno sněmovnou jen díky poslancům ODS, kteří hlasovali pro, zatímco asi dvacet vládních poslanců kamsi zmizelo. ODS poté vydala tiskové prohlášení, kde se mj. praví, že "jen díky hlasům poslankyň a poslanců ODS byl schválen vládní návrh na vyslání jednotky speciálních sil Armády České republiky do Afghánistánu" a "jen hlasy opoziční ODS zabránily mezinárodní blamáži České republiky". Ještě, že tu tu ODS máme.
V březnu odletěla do Afghánistánu další skupina českých vojáků, a to z prostějovského 102. průzkumného praporu, včetně dopravních letadel plně naložených zásobami a vojenským materiálem. Budou působit v tzv. rekonstrukčních týmech pod velením NATO. Pojem "okupace" se nehodí a vystřídala jej "rekonstrukce". Vida, jaké hezké synonymum se dá najít pro ošklivé slovo "okupace".
Letošní rokem však česká spoluúčast na okupaci Afghánistánu nekončí, neboť se česká vláda nabídla, že bude česká armáda zadarmo příští rok hlídat kábulské letiště, s posádkou okolo pěti set mužů. Jak vidno, peněz na rozhazování ze státního rozpočtu je stále dost.
Snahou médií a především armádního velení je vyvolat jakýsi falešný pocit "vlastenectví" a "pýchy na českou armádu". Čí zájmy tam však vlastně čeští vojáci hájí? Z jakého titulu? Proč nebojují radši proti producentům drog, které Taliban takřka vymýtil a dostával na to ještě peníze od OSN? Podle odhadů se v Afghánistánu vyprodukuje až 90% světové produkce opia. Jak je to možné, když je země plná okupačních, resp. "rekonstrukčních" sil? Neměli by armády NATO bojovat spíše s producenty drog než s jakýmisi "teroristy"?
Náklady na vyslání českého kontingentu a vojenské nemocnice do Afghánistánu byly a jsou horentní. Částka se již určitě blíží jedné miliardě korun, přesné číslo nebylo zveřejněno, pouze dílčí a neúplné údaje. Podléhají zřejmě také utajení. Z jakého důvodu má Česká republika podporovat americkou okupaci Afghánistánu a podílet se na ní? Účast na okupaci je dokonce hrazena z dluhopisů, jejichž vydání schválila sněmovna. Okupuje se tedy na dluh, který uhradí daňový poplatník. Ani ziskové to není. Co z toho tedy?
Je třeba také říci, že svou účastí na okupaci Afghánistánu se Česká republika dopouští porušování mezinárodního práva. To, že jsou síly NATO v Afghánistánu na pozvání loutkové vlády Hamída Karzáího, který je rád, že s pomocí amerických tanků "vládne" Kábulu, to jen potvrzuje.
Bývalý ministr obrany Jaroslav Tvrdík (nyní působí ve výnosné trafice jménem ČSA) se poté, co sněmovna v roce 2002 poprvé schválila účast českých vojáků na okupaci Afghánistánu vyjádřil, že "je rád, že si tato země nemusí dělat ostudu před svými spojenci". Já osobně se však za české vojáky v Afghánistánu stydím. Stydím se za to, na čem se podílejí, s kým spolupracují a čemu napomáhají. A nestydím se za řadové, zkušené profesionály, za jednotlivé vojáky. Ti jen dělají svou práci, byť jsou v misi dobrovolně a pobírají plat v řádech tisíců dolarů (mé informace jsou přímo z příslušných orgánů ministerstva obrany). Stydím se za českou armádu, resp. její vedení a české politiky, kteří posílají naše vojáky do takových misí a riskují životy českých vojáků pro cizí zájmy při protiprávní okupaci cizí země.