České deníky - bulvár a nic než bulvár
20.2.2004 Komentáře Témata: Česká republika 639 slov
Sleduji tento trend už několik roků u dvou nejrozšířenějších deníků: Mladá fronta a Právo. Dříve jsem čítával i Lidovky, ale nějak se stalo, že mi před časem vypadla jejich adresa z bookmarks a já jsem příliš líný to tam dopsat (přeložte si to tak, že mě tam nic neláká).
První k bulváru sklouzla Mladá fronta. Právo se ještě drželo jakžtakž až do minulého roku. Dnes jsou v tom oba až po uši, i když se mi zdá, že Právo má ještě pořád nos nad hladinou a snaží se alespoň vybrat z toho bulváru vkusnější a zajímavější zprávy a členit je do rubrik, které nepředstírají že by nechtěly pobavit (Koktejl, Sex). Ale i oni už melou z posledního a kriminálních případů na jejich předních stránkách přibývá.
Ovšem Mladá fronta je opravdu bída nad bídu, alespoň ve svém internetovém vydání. Její tištěnou podobu neznám, protože se do Kanady nedováží.
Takovými "zprávami" krmí své čtenáře nejčtenější české noviny
Přepis hovoru z tísňové linky 155 před výjezdem do sněmovny. Čas přijetí v 09:07:12.
Dispečerka: Záchranná služba Praha, tísňová linka.
Mluvčí vlády: Dobrý den, tady Anna Veverková.
Já jsem tisková mluvčí vlády. Mohla bych požádat o sanitku rychlé zdravotnické pomoci pro pana premiéra do Poslanecké sněmovny? Je to Sněmovní ulice číslo 4 k zadnímu vchodu. Pan premiér zkolaboval.
Dispečerka: Sněmovní ulice 4, zadní vchod.
Mluvčí vády: Ano, zadní vchod. Sněmovní ulice k zadnímu vchodu.
Dispečerka: Dobře, a pan poslanec se jmenuje?
Mluvčí vlády: Je to pan Špidla, pan premiér.
Dispečerka: Dobře, jedeme tam.
Mluvčí vlády: Děkuji mockrát. Díky, na shledanou.
Několik titulků z iDnes posledních dnů:
Policie přišla na další útoky výtaháře,
Hejtman Bendl byl okraden,
Žalobce navrhl pro Pacovského doživotí,
Jackson dluží za svůj osudový let,
Důstojník vraždil na kurzu NATO,
Britové chytili kanibala nad pánví, atd., atd.
Zkrátka svět je z pohledu "redaktorů" iDnes velká policejně-kriminální aréna. Ani náznak nějakého pokusu analyzovat, rozebrat události, komentovat je. Ani náznak po hlubším pohledu. Ani náznak po objektivitě - když už se do zpráv z černé kroniky vloudí spíše omylem nějaká politická událost, pak je o ní referováno z lokajského pohledu. iDnes se prostituuje, podbízí se čtenářům. A podbízí se také mocným.
Když Vladimíru Železnému nedávno vyčítali, že jeho Nova kazí kus, odpověděl něco v tom smyslu, že ten, kdo to tvrdí, nezná skutečný vkus Čechů. Je to pravda a není to pravda. Každý člověk nosí v sobě své horší já. Každého (včetně mě) zajímají kriminální případy, černá kronika. Lhali bychom si, kdybychom předstírali opak. Ale domnívám se, že by neměla být překročena hranice vkusu a úměrnosti.
Vrcholem nevkusu a trapnosti (a impulsem k napsání tohoto článku) byl pro mne dnešní článek v iDnes Premiér Špidla omdlel ve sněmovně. Ne že by o tom neměli psát, ale JAK o tom píšou! Proč tam, pro rány boží, uvádějí přepis rozhovoru mluvčího vlády s dispečinkem, když přivolával sanitku (viz sloupeček)?
Myslím, že všichni budete se mnou souhlasit, že k citelnému zhoršení kvality českého tisku došlo po prodeji německé firmě. Ona to ani dříve nebyla žádná velká sláva, podbízelo se a plazilo se v prachu před (zdánlivě) mocnými vždy, v tom jsme jako národ byli bez konkurence. Ale alespoň existovala určitá míra vkusu v tom, co nabízet. Články byly nudnější, ale nikoliv primitivnější. Dnešní noviny se obracejí k tomu horšímu, co je v nás.
Noviny prý prodělávají. Nejen Mladá fronta, ale všechny. Je stále těžší získat a udržet si čtenáře. A je stále těžší zajistit si příjem z inzerce. Redakční rady všech českých novin o tom pochopitelně vědí. O vědomém posunutí do bulváru se prý někdy otevřeně na redakčních radách hovoří.
Je to nešťastný vývoj.