Gaza versus Haag: Mezinárodní soudní dvůr opět selhal - případ "politické korektnosti"?
Článek na Zvědavci (https://zvedavec.news)
URL adresa článku:
https://zvedavec.news/komentare/2024/01/9958-gaza-versus-haag-mezinarodni-soudni-dvur-opet-selhal-pripad-politicke-korektnosti.htm
Peter Koenig
Sedmnáctičlenný senát Mezinárodního soudního dvora (ICJ) dnes (26. ledna 2024) shledal tvrzení Jihoafrické republiky, že Izrael páchá genocidu, „věrohodným“. To by znamenalo, že Jihoafrická republika v případu zvítězila.
Bohužel, bližší pohled je mnohem méně optimistický. Ukazuje opět váhavý rozsudek ICJ, navzdory všem indiciím pro masivní a brutální genocidu. Rozsudek je slabý a téměř bezvýznamný, pokud jde o bezpečné budoucí životy Palestinců.
Za prvé, MTS uznal, že Jihoafrická republika má v tomto případě jurisdikci, protože „některé věci, které Jihoafrická republika tvrdí, se jistě dějí a spadají pod definici Úmluvy OSN o genocidě z roku 1948“. Viz tento článek.
Al-Džazíra shrnula rozhodnutí ICJ následovně:
- Soud uvedl, že má pravomoc ve věci rozhodnout.
- Soud nařizuje Izraeli, aby přijal opatření k zabránění aktům genocidy v pásmu Gazy, zprávu musí podat do jednoho měsíce.
- Soud říká, že Izrael musí zabránit podněcování ke genocidě a trestat je.
- Soud říká, že Izrael musí umožnit přísun humanitární pomoci do pásma.
- Soud zavazuje Izrael k přijetí dalších opatření na ochranu Palestinců, ale nenařizuje mu ukončit vojenské operace v pásmu.
Soud evidentně nezašel dostatečně daleko. K čemu je dobré „povolit humanitární pomoc a zabránit smrti nevinných občanů“, když je Izraeli dovoleno pokračovat ve vraždění stovek, ne-li tisíců nevinných a bezbranných Palestinců.
Soudní dvůr nerozhodl o okamžitém příměří nebo o příměří vůbec – ani nevydal žádost o mírová jednání.
Izrael by se samozřejmě takovému rozhodnutí nepodřídil a ani zarytí zastánci Izraele by nepřestali podporovat izraelské zabíjení v „sebeobraně“, ale vyslali by světu zprávu, totiž že se MTS nebojí vynášet „politicky nepopulární“ rozsudky a že Izrael a genocida budou zapsány v krátké 75leté historii Izraele.
Argument premiéra Netanjahua a spol. o „sebeobraně“, odůvodněný slovy „jsme oběti genocidy“, je argumentací psychopatů. Rozsah izraelského krutého a nemilosrdného zabíjení Palestinců ukazuje světu pravdu.
*
Před vynesením rozsudku se vyjádřila jihoafrická ministryně zahraničí Naledi Pandor:
„Tři písmena 'ICJ' až do podání žaloby mnoho lidí v Jihoafrické republice neznalo“. A dále: „Naším cílem bylo a je upozornit na těžký osud nevinných v Palestině“ a „upozornit na nedostatek spravedlnosti a svobody“.
Dodala, že bez ohledu na úspěch či neúspěch „skutečná analýza a soud bude na soudu samotném“. Viz tento článek z RT 26. ledna 2024.
Izraelská vláda rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora nepřijímá a nařizuje zabránit genocidě palestinského lidu. Premiér Benjamin Netanjahu prohlásil, že samotné tvrzení, že Izrael páchá genocidu, je „nejen nepravdivé, ale i pobuřující“.
Kde tento rozsudek zanechává válku?
Pokud podpora Západu rychle nezakolísá, a to jak morálně, tak i peněžními dodávkami a dodávkami zbraní – možná kvůli jisté etice, kterou rozhodnutí soudu možná probudilo -, bude brutální genocida Izraele pravděpodobně pokračovat.
Premiér Netanjahu prakticky od prvního dne předpokládal, že půjde o dlouhou válku, a zastrašoval, že nepůjde jen o válku odvetnou za [Izraelem / Západem plánovaný] útok Hamásu na Izrael 7. října 2023, ale o válku, jejímž cílem bude v příštích letech dobýt velkou část Blízkého východu a jeho bohatství, a to postupným vytvořením „Velkého Izraele“, který bude zahrnovat 100 % Palestiny, 100 % Jordánska, 100 % Libanonu, 70 % Sýrie, 50 % Iráku, 33 % Saúdské Arábie, Egypta a Nilu. Netanjahu by to samozřejmě neřekl, ale bylo to implicitní.
![[...]](/images/24/gaza-versus-icj.webp)
Aby toho nebylo málo, zhruba od roku 1984 má Izrael minci deset Agorot, o níž se říká, že na její zadní straně je vyobrazena mapa Velkého Izraele.
Znak na minci by také mohl připomínat starověké Babylonské království z roku 539 př. n. l.
Mince 10 Agorot je jednou ze série mincí Nový izraelský šekel (NIS), známá také jako jednoduše izraelský šekel (značka: ₪, kód: ILS). Izraelský agorot a šekel jsou izraelskou měnou.
![[...]](/images/24/gaza-versus-icj.jpg)
Vyobrazení na minci je plné kontroverzí. Někteří Izraelci tvrdí, že obrázek na této nové minci byl převzat z původního šekelu – a že skutečně představuje izraelskou snahu o expanzi směrem k Velkému Izraeli. Izraelci jsou hrdí na to, že nosí „Velký Izrael“ po kapsách. Podívejte se na to.
Aniž by se o tom příliš mluvilo, většina Izraelců podporuje válku proti Gaze/Palestině, protože má vydláždit cestu k Velkému Izraeli. Žádný časový horizont k dosažení tohoto cíle není dán.
Velký Izrael by však byl jedním ze surovinově nejbohatších států na světě, zejména pokud jde o uhlovodíky. Zahrnoval by také více než bilion kubických stop plynu objevených v 90. letech 20. století u pobřeží Gazy, které dnes patří Palestině.
Zpět k 26. lednu 2024 slabý rozsudek ICJ. Ponechává Izraeli prostor k tomu, aby pokračoval ve svém směřování k Velkému Izraeli, což je nepochybně v zájmu Západu. Mít téměř nekonečné zásoby ropy a plynu z bezpečného zdroje, Izraele, by Západu umožnilo přerušit jakékoli vazby na Rusko a arabský svět v oblasti dodávek energie.
To také jasně ukazuje symbiotický vztah mezi Izraelem – umělou zemí vymyšlenou západními (britskými) sionisty, vzájemnou závislost, která slouží především těm, kdo Izrael vytvořili, a na druhé straně dává sionistickému Izraeli vznešenost vyvoleného národa, jasně zakotvenou v jejich bibli, Tóře.
Abychom se k němu dostali, muselo by dojít k velkému krveprolití. Tomu se rozumní lidé MUSÍ vyhnout, a právě zde by mohl mít a měl významný vliv Mezinárodní soudní dvůr – neutrální, nereagující na žádné příkazy globalistických vůdců, který by apeloval na svědomí těch, kdo genocidu podporují.
Gaza Versus The Hague: The ICJ Failed Again – A Case of “Political Correctness”? vyšel 29.1.2024 na Global Reseach. Překlad v ceně 352 Kč Zvědavec.
Článek byl publikován 31.1.2024
Článek je možno dále šířit podle licence Creative Common.