Odsouzení Dereka Chauvina bylo jednou z nejhorších justičních parodií v americké historii

Derek Chauvin byl odsouzen na základě falešných důkazů. Jeho odsouzení se zakládalo na videozáznamu pořízeném pod úhlem, který vytvářel zavádějící obraz. Jak jsem tehdy uvedl, policejní videozáznamy z blízka ukazují, že Chauvinovo koleno je na Floydově rameni, což je schválené omezení, které je znázorněno v příručce schválených policejních postupů. Tuto informaci pohřbila nezodpovědná a na čarodějnice štvoucí americká média, která neustále opakovaně ukazovala video, na němž Chauvinovo koleno na Floydově rameni z úhlu, z něhož bylo pořízeno, vypadalo, jako by bylo na Floydově krku.

Tři policisté, Alexander Kueng, Thomas Lane a Tou Thao (černoch, běloch a Asiat), odsouzení spolu s Chauvinem, byli odsouzeni pouze za to, že byli přítomni na místě činu.

Jak jsem tehdy upozornil, Chauvina obvinila a odsoudila nezodpovědná americká média s nekonečným opakováním „Derek Chauvin měl koleno na Floydově krku 9 minut, přestože Floyd prosil: „Nemohu dýchat.““. To byla lež. Chauvin byl odsouzen na základě lži.

Vzpomínám si na dobu, kdy bylo důvodem pro přesunutí soudního procesu na neutrální nebo objektivní místo, nebo dokonce pro zrušení obvinění, pokud média nebo veřejní činitelé tvrdili, že obžalovaný je vinen před odsouzením porotou. Důvodem bylo, že média by ovlivnila porotu myšlenkou, že obžalovaný je vinen. V Chauvinově případě vláda města Minneapolis ještě více ovlinila porotu tím, že Floydově rodině před soudem přiznala odškodné ve výši 27 milionů dolarů. Nevím, zda byl zákaz uvádění odsouzení v médiích zrušen nebo se stal mrtvým požadavkem, nebo zda byl v Chauvinově případě pouze pozastaven.

V Chauvinově neprávoplatném odsouzení hrálo roli také zastrašování. Nepokoje Black Lives Matter, které demokraté umožnili, podporovali a ospravedlňovali, přesvědčily státní zástupce, soudce a porotce, že je třeba vynést rozsudek o vině bez ohledu na fakta případu, jinak dojde k dalšímu rabování a pálení. Je zřejmé, že soudce Cahill zatajil očišťující důkazy, které nebyly předloženy porotě. Byl přínosem pro obžalobu a umožnil Chauvinovo nespravedlivé odsouzení.

V té době jsem také informoval, že koronerova zpráva uvádí, že Floydova krev obsahovala vyšší dávku fentanylu, než jaká je běžně potřebná k usmrcení člověka. Tento důkaz nehrál v procesu s Chauvinem žádnou roli. Informoval jsem také o závěrech pitevní zprávy, podle nichž na Floydově krku nebyla žádná zranění a Floyd měl problémy se srdcem, kvůli nimž mohl zemřít pod vlivem drog.

Chauvinovo falešné obvinění bylo výsledkem zastrašujícího násilí, které demokraté a média podporovali a ospravedlňovali, a zatajování usvědčujících důkazů ze strany obžaloby a soudce. Byl také výsledkem dlouholetých zpráv v médiích, které zdůrazňovaly bezdůvodné policejní násilí vůči černochům. Stejné policejní násilí bylo použito i proti bělochům, ale média informovala pouze o případech, kdy se obětí stali černoši. Někteří odborníci přičítali policejní násilí izraelským firmám, které byly najaty k výcviku americké policie, a poukazovali na to, že v Izraeli je policie vyškolena k řešení teroristů, nikoliv běžných zločinů. Dlouholetý důraz médií zanechal negativní obraz policie.

Zkreslování informací o smrti George Floyda dokonce zastrašilo Nejvyšší soud USA, který se odmítl zabývat Chauvinovým odvoláním založeným na důkazech.

Jedním z důsledků Chauvinova nespravedlivého odsouzení je, že média, demokraté a hnutí Black Lives Matter se naučili, že k usvědčení obviněného mohou použít násilí a zastrašování, čímž se snižuje význam důkazů. Dalším důsledkem je, že policejní práce v Minneapolis je mrtvá. Čtyřiačtyřicet procent policejního sboru rezignovalo. Vzhledem k tomu, že užívání fentanylu je na vrcholu a počet úmrtí na fentanyl exploduje, zejména mezi černochy, policie se vyhýbá situacím, kdy by podezřelý černošský zločinec mohl být pod vlivem fentanylu, což by mělo za následek smrt předávkováním a odsouzení policistů za vraždu. Výsledkem je exploze kriminality v Americe, protože černoši pochopili, že je nyní méně pravděpodobné, že budou zatčeni za trestné činy.

Anastasia Katzová, která o procesu s Chauvinem informovala, zveřejnila 8. prosince článek o dokumentu „Pád Minneapolisu“, který o procesu a jeho důsledcích natočila investigativní reportérka Liz Collinová. Dokument vychází z její knihy Lžou: The Media, The Left and Death of George Floyd (Média, levice a smrt George Floyda). Zde jsou odkazy na článek a na dokument: https://www.unz.com/article/the-fall-of-minneapolis/. Jedná se o velmi důležitou prezentaci důkazů, která vám ukáže, že cílem systému je odsouzení, nikoli spravedlnost. Podívejte se na dokument dříve, než ho policie pro kontrolu myšlení stáhne. Ne, Liz Collinová není levicová. Levičáci si libovali v Chauvinově nespravedlivém odsouzení.

Na základě faktů, nikoliv názorů, se dozvíte, že americká tištěná a televizní média opakovaně lhala a neprovedla žádné šetření faktů. Fakta ukazují, že Chauvin udělal vše podle schválených postupů, v nichž byl vyškolen. Dozvíte se, že státní zástupci věděli o fentanylu a absenci poranění krku a rozhodli se bagatelizovat usvědčující důkazy a stíhat bez ohledu na fakta. Dozvíte se, že hlavní prokurátor Keith Ellison, černoch, se dal slyšet (a je o tom záznam), že „černoši nemají povinnost poslouchat vládu“. Dozvíte se, že černošský policejní šéf z Minneapolisu lhal pod přísahou ve prospěch obžaloby. Dozvíte se, že minneapoliský starosta Jacob Frey a minnesotský guvernér Tim Walz jsou podlé bytosti, které vedly kampaň proti Chauvinovi s předstihem před fakty. Dozvíte se, že FBI zasahovala a mohla zastrašovat doktora Bakera. Dozvíte se, že v modrých městech ovládá justici násilí davu. Dozvíte se, že demokraté zakryli svou odpovědnost za obrovskou zkázu při požáru v Minneapolis, kterou způsobili tím, že zabránili policii reagovat, tím, že z ní obvinili Dereka Chauvina.

George Floyd se zabil předávkováním fentanylem, když zanedbal vážné srdeční potíže a lhal policii, že je bez drog. Kdyby Floyd odpověděl pravdivě, policie by si Floydův stav uvědomila dříve a zavolala by zdravotníky dříve. George Floyd ani nikdo jiný nebyl za jeho smrt zodpovědný.

Pro černošské aktivisty, kteří byli naučeni nenávidět „rasistické bělochy“, je George Floyd ekvivalentem sionistického holocaustu. Stejně jako je jakákoli kritika masového vyvražďování Palestinců sionistickým Izraelem odmítána jako antisemitismus, je zatýkání černošských zločinců považováno za rasismus. Stejně jako se nedá nic dělat s izraelskými válečnými zločiny, nedá se nic dělat ani s černošskou kriminalitou. Modrá města a státy totiž nadále legalizují černošskou kriminalitu, protože to demokratům umožňuje předstírat, že černošská kriminalita neexistuje.