Britský tisk už napsal články o útoku špinavou bombou, které obviňují Rusko

John Pilger měl pravdu. Vražedná pole na Ukrajině jsou dějištěm ještě větší války, války propagandy. Je zcela mimořádné, jak velká část toho, co čteme v britském tisku, pochází z propagandistické kanceláře v Kyjevě financované Spojenými státy, a to do té míry, že se stalo normou, že se o události „referuje“ na základě toho, co prezident Zelenskyj pouze řekne.

Kontrast a pokrytectví jsou ohromující. Vezměte si debilní bláboly reportérů CNN z celého světa, kteří nás požádali, aby nás provedli událostmi takzvaného „pokusu o státní převrat“. Byli z USA, Londýna a – samozřejmě – z Ukrajiny, v případě přitroublého Bena Wedemana. Všichni sborově hovořili o Putinovi „na hraně“ nebo hleděli „propasti do očí“, ale ani jeden z nich nebyl schopen říci „podle mých zdrojů“ nebo „od lidí, se kterými jsem mluvil v Rusku“. Ne, to by bylo příliš blízko minulé éře zpravodajství, která nás už dávno opustila. Nyní máme jen obézní šašky, jako je náš Ben – který, přestože mluví arabsky, byl v Libanonu tak špatný, že dokázal lživě informovat o dluhu země jako o „převážně zahraničním“ -, kteří „informují“ o Rusku jen prizmatem Ukrajiny, která byla pravděpodobně napsána pro něj. Tak špatná jsou západní média. Chcete-li být v dnešní době novinářem, potřebujete dvě pikantní dovednosti. Zaprvé, mít skvělou paměť na narativ, který musíte reprodukovat. A za druhé, mít až chorobný strach z nuancí nebo detailů. Tito reportéři CNN byli v podstatě bezradní a vymýšleli si, jak to dopadne. Stejně jako většina z nás nebyli nic víc než diváci, kteří se utápěli ve vlastním fanatismu a zaslepeném dogmatu.

Budou to ti samí morálně zkrachovalí kreténi, kterým neujde ani úder srdce, když dojde k jadernému útoku na elektrárnu na Ukrajině a oni to přičítají výhradně Rusku? Samozřejmě, že ano. Logicky musí dotáhnout svůj zrádný temný obchod do konce. Své čtenáře na to připravují už od útoku na Novou Kachovku před pouhými několika týdny, kdy do novinářských kopií z call-centra vetkli varování, že brzy dojde k útoku na jadernou elektrárnu ze strany Rusů!

Udělali to ti novináři, kteří napsali tento nesmysl, z pocitu loajality nebo vlastenectví k západnímu ideálu? Nebo proto, že si potřebovali připsat nějaké body u toho, kdo je touhle zprávou krmil? Tito novináři to však budou, kdo bude mít krev na rukou, pokud Zelenskij bude pokračovat v útoku pod falešnou vlajkou, protože ukrajinský prezident by to udělal jen s jistotou, že většina, ne-li všechna západní média o tom budou informovat – lživě -, aby to vypadalo, že se provinilo Rusko.

Myslím, že se nemusíte ani moc snažit, abyste viděli, že nová generace idiotů ovládla všechny zpravodajské redakce, pokud jde o zpravodajství o Ukrajině. Ve skutečnosti žádné zpravodajství neexistuje. Je to výhradně jedna redakční práce posetá překroucenými fakty, polopravdami a obyčejnými lžemi, které se neřídí běžnými pravidly. Pravidla pro Ukrajinu jsou odlišná. Pravidla Ukrajiny říkají, že se upouští od všech novinářských pravidel a dává se přednost vyprávění, které vykresluje špatný obraz Rusů a romantizující fatalistický obraz Ukrajinců. A to se děje pečlivě i na pozadí stále častějších zpráv, které se vkrádají do okrajového internetového tisku o tom, že Zelenského kabala kupuje ještě více vil ve Švýcarsku, a plošného popírání všech archivních zpráv, před únorem 2022, o tom, že země je „nejzkorumpovanější zemí v Evropě“, přičemž nedávno dokonce britský ministr připustil, že některé z těžkých zbraní, které se na Ukrajinu posílají, tam ve skutečnosti nedorazí.

Zrovna nedávno se v deníku Independent objevil epický příklad této fraškovité žurnalistiky, který zabral obrovské množství sloupcových palců a snažil se prezentovat něčí myšlenku – jen myšlenku -, že Putin při veřejných akcích používá dvojníka. V polovině tohoto svazku musel dokonce i novinář připustit, že se to „zdá“ možné – překvapení! překvapení! – takzvanému kyjevskému odborníkovi, že „Putin používá dvojníky“. Zdálo se to možné.

Tyto směšné noviny vykřikují titulek „Putinův dvojník a fámy o zdraví, které nechtějí zmizet“ bez špetky ironie, že důvodem, proč tyto chlípné fámy nechtějí zmizet, je to, že je v našich novinách stále opakujeme.

Představte si, že byste se při každém vstupu do výtahu ve svém činžovním domě zeptali sousedů: „Slyšeli jste, co se povídá o té ženě v čísle 42?“ Ve skutečnosti je to vaše bývalá žena, se kterou se rozvádíte. V určitém okamžiku vám i ten nejhloupější soused odpoví: „Ne! To jen vy je pořád šíříte!“.

Stav britské žurnalistiky je nyní tak špatný, že většina hackerů prostě považuje psaní naprostých výmyslů o Rusku a válce na Ukrajině za mnohem lepší, než aby skutečně dělali něco, co připomíná žurnalistiku. Takže až dojde k útoku na jadernou elektrárnu a oni nevynechají ani minutu, aby obvinili Putina, budou spoluviníky války, zvěrstev v oblasti lidských práv a civilních obětí, protože větší část veřejnosti nemá v úmyslu ani chuť hnát takové vagabundy k odpovědnosti za jejich temnou práci. Je to tak špatné a apatie tak pokročilá, že se lidé ani neobtěžují zesměšnit směšného Johna Sweeneyho, který neustále předpovídá Putinův pád a čas od času se mýlí v tolika věcech, že se vám vnucuje otázka, jak tento člověk vůbec mohl pracovat jako novinář, když je tak prokazatelně hloupý a téměř ve všem se mýlí?

V uplynulém roce Sweeney opakovaně předpovídal Putinův pád a zničení ruské armády Ukrajinci, když neustále propagoval svou knihu o Putinovi. Za smrt britské žurnalistiky se zasazovali a vedli ji titíž lidé jako Sweeney. Jen si počkejte na jeho nejnovější předpovědi. Všechno to bude velmi zábavné, ale bohužel to bude Sweeney a další, kdo budou se svraštělým čelem konstatovat, jak Putin provedl ten útok na jadernou elektrárnu. Důkazy nepředloží. A nikdo se jich na to nebude ptát. Vítejte v britském tisku. Jaká ostuda.