Šéf CIA varuje Zelenského před atentátem (...ze strany CIA)

Šéf CIA William Burns se loni v lednu vydal na tajnou cestu do Kyjeva, aby varoval ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského, že mu hrozí nebezpečí atentátu. K tajné schůzce došlo jen několik týdnů předtím, než Rusko zahájilo vojenskou operaci na Ukrajině.

Nová kniha, která zřejmě vznikla s velkou pomocí zdrojů blízkých americkým zpravodajským službám, tvrdí, že Burns byl vyslán na příkaz prezidenta Joea Bidena, aby Zelenského „vrátil do reality“.

Západní média důvěřivě vykládají, že Burns Zelenského varoval, že Rusové chystají jeho vraždu. Následek přísně tajné instruktáže měl prý na muže v Kyjevě razanci okamžitého „vystřízlivění“. Méně slušně řečeno, nadělal si do kalhot.

Vyvstávají však některé otázky, které západní média jako obvykle nekladou. Proč bylo považováno za nutné, aby Burns podnikl dlouhý a tajný let do Kyjeva, aby Zelenskému sdělil údajnou hrozbu ruského atentátu? Proč nemohl ředitel CIA informovat ukrajinského vůdce o nebezpečí v telefonickém hovoru na zabezpečené lince? To, že se Burns musel se Zelenským setkat osobně, naznačuje, že americký šéf špiónů chtěl předat ještě jinou, neohlášenou zprávu – takovou, kterou mohl slyšet pouze Zelenskij a kterou nebylo možné za žádnou cenu svěřit telefonní lince.

Kdyby Rusové chtěli Zelenského zabít, jistě by to už udělali během téměř jedenácti měsíců krvavého konfliktu a vzhledem k evidentní schopnosti ruských raket zasáhnout jakékoli místo na Ukrajině.

Zdá se, že ukrajinský politik je na cestách po zemi v pohodě. Dokonce minulý měsíc navštívil frontu u Bachmutu, kde od svých vojáků získal bojovou zástavu, kterou o den později odvezl do Washingtonu, aby ji použil pro televizní prezentaci v Kongresu.

Chová se tak člověk, kterému skutečně hrozí ruský atentát?

Částečným vysvětlením, o němž informovala západní média, bylo, že Zelenskij pochyboval o varování amerických zpravodajských služeb, že se blíží ruská invaze. Tedy ne tak docela „pochyboval“, ale přesněji řečeno, dostatečně se neohradil. Šéf CIA byl údajně vyslán, aby ukrajinského vůdce seznámil s tím, že ruská vojska jsou připravena překročit tehdejší hranici do východní oblasti Donbasu. Z posloupnosti událostí vyplývá, že Zelenskyj byl samolibý nebo nevěřil ruské hrozbě.

Ani to však není přesné. Sám Zelenskij v měsících a týdnech předcházejících zahájení speciální vojenské operace 24. únoru hrozbu ruské invaze přehrával. Ruský prezident Vladimir Putin tuto intervenci nařídil, protože ukrajinská armáda podporovaná NATO zintenzivňovala svou osmiletou kampaň terorizování etnických Rusů v separatistickém regionu Donbas.

Zelenskij byl v roce 2019 zvolen na základě kampaně za mírové urovnání ukrajinské občanské války. Válka byla vyvolána v roce 2014 státním převratem organizovaným CIA, který vynesl k moci neonacistický režim v Kyjevě.

Po svém zvolení komik, který se stal politikem, brzy zapomněl na své mírové sliby voličům, k čemuž mu trochu pomohly hrozby atentátů ze strany neonacistických polovojenských jednotek vycvičených CIA. Rychle se změnil z holubice na jestřába jako profesionální herec, kterému byl předán nový scénář.

Možná, že Zelenskému začaly v lednu loňského roku docházet nervy a začal ztrácet odvahu. Správně tušil, že vojenské provokace USA a NATO vůči Rusku a odmítání diplomatických návrhů Moskvy ze strany Washingtonu a jeho evropských přisluhovačů povedou k válce. Proto se poněkud ohradil proti neustálému válečnému bubnování Washingtonu s tím, že „panika“ má nepříznivý vliv na ukrajinskou ekonomiku. To však neznamená, že by Zelenskij nevěřil americkým zpravodajským informacím. Zdaleka tomu tak nebylo, do té doby s nimi hrál.

Zelenskij si potřeboval ověřit realitu, aby si zpevnil nervy před tím, po čem Washington toužil – po zástupné válce proti Rusku.

Pravděpodobnější se zdá, že se William Burns náhle objevil v Kyjevě, aby maximalizoval zastrašování. Washington chtěl, aby jeho zástupná válka proti Rusku pokračovala z větších geopolitických důvodů – zachování unipolární hegemonie a odříznutí Evropy od ruských energetických zdrojů – a Američané nechtěli, aby to jejich loutka v Kyjevě zhatila tím, že by v rozhodující chvíli couvla. Nezapomeňte také, že v dubnu – dva měsíce po vypuknutí konfliktu – se objevily náznaky mírové dohody ze strany Zelenského vůči Moskvě. Tuto začínající diplomacii američtí válečníci okamžitě zmařili, k tomu využili britského premiéra Borise Johnsona jako prostředníka při podezřele načasované návštěvě ukrajinského hlavního města. Zdá se, že Zelenskij potřebuje pevné vedení, které vyžaduje, aby ho občas někdo popostrčil žádaným směrem.

Burns varoval Zelenského před atentátem. Ale hrozba nepřišla z Ruska. Byla od Ústřední zpravodajské služby, agentury, která v průběhu let vynikala v odstraňování politických loutek, pokud se staly nepohodlnými, včetně vlastních prezidentů. Jak ostatně dokazuje atentát na Johna F. Kennedyho v texaském Dallasu v roce 1963.

Švihácký diplomat Burns, který v minulosti působil jako velvyslanec USA v Rusku (2005-2008), by byl příliš nekultivovaný na to, aby vyslovil vulgární slova: „Zabijeme vás“. Místo toho mohl třeba říct: „Bohužel vás asi nebudeme moci ochránit“.

Ničení Ukrajiny, které Zelenskij umožnil, je činem člověka, který dostává lukrativní výplaty a zároveň žije ve stínu atentátu. A tento stín je vrhán z Washingtonu a Langley, nikoli z Moskvy.

Poznámka editora

Zmrdství Američanů je dech beroucí. Každý další článek různých autorů, každý další odhalený nebo tušený fakt ukazuje, že míra bezcharakternosti, křiváctví, falše, úskočnosti a hamižnosti amerických reptiliánů přesahuje jakoukoliv definici zla. Je opravdu děsivé, že se s těmi zrůdami paktujeme.