Negatívne mainstreamové médiá (MSM) a dezolácia verejnej mienky v prospech štátnych dezinformácií

Holým faktom je, že MSM pravidelne deformujú informácie podľa želania súčasnej vládnej chunty a nie podľa reálneho stavu. Treba poznamenať, že MSM môžu byť pozitívne – to znamená objektívne alebo môžu byť aj negatívne – to znamená, že deformujú informácie, prekrúcajú skutočnosti, uvádzajú nepravdivé, neúplne a zavádzajúce informácie. Po slovensky povedané uverejňujú bludy. Tento prerod nastal s nástupom Matovičovej vlády a je veľmi nepravdepodobné, že neberú peniaze na svoju činnosť aj z iných neoficiálnych zdrojov. Táto zmena od lepšieho k horšiemu sa týka aj RTVS – tzv. verejnoprávnej inštitúcie.

Tento článok má byť pokusom vstúpiť do svedomia redaktorom a vedeniu negatívnych MSM, ktorí by sa mali zamyslieť nad svojimi produktmi, ktoré vypúšťajú denne medzi ľudí. Všeobecne sa chápe, že medzi negatívne MSM patria SME, DenníkN, Aktuality, RTVS a pod. Uveďme si pár príkladov, že to, čo píšu tieto médiá nemusí byť pravda:

Všetky sa venujú počtu civilných obetí a obviňujú z útokov Rusov. Áno je poľutovaniahodné, že vo vojne umierajú ľudia. A to akíkoľvek ľudia vrátane detí. USA a Západ v rámci neogoebbelsovskej propagandy hádžu všetku špinu na Rusov. Dnes sa už všeobecne vie, že keby nebolo nezákonných aktivít USA na Ukrajine hlavne od roku 2014, k tejto vojne by nedošlo. S kľudným svedomím teda za vznik vojny obviňujem USA a NATO.

Na porovnanie si pozrime informáciu z ruskej tlače:

Komsomolskaja pravda (KP) napísala:

„Kyjevský režim vydal rozkaz „spáliť Avdijivku do tla“ spolu s obyvateľmi. Po zabití žien a detí plánujú ukrajinskí nacionalisti obviniť z toho ruské jednotky“.

V KP sa ďalej píše:

„Zo zachytenej rádiovej komunikácie nacionalistov a zahraničných žoldnierov sa spoľahlivo zistilo, že militanti, keď sa ozbrojené sily Ruska a formácie Doneckej ľudovej republiky priblížili k Avdijivke, kopírovali taktiku spálenej zeme, ktorú používali nacisti počas Veľkej vlasteneckej vojny s úmyslom vymazať mesto z povrchu Zeme“. K tomuto záveru teda Rusi dospeli zo zachytenej rádiovej komunikácie Ukrajincov a zahraničných žoldnierov.

SME k tomu napísalo toto:

„V priebehu dňa poškodilo ruské ostreľovanie viac ako 40 budov v Doneckej oblasti. Terčom boli mestá Bachmut, Slavjansk, Avdijivka, Chasiv Jar, Severny a Pivden a dediny Olexandrivka, Kurdjumivka, Želanne, Tonenke a Vozdviženka. Bombardovanie raketami a delostrelectvom zabilo a zranilo nezistený počet civilistov, konštatovala polícia. Medzi zničenými budovami je škola, obchodné centrum, stanica distribúcie plynu a obytné domy, oznámila ukrajinská polícia. (Sportnet).“

Udalosť vyhodnocujem tak, že pravda bola napísaná v KP. V informácii SME totiž nie sú žiadne popísané útoky Rusmi na vojenské ciele. Z praxe je známe, že ak sa v oblasti nenachádzajú vojenské ciele, Rusi na civilné objekty neútočia. SME sa odvoláva na oznámenie ukrajinskej polície a jej stanovisko je pre SME dostatočné. Správna otázka znie, prečo si neoverili túto informáciu z druhej strany od kompetentných orgánov. Neurobili to jednoducho preto, lebo cieľom SME nie je podávať objektívne informácie, ale očierňovať druhú stranu podľa americkej propagandy určenia jednotného vinníka.

Existujú tiež dôkazy v podobe rádiovej komunikácie, ž ukrajinská armáda a žoldnieri majú v pláne zničiť územia so všetkým čo sa tam nachádza preto, lebo vedia, že o tieto územia Ukrajina príde. Okrem toho ide o tam žijúce väčšinové ruské obyvateľstvo. Rusom ešte stačí zabezpečiť dôkazy pozostatkov vybuchnutých amerických zbraní v tomto priestore a vinník bude úplne jasný. Lži už Ukrajina produkovala a medializovala v prípade masakru v Buchi a útoku v Kramatorsku. Dôkazy jasne preukázali, že išlo o ukrajinské zločiny. V poslednej dobe sa tiež napríklad preukázalo použitie zakázanej kazetovej munície americkej výroby Ukrajincami.

Americké, západné a iné médiá lokajských NATO štátov glorifikujú ukrajinskú armádu a posmievajú sa Rusom, že pomaly postupujú. Pravda je taká, že ruská armáda musí pre civilný život dobytých území zabezpečiť odmínovanie priestorov vrátane civilných objektov po Ukrajincoch, musí zabezpečiť zdravotnú starostlivosť, dodávky potravín a inej humanitárnej pomoci. USA a Západ dodáva na Ukrajinu len zbrane za miliardy USD.

Ďalej je dosť smutné a priehľadné, že slovenské negatívne MSM preberajú dezinformácie zo západných médií alebo zo sociálnych sietí Ukrajiny a iných jednostranných neoficiálnych zdrojov. Je to vysoko neodborné. Stačí, že Rusi sú očierňovaní, údaje sú protiruské, nepravdivé a v prospech Ukrajincov. Ak takáto dezinformácia spĺňa tieto kritériá je mediálne ihneď použiteľná prostredníctvom negatívnych MSM hlavne, DenníkaN, SME, Aktualít, ale i RTVS alebo aj TASR. Slušný novinár si pravdivosť informácie, ktorú chce zverejniť overí aj z opačnej strany „brehu“ ako sa povie a pokiaľ možno z oficiálnych zdrojov. Až potom informácie vyhodnotí a použije v tlači. Negatívne MSM to nerobí lebo nesmie. Nemôžu predsa priznať na Ukrajine činnosť neonacistických zoskupení, páchanie ukrajinských zločinov, prítomnosť zahraničných žoldnierov, priznať amerických vojakov, ktorí školia na ukrajinskom území Ukrajincov na použitie amerických zbraní a hlavne nemôžu priznať, že vo vojne sú prítomní americkí vojaci a tajné služby USA, ktoré riadia činnosť ukrajinskej armády!!!

Aby sme však „neútočili“ iba na nepravdy slovenského totalitného MSM uvedieme si príklad z Francúzska. V máji t.r. niektoré médiá uverejnili informáciu, že v Mariupole okrem iných žoldnierov bol zajatý americký admirál Eric Olson. Všetky ostatné západné médiá unisono tvrdili, že je to dezinformácia.

Francúzske médium The Observers nedôveryhodne vyvracia, skutočnosť , že by bol admirál zajatý a ako zadné dvierka si ponecháva vyjadrenie, ktoré sa oplatí odcitovať: „Aj keď je, samozrejme, možné i keď nepravdepodobné, že vyslúžilý admirál Eric Olson cestoval na Ukrajinu, táto fotografia neukazuje, že by bol Olson zajatý v Mariupole“. 

Viac o tom uverejnilo médium Bservers:

Trvalo mi asi týždeň, kým som sa „prehrabal“ rôznymi informáciami k tomuto prípadu a všetko to bolo v bledomodrom to isté alebo podobné. Čiže iba presviedčanie o tom, že americký admirál nebol zajatý. Prečo nikto neuverejnil aktuálnu fotografiu Olsona zo dňa, keď mal byť zajatý. Alebo aj dva dni starú fotografiu po medializovaní. Keby média zverejnili ľahko overiteľnú fotografiu, video alebo jeho vyjadrenie napríklad, že je s vnúčatami na rybačke v Kanade, alebo že je na svojom letovisku na Floride, celá kauza by okamžite zhasla. Dokázalo by sa, že Olson na Ukrajine zajatý nebol. Jednoduché nie? Ale žiadnu takú informáciu alebo dôkaz o Olsonovom pobyte som nikde nenašiel. Admirál Olson nie je predsa žiadna nula a americké médiá by ho určite v USA niekde vyňúrali, keby tam bol. Ale zdá sa, že Olson sa vytratil zo Západného sveta. Kde teda admirál Olson je? Nie je ťažké na to logicky prísť. V ruskom zajatí!!! Budem zvedavo sledovať, kedy a kde sa Olson vynorí. Lebo Rusi vedia, že Olson toho veľa vie. Teraz sa bude hrať o to, koľko je Olson ochotný povedať Rusom výmenou za svoje prepustenie. Rusi ho určite pustia. V takýchto prípadoch sa to robí väčšinou tak, že admirála Olsona potichu vymenia po vypočutí za niektorých zajatých Rusov.

Alebo nevymenia, ak nebude ochotný vypovedať o amerických utajených zločinoch na Ukrajine, o tom ako sa celá vojna spustila, kto za tým stojí a pod. Možno z neho urobia mediálny prípad, „naparia“ mu 25 rokov basy a po nejakých rokovaniach ho za určitých okolností pustia. Informácie, ktoré má Olson majú pre Rusko cenu zlata. Nezávidím Olsonovi, lebo on vlastne neexistuje pre USA ani Západ. Jednoducho ho nikto nehľadá. Ak ho Rusi pustia, vráti sa domov s hanbou a potupou.

Ako to je z dezinformáciami v skutočnosti si môžete pozrieť tu:

https://zemavek.sk/dezinformacie-produkuje-masovo-aj-tato-vlada-narodneho-ohrozenia-a-zdierania/

Z mesta SNP Ivan Štubňa