Co vy na to?

Článek na Zvědavci (https://zvedavec.news)

URL adresa článku:
https://zvedavec.news/prispevky/2004/07/910-co-vy-na-to.htm

Petr Šebesta

Opět a opět zde čtu o přistěhovalectví. V novém C. vyšel další úžasný článek pro naše něžné a krásné protějšky, který varuje před těhotenstvím, coby prostředku ke zničení postavy, bolestnému porodu... V tom samém čísle diktuje bezpodmínečný sex na dovolené s jasně stanovenými pravidly, sexuálními praktikami a vzorci používanými pro doma (pro stálého partnera) a naproti tomu pro dovolenou (pro cizince). Návody spočívají v zasvěcených radách typu - zatímco doma se chováte cudně a slušně, na dovolené buďte pořádná štětka.

No dobře, takže holky a dámy si zvyknou na cizince a až zdejší loby spustí povyk pro zvýšené přistěhovalectví, všichni budeme kývat jako ti umělí pejsci za zadními skly žigulíků a škodovek za totáče.

Komu a čemu to prospěje? Proč?

Pojďme se tedy podívat do možná vzdálené budoucnosti, která se nám naskýtá například v obrazu současné Francie. Začteme se do poslední Pelcovy knížky povídek a co tam vidíme? Rozhovor mezi Olinem a, tuším, černým Alžířanem, který svůj život tráví tak, že vždy určité období pracuje v Paříži, po té pobírá od francouzské vlády podporu, mezitím někde něco lohne a s našetřeným oběživem zmizí zpátky do své domoviny, kde pravidelně zplodí další děcko, popřípadě, jako Muslim si koupí další ženu. Jeho finanční plán je takový, že až dosáhne určitého počtu potomků, vezme je do Francie všechny a Ti ho už nějak uživí. Vyjadřuje názor, že my bílí jsme pitomí, když mu to umožňujeme, ale on by byl pitomější, kdyby toho nevyužil a pak, dobře nám tak, za to, že se nad černými ošklebujeme si zasloužíme potrestat minimálně tím, že nás stáhnou z peněz. Samozřejmě, že nyní nelaskaví čtenáři spustí povyk, že takovýto názor je zajisté marginální, že většina cizinců jsou neškodní intelektuálové a sem zajisté přijíždí proto, aby nám zde pomohli vybudovat velký Český Ráj To Napohled. Mé zážitky, z italské "latiny" při pokusu o emigraci rozhodně dávají za pravdu Pelcovi a jeho názoru na ekonomické emigranty a přiznejme si, že jiní nejsou.

Co to má za následek? Samozřejmě, že přívětivým hostitelům, po čase začne vadit, když milý a vítaný host začne vyžírat spižírnu, nosit oblečení pána domu, obtěžovat dceru, šikanovat syna, a hovořit neuctivě o sousedech. Samozřejmě, že je možné, že všichni cizinci zde budou makat jako draci, platit daně, nezúčastňovat se na šedé ekonomice, nechají na pokoji naše děvčata, a budou se snažit začlenit do naší společnosti, ale to by byl v historii první případ. Pokud se dnes zeptáte obyvatel tohoto státu, která skupina lidí jim nejvíce vadí a proč, tak s vyjímkou pár intelektuálů a lidí znalých byznysu, se Vám s velkou pravděpodobností dostane odpovědi - Romové - nepracují, kradou, jsou hluční, agresivní, líní a hloupí (ne do kamery, prosím).

Velice podobné názory mají (samozřejmě výlučně mezi sebou. V novinách a médiích je tomu naopak, celosvětově, bílý bratr miluje svého tmavšího gentlemanského partnera nehynoucí láskou jako z románu O věrném přátelství Amise a Amila) Francouzi o černých. Když jsem svého času chodil s Američankou, její názor na neggers in the USA, byl také velice odlišný od skutečnosti popisované v médiích a to rozhodně nebyla dáma, která by každou sobotu na zahradě chodila v kapuci s hořícím křížem v ruce.

Vraťme se tedy na počátek, kdo z toho bude mít prospěch a proč? Pokud v budoucnosti zdejší majorita bude ze své ekonomické, vlastenecké a osobní špatné situace obviňovat přistěhovalce, nedohlédne již na ty, kteří toto dopustili a kteří si zatím v klidu rozdělí a dostanou pod kontrolu veškerá výnosná a důležitá odvětví a činnosti a pokud někdo na tento švindl přijde, okamžitě dostane nálepku šovinisty, rasisty, prostě hajzlíka a ona rychle rostoucí minorita si ho už podá. Prostě dva se budou mlátit a ten třetí se bude za tlusté břicho popadat a kasírovat to.

Samozřejmě, že v případě pokračování a konečného prosazení této politiky, to nebude takový skok, jako v Holandsku, kdy ze země, kde se před domem běžně nechávala odemčená auta,se stala krajina, kde se lidé po setmění bojí vycházet, země, kde dříve emigranty vítali a pomáhali jim, nyní pouze vidí, že jim berou práci a peníze - názor převzatý z Reflexu z rozhovoru s českým emigrantem činným v Evropském parlamentu.

Osobně by se mi líbil takový hostitelský zákon. Ano, bereme cizince, ale pokud se umí chovat a pokud neumí, nebo nechce, tak dostane za uši a šup s ním zpátky. Pokud Vaše dítě rozbije skleničku, či si půjčí pětikorunu a nevrátí ji, zřejmě to budete brát jinak, než když to samé udělá někdo, kdo k Vám přijde a je pro Vás cizí. Stejně bych upravil zákony - nikdo Tě sem nezval a pokud tu chceš být, "sekej latinu". Proč neznásobit výši trestu pro cizince páchající majetkovou či jinou trestnou činnost? Dva přestupky a šup zpátky a doživotní zákaz, i kdyby se jednalo o rychlou jízdu. Je přeci jasné, že pro návštěvu platí jiná pravidla, než pro domácí. Nezní to logicky? Kecy o tom, že oni potřebují naši pomoc, že potřebují ohleduplné zacházení vezmou rychle za své, když si jeden na vlastní kůži zažije, že na něj snědý spoluobčan vytáhne kudlu a lámanou češtinou sdělí neodkladnou žádost o vyprázdnění kapes.

Kdo jsou Ti, kteří stojí za klesající porodností a neustálou propagací přistěhovalectví? Kdo po nás chce, abychom si na dálku adoptovali černoušky, posílali peníze na mentálně postižené, kdo nám cizince líčí jako nedostižný ideál a pro našince má výhradně výrazy jako zloděj, opilec, nevzdělanec, impotent, vychcánek, lůza, ostuda..., kdo???

Článek byl publikován 30.7.2004


© 2024-1999 Vladimír Stwora
Článek je možno dále šířit podle licence Creative Common.